ArialTraduction automatique franaise ci-dessous Hello Everyone I am sorry I didn't have time to look at the press release. There seems to be some concern from Plenary, and in fact it ought to have been circulated. However it was obvious even when the idea was proposed that the likelihood of any interest from the 'media' would be minimal, after the fact, so I appreciate why a media professional would have chosen not to consult and to get it out. Even why she simply worked as a journalist. Perhaps we should never have put any energy into anything more than a compilation of thoughts from the few people who were present on the last day plus the even fewer caucuses that submitted written text for it. Then it could have been filed as a minority reflection!!! There were policy positions in Phase 1 that I signed onto because though I had never been asked to have input to them, I had a high level of trust in the people behind the umbrella name the texts were presented under. It seems there are limits to trust, or it can only be applied in certain cases, not sure which or which not. What I am certain of, is the disease called lack of trust. The best way to express my feeling on that is to say in Zulu - walala wasala - which in English is roughly, if you snooze, you lose. That can also be applied to the debates of WSIS - if we lose sight of the overall objective and focus on process alone, we will be losing policy outcome negotiation time. How then do we incorporate the new players and not lose sight of the overall objective? How do we find a balance between trusting people to do the task or risking a delay of everything while we consult and train? What I do hope is that we can retain some humanity in our process. Human rights belongs in every thought and action we have and do. Tracey Arial Bonjour tous Je suis dsol que je n'aie pas eu le temps pour regarder le communiqu de presse. Il semble y avoir du souci de la session plnire, et en fait elle doit avoir t distribue. Toutefois elle tait vidente mme lorsque l'ide a t propose qui la probabilit de n'importe quel intrt des 'mdias 'serait minimale, aprs le fait, ainsi j'apprciez pourquoi les mdias professionnels auraient choisi de ne pas le consulter et ne pas obtenir dehors. Peut-tre nous devrions ne jamais avoir mis n'importe quelle nergie dans n'importe quoi davantage qu'une compilation des penses du quelque peuple qui taient prsentes le dernier jour plus le mme peu de comits qui ont soumis le texte crit pour elle. Alors elle pourrait avoir t classe comme rflexion de minorit ! ! ! Il y avait des positions de politique dans la phase 1 l'o j'ai sign parce que cependant je n'avais t jamais invit avoir entr dans eux, j'ai eu un niveau lev de confiance dans les personnes derrire le nom que les textes ont t prsents dessous. Il semble qu'il y a des limites faire confiance, ou il peut seulement tre appliqu dans certains cas, non srs qui ou qui pas. La meilleure manire d'exprimer mon sentiment sur c'est--dire dans le Zulu - walala wasala - qui en anglais est rudement, si vous snooze, vous perdez. Cela peut galement tre appliqu aux discussions de WSIS - si nous perdons de vue l'objectif et le foyer globaux sur seul de processus, nous serons temps perdant de ngociation de rsultats de politique. Combien est-ce qu'alors nous incorporons les nouveaux joueurs et ne perdons pas de vue l'objectif global ? Comment trouvons-nous un quilibre entre faire confiance des personnes pour faire le charger ou risquer un retarder de tout tandis que nous consultons et nous exerons ? Ce que j'espre est que nous pouvons maintenir de l'humanit dans notre processus. Les droits de l'homme appartient dans chaque pense et action que nous avons et. Tracey Tracey Naughton NYAKA Communication for Development Consultant 201 Somerset hall 239 Oxford Road Illovo 2196 South Africa landline & fax: +27 (0) 11 880 5030 cell / mobile: +27 (0) 82 821 1771 email: tracey@traceynaughton.com skype: tracey_naughton