[WSIS Edu] Civil Society Bureau and Beyond

[Diego LEVIS]

Divina, felicitaciones por la claridad (y la valentía) de tu mensaje. 
Cuentas conmigo. Aprovechemos el espacio que supimos conseguir
Dr. Diego Levis (Argentina)

Divina, mes congratulations pour la clarté (et le courage) de tes 
paroles. Tu comptes avec tout mon appuie. Profitons nous l'espace qu'on 
a su obtenir.
Dr. Diego Levis (Argentina)

Divine, congratulations for the clarity (and the valor) of your message. 
You have all my support. Let's take advantage of the space that we could 
obtain
Dr. Diego Levis (Argentina)

Meigs wrote:

> Message in 3 languages/ message en 3 langues/mensaje en tres idiomas
>
> 
>In my Catalan country, there is a proverb that says « Don¹t pull the rug
>from under your own feet, there are plenty of people out there ready to do
>so ».   
> 
>I followed the debates on the list concerning the Civil Society Bureau  and
>I wonder why after all these years of fighting to obtain a multi
>stakeholder-partnership, we are undermining ourselves so inconsiderately.
> 
>1) The Nation-states do not ask us to do so, and they remain organized
>around the process (the presidency of the ECOSO for Tunisia is proof, if
>need be). The CCBI does not move on its positions and remains mobilized. Why
>should we do less than them?? Why would we pull the rug from under our own
>feet ??
> 
>2) We demonstrated that we could participate in this so-called ³governance²
>process, and even make constructive and influential propositions. By this
>fact, we showed to the other actors that we could manage power. Are we still
>afraid of power, the one that we have acquired this time, not that of the
>others?  It is not at this stage that we are going to entrust ourselves
>blindly to a ³troika² or to wait passively that a ³leader² appears. Are
>these the only alternatives we can think of ? That¹s a political fairy tale
>and a  mockery of participatory democratic process ? What are we waiting for
>: a man on a white horse ?
> 
>3) The Civil Society Bureau is our only concrete diplomatic experience and
>gain. It is the only interlocutor recognized by the States. It serves as
>liaison for a number of coordination decisions. It¹s not perfect, so let¹s
>improve it. Its rules and procedures have already been cleaned up : there is
>a charter, criteria, ‹ all of them approved and voted in plenary. Why go
>without it? Let those who do not want to be part of it anymore  withdraw and
>pass the relay to  others.  Let new energies come in, here is the solution,
>not self-destruction.
> 
>All the more so as urgent decisions are coming up. As of February, we are
>going to need to watch the constitution of the Internet Governance forum as
>well as  the  establishment of the ECOSOC commission. Working groups and
>families need to remain mobilized on the implementation of the thematic
>lines. Each of our entities can find to eat in the feast of the Societies
>for shared knowledge. There is work for all and it is out of the question to
>leave decisions of such order to just anybody.
> 
>I call on everybody to stay mobilized, with all entities, formal and
>informal, including the  Civil Society Bureau. I call on those who proposed
>otherwise to reconsider their decision and to stay within our ranks. Let us
>remain united in our variety and let us redeploy the rug under our feet!
> 
>Divina Frau-Meigs
>Taskforce for education, academia and research
>
>***************************************************************************
>
>Dans mon pays catalan, un proverbe dit : « Ne tire pas le tapis sous tes
>propres pieds, plein de gens sont là-dehors qui ne vont pas hésiter à le
>faire ».  
> 
>J¹ai suivi les débats sur la liste concernant le Bureau de la Société Civile
>et je me demande pourquoi après toutes ces années de combat pour obtenir un
>multi-partenariat, nous sommes en train de nous couper l¹herbe sous les
>pieds nous-mêmes. 
> 
>1) Les  Etats ne nous le demandent pas, et ils restent organisés autour du
>processus (la présidence de l¹ECOSOC pour la Tunisie le prouve). Le CCBI ne
>bouge pas sur ses positions et reste mobilisé. Pourquoi ferions-nous moins
>qu¹eux ?? Pourquoi tirerions-nous le tapis sous nos propres pieds ??
> 
>2) Nous avons démontré que nous pouvions participer au processus de «
>gouvernance », et même y faire des propositions constructives et influentes.
>Par ce fait, nous avons montré aux autres acteurs que nous pouvions gérer le
>pouvoir. Est-ce que nous aurions encore peur du pouvoir, celui que nous
>avons gagné cette fois, pas celui des autres ?  Ce n¹est pas à ce stade
>qu¹il faut le remettre à une « troïka » ou attendre  passivement qu¹un «
>leader » émerge. Sont-ce là les seules alternatives auxquelles nous pouvons
>penser !! C¹est un conte de fée politique et une moquerie du processus
>participatif démocratique ! Qu¹est-ce que nous attendons : un grand homme
>sur son cheval blanc ?
> 
>3)Le bureau de la Société Civile est notre seul acquis diplomatique concret.
>Il est le seul interlocuteur reconnu par les Etats. Il sert de courroie de
>transmission et de coordination. Il n¹est pas parfait, alors améliorons-le.
>Son fonctionnement a d¹ailleurs été assaini : il y a désormais une charte,
>des critères, ‹ le tout approuvé et voté en plénière. Pourquoi s¹en priver ?
>Que ceux qui ne veulent plus en faire partie se retirent et passent le
>relais à d¹autres. Que de nouvelles énergies viennent, voilà la solution,
>pas l¹auto-destruction.
> 
>D¹autant que certaines décisions urgentes arrivent. Dès février, il va
>falloir veiller à la constitution du forum sur la gouvernance d¹Internet, il
>va falloir s¹assurer de la mise en place de la Commission ECOSOC. Il va
>falloir que les groupes et les familles restent mobilisés sur la mise en
>place des lignes thématiques. Chacune de nos entités peut trouver à manger
>au festin des sociétés des savoirs partagés. Il  y a du travail pour tous et
>il n¹est pas question de laisser à quelques-uns des décisions de cet ordre.
> 
>J¹appelle tout le monde à rester mobilisé, avec l¹ensemble de nos entités,
>formelles et informelles, y compris le Bureau de la Société civile.
>J¹appelle ceux qui ont agité dans un autre sens à reconsidérer leur décision
>et à continuer la négociation avec nous. Restons unis dans notre diversité
>et redéployons le tapis sous nos pieds !
> 
>Divina Frau-Meigs
>Coalition « éducation, enseignement supérieur et recherche »
> 
>***************************************************************************
>
>En mi país catalán, un proverbio dice : " no saques la alfombra de bajo de
>tus propios pies,  hay bastante gente allí fuera que no van a vacilar en
>hacerlo " 
> 
>Seguí los debates sobre el porvenir del Buro de la Sociedad Civil y me
>pregunto por qué después de todos estos años de combate para obtener una
>colaboración multi-actores, nos estamos cortándo la hierba bajo los pies
>nosotros mismo.  
> 
>1) Los Estados no nos lo piden, y quedan organizados alrededor del proceso
>(la presidencia del ECOSO para Tunisia lo prueba). El CCBI no se mueve sobre
>sus posiciones y queda mobilizado. ¿ Por qué haríamos menos que ellos?  ¿
>Por qué ¿ Por qué saquariamos  la alfombra bajo nuestros propios pies?
> 
>2) Demostramos que podíamos participar en el proceso de "gobernanza", y
>hasta hacer allí proposiciones constructivas e influyentes. Por este hecho,
>les mostramos a otros actores que podíamos administrar el poder. ¿ Acaso
>todavía tendríamos miedo del poder, el que ganamos esta vez, no el de otros?
>Esto no es al estadio que hay que devolverlo a una "troica" o esperar
>pasivamente que un "líder" emerja. Š ¡ Son allí las solas alternativas en
>qué podemos pensar! ¡ Es un cuento de hadas político y una burla del proceso
>participativo democrático! Qué esperamos: ¿ un gran hombre sobre su caballo
>blanco?. 
> 
>3) El Buro de la Sociedad Civil es nuestra sola experiencia diplomática
>concreta. Es el solo interlocutor reconocido por los Estados. Sirve de
>correa de transmisión y de coordinación. No es perfecto, entonces
>mejoremoslo.   Su organización ya ha sido saneada : hay  una carta,
>criterios, - lo todo aprobado y votado en plenaria. ¿ Por qué privarse de
>el? Qué los que no quieren más formar parte de el se retiren y les pasen la
>parada a otros. Qué las nuevas energías vengan, he aquí la solución, no la
>auto-destruccion.
> 
>Más aun cuando ciertas decisiones urgentes llegan. Desde Febrero, vamos a
>tener que vigilar la constitución del foro sobre la gobernanza de internet,
>vamos a tener que establecer la  Comisión ECOSOC. Los grupos y las familias
>tienen que quedar mobilizados sobre la colocación de las líneas temáticas.
>Cada una de nuestras entidades puede encontrar para comer al festín de las
>Sociedades de los Saberes Compartidos. Hay  trabajo para  todos y no es
>cuestión de dejarles a algunos decisiones de esta importancia.
>  
>Llamo a todos que queden mobilizados, todas entidades conjuntas, formales e
>informales, incluido  el Buro de la Sociedad Civil.  Llamo a los que
>agitaron en otro sentido que reconsideren su decisión y que continúen la
>negociación con nosotros. ¡ Quedemos unidos en nuestra diversidad y
>redespleguemos la alfombra bajo nuestros pies!
> 
>Divina Frau-Meigs
>Coalicion educacion, ensenanza superior y investigacion
>
>
>_______________________________________________
>Edu mailing list
>Edu at wsis-cs.org
>http://mailman-new.greennet.org.uk/mailman/listinfo/edu
>
>
>  
>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: diegolevis.vcf
Type: text/x-vcard
Size: 183 bytes
Desc: not available
Url : http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/edu/attachments/20060128/b27d41c5/diegolevis.vcf
-------------- next part --------------
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.375 / Virus Database: 267.14.22/239 - Release Date: 24/01/2006