From lady at viabcp.com  Mon Dec  1 00:47:57 2003
From: lady at viabcp.com (Lady Murrugarra)
Date: Mon Sep 10 12:13:02 2007
Subject: [Lac] DIA MUNDIAL DEL SIDA
In-Reply-To: <20031130015300.D3B173BF7@seven.gn.apc.org>
References: <20031130015300.D3B173BF7@seven.gn.apc.org>
Message-ID: <1070239677.3fca8fbd8373c@correoweb.viabcp.com>

> ELDIS HIV/AIDS REPORTER
> 1 December 2003
> ------------------------------------------------------------
> 
> To coincide with World AIDS Day 2003, this special reporter
> from Eldis highlights the role of anti-retrovirals (ARVs) in
> the fight against the HIV/AIDS epidemic.
> 
> The reporter links to a new guide on ARVs on the Eldis site
> covering issues such as patents and generic drugs, scaling up
> accessibility and the limitations of ARVs. A selection of the
> resources available from the Eldis ARV guide are also listed
> in this reporter.
> 
> The documents are available free on the web. If you are
> unable to access any of these materials online and would
> like to receive a copy of a document as an email attachment,
> please contact our editor at the email address given below.
> 
> [NOTE: Some links in this bulletin are long (wrapping onto
> two lines) and therefore may not link correctly. Copy and
> paste the entire link into your browser to get to the
> intended page.]
> 
> 
> NEW DOCUMENTS:
> ------------------------------------------------------------
> 
> 1. New Eldis key issues page: Anti-retrovirals
> 2. Demystifying antiretroviral therapy in resource-poor
>    settings
> 3. Expanding access to Antiretroviral Therapies in Chile:
>    economic and financial issues for patients and the health
>    system
> 4. Drugs in development: new promise [ACRIA Update, vol 12]
> 5. Antiretroviral treatment can be cost-saving for industry
>    and life-saving for workers: a case study from C?te
>    d'Ivoire's private sector
> 6. Intellectual property rights, anti-AIDS policy and generic
>    drugs: lessons from the Brazilian public health program
> 7. The costs of anti-retroviral treatment in Zambia
> 8. Surmounting challenges: procurement of antiretroviral
>    medicines in low- and middle-income countries
> 
> ------------------------------------------------------------
> 
> 1. NEW ELDIS KEY ISSUES PAGE: ANTI-RETROVIRALS
> 
> Author(s) A. Marriott (Eldis)
> 
> Anti-Retrovirals (ARVs), where accessible and affordable,
> have had a significant impact on HIV/AIDS related
> morbidity and mortality.
> 
> This guide from Eldis, launched to co-incide with World
> AIDS Day 2003, outlines the key issues related to ARVs
> including generic drugs vs. patents, scaling up access to
> ARVs, as well as the limitations associated with anti-
> retroviral therapy.
> 
> Available online at:
> http://www.eldis.org/hivaids/ARVs/ARVindex.htm
> 
> 
> 
> 2. DEMYSTIFYING ANTIRETROVIRAL THERAPY IN RESOURCE-
>    POOR SETTINGS
> 
> Author(s): Access to Essential Medicines Campaign, M?decins
>  Sans Fronti?res (MSF)
> 
> Produced by: Access to Essential Medicines Campaign, MSF
>  (2003)
> 
> This paper uses the example of a poor township 30 kilometres
> outside Cape Town to find out if antiretroviral therapy is
> possible in severely resource-constrained environments and to
> discover the best ways to deliver these drugs.
> 
> Zidovudine (AZT, first became available in Khayelitsha
> township's two maternity wards in early 1999, and the
> programme has subsequently become one of the continent's
> biggest. Treatment was initially limited to opportunistic
> infections, but in May 2001, this was broadened to include
> antiretroviral therapy (ART), making the project the first to
> use antiretrovirals in government health facilities outside
> the context of clinical trials.
> 
> In analysing the programme's success to date and assessing
> the possibilities to use it as a model in other settings,
> three key aspects stand out:
> * the drugs must be affordable. In this case, it meant
>   beginning with brand-name drugs which, although
>   considerably cheaper than in developed countries (or,
>   indeed, in South Africa a few years earlier), were still
>   much more expensive than generic versions produced in
>   countries such as Brazil, India and Thailand
> * the involvement of the community. This was facilitated by
>   giving all treatment at primary health care level, rather
>   than at a large reference hospital. The community was also
>   integrally involved in the process of selecting patients
>   for ART, which played a major role in guaranteeing local
>   ownership over the project as a whole
> * the involvement of the patients themselves has been
>   essential. They are genuine partners in the project at a
>   number of levels:
>   * the political level, when politicians have questioned
>     the validity of using ART in resource-poor settings, it
>     was the patients who responded, writing letters to
>     newspapers and speaking out in the media
>   * at the community level, they play an important role in
>     the support groups run for patients on ART, with those
>     who have been on therapy for longer periods of time
>     helping mentor those beginning. Also, a number of
>     patients work with a South African NGO, the Treatment
>     Action Campaign, on a major community education
>     Initiative
>   * at the individual level, patients have educated
>     themselves on the importance of adherence, allowing them
>     to take responsibility for their own therapy, making it
>     unnecessary to use medical staff to observe them taking
>     their pills
> 
> The project has revealed a number of important lessons:
> * ART can be safely and effectively used in resource-poor
>   settings, and the time has come to scale up from pilot
>   projects widespread access
> * Managing patients on ART is often easier than managing
>   patients not taking antiretrovirals due to a lesser need
>   to diagnose and treat opportunistic infections. A decrease
>   in hospitalization of patients also off-sets a
>   considerable percentage of the costs incurred by drug
>   purchases
> * The availability of ART bolsters the entire health system
>   as it enables the staff's role to shift back from care of
>   the dying to being able to help patients return to good
>   health, with an obvious improvement in morale
> * Access to ART has ensured retention of patients. In
>   Khayelitsha, not a single patient on antiretroviral
>   Therapy has been lost to follow up, in marked contrast
>   with the general experience in this highly mobile
>   township
> * In Khayelitsha, the availability of treatment has provided
>   a powerful incentive to learn one's status. Thus
>   demonstrating the synergy between treatment and
>   prevention
> 
> 
> Available online at:
> http://www.accessmed-msf.org/documents/EDMARVkhayelitsha.pdf
> 
> 
> 
> 3. EXPANDING ACCESS TO ANTIRETROVIRAL THERAPIES IN
>    CHILE: ECONOMIC AND FINANCIAL ISSUES FOR PATIENTS
>    AND THE HEALTH SYSTEM
> 
> Author(s): Morales, C.; Cid Pedraza, C.; Souteyrand, Y.
> 
> Produced by: International AIDS Economics Network (IAEN)
>  (2003)
> 
> The main goal of this paper is to describe the Chilean
> experience in improving the accessibility to ART, in order
> to identify the problems more clearly and to assess the
> consequences both for patients and their caregivers and for
> the health system. The paper specifically focuses on 4 key
> issues:
> * the selection of the patients having access to ART in a
>   context of limited resources;
> * the transfer of the patients from the private system to
>   the public health system (PHS);
> * the financial burden for patients;
> * the impact of expanding ART on the current organization
>   of ART distribution
> 
> For the purpose of the study two data sources were used: a
> quantitative survey of people living with HIV/AIDS (PLWA)
> and two series of structured interviews with key actors of
> the Chilean Health System. The main results of the research
> are:
> * apart from medical criteria, socioeconomic factors
>   introduce a significant bias in the selection of patients;
> * due to better cover, 30% of patients switched to the
>   Public Health System before accessing ART;
> * patients have to use different strategies in order to
>   access ART, including paying for treatment out-of-pocket
>   and taking out loans;
> * due to the complexity of the distribution process, stocks
>   frequently run out, with consequences on the patients'
>   health status and the quality of work in the health
>   centers, as well as creating tension among the various
>   health institutions involved
> 
> Success in effectively maintaining the Chilean strategy of
> universal cover will further depend on the appropriateness
> of the needs assessment, on the involvement of the private
> sector, on the efficiency of the distribution process and,
> above all, on the ability of the PHS to mobilize funds.
> Mobilization of national funds will be the key to
> substituting in the mid-term those recently obtained from
> the Global Fund to Fight AIDS, Malaria and Tuberculosis and
> also to sustaining future therapeutic guidelines regarding
> new generations of more expensive ART.
> 
> Lessons from the Chilean experience should be useful not
> only for the Chilean health authorities in their efforts to
> develop evidence-based interventions to fight HIV/AIDS, but
> also for other countries of Latin-America, Eastern Europe
> and Asia that may share similar epidemiological, economic
> and social characteristics.
> 
> Available online at:
> http://www.iaen.org/files.cgi/11127_part_2_n9_Morales.pdf
> 
> 
> 
> 
> 4. DRUGS IN DEVELOPMENT: NEW PROMISE [ACRIA UPDATE,
>    VOL 12]
> 
> Author(s): The AIDS Community Research Initiative of
>  America (ACRIA)
> 
> Produced by: The AIDS Community Research Initiative of
>  America (ACRIA) (2003)
> 
> This issue of ACRIA Update focuses on antiretrovirals that
> are being developed to deal with problems of new
> formulations of old drugs, second generation drugs in
> existing classes, drugs like entry inhibitors that target
> HIV at different points in its life cycle, and drugs that
> are in very early stages of development.
> 
> The paper demonstrates that we may never hear of some of
> these drugs again; the promise that some have shown in test
> tube and animal studies won't achieve similar results in
> people. Others may be discontinued as pharmaceutical
> companies merge and corporate priorities change. Knowing
> about drugs in the pipeline can spur us to take action when
> development stalls. It's equally important to understand
> that new drug development is ongoing and that the pipeline
> is filled with candidates that offer promise.
> 
> The paper concludes that new classes of anti-HIV drugs, and
> new drugs in existing classes, represent the best hope for
> people with HIV, especially those who have exhausted
> current therapies. Even people whose HIV is resistant to
> drugs in all three existing classes stand to benefit from
> new agents now in the pipeline. And drugs that work by
> different mechanisms may produce fewer side effects. But
> even with the best new agents, resistance remains a major
> concern. It will likely remain the case that the best
> treatment strategy involves use of multiple drugs that
> attack HIV from different angles.
> 
> Available online at:
> http://www.acria.org/treatment/acriaupdatewinter2002.pdf
> 
> 
> 
> 
> 
> 5. ANTIRETROVIRAL TREATMENT CAN BE COST-SAVING FOR
>    INDUSTRY AND LIFE-SAVING FOR WORKERS: A CASE
>    STUDY FROM C?TE D'IVOIRE'S PRIVATE SECTOR
> 
> Author(s): Eholie, S-P.; Nolan, M.; Gaumon, A.P.; Mambo, J.;
>   Kouam?-Yebouet, Y.; Aka-Kakou, R.; Bissagnene, E.; Kadio,
> A.
> 
> Produced by: International AIDS Economics Network (IAEN)
>  (2003)
> 
> This paper aims to describe the health and economic impact
> of comprehensive HIV care with Anti-Retroviral Treatments
> (ART) within a private enterprise in C?te d'Ivoire.
> 
> It describes how an "HIV solidarity fund" is used to
> finance ART to HIV-infected workers in C?te d'Ivoire. The
> treating physicians abstracted data from medical and
> company records including the year before and the two years
> after the introduction of comprehensive HIV care with ART.
> The human resources department estimated direct costs
> associated with morbidity and absenteeism.
> 
> Findings:
> * from 1995 to 1999 HIV was the leading cause of death for
>   employees
> * comparing the 12-months period before and 24-months
>   period after the introduction of comprehensive HIV care
>   with ART, there was a fivefold increase in company-based
>   voluntary testing among HIV-infected persons, a 94%
>   decrease in HIV-related absenteeism, an 81% decrease in
>   HIV-related hospitalisations, a 78% decrease in new AIDS
>   cases, a 58% decrease in HIV related mortality
> * this resulted in dramatic health and survival benefits to
>   HIV infected workers and an estimated 2-year net direct
>   profit of US$558,000 over the 2-year period. The HIV
>   solidarity fund contributed US$217,000 and the program made
>   a saving of US$287,000 due to reduced absenteeism
> * A saving of US$294,000 related to health care costs and
>   US$194,000 in funeral costs was also made
> 
> Available online at:
> http://www.iaen.org/files.cgi/11116_part_2_n4_Eholie.pdf
> 
> 
> 
> 6. INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS, ANTI-AIDS POLICY
>    AND GENERIC DRUGS: LESSONS FROM THE BRAZILIAN
>    PUBLIC HEALTH PROGRAM
> 
> Author(s): Orsi, F.; Hasenclever, L.; Fialho, B.; Tigre, P.;
>   Coriat, B.
> 
> Produced by: International AIDS Economics Network (IAEN)
>  (2003)
> 
> The paper analyses Brazil's national anti-Aids programme.
> The focus is on the main choices that have governed the
> Programme's preparation, the obstacles it has faced and how
> it has overcome them. By doing so, the paper also
> identifies some remaining limitations that may undermine the
> programme's long-term sustainability in its current form.
> 
> The paper specifically highlights the contradiction that
> exists between a public health goal of ensuring the lowest
> possible prices of ARVs for a maximum number of patients,
> and the way the means used to achieve this goal have made
> it harder to implement autonomous and competitive local
> production, notably in the field of active principles.
> 
> The paper concludes with the key elements provided by the
> Brazilian experience for the debate on TRIPS.
> 
> [Author]
> 
> Available online at:
> http://www.iaen.org/files.cgi/11074_part_1_n4_Orsi.pdf
> 
> 
> 
> 7. THE COSTS OF ANTI-RETROVIRAL TREATMENT IN ZAMBIA
> 
> Author(s): Kombe, G.; Smith, O.
> 
> Produced by: Partners for Health Reformplus (PHRplus) (2003)
> 
> This report analyzes the costs and resource requirements
> associated with the provision of antiretroviral (ARV)
> therapy in the public health sector in Zambia. It provides
> per-patient cost estimates for highly active anti-
> retroviral therapy (HAART), voluntary counselling and
> testing, several opportunistic
> infections, and prevention of mother-to-child transmission
> services.
> 
> These per-patient cost estimates are used to project total
> program costs, which are then compared to currently
> budgeted resources with an emphasis on financial
> sustainability.
> 
> The report also explores a range of policy issues,
> including:
> * the importance of human resource constraints
> * the implications of alternative monitoring protocols and
>   drug regimens
> * opportunities for resource mobilization
> * targeting issues
> 
> The provision of ARVs in Zambia is a dynamic issue: certain
> programmatic decisions have yet to be made, and both prices
> and technologies are changing rapidly. Thus, the purpose of
> this report is to highlight the key questions related to
> HAART costs, rather than to propose any definitive answers.
> [author's abstract]
> 
> Available online at:
> http://www.phrplus.org/Pubs/Tech029_fin.pdf
> 
> 
> 
> 8. SURMOUNTING CHALLENGES: PROCUREMENT OF
>    ANTIRETROVIRAL MEDICINES IN LOW- AND MIDDLE-
>    INCOME COUNTRIES
> 
> Author(s): MSF; WHO
> 
> Produced by: Access to Essential Medicines Campaign, MSF
>  (2003)
> 
> As the price of antiretrovirals (ARVs) in low- and middle-
> income countries has fallen in recent years, governments,
> international agencies and non-governmental organisations
> have been able to start developing treatment programmes for
> people living with HIV/AIDS (PLWHA). Procurement strategies
> are a key element in this global scaling-up process.
> 
> This report, produced by M?decins sans Fronti?res (MSF) and
> the World Health Organization (WHO) and based on MSF's
> experience over the past two years, outlines the major
> parameters that ARV procurement agents need to consider.
> Ten country case reports illustrate how challenges were, and
> continue to be, overcome in specific contexts. This report
> also shares observations about how government and market
> dynamics impact drug availability in poor countries. The
> report finds that procurement works best when there is a
> national HIV/AIDS strategy that includes ARV treatment, and
> that is supported by government commitment and political
> will. Sufficient funding is crucial to implement national
> action plans. [adapted from author]
> 
> Available online at:
> http://www.accessmed-msf.org/documents/Finalpre-publversionSept17.pdf
> 
> 
> 
> 
> ----------------------------------------------------
> See the complete list of new additions, announcements, job adverts
> at: http://www.eldis.org/hivaids/
> 
> ----------------------------------------------------
> ELDIS currently includes descriptions and links to over 4,500
> organisations and over 12,000 full-text online documents covering development
> and environmental issues. It can be searched or browsed free over the
> Internet.
> 
> You are welcome to re-use material from this bulletin on your own website,
> provided
> that it is accompanied by an acknowledgement to Eldis and a link to the Eldis
> website
> (either to our home page or to the home page of one of our Resource Guides). 
> An
> alternative way to add Eldis content to your website is by adding one of our
> newsfeeds:
> see the page at http://www.eldis.org/newsscript/select.htm
> 
> If you are unable to access any of these materials online and would like to
> receive a copy of a
> document as an email attachment, please contact our editor at the email
> address
> given below.
> 
> [You might also like to try one of the automated web-to-email services,
> though our experiences suggest that they do not work well with PDF files.
> Contact our editor for our help-page on the best methods]
> 
> ELDIS is funded by Danida, Sida and NORAD, and hosted by the
> Institute of Development Studies, Sussex, UK
> 
> If you would like to receive this bulletin (or any other of our subject
> focused email bulletins) regularly (for free), you can register from our home
> page, or just email to the address below.
> 
> Contact details:
> 
> Anna Marriot
> ELDIS Programme
> at the Institute of Development Studies, Sussex
> Brighton BN1 9RE, UK
> 
> Email: a.marriot@ids.ac.uk
> Tel: +44 1273 877330
> Fax: +44 1273 621202
> WWW: http://www.eldis.org/hivaids
> 
> 
> ---
> You are currently subscribed to eldis-hivaids as: lady@viabcp.com
> To unsubscribe send a blank email to
> leave-eldis-hivaids-171693N@lyris.ids.ac.uk
> 
> 


---------------------------------------------------------------
Banco de Cr?dito BCP - Dedicados a hacerte la Banca m?s simple.
Visita nuestra Banca por Internet http://www.viabcp.com
---------------------------------------------------------------

From katitza at privaterra.org  Mon Dec  1 01:41:51 2003
From: katitza at privaterra.org (katitza@privaterra.org)
Date: Mon Sep 10 12:13:02 2007
Subject: [Lac] hospedaje
In-Reply-To: <002701c3b748$e15e7c60$9b6811ac@rect.ucv.ve>
References: <20031130015300.C2AE73BF3@seven.gn.apc.org>
	<002701c3b748$e15e7c60$9b6811ac@rect.ucv.ve>
Message-ID: <20031130204151.hy51ps8c0c4g4w0w@secure.privaterra.org>

Hola Holanda

Una colega mia y yo, estamos con el mismo problema, hemos intentado en varios
lugares y todos estan full, al menos los accesibles por cuestiones de precio
From pimienta at funredes.org  Mon Dec  1 11:25:01 2003
From: pimienta at funredes.org (Daniel Pimienta)
Date: Mon Sep 10 12:13:02 2007
Subject: [Lac] reunion latinoamerica
In-Reply-To: <6.0.0.22.0.20031130193731.0206c0c0@200.40.228.66>
References: <JAEHLOPFDHJAOEDIDAHFGEHMCJAA.lgrodrig@cantv.net>
 <6.0.0.22.2.20031129175437.02e93580@pop.rits.org.br>
 <JAEHLOPFDHJAOEDIDAHFGEHMCJAA.lgrodrig@cantv.net>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20031130184326.02a42798@funredes.org>

Llego el 6 y me voy el 13.
Hay muchas personas no suscritas a esta lista que van.
Deberiamos decidir de una primera fecha de encuentro y :
- pasar la informaci?n en nuestras redes formales o informales
- colocar un anuncio visible en lugares como el puesto de retiro de badge.

Propongo que el equipo Valeria/Olinca tome la inciativa de fijar fecha y lugar.


From lady at viabcp.com  Mon Dec  1 12:34:22 2003
From: lady at viabcp.com (Lady Murrugarra)
Date: Mon Sep 10 12:13:02 2007
Subject: [Lac] ginebra
In-Reply-To: <20031201120108.D188C3C4D@seven.gn.apc.org>
References: <20031201120108.D188C3C4D@seven.gn.apc.org>
Message-ID: <1070282062.3fcb354ea58cd@correoweb.viabcp.com>

llego el 8 y retorno el 13

hasta donde se,  voy a estar en 
Drake Hotel
7 rue Butini
CH-12-2, Geneva, Switzerland.

me avisan que hay mucho frio.

saludos

lady

---------------------------------------------------------------
Banco de Cr?dito BCP - Dedicados a hacerte la Banca m?s simple.
Visita nuestra Banca por Internet http://www.viabcp.com
---------------------------------------------------------------

From busaniche at caminandoutopias.org.ar  Mon Dec  1 13:21:53 2003
From: busaniche at caminandoutopias.org.ar (Beatriz Busaniche)
Date: Mon Sep 10 12:13:02 2007
Subject: [Lac] hospedaje
In-Reply-To: <20031130204151.hy51ps8c0c4g4w0w@secure.privaterra.org>
Message-ID: <003e01c3b80e$1a871860$a1abfea9@equipo>

Hola katitza y Holanda
Yo estar? en Mandat International, Si quieren voy a averiguar si hay lugar
para m?s personas,  si no, vean en www.mandint.org

Es barato y abrigado, un poco lejos, pero no es gran problema.

Nos vemos!
Beatriz




-----Mensaje original-----
De: lac-admin@wsis-cs.org [mailto:lac-admin@wsis-cs.org] En nombre de
katitza@privaterra.org
Enviado el: domingo, 30 de noviembre de 2003 22:42
Para: lac@wsis-cs.org
CC: kciezalv@universia.edu.pe; kciezalv@msn.com;
ppmendizabal@mail.terra.com.pe
Asunto: Re: [Lac] hospedaje


Hola Holanda

Una colega mia y yo, estamos con el mismo problema, hemos intentado en
varios lugares y todos estan full, al menos los accesibles por cuestiones de
precio_______________________________________________
Lista Caucus Lac 
Lac@wsis-cs.org
P?gina de Informaci?n: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac


From raul at lacnic.net  Mon Dec  1 14:44:55 2003
From: raul at lacnic.net (Raul Echeberria)
Date: Mon Sep 10 12:13:02 2007
Subject: [Lac] Internet Governance
In-Reply-To: <20031129154916.6134.qmail@fipecafi.fea.usp.br>
References: <3FC74F42.2323.354B20@localhost>
 <1070030638.3fc75f2ee1b79@correoweb.viabcp.com>
 <3FC74F42.2323.354B20@localhost>
 <5.1.0.14.0.20031128235425.02723508@laneta.apc.org>
 <20031129154916.6134.qmail@fipecafi.fea.usp.br>
Message-ID: <6.0.0.22.0.20031201101544.02a896e0@200.40.228.66>

Amigos:

Quisiera compartir con ustedes mi punto de vista en relacion a este tema 
que es uno de los temas que aun permance sin resolverse en el contexto de 
la cumbre.

Cuando se habla de Internet Governance, o Gobierno de Internet, que no es 
la traducci?n exacta del t?rmino, se habla de como se coordinan, o sea 
quien es el responsable de ciertos recursos de Internet que necesitan de 
administraci?n y gesti?n.

Estos recursos son b?sicamente:

- Los nombres de dominio de primer nivel (que incluyen a los dominios 
gen?ricos y a los dominios de pa?ses).
- Los recursos de numeraci?n de Internet (direcciones IPv4, IPv6 y n?meros 
aut?nomos ASN)
- Los root servers que son el v?rtice de la pir?mide del sistema de nombres 
de dominio.
- La definici?n y documentaci?n de algunos par?metros tecnol?gicos 
vinculados al funcionamiento del sistema de nombres de dominio.

Hist?ricamente estas funciones estuvieron a cargo de proyectos y/o 
organizaciones que funcionaban con apoyo de agencias del gobierno de 
Estados Unidos y en algunos casos bajo contratos espec?ficos con ese 
gobierno. Por lo tanto, el ?ltimo responsable y quien ha tenido siempre el 
control de estas funciones es el gobierno de Estados Unidos.

Producto de m?ltiples y variadas motivaciones entre las que se pueden 
incluir (entre muchas otras) el propio inter?s del gobierno de Estados 
Unidos de tener menor responsabilidad directa sobre estos temas, y el 
inter?s de otros gobiernos, fundamentalmente de Europa y Asia/Pac?fico de 
que el gobierno de Estados Unidos tuviera menos injerencia en estos temas, 
en 1998 se cre? el ICANN.

El ICANN es una organizaci?n sin fines de lucro establecida legalmente en 
el estado de California, Estados Unidos.
Si bien, los directores y gerentes del ICANN siempre han querido quitarse 
de sus hombros la responsabilidad de ser vistos como una organizaci?n 
tratando de establecer un nuevo modelo de organismo internacional, es 
imposible no tener esto en mente a la hora de analizar estos temas.

El ICANN, y toda la gente que ha estado participando de esta experiencia 
desde distintas posiciones, hemos tratado de crear una organizaci?n con 
nuevas formas de participaci?n y representaci?n y generar espacios de 
discusi?n y s?ntesis de las posiciones de los distintos interesados.

Con muchas imperfecciones, pero se ha avanzado en esta experiencia sin 
precedentes.

El ICANN no es el responsable definitivo de la administraci?n de estos 
recursos, sino que las funciones que tiene a cargo han sido delegadas al 
ICANN en forma temporal mediante contrato, por el gobierno de Estados Unidos.

El gobierno de Estados Unidos ha puesto una serie de condiciones de 
estabilidad y eficiencia a las estructuras del ICANN antes de que las 
funciones mencionadas, sean pasadas definitivamente bajo la responsabilidad 
del ICANN y con independencia del gobierno de USA.

El plazo actual es hasta mediados del 2006, momento en el cual, si las 
condiciones est?n dadas, el ICANN deber?a recibir ya estas funciones en 
forma definitiva.

La situaci?n actual, donde el gobierno de Estados Unidos tiene una 
injerencia mayor que otros gobiernos, es lo que ha dado lugar a la 
justificacion de los planteos de otros Estados, principalmente China, 
Brasil, SudAfrica, y otros, planteando en la cumbre que estas funciones 
pasen a la ?rbita de un organismo intergubernamental. Algunos proponen que 
sea la UIT y otros proponen "algun organismo en el marco de las Naciones 
Unidas"

El discurso anti exceso de influencia de Estados Unidos, es un discurso que 
genera adeptos facilmente, m?s en el actual contexto de p?rdida de 
popularidad de Estados Unidos en el tercer mundo, pero este es un discurso 
muy simplista y oculta la discusi?n real de cuales son los beneficios o 
perjuicios que crea un modelo y otro, especialmente para las OSC y para los 
pa?ses del tercer mundo.

El modelo que hemos pregonado la mayor?a de las personas que estamos 
involucradas en la tem?tica de la gesti?n de recursos de Internet no es 
mantener el status quo por tiempo indeterminado. El control permanente de 
la administraci?n de estos recursos por parte del gobierno de Estados 
Unidos no es el modelo de nadie. El objetivo es continuar profundizando el 
modelo del ICANN, apostando a una total independencia de esta organizaci?n 
de un gobierno o un grupo de gobiernos y hacer su estructura cada vez m?s 
internacional y participativa.

Hemos logrado cosas importantes como la obligatoriedad de cumplir con 
ciertos criterios de diversidad geogr?fica en todos los cuerpos del ICANN, 
procedimientos establecidos de consultas p?blicas, transparencia, 
procedimientos bottom-up, que ser?an muy dif?ciles de implementar en el 
contexto de un organismo intergubernamental.

El propio caso de LACNIC, que hoy es una organizaci?n que procura 
contirbuir activamente al desarrollo de las TICs en la regi?n, es un caso 
de ?xito, dentro de las estructuras actuales.

El sistema actual claramente ha sido beneficioso para Am?rica Latina ya que 
hemos logrado mayor influencia de la que seguramente nuestras comunidades 
representadas por nuestros gobiernos, hubieran tenido en un organismo 
intergubernamental.

En esa clase de organismos, regularmente los intereses mas poderoros y los 
gobiernos de pa?ses mas poderosos son los que tienen el control, y la 
propia cumbre es un ejemplo de esto.

En nuestra regi?n son varios los pa?ses que parecen tener una posici?n 
coincidente con la nuestra. Entre ellos destaco a M?xico, Argentina, Chile 
y Rep. Dominicana.

La posici?n de Brasil, parece estar basada m?s en intereses de 
relacionamiento internacional permanente, que en el propio tema en debate.
Brasil es el pa?s de la regi?n que m?s influencia ha tenido en las 
estructuras del ICANN. Desde el a?o 2000 hay un brasilero en el Directorio 
del ICANN y actualmente hay gente de Brasil en todos los cuerpos del ICANN. 
Por lo tanto no se entiende mucho que promuevan el cambio a una nueva 
estructura donde su capacidad de influencia ser? incierta.

Este caso es un ejemplo claro de lo impropio de llevar estos temas a la 
esfera de los gobiernos, ya que como dec?a antes, no se est?n dirimiendo 
las posiciones espec?ficas sobre los temas en cuesti?n, sino que se est?n 
usando estos temas como forma de dirimir otras diferencias m?s grandes y 
como forma de consolidar alianzas (China-Brasil-SudAfrica).

Claramente dentro de Brasil hay posiciones disc?miles en torno a este tema 
y la gente que habitualmente participa activamente en estas organizaciones, 
apoya la opci?n de continuar por el modelo actual, buscando mejorarlo.

El caso de China es un poco m?s complejo. La delegaci?n de China parece 
haberse fijado 3 temas importantes para conseguir en la cumbre.

- uno de ellos es bloquear las referencias a los derechos humanos.
- el segundo es lo relacionado a la libertad de expresi?n
- y finalmente el tercero es en relaci?n al gobierno de Internet.

Debido a que parece ser que China perder? sus posiciones en relaci?n a los 
dos primeros puntos, se prev? que la posici?n de China en relaci?n al tema 
de Gobierno de Internet, ser? a?n m?s dura de lo que ha sido hasta ahora.

La posici?n de China y Brasil se ha intentado mostrar como la posici?n del 
Tercer Mundo y esto no es correcto. No es correcto que haya un apoyor total 
o casi total del tercer mundo a estas propuestas y tampoco es correcto que 
su propuesta sea favorable para las comunidades del tercer mundo.

Mi reflexi?n final es que el modelo intergubernamental es perjudicial para 
las OSC. Las estructuras actuales, si bien imperfectas han dado muchas 
oportunidades de participaci?n.

Carlos Afonso, Erick Iriarte y yo, entre otros, hemos tenido oportunidades 
de participar y hemos ganado respeto en estos ambientes. Personas con mucha 
participaci?n en los ?mbitos de las OSC a nivel global y fuera de nuestra 
regi?n, como Adam Peake, Izumi Aizu, Hans Klein y otros tambi?n han tenido 
mayores oportunidades y posibilidad real de incidencia de la que tendr?amos 
en ?mbitos intergubernamentales.

Creo que la opci?n es clara. Espero que los gobiernos de nuestra regi?n, 
incluyendo al gobierno de Brasil, reflexionen sobre que es lo que realmente 
es mejor para nuestra comunidad y tomen la decisi?n correcta.

Disculpen lo extenso del mail, pero hablando personalmente con varios de 
los integrantes de la lista, me dijeron que el tema no estaba tan claro 
como yo cre?a y que ser?a bueno aclarar estos puntos.

Creo que si bien no es el tema m?s importante para esta comunidad, es un 
tema en el que hay que estar atentos y defender derechos ganados de 
participaci?n e incidecia.


Saludos a todos.


Raul











From info at laneta.apc.org  Mon Dec  1 08:05:19 2003
From: info at laneta.apc.org (Olinca Marino)
Date: Mon Sep 10 12:13:02 2007
Subject: [Lac] reunion latinoamerica
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20031130184326.02a42798@funredes.org>
References: <6.0.0.22.0.20031130193731.0206c0c0@200.40.228.66>
 <JAEHLOPFDHJAOEDIDAHFGEHMCJAA.lgrodrig@cantv.net>
 <6.0.0.22.2.20031129175437.02e93580@pop.rits.org.br>
 <JAEHLOPFDHJAOEDIDAHFGEHMCJAA.lgrodrig@cantv.net>
Message-ID: <5.1.0.14.0.20031201081017.0216d9d0@laneta.apc.org>

Estimad@ amig@s,

Beatriz Busaniche y yo estaremos llegando el 5 de diciembre, primer dia de 
la prepcom3b.  Platicabamos que seria importante tener un encuentro ese 
mismo dia con la gente que ya estuviera por ahi, con el fin de coordinar 
algunas acciones, entre ellas, la organizacion de los encuentros siguientes 
de LAC.

Sabemos que la Secretaria de la Cumbre esta apartando espacios para 
encuentros de la sociedad civil; sin embargo todavia no hay claridad al 
respecto.  Dado que de nuevo, hoy circularon varios mensajes en la lista 
del Bureau preguntando por esos lugares,  esperaria que pronto tuvieramos 
respuestas.

En vista de que los espacios de reunion para la sociedad civil todavia no 
estan designados y dado que la gente empieza a viajar, proponemos de forma 
inicial lo siguiente:

Punto de encuentro para primera reunion: el lobby (junto al espacio de 
registro) del Palacio de las Naciones, lugar donde se realizara la 
prepcom3b, a las 16:30 hrs del dia viernes 5 de diciembre.

Punto de encuentro para la segunda reunion: el lobby del Palacio de las 
Naciones, a las 10:00 hrs del dia  sabado 6 de diciembre.

Aun cuando recibamos confirmacion de otro espacio, nos aseguraremos que 
este punto de encuentro funcione para las fechas propuestas.

Para las reuniones siguientes,  haremos saber las propuestas mas adelante.

Un abrazo


Olinca Marino


At 06:25 a.m. 01/12/2003 -0500, you wrote:
>Llego el 6 y me voy el 13.
>Hay muchas personas no suscritas a esta lista que van.
>Deberiamos decidir de una primera fecha de encuentro y :
>- pasar la informaci?n en nuestras redes formales o informales
>- colocar un anuncio visible en lugares como el puesto de retiro de badge.
>
>Propongo que el equipo Valeria/Olinca tome la inciativa de fijar fecha y 
>lugar.
>
>_______________________________________________
>Lista Caucus Lac Lac@wsis-cs.org
>P?gina de Informaci?n: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac






LaNeta S.C.
http://www.laneta.apc.org
Informaci?n desde las organizaciones civiles en M?xico.

LaNeta S.C. es miembro de la Asociaci?n para el Progreso de las 
Comunicaciones, APC
http://www.apc.org
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20031201/50df297b/attachment.htm
From valeriab at apc.org  Mon Dec  1 15:55:10 2003
From: valeriab at apc.org (Valeria Betancourt)
Date: Mon Sep 10 12:13:02 2007
Subject: [Lac] (Fwd) [WSIS-CT] Civil Society Speakers
Message-ID: <3FCB1E0E.8377.6ED903@localhost>

Amig@s, esta es la lista de portavoces seleccionados por la 
Secretar?a General de la UIT para la CMSI.

Tenemos la gran preocupaci?n y malestar que, como siempre, al final 
de cuentas, las propuestas hechas por la sociedad civil para portavoz 
en la ceremonia de apertura de la Cumbre, de manera particular en 
este caso por el grupo de contenidos y temas (a trav?s del grupo 
adhoc para selecci?n de portavoces de SC) no fueron tomadas en 
cuenta.  

Cuando estabamos en la fase final de conformaci?n de la lista 
sugerida de portavoces, fuimos informados/as que la Secretar?a de la 
UIT ten?a otra alternativa para la sesi?n de apertura de la Cumbre y 
que la iba a tomar en cuanta para la selecci?n.  Como es obvio, la 
opci?n fue propuesta por la UIT.  Era de esperarse, no?  A pesar de 
sabemos ya como se est? llevando el proceso de la Cumbre, no puedo 
dejar de sorprenderme con cada resultado que aparece sobre la mesa 
:((  Terrible!

A pesar de todo esto, es muy bueno que varios/as de los portavoces 
propuestos por este caucus para las discusiones generales y las mesas 
redondas est?n en la lista final!    

?Podr?an por favor Sally, Daniel, Carlos Afonso y Nestor Busso 
chequear los d?as que les corresponde, registrar en sus agendas y 
confirmar su presencia en el slot que se les ha asignado?   Es 
tambien un problema que la lista final sale, sin mayor informacion, 
pocos d?as antes de empezar la cumbre, y mucho menos ofreciendo alg?n 
mecanismo concreto para apoyar la participacion de los/as speakers 
"seleccionados" :( 

V?ctor, tienes el email de Nestor Busso por favor?  

Muchos saludos para tod@s, 

Valeria


------- Forwarded message follows -------
From:           	Liliane Ursache <liliane.ursache@ties.itu.ch>
To:             	bureau@geneva2003.org, ct@wsis-cs.org
Subject:        	[WSIS-CT] Civil Society Speakers
Date sent:      	Mon, 01 Dec 2003 15:15:28 +0100

Dear Colleagues,

Please be informed the Secretary General of ITU,  Mr. Utsumi has
decided to select the following speakers for the Summit.  Please note
that I am in the process of contacting the speakers for the General
Debate to ensure their availability.  Round Tables speakers will be
contacted  as of tomorrow.

with best regards,

Liliane



*********************************************************
CIVIL SOCIETY PROPOSED SPEAKERS
*********************************************************


Opening Session - Wednesday 10 Dec.



   1. Ms. Kicki Nordstrom, President of World Blind Union and
      International Disability Alliance (Norway)




  General Debate - Wednesday 10 Dec. PM



   1. Ms. Lynne Muthoni Wanyeki,  Executive Director of African
   Women's
      Development and Communication Network, FEMNET (Kenya)



   2. Mr. Shu-Khun Lin, Founder of the Molecular Diversity
   Preservation
      International (China)



   3. Mr. Oluwagbenga Sesan, Co-founder of Paradigm Initiative
   (Nigeria)



   4. Mr. Sean O'Siochru, Leader, CRIS Campaign (Ireland)





  General Debate - Thursday 11 Dec. AM



   5. Mr. Philip Jennings, General Secretary of Union Network
      International - UNI (UK)



   6. Ms. Mercedes Bresso, President of World Federation of United
      Cities - WACLAC (Italy)




  General Debate - Thursday 11 Dec. PM



   7. Ms. Jane Lubchenco, President of International Council of
      Scientific Unions (USA)



   8. Ms. Liz Burns, President of the International Association for
      Volunteer Effort - IAVE (UK)



   9. Ms. Sally Burch, President of Agencia Latinoamericana de
      Informaci?n - ALAI (Ecuador)



  10. Mr. Timothy Balding, Director General, World Association of
      Newspapers (UK)




  General Debate - Friday 12. Dec. AM



  11. Mr. Kamel Ayadi, President, World Federation of Engineering
      Organizations (Tunisia)



  12. Ms. Mililani Trask, Pacific representative to the Permanent
  Forum
      on Indigenous Issues (Hawaii)



  13. Mr. Carlos Afonso, President, Rede de Informa??es para o
  Terceiro
      Setor - RITS (Brasil)



  14. Ms. Deborah Hurley, Director of the Harvard Information
      Infrastructure Project at Harvard University  (Canada)






  Round Table 1 : Creating Digital Opportunities



   1. Mr. Manuel Castells, Academic (Spain)  

(or Mr. Cheick Modibo Diarra, President, Africa Virtual University
(Mali))



   2. Ms. St?phanie Perrin, Electronic Privacy Information Centre -
   EPIC
      (directed the development of Canada's federal privacy law for
      the private sector, PIPEDA) (Canada)
   3. Mr. Casio Tanigushi, Mayor of Curitiba (Brasil)



   4. Mr. Richard M. Stallman, President of Free Software Foundation
   (USA)



   5. Mr. Lishan Adam, Researcher, Center for Knowledge Dynamics and
      Decision Making - Information Science, University of
      Stellenbosch (Ethiopia)




  Round Table 2 : Diversity in Cyberspace



   1. Mr. Lawrence Lessig, Academic, Standford University (USA)



   2. Mr. Daniel Pimienta, Director FUNREDES (Dominican Republic)



   3. Mr. Steve Buckley, World Association of Community Radio
      Broadcasters (AMARC) (UK)         

or/and Mr. Aidan White, General Secretary of the International 
Federation of Journalists  (UK)



   4. Ms. Susanna George, Executive Director ISIS (Philippines)



   5. Ms. Saida Agrebi, President of ATM, Vice President of WFO
   (Tunisia)




      STAND BY



   1. Mr. Kumi Naidoo, CEO and Secretary General of CIVICUS (South
   Africa)

   2. Ms. Dorothy Gordon, Director General of Ghana-India Kofi Annan
      Centre of Excellence for Information and Communication
      Technology (Ghana)




  Round Table 3: ICT as a Tool to achieve the MDGs



   1. Ms. Emilienne Lionelle, Leader of SAMNICK and member of
   Engineers
      without Borders (Cameroon)



   2. Ms. Leonel Fernandez Reyna, President, Global Foundation for
      Democracy and Development - FUNGLODE (Dominican Republic)



   3. Mr. Law Chi-Kwong, The Hong Kong Council of Social Service
   (China)



   4. Mr. Wolfgang Kleinwaechter, Professor, Aarhus University
   (Denmark)



   5. Mr. Alain Rousset, President of the Aquitaine Region (France)




  TO BE CONFIRMED - Round Table 4: Empowering All Citizens



   1. Mr. Peter Leuprecht,  Dean of Law McGill University (Canada)



   2. Mr. Kumi Naidoo, CEO and Secretary General of CIVICUS (South
   Africa)



   3. Ms. Dorothy Gordon, Director General of Ghana-India Kofi Annan
      Centre of Excellence for Information and Communication
      Technology (Ghana)



   4. Mr. Nestor Busso,  Presidente del Foro Argentino de Radios
      Comunitarias - ALER  (Argentina)



   5. Mr. Mahfuz Anam, Editor "The Daily Star", former UNESCO
      Communication Program officer (Bangladesh)



    STAND BY



   1. Mr. Simon Davies, Director General of Privacy International 
(UK)



   2. Mr. William Drake, Senior Associate, International Centre for
      Trade and Sustainable Development in Geneva, and member of 
Board
      of Directors of CPSR (USA)



   3. Mr. Habib Sy, Executive director of Aid Transparency founder,
      Professor of
      Communications and taught in Several African and US 
universities
      (Senegal)



4.      Ms. Mary Chenery-Hesse, Vice-Chairman of the National 
Development Planning Commission  (Ghana)



   5. Ms. Fatma Allo, Founder of Tanzania Media Women's Association
      (TAMWA (Tanzania)



   6. John Dada, President FANTSUAM Foundation (Nigeria)



   7. Natasha Primo, Director, WomensNet (South Africa)



------- End of forwarded message -------
--------------------------------------------------------------
Valeria Betancourt
Coordinadora
Monitor de Pol?ticas de TIC en Am?rica Latina y El Caribe
http://lac.derechos.apc.org
Tel: +593 (2) 2-234447 Fax: +593 (2) 2-559440
APC ~ La Asociaci?n para el Progreso de las Comunicaciones
http://www.apc.org    


From busaniche at caminandoutopias.org.ar  Mon Dec  1 16:05:05 2003
From: busaniche at caminandoutopias.org.ar (Beatriz Busaniche)
Date: Mon Sep 10 12:13:02 2007
Subject: [Lac] Civil Society Speakers
In-Reply-To: <3FCB1E0E.8377.6ED903@localhost>
Message-ID: <013f01c3b824$e5f8b100$a1abfea9@equipo>


> tienes el email de Nestor Busso por favor?  

Valeria
Aqu? va
nbusso@radioencuentro.org.ar

Besos
Bea


From echaparro at uolsinectis.com.ar  Mon Dec  1 16:53:18 2003
From: echaparro at uolsinectis.com.ar (Enrique A.Chaparro)
Date: Mon Sep 10 12:13:02 2007
Subject: [Lac] (Fwd) [WSIS-CT] Civil Society Speakers
In-Reply-To: <3FCB1E0E.8377.6ED903@localhost>
References: <3FCB1E0E.8377.6ED903@localhost>
Message-ID: <20031201135318.068bd8a5.echaparro@uolsinectis.com.ar>

On Mon, 01 Dec 2003 10:55:10 -0500
"Valeria Betancourt" <valeriab@apc.org> wrote:

VB> Amig@s, esta es la lista de portavoces seleccionados por la 
VB> Secretar?a General de la UIT para la CMSI.
VB> 
VB> Tenemos la gran preocupaci?n y malestar que, como siempre, al final 
VB> de cuentas, las propuestas hechas por la sociedad civil para portavoz 
VB> en la ceremonia de apertura de la Cumbre, de manera particular en 
VB> este caso por el grupo de contenidos y temas (a trav?s del grupo 
VB> adhoc para selecci?n de portavoces de SC) no fueron tomadas en 
VB> cuenta.  

Era de esperarse otra cosa?
A esta altura, ya no podemos alegar ingenuidad en nuestro descargo.
Toda la historia de este proceso muestra claramente que la ITU va
a hacer lo que acuerde con (o, mas bien, lo que le permitan) los 
gobiernos del Norte y las multinacionales de los medios y las TIC,
que son quienes le dan de comer (y no suele ser buena politica 
morder la mano del amo).

Saludos,

Enrique

-- 
``Izena duen guzia omen da.''
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 197 bytes
Desc: not available
Url : http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20031201/c909bc0d/attachment.pgp
From ca at rits.org.br  Mon Dec  1 17:30:33 2003
From: ca at rits.org.br (Carlos Afonso)
Date: Mon Sep 10 12:13:02 2007
Subject: [Lac] Re: (Fwd) [WSIS-CT] Civil Society Speakers
In-Reply-To: <3FCB1E0E.8377.6ED903@localhost>
References: <3FCB1E0E.8377.6ED903@localhost>
Message-ID: <1070299831.2075.50.camel@pareto>

In my case, one good thing is that I will have to speak only on the 12th
- plenty of time to get the feeling of the event beforehand :)

One bad thing: just three miserable minutes??? This is the time alloted
to me...

[]s fraternos

--c.a.

On Mon, 2003-12-01 at 13:55, Valeria Betancourt wrote:
> Amig@s, esta es la lista de portavoces seleccionados por la 
> Secretar?a General de la UIT para la CMSI.
> 
> Tenemos la gran preocupaci?n y malestar que, como siempre, al final 
> de cuentas, las propuestas hechas por la sociedad civil para portavoz 
> en la ceremonia de apertura de la Cumbre, de manera particular en 
> este caso por el grupo de contenidos y temas (a trav?s del grupo 
> adhoc para selecci?n de portavoces de SC) no fueron tomadas en 
> cuenta.  
> 
> Cuando estabamos en la fase final de conformaci?n de la lista 
> sugerida de portavoces, fuimos informados/as que la Secretar?a de la 
> UIT ten?a otra alternativa para la sesi?n de apertura de la Cumbre y 
> que la iba a tomar en cuanta para la selecci?n.  Como es obvio, la 
> opci?n fue propuesta por la UIT.  Era de esperarse, no?  A pesar de 
> sabemos ya como se est? llevando el proceso de la Cumbre, no puedo 
> dejar de sorprenderme con cada resultado que aparece sobre la mesa 
> :((  Terrible!
> 
> A pesar de todo esto, es muy bueno que varios/as de los portavoces 
> propuestos por este caucus para las discusiones generales y las mesas 
> redondas est?n en la lista final!    
> 
> ?Podr?an por favor Sally, Daniel, Carlos Afonso y Nestor Busso 
> chequear los d?as que les corresponde, registrar en sus agendas y 
> confirmar su presencia en el slot que se les ha asignado?   Es 
> tambien un problema que la lista final sale, sin mayor informacion, 
> pocos d?as antes de empezar la cumbre, y mucho menos ofreciendo alg?n 
> mecanismo concreto para apoyar la participacion de los/as speakers 
> "seleccionados" :( 
> 
> V?ctor, tienes el email de Nestor Busso por favor?  
> 
> Muchos saludos para tod@s, 
> 
> Valeria

-- 

Carlos Alberto Afonso
diretor de planejamento
Rits - Rede de Informa??es para o Terceiro Setor
http://www.rits.org.br
Rua Guilhermina Guinle 272 - 6? andar
22270-060 Rio de Janeiro Brasil
telefone +55-21-2527-5494
telefax +55-21-2527-5460


From gusgomez at chasque.net  Tue Dec  2 00:10:51 2003
From: gusgomez at chasque.net (gusgomez@chasque.net)
Date: Mon Sep 10 12:13:02 2007
Subject: [Lac] Re: (Fwd) [WSIS-CT] Civil Society Speakers
In-Reply-To: <1070299831.2075.50.camel@pareto>
References: <3FCB1E0E.8377.6ED903@localhost> <1070299831.2075.50.camel@pareto>
Message-ID: <1070323851.3fcbd88b494a4@webmail.chasque.net>

Estoy justo con Nestor al lado en un taller en Costa Rica. De aqui nos vamos a 
Ginebra.
Su mail es: nbusso@radioencuentro.com.ar

Gustavo



Mensaje citado por: Carlos Afonso <ca@rits.org.br>:

> In my case, one good thing is that I will have to speak only on the
> 12th
> - plenty of time to get the feeling of the event beforehand :)
> 
> One bad thing: just three miserable minutes??? This is the time alloted
> to me...
> 
> []s fraternos
> 
> --c.a.
> 
> On Mon, 2003-12-01 at 13:55, Valeria Betancourt wrote:
> > Amig@s, esta es la lista de portavoces seleccionados por la 
> > Secretar?a General de la UIT para la CMSI.
> > 
> > Tenemos la gran preocupaci?n y malestar que, como siempre, al final 
> > de cuentas, las propuestas hechas por la sociedad civil para portavoz
> 
> > en la ceremonia de apertura de la Cumbre, de manera particular en 
> > este caso por el grupo de contenidos y temas (a trav?s del grupo 
> > adhoc para selecci?n de portavoces de SC) no fueron tomadas en 
> > cuenta.  
> > 
> > Cuando estabamos en la fase final de conformaci?n de la lista 
> > sugerida de portavoces, fuimos informados/as que la Secretar?a de la 
> > UIT ten?a otra alternativa para la sesi?n de apertura de la Cumbre y 
> > que la iba a tomar en cuanta para la selecci?n.  Como es obvio, la 
> > opci?n fue propuesta por la UIT.  Era de esperarse, no?  A pesar de 
> > sabemos ya como se est? llevando el proceso de la Cumbre, no puedo 
> > dejar de sorprenderme con cada resultado que aparece sobre la mesa 
> > :((  Terrible!
> > 
> > A pesar de todo esto, es muy bueno que varios/as de los portavoces 
> > propuestos por este caucus para las discusiones generales y las mesas
> 
> > redondas est?n en la lista final!    
> > 
> > ?Podr?an por favor Sally, Daniel, Carlos Afonso y Nestor Busso 
> > chequear los d?as que les corresponde, registrar en sus agendas y 
> > confirmar su presencia en el slot que se les ha asignado?   Es 
> > tambien un problema que la lista final sale, sin mayor informacion, 
> > pocos d?as antes de empezar la cumbre, y mucho menos ofreciendo alg?n
> 
> > mecanismo concreto para apoyar la participacion de los/as speakers 
> > "seleccionados" :( 
> > 
> > V?ctor, tienes el email de Nestor Busso por favor?  
> > 
> > Muchos saludos para tod@s, 
> > 
> > Valeria
> 
> -- 
> 
> Carlos Alberto Afonso
> diretor de planejamento
> Rits - Rede de Informa??es para o Terceiro Setor
> http://www.rits.org.br
> Rua Guilhermina Guinle 272 - 6? andar
> 22270-060 Rio de Janeiro Brasil
> telefone +55-21-2527-5494
> telefax +55-21-2527-5460
> 
> _______________________________________________
> Lista Caucus Lac 
> Lac@wsis-cs.org
> P?gina de Informaci?n:
> http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac
> 

From info at laneta.apc.org  Mon Dec  1 17:53:34 2003
From: info at laneta.apc.org (Olinca Marino)
Date: Mon Sep 10 12:13:02 2007
Subject: [Lac] Internet Governance
In-Reply-To: <6.0.0.22.0.20031201101544.02a896e0@200.40.228.66>
References: <20031129154916.6134.qmail@fipecafi.fea.usp.br>
 <3FC74F42.2323.354B20@localhost>
 <1070030638.3fc75f2ee1b79@correoweb.viabcp.com>
 <3FC74F42.2323.354B20@localhost>
 <5.1.0.14.0.20031128235425.02723508@laneta.apc.org>
 <20031129154916.6134.qmail@fipecafi.fea.usp.br>
Message-ID: <5.1.0.14.0.20031201185141.0218aaf0@laneta.apc.org>

A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: multipart/alternative
Size: 0 bytes
Desc: not available
Url : http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20031201/1b756337/attachment.bin
From info at laneta.apc.org  Mon Dec  1 17:53:34 2003
From: info at laneta.apc.org (Olinca Marino)
Date: Mon Sep 10 12:13:02 2007
Subject: [Lac] Internet Governance
In-Reply-To: <6.0.0.22.0.20031201101544.02a896e0@200.40.228.66>
References: <20031129154916.6134.qmail@fipecafi.fea.usp.br>
 <3FC74F42.2323.354B20@localhost>
 <1070030638.3fc75f2ee1b79@correoweb.viabcp.com>
 <3FC74F42.2323.354B20@localhost>
 <5.1.0.14.0.20031128235425.02723508@laneta.apc.org>
 <20031129154916.6134.qmail@fipecafi.fea.usp.br>
Message-ID: <5.1.0.14.0.20031201185141.0218aaf0@laneta.apc.org>

Gracias Raul por tu mensaje.
Sin duda es un tema bien importante, para el cual debemos tener la mayor 
informacion posible.
Seguramente, algunas discusiones se desprenderan.

Abrazos

Olinca

At 11:44 a.m. 01/12/2003 -0300, you wrote:

>Amigos:
>
>Quisiera compartir con ustedes mi punto de vista en relacion a este tema 
>que es uno de los temas que aun permance sin resolverse en el contexto de 
>la cumbre.
>
>Cuando se habla de Internet Governance, o Gobierno de Internet, que no es 
>la traducci?n exacta del t?rmino, se habla de como se coordinan, o sea 
>quien es el responsable de ciertos recursos de Internet que necesitan de 
>administraci?n y gesti?n.
>
>Estos recursos son b?sicamente:
>
>- Los nombres de dominio de primer nivel (que incluyen a los dominios 
>gen?ricos y a los dominios de pa?ses).
>- Los recursos de numeraci?n de Internet (direcciones IPv4, IPv6 y n?meros 
>aut?nomos ASN)
>- Los root servers que son el v?rtice de la pir?mide del sistema de 
>nombres de dominio.
>- La definici?n y documentaci?n de algunos par?metros tecnol?gicos 
>vinculados al funcionamiento del sistema de nombres de dominio.
>
>Hist?ricamente estas funciones estuvieron a cargo de proyectos y/o 
>organizaciones que funcionaban con apoyo de agencias del gobierno de 
>Estados Unidos y en algunos casos bajo contratos espec?ficos con ese 
>gobierno. Por lo tanto, el ?ltimo responsable y quien ha tenido siempre el 
>control de estas funciones es el gobierno de Estados Unidos.
>
>Producto de m?ltiples y variadas motivaciones entre las que se pueden 
>incluir (entre muchas otras) el propio inter?s del gobierno de Estados 
>Unidos de tener menor responsabilidad directa sobre estos temas, y el 
>inter?s de otros gobiernos, fundamentalmente de Europa y Asia/Pac?fico de 
>que el gobierno de Estados Unidos tuviera menos injerencia en estos temas, 
>en 1998 se cre? el ICANN.
>
>El ICANN es una organizaci?n sin fines de lucro establecida legalmente en 
>el estado de California, Estados Unidos.
>Si bien, los directores y gerentes del ICANN siempre han querido quitarse 
>de sus hombros la responsabilidad de ser vistos como una organizaci?n 
>tratando de establecer un nuevo modelo de organismo internacional, es 
>imposible no tener esto en mente a la hora de analizar estos temas.
>
>El ICANN, y toda la gente que ha estado participando de esta experiencia 
>desde distintas posiciones, hemos tratado de crear una organizaci?n con 
>nuevas formas de participaci?n y representaci?n y generar espacios de 
>discusi?n y s?ntesis de las posiciones de los distintos interesados.
>
>Con muchas imperfecciones, pero se ha avanzado en esta experiencia sin 
>precedentes.
>
>El ICANN no es el responsable definitivo de la administraci?n de estos 
>recursos, sino que las funciones que tiene a cargo han sido delegadas al 
>ICANN en forma temporal mediante contrato, por el gobierno de Estados Unidos.
>
>El gobierno de Estados Unidos ha puesto una serie de condiciones de 
>estabilidad y eficiencia a las estructuras del ICANN antes de que las 
>funciones mencionadas, sean pasadas definitivamente bajo la 
>responsabilidad del ICANN y con independencia del gobierno de USA.
>
>El plazo actual es hasta mediados del 2006, momento en el cual, si las 
>condiciones est?n dadas, el ICANN deber?a recibir ya estas funciones en 
>forma definitiva.
>
>La situaci?n actual, donde el gobierno de Estados Unidos tiene una 
>injerencia mayor que otros gobiernos, es lo que ha dado lugar a la 
>justificacion de los planteos de otros Estados, principalmente China, 
>Brasil, SudAfrica, y otros, planteando en la cumbre que estas funciones 
>pasen a la ?rbita de un organismo intergubernamental. Algunos proponen que 
>sea la UIT y otros proponen "algun organismo en el marco de las Naciones 
>Unidas"
>
>El discurso anti exceso de influencia de Estados Unidos, es un discurso 
>que genera adeptos facilmente, m?s en el actual contexto de p?rdida de 
>popularidad de Estados Unidos en el tercer mundo, pero este es un discurso 
>muy simplista y oculta la discusi?n real de cuales son los beneficios o 
>perjuicios que crea un modelo y otro, especialmente para las OSC y para 
>los pa?ses del tercer mundo.
>
>El modelo que hemos pregonado la mayor?a de las personas que estamos 
>involucradas en la tem?tica de la gesti?n de recursos de Internet no es 
>mantener el status quo por tiempo indeterminado. El control permanente de 
>la administraci?n de estos recursos por parte del gobierno de Estados 
>Unidos no es el modelo de nadie. El objetivo es continuar profundizando el 
>modelo del ICANN, apostando a una total independencia de esta organizaci?n 
>de un gobierno o un grupo de gobiernos y hacer su estructura cada vez m?s 
>internacional y participativa.
>
>Hemos logrado cosas importantes como la obligatoriedad de cumplir con 
>ciertos criterios de diversidad geogr?fica en todos los cuerpos del ICANN, 
>procedimientos establecidos de consultas p?blicas, transparencia, 
>procedimientos bottom-up, que ser?an muy dif?ciles de implementar en el 
>contexto de un organismo intergubernamental.
>
>El propio caso de LACNIC, que hoy es una organizaci?n que procura 
>contirbuir activamente al desarrollo de las TICs en la regi?n, es un caso 
>de ?xito, dentro de las estructuras actuales.
>
>El sistema actual claramente ha sido beneficioso para Am?rica Latina ya 
>que hemos logrado mayor influencia de la que seguramente nuestras 
>comunidades representadas por nuestros gobiernos, hubieran tenido en un 
>organismo intergubernamental.
>
>En esa clase de organismos, regularmente los intereses mas poderoros y los 
>gobiernos de pa?ses mas poderosos son los que tienen el control, y la 
>propia cumbre es un ejemplo de esto.
>
>En nuestra regi?n son varios los pa?ses que parecen tener una posici?n 
>coincidente con la nuestra. Entre ellos destaco a M?xico, Argentina, Chile 
>y Rep. Dominicana.
>
>La posici?n de Brasil, parece estar basada m?s en intereses de 
>relacionamiento internacional permanente, que en el propio tema en debate.
>Brasil es el pa?s de la regi?n que m?s influencia ha tenido en las 
>estructuras del ICANN. Desde el a?o 2000 hay un brasilero en el Directorio 
>del ICANN y actualmente hay gente de Brasil en todos los cuerpos del 
>ICANN. Por lo tanto no se entiende mucho que promuevan el cambio a una 
>nueva estructura donde su capacidad de influencia ser? incierta.
>
>Este caso es un ejemplo claro de lo impropio de llevar estos temas a la 
>esfera de los gobiernos, ya que como dec?a antes, no se est?n dirimiendo 
>las posiciones espec?ficas sobre los temas en cuesti?n, sino que se est?n 
>usando estos temas como forma de dirimir otras diferencias m?s grandes y 
>como forma de consolidar alianzas (China-Brasil-SudAfrica).
>
>Claramente dentro de Brasil hay posiciones disc?miles en torno a este tema 
>y la gente que habitualmente participa activamente en estas 
>organizaciones, apoya la opci?n de continuar por el modelo actual, 
>buscando mejorarlo.
>
>El caso de China es un poco m?s complejo. La delegaci?n de China parece 
>haberse fijado 3 temas importantes para conseguir en la cumbre.
>
>- uno de ellos es bloquear las referencias a los derechos humanos.
>- el segundo es lo relacionado a la libertad de expresi?n
>- y finalmente el tercero es en relaci?n al gobierno de Internet.
>
>Debido a que parece ser que China perder? sus posiciones en relaci?n a los 
>dos primeros puntos, se prev? que la posici?n de China en relaci?n al tema 
>de Gobierno de Internet, ser? a?n m?s dura de lo que ha sido hasta ahora.
>
>La posici?n de China y Brasil se ha intentado mostrar como la posici?n del 
>Tercer Mundo y esto no es correcto. No es correcto que haya un apoyor 
>total o casi total del tercer mundo a estas propuestas y tampoco es 
>correcto que su propuesta sea favorable para las comunidades del tercer mundo.
>
>Mi reflexi?n final es que el modelo intergubernamental es perjudicial para 
>las OSC. Las estructuras actuales, si bien imperfectas han dado muchas 
>oportunidades de participaci?n.
>
>Carlos Afonso, Erick Iriarte y yo, entre otros, hemos tenido oportunidades 
>de participar y hemos ganado respeto en estos ambientes. Personas con 
>mucha participaci?n en los ?mbitos de las OSC a nivel global y fuera de 
>nuestra regi?n, como Adam Peake, Izumi Aizu, Hans Klein y otros tambi?n 
>han tenido mayores oportunidades y posibilidad real de incidencia de la 
>que tendr?amos en ?mbitos intergubernamentales.
>
>Creo que la opci?n es clara. Espero que los gobiernos de nuestra regi?n, 
>incluyendo al gobierno de Brasil, reflexionen sobre que es lo que 
>realmente es mejor para nuestra comunidad y tomen la decisi?n correcta.
>
>Disculpen lo extenso del mail, pero hablando personalmente con varios de 
>los integrantes de la lista, me dijeron que el tema no estaba tan claro 
>como yo cre?a y que ser?a bueno aclarar estos puntos.
>
>Creo que si bien no es el tema m?s importante para esta comunidad, es un 
>tema en el que hay que estar atentos y defender derechos ganados de 
>participaci?n e incidecia.
>
>
>Saludos a todos.
>
>
>Raul
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>_______________________________________________
>Lista Caucus Lac Lac@wsis-cs.org
>P?gina de Informaci?n: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac






LaNeta S.C.
http://www.laneta.apc.org
Informaci?n desde las organizaciones civiles en M?xico.

LaNeta S.C. es miembro de la Asociaci?n para el Progreso de las 
Comunicaciones, APC
http://www.apc.org
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20031201/1b756337/attachment.html
From lady at viabcp.com  Tue Dec  2 04:34:40 2003
From: lady at viabcp.com (Lady Murrugarra)
Date: Mon Sep 10 12:13:02 2007
Subject: [Lac] documento
In-Reply-To: <20031202005700.AD1643BE3@seven.gn.apc.org>
References: <20031202005700.AD1643BE3@seven.gn.apc.org>
Message-ID: <1070339680.3fcc1660ed199@correoweb.viabcp.com>

olinca,

va a ver un documento que represnte a latinoamerica o cada pais presenta lo 
suyo?

considero que por el caucus tenemos mas chance de ser escuchados con respecto 
a nuestra situacion!

si fuera positiva a que direccion envio el documento .
este dcumento ha sido trabajado por el grupo de genero y tics desde concytec.

un saludo

lady

---------------------------------------------------------------
Banco de Cr?dito BCP - Dedicados a hacerte la Banca m?s simple.
Visita nuestra Banca por Internet http://www.viabcp.com
---------------------------------------------------------------

From mariamorenovelez at yahoo.es  Tue Dec  2 19:24:18 2003
From: mariamorenovelez at yahoo.es (=?iso-8859-1?q?Mar=EDa=20del=20Carmen=20Moreno=20V=E9lez?=)
Date: Mon Sep 10 12:13:03 2007
Subject: [Lac] notificacion de beca
In-Reply-To: <3FC5DC3D.21048.61505A@localhost>
Message-ID: <20031202192418.37478.qmail@web14805.mail.yahoo.com>

Valeria y Beatriz... Aunque tarde por m?ltiples actividades acad?micas y algunos duelos por muerte de mis ancestros, expreso gran alegr?a al saber que ustedes estar?n en Ginebra trabajando por lo que tanto han luchado. Sigo pendiente de abrir el buz?n, recibir vuestras noticias y, si soy capaz, de hacer algunos escritos para nuestro peri?dico regional El Nuevo D?a. Saludos y los mejores deseos de ?xitos. Mar?a del Carmen Moreno V?lez
Coruniversitaria. Ibagu?- Tolima Colombia

Valeria Betancourt <valeriab@apc.org> wrote:
Hola a tod@s,

Acabo de recibir una notificaci?n de la Divisi?n de la Sociedad Civil
de la CMSI en relaci?n a que me han asignado una beca para asistir a
la Cumbre.

Muchos saludos,

Valeria


--------------------------------------------------------------
Valeria Betancourt
Coordinadora
Monitor de Pol?ticas de TIC en Am?rica Latina y El Caribe
http://lac.derechos.apc.org
Tel: +593 (2) 2-234447 Fax: +593 (2) 2-559440
APC ~ La Asociaci?n para el Progreso de las Comunicaciones
http://www.apc.org
_______________________________________________
Lista Caucus Lac
Lac@wsis-cs.org
P?gina de Informaci?n: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac

---------------------------------
Yahoo! Sorteos
?Ya puedes comprar Loter?a de Navidad!
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20031202/b5171cbf/attachment.htm
From mariamorenovelez at yahoo.es  Tue Dec  2 22:43:44 2003
From: mariamorenovelez at yahoo.es (=?iso-8859-1?q?Mar=EDa=20del=20Carmen=20Moreno=20V=E9lez?=)
Date: Mon Sep 10 12:13:03 2007
Subject: [Lac] notificacion de beca
In-Reply-To: <5.1.0.14.0.20031127125331.026fccf8@laneta.apc.org>
Message-ID: <20031202224344.64605.qmail@web14801.mail.yahoo.com>

Expreso inmensa alegr?a. Saludos desde Colombia. Mar?a del Carmen

Olinca Marino <info@laneta.apc.org> wrote:Compa?er@s,

tambien Beatriz y yo hemos sido notificadas de la asignacion de una beca.
Al parecer, la carta enviada a las agencias y el movimiento que se genero al respecto hiceron posible cierta apertura.

Abrazos

Olinca

At 11:13 a.m. 27/11/2003 -0500, you wrote:
Hola a tod@s, 

Acabo de recibir una notificaci?n de la Divisi?n de la Sociedad Civil 
de la CMSI en relaci?n a que me han asignado una beca para asistir a 
la Cumbre. 

Muchos saludos, 

Valeria


--------------------------------------------------------------
Valeria Betancourt
Coordinadora
Monitor de Pol?ticas de TIC en Am?rica Latina y El Caribe
http://lac.derechos.apc.org
Tel: +593 (2) 2-234447 Fax: +593 (2) 2-559440
APC ~ La Asociaci?n para el Progreso de las Comunicaciones
http://www.apc.org   
_______________________________________________
Lista Caucus Lac 
Lac@wsis-cs.org
P?gina de Informaci?n: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac





LaNeta S.C.
http://www.laneta.apc.org
Informaci?n desde las organizaciones civiles en M?xico.

LaNeta S.C. es miembro de la Asociaci?n para el Progreso de las Comunicaciones, APC
http://www.apc.org




---------------------------------
Yahoo! Sorteos
?Ya puedes comprar Loter?a de Navidad!
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20031202/ed241154/attachment.html
From mariamorenovelez at yahoo.es  Tue Dec  2 22:46:31 2003
From: mariamorenovelez at yahoo.es (=?iso-8859-1?q?Mar=EDa=20del=20Carmen=20Moreno=20V=E9lez?=)
Date: Mon Sep 10 12:13:03 2007
Subject: [Lac] notificacion de beca
In-Reply-To: <20031127182953.M18093@caminandoutopias.org.ar>
Message-ID: <20031202224631.68185.qmail@web14806.mail.yahoo.com>

Felicitaciones Valeria y Beatriz... Justo es por vuestro trabajo y empe?o. Saludos desde Colombia. Mar?a del Carmen Moreno V?lez. Coruniversitaria. Estar? esperando vuestras noticias.

Beatriz Busaniche <busaniche@caminandoutopias.org.ar> wrote:Hola
quer?a confirmar que acabo de recibir la misma notificaci?n de asignacion de 
beca. Creo que tanta insistencia dio sus frutos. Gracias a tod@s l@s que 
hicieron fuerza para que esto saliera!!!

saludos
Beatriz
--
Beatriz Busaniche
busaniche@caminandoutopias.org.ar
www.caminandoutopias.org.ar

---------- Original Message -----------
From: "Valeria Betancourt" 
To: lac@wsis-cs.org
Sent: Thu, 27 Nov 2003 11:13:01 -0500
Subject: [Lac] notificacion de beca

> Hola a tod@s, 
> 
> Acabo de recibir una notificaci?n de la Divisi?n de la Sociedad 
> Civil de la CMSI en relaci?n a que me han asignado una beca para 
> asistir a la Cumbre. 
> 
> Muchos saludos, 
> 
> Valeria
> 
> --------------------------------------------------------------
> Valeria Betancourt
> Coordinadora
> Monitor de Pol?ticas de TIC en Am?rica Latina y El Caribe
> http://lac.derechos.apc.org
> Tel: +593 (2) 2-234447 Fax: +593 (2) 2-559440
> APC ~ La Asociaci?n para el Progreso de las Comunicaciones
> http://www.apc.org 
> _______________________________________________
> Lista Caucus Lac 
> Lac@wsis-cs.org
> P?gina de Informaci?n: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac
------- End of Original Message -------

_______________________________________________
Lista Caucus Lac 
Lac@wsis-cs.org
P?gina de Informaci?n: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac


---------------------------------
Yahoo! Sorteos
?Ya puedes comprar Loter?a de Navidad!
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20031202/c224d3ed/attachment.htm
From busaniche at caminandoutopias.org.ar  Wed Dec  3 12:42:42 2003
From: busaniche at caminandoutopias.org.ar (Beatriz Busaniche)
Date: Mon Sep 10 12:13:03 2007
Subject: [Lac] RV: Information Note
Message-ID: <006701c3b99a$f5206930$a1abfea9@equipo>

Disculpen que est? solo en ingl?s,    les reenvio la informaci?n que
mandaron de la secretar?a ejecutiva, hay mucha informaci?n importante para
quienes est?n en Ginebra.
 
Nos vemos!
 
Beatriz

 
-----Mensaje original-----
De: bureau-request@geneva2003.org [mailto:bureau-request@geneva2003.org] En
nombre de Louise Lassonde
Enviado el: Mi?rcoles, 03 de Diciembre de 2003 05:33 a.m.
Para: bureau@geneva2003.org
Asunto: Information Note


Information Note

Dear Bureau Members

PrepCom3 Resume session X2.
  
The PrepCom3 Resume session X2 will be held at the Palais des Nations, 8-12
Ave. de la Paix, 5th and 6th December.  You will need to go to the Villa des
Feuillantines 13, Ave. de la Paix, to be given a badge to access the grounds
(no new registration is necessary), past the UN entrance with the flags, up
the hill, it is a villa on the left hand side of the road, please see map
attached. 

The Plenary will be held on the 5th and the 6th, in Salle XX of the Palais
des Nations, which is located on the third floor of the E Building.
Documentation will be available in the meeting room.

The Civil Society Plenary will be held from 9-10am both days in Salle 27
(1st floor, Door 40).
To reserve rooms on the Friday for Caucus meetings, please contact Savita
Kanwar   + 41 22 730 6366, savita.kanwar@ties.itu.int, rooms should be
available at the ITU only. For the Saturday 6th, please contact Mr. Daniel
Dufour, + 41 22 917 3668, fax +41 22917-0159 for rooms at the Palais des
Nations.  

The Bar Serpent, which is located on the first floor of the E (New) Building
facing the lake, will be open from 9:00 a.m. to midnight during the
Preparatory Committee session on both Friday and Saturday to serve coffee,
drinks and sandwiches.  The cafeteria, which is found on the ground floor
between Building B and Building A, will be open during normal working hours
on Friday (8:15 a.m. to 4:15 p.m.) and from 11:30 a.m. to 2:30 p.m. on
Saturday.

A Cyberspace (Cyberespace) with approximately 30 PCs is located in the
United Nations library, on the first floor of the B Building, and will be
available to accredited participants.  It will be open from 9:00 a.m. to
6:00 p.m. on Friday, 5 December, and closed on Saturday, 6 December.


CS Bureau Meetings

1.  Bureau meeting on the 7th December, Room T103, ITU Bldg, 16-18hrs
Agenda:
-    Management of the 10 Civil society offices at Palexpo
-    Management of the Agora room at Palexpo
-    Distribution of Overpasses
-    Information and Press Conferences
2. Bureau meeting on the 11th December, Room T103, ITU Bldg, 13-15hrs
    Agenda to be decided.


General

Documentation civil society
Press Kit: fact sheets, event presentations, press releases to be sent in A4
format, in english and French, recto/verso and event brochures to Paola
Cassola (paola.cassola@ties.itu.int) before the 5th December.
All information regarding updates for our website to Mehdy Davary
(mehdy.davary@ties.itu.int) 

Summit Information

Getting there:

?    Arrival by plane: regular WSIS shuttle buses will be available from the
airport to Hall 7. 
?    Arrival by train: a train connection from Geneva main railway station
(Cornavin) to the Geneva Airport Railway station will leave you within
walking distance of Hall 7. You can also take a shuttle bus at the airport.
?    Arrival by bus: Public Bus 10 will leave you at the Airport where you
can take a WSIS shuttle bus. Public Bus 18 or 28 stop in front of Hall 7,
Bus 5 will stop underneath Hall 5 (within walking distance of Hall 7). 

Events

The core event will be held in Hall 1 (Plenary, roundtables), side events
and civil society offices are located in Hall 2.

The ICT4D Platform is being held in Hall 7, media representatives,
officially invited delegates and people accredited to the WSIS have free
entry. If you fall into these categories, please contact info@ict-4d.org.
For non accredited entities:  

Entry fees in Swiss Francs*: 
Attendance     Pre-ordered Tickets (Swiss Francs)     Buying on location
(Swiss Francs)
1 day                 20.-                    30.-
2 days                40.-                    50.-
3 or more days            50.-                    60.-
only Saturday          10.-                    20.-
*approximate exchange rate: 1CHF=0.76US$

It is open from 10:00 am to 7:30 pm on Monday 8 December. It will then be
open daily from 8:30 am until closing time of the Platform.

Registration 

Pre-registration closes on the 3rd December.  
On site Registration will be in Hall 7 .The WSIS Registration Services will
be open on-site as follows:
5-8 December 2003
09.00 to 13.00 and 14.00 to 18.00
9-12 December 2003:
08.00 to 21.00 non-stop
All participants will receive a set of official documents upon registration
in Hall 7in a language based on information provided to the Secretariat upon
pre-registration. Official documentation will be made available at all times
on the WSIS website at:http://www.itu.int/wsis/geneva/docs.html 

Programme

Information on the Programme of meetings will be available on the WSIS
website at http://www.itu.int/wsis/geneva/index.html and the civil society
website at www.geneva2003.org and onsite on screens. The programme will also
be included in the ?Summit Journal?, which will be issued on a daily basis
and will specify meeting details such as rooms and times of meetings.

Plenary - Morning meetings will be held from 09.00 to 13.00 and afternoon
meetings from 14.00 to 21.00, except for the opening day, Wednesday 10
December, when the morning meeting is scheduled from 10.00 to 12.00. 

A programme of seminars, panels and workshops on issues relating to the
Summit is being organized by the Host country secretariat. The calendar for
those events will be available at the Summit premises. A list of events is
available at http://www.wsis-online.net/event/
General information for other Summit events is available at
http://www.wsisgeneva2003.org/03_summit/events.html

Security 

The Swiss authorities and UN/ITU have jointly prepared an overall security
plan. As part of this plan, there will be a security perimeter around
Palexpo, and only those participants who have received a photo-badge will be
admitted inside this perimeter.
Access to the Summit Premises during the Summit
It is recommended that participants coming to Palexpo limit their hand
luggage to one small briefcase and, if needed, to one portable computer.

Services available at PALEXPO

Two restaurants will be available for participants, as well as coffee and
snack stands located in Halls 2 and 4. Banking facilities will be available
at Palexpo from 8 to 12 December 2003, from 08.30 to 17.00 and on 13
December 2003, from 09.00 to 16.00. There will also be a cashpoint in Hall
4. A medical service will be available 09.00-21.00. A lost and found service
will be available at the Information Desk situated on the Entrance
Hall/Mezzanine level.

Best regards,
Savita Kanwar








-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20031203/17bdf912/attachment.html
From valeriab at apc.org  Wed Dec  3 15:41:47 2003
From: valeriab at apc.org (Valeria Betancourt)
Date: Mon Sep 10 12:13:03 2007
Subject: [Lac] interesados/as?
Message-ID: <3FCDBDEB.17956.66EA8E@localhost>

Hola!

Sally Burch, del grupo de contenidos y temas, ha recibido la 
siguiente petici?n de la secretar?a de la Cumbre.    Algun/a 
interesado/a del caucus?

No dieron informaci?n sobre la fecha en la que la secretar?a necesita 
estos nombres :(    Sally se est?n encargando de averiguar.  

Disculpen que est? en ingl?s.

Muchos saludos, 

Valeria
===================

------- Forwarded message follows -------
Date sent:      	Wed, 03 Dec 2003 09:53:43 +0100
From:           	Savita Kanwar <savita.kanwar@ties.itu.ch>
To:             	sburch@alainet.org
Subject:        	Experts

Dear Sally,
We are jointly organising a meeting with the Center for International 

Legal Studies.  We are interested in inviting experts from the 
following
fields:
Copyrights; electronic signatures, Defamation; Data Protection; 
Formation of Contracts in the Internet; Internet Regulation; 
Liability 
of Defective Software; Resolution of Disputes over IT and 
Surveillance 
and Property.
I would appreciate it if you give me the names/addresses of experts 
working within the CS Caucuses in these fields.
Thank you,
Best regards,
Savita

-- 
The Secretariat
Civil Society Division
World Summit on the Information Society

--------------------------------------------------------------
Valeria Betancourt
Coordinadora
Monitor de Pol?ticas de TIC en Am?rica Latina y El Caribe
http://lac.derechos.apc.org
Tel: +593 (2) 2-234447 Fax: +593 (2) 2-559440
APC ~ La Asociaci?n para el Progreso de las Comunicaciones
http://www.apc.org    

From katitza at privaterra.org  Wed Dec  3 17:31:20 2003
From: katitza at privaterra.org (katitza@privaterra.org)
Date: Mon Sep 10 12:13:03 2007
Subject: [Lac] statement Internet Governance
In-Reply-To: <5.1.0.14.0.20031201185141.0218aaf0@laneta.apc.org>
References: <20031129154916.6134.qmail@fipecafi.fea.usp.br>
	<3FC74F42.2323.354B20@localhost>
	<1070030638.3fc75f2ee1b79@correoweb.viabcp.com>
	<3FC74F42.2323.354B20@localhost>
	<5.1.0.14.0.20031128235425.02723508@laneta.apc.org>
	<20031129154916.6134.qmail@fipecafi.fea.usp.br>
	<5.1.0.14.0.20031201185141.0218aaf0@laneta.apc.org>
Message-ID: <20031203123120.x8mwwg440gwcw4wo@secure.privaterra.org>

Por favor, se necesita ayuda para la revision de la traduccion de este
documento. El texto en ingles esta mas abajo. Toda sugerencia para mejor el
documento, enviarlo a katitza@cpsr.org asunto statement internet governance.

Por cierto, quisiera poner de acuerdo en la traduccion correcta de internet
governance.

Ginger, me senala que es mejor usar el termino Gobernabilidad

En la Real Academia de la Lengua Espanola apareceria:

gobernanza.

 1. f. Arte o manera de gobernar que se propone como objetivo el logro de un
desarrollo econ?mico, social e institucional duradero, promoviendo un sano
equilibrio entre el Estado, la sociedad civil y el mercado de la econom?a.


*****************


La Gobernanza Mundial de las TICs y las Comunicaciones

Las ?reglas de juego? internacionales juegan un rol cada vez m?s central en la
econom?a mundial de la informaci?n.  En a?os recientes, los gobiernos han
liberalizado los reg?menes reguladores internacionales tradicionales para las
telecomunicaciones, el espectro de radio frecuencias y los servicios de
sat?lite, y han creado nuevos arreglos multilaterales para el comercio
internacional en servicios, propiedad intelectual, ?seguridad de la
informaci?n? y comercio electr?nico.  Al mismo tiempo, grupos empresariales han
establecido una variedad de  arreglos ?auto-reguladores? referente a los
identificadores de Internet (nombres y n?meros), infraestructura y contenidos.

No es aceptable que estos y los relacionados marcos de gobernanza mundial sean
dise?ados por y para peque?os grupos de gobiernos y compa??as poderosas y luego
exportados al mundo como faits accomplis.  En cambio, deben reflejar los puntos
de vista diversos y los intereses de la comunidad internacional como conjunto.

Los procesos de toma de decisiones deben ser basados en tales valores como la
participaci?n inclusiva, la transparencia y la responsabilidad democr?tica.  En
particular, reformas institucionales son necesarias para facilitar la
participaci?n plena y efectiva de los constituyentes marginalizados como los
pa?ses en v?as de desarrollo y los pa?ses en transici?n, las organizaciones
mundiales de la sociedad civil, las empresas peque?as y medianas y los usuarios
individuales.

Sustantivamente, los marcos de gobernanza mundial deben promover una
distribuci?n de beneficios m?s equitativa entre las naciones y los grupos
sociales.  Para hacerlo, ellos deben lograr un mejor equilibrio entre las
consideraciones comerciales y otros objetivos sociales leg?timos.  Por ejemplo,
los arreglos internacionales existentes deben ser reformados para promover:  la
eficiente gerencia de interconexiones de redes y la distribuci?n de ganancias
del tr?fico, sujeto al acuerdo mutuo de los operadores correspondientes;
designaciones equitativas del espectro de frecuencias y asignaciones de
sat?lite orbital que apoyen plenamente las aplicaciones de desarrollo y las
aplicaciones no-comerciales; el comercio justo en los bienes y servicios
electr?nicos, tomando en cuenta la necesidad de los pa?ses en v?as de
desarrollo para un tratamiento especial y diferencial; un dominio p?blico de
recursos de informaci?n e ideas abiertas; y la protecci?n de los derechos
humanos, la seguridad del consumidor y la privacidad personal.  Paralelamente,
se necesitan nuevos arreglos internacionales diversos para promover: el apoyo
financiero para el e-desarrollo sostenible, especialmente, pero no
exclusivamente en las naciones menos afluentes;  la diversidad ling??stica,
cultural y de informaci?n; y el acortamiento del poder del mercado concentrado
en las TICs y las industrias de los medios masivos.

En vista de las controversias pertinentes durante el proceso de la CMSI, debe
ponerse atenci?n especial al mejoramiento de la coordinaci?n mundial de los
recursos de apoyo a la Internet.  Debe recordarse que la Internet no es una
?plataforma? de comunicaciones singular parecido a una red de telefon?a
p?blica; al contrario, es un ampliamente distribuido juego de protocolos,
procesos y redes voluntariamente auto-asociados.   Por lo tanto, la Internet no
puede ser gobernado efectivamente por una sola organizaci?n o un solo juego de
intereses.  Un modelo intergubernamental exclusivo ser?a especialmente impropio
para sus caracter?sticas ?nicas; solamente una estrategia verdaderamente
abierta, multi-constituyente y flexible puede asegurar el crecimiento
continuado y la transici?n a un medio multilingual.  Paralelamente, cuando las
condiciones para estabilidad sist?mica y gerencia s?lida puedan ser
garantizadas, la autoridad sobre recursos inherentemente mundiales como los
servidores ra?z deben ser transferidos a una entidad multi-constituyente
mundial.

La comunidad internacional debe tener acceso pleno y f?cil a conocimientos e
informaci?n sobre la toma de decisiones de la gobernanza mundial de las TICs. 
Esto es un prerrequisito b?sico  para la implementaci?n de los principios
arriba mencionados, y por cierto, para el ?xito del proceso de la CMSI en s?. 
Necesitamos monitoreo orientado al inter?s p?blico y an?lisis de las
actividades pertinentes de los cuerpos intergubernamentales y de
?auto-gobernanza? incluyendo, inter alia, la Uni?n Internacional de
Telecomunicaciones, la Organizaci?n Mundial de Comercio, la Organizaci?n
Mundial para la Propiedad Intelectual, la Conferencia de las Naciones Unidas
sobre la Ley de Comercio Internacional, la Organizaci?n para Cooperaci?n y
Desarrollo Econ?mica, la Conferencia sobre la Ley Privada Internacional de la
Hague, el Consejo de Europa, la Cooperaci?n  Econ?mico de Asia y el Pac?fico,
El Acuerdo de Libre Comercio de Norte Am?rica, la Corporaci?n del Internet para
Nombres y N?meros Asignados y el Tratado de Wassenaar.

Como un primer paso viable en esta direcci?n, recomendamos el establecimiento de
un comit? de observaci?n independiente y verdaderamente multi-constituyente
para:

1.  Analizar y seguir los acontecimientos m?s apremiantes en la toma de
decisiones sobre la gobernanza mundial de las TICs;

2.  Evaluar y solicitar informaci?n de los constituyentes sobre el cumplimiento
de tal toma de decisiones, con los objetivos declarados de la agenda de la
CMSI; y

3.	Reportar peri?dicamente a todos los constituyentes en el proceso de la CMSI 
hasta 2005, cuando se podr?a tomar una decisi?n de continuar o terminar la
actividad.





> Global Governance of ICT and Communications
>
> International "rules of the game" play an increasingly central role in the
> global information economy.  In recent years, governments have liberalized
> traditional international regulatory regimes for telecommunications, radio
> frequency spectrum, and satellite services, and have created new
> multilateral  arrangements for international trade in services,
> intellectual
> property, "information security," and electronic commerce.   At the same
> time, business groups have established a variety of "self-regulatory"
> arrangements concerning Internet identifiers (names and numbers),
> infrastructure, and content.
>
> It is not acceptable for these and related global governance frameworks to
> be designed by and for small groups of powerful governments and companies
> and then exported to the world as faits accomplis.  Instead, they must
> reflect the diverse views and interests of the international
> community as a
> whole.  This overarching principle has both procedural and substantive
> dimensions.
>
> Procedurally, decision making processes must be based on such values as
> inclusive participation, transparency, and democratic accountability.  In
> particular, institutional reforms are needed to facilitate the full and
> effective participation of marginalized stakeholders like developing and
> transitional countries, global civil society organizations, small and
> medium-sized enterprises, and individual users.
>
> Substantively, global governance frameworks must promote a more equitable
> distribution of benefits across nations and social groups.  To do so, they
> must strike a better balance between commercial considerations and other
> legitimate social objectives.  For example, existing international
> arrangements should be reformed to promote: efficient management
> of network
> interconnections and traffic revenue distribution, subject to the mutual
> agreement of corresponding operators; equitable allocations of radio
> frequency spectrum and satellite orbital slots that fully support
> developmental and noncommercial applications; fair trade in
> electronic goods
> and services, taking into account the developing countries' need
> for special
> and differential treatment; an open public domain of information resources
> and ideas; and the protection of human rights, consumer safety,
> and personal
> privacy.  In parallel, new diverse international arrangements are
> needed to
> promote: financial support for sustainable e-development,
> especially but not
> only in less affluent nations; linguistic, cultural, and informational
> diversity; and the curtailment of concentrated market power in
> ICT and mass
> media industries.
>
> In light of the relevant controversies in the WSIS process, special
> attention must be given to improving the global coordination of
> the Internet
> 's underlying resources.  It must be remembered that the Internet is not a
> singular communications "platform" akin to a public telephone
> network; it is
> instead a highly distributed set of protocols, processes, and voluntarily
> self-associating networks.  Accordingly, the Internet cannot be governed
> effectively by any one organization or set of interests.   An exclusionary
> intergovernmental model would be especially ill-suited to its unique
> characteristics; only a truly open, multistakeholder, and
> flexible approach
> can ensure the Internet's continued growth and transition into a
> multilingual medium.  In parallel, when the conditions for system
> stability
> and sound management can be guaranteed, authority over inherently global
> resources like the root servers should be transferred to a global,
> multistakeholder entity.
>
> The international community must have full and easy access to
> knowledge and
> information about ICT global governance decision making.  This is
> a baseline
> prerequisite for implementation of the principles mentioned above, and
> indeed for the success of the WSIS process itself.   We need
> public-interest
> oriented monitoring and analysis of the relevant activities of both
> intergovernmental and  "self-governance" bodies including, inter alia, the
> International Telecommunication Union, the  World Trade Organization, the
> World Intellectual Property  Organization, the United Nations
> Conference on
> International Trade  Law, the Organization for Economic Cooperation and
> Development, the  Hague Conference on International Private Law,
> the Council
> of Europe,  the Asia Pacific Economic Cooperation, the North
> American Free
> Trade Agreement, the Internet Corporation for Assigned  Names and Numbers,
> and Wassenaar Arrangement.
>
> As a viable first step in this direction, we recommend the
> establishment of
> an independent and truly multi-stakeholder observatory committee to:
>
> 1.  Map and track the most pressing current developments in ICT global
> governance decision-making;
>
> 2.  Assess and solicit stakeholder input on the conformity of such
> decision-making with the stated objectives of the WSIS agenda; and
>
> 3.  Report to all stakeholders in the WSIS process on a periodic
> basis until
> 2005, at which time a decision could be made on whether to continue or
> terminate the activity.
>

From lady at viabcp.com  Thu Dec  4 03:39:17 2003
From: lady at viabcp.com (Lady Murrugarra)
Date: Mon Sep 10 12:13:03 2007
Subject: [Lac] alojamiento
In-Reply-To: <20031201120108.D188C3C4D@seven.gn.apc.org>
References: <20031201120108.D188C3C4D@seven.gn.apc.org>
Message-ID: <1070509157.3fceac6527155@correoweb.viabcp.com>

Estimados (as).

Alguien desea compartir su cuarto, una amiga que va tabmien de Peru solo pudo 
conseguir pasaje, le falta alojamiento y no tiene prsupuesto.

Yo aun no tengo respuesta de la Institucion que me esta financiando si puedo 
compartir o no.

Cualquier ayuda sera agradecida.

Por Peru vamos 3 personas: 1 por Flacso, 1 por concytec y yo .

Gracias y saludos

---------------------------------------------------------------
Banco de Cr?dito BCP - Dedicados a hacerte la Banca m?s simple.
Visita nuestra Banca por Internet http://www.viabcp.com
---------------------------------------------------------------

From busaniche at caminandoutopias.org.ar  Thu Dec  4 11:56:13 2003
From: busaniche at caminandoutopias.org.ar (Beatriz Busaniche)
Date: Mon Sep 10 12:13:03 2007
Subject: [Lac] Cambio de planes
In-Reply-To: <1070509157.3fceac6527155@correoweb.viabcp.com>
Message-ID: <005001c3ba5d$a13b5190$a1abfea9@equipo>

Hola, he cambiado mi pasaje, finalmente llegar? el martes 9 de diciembre,
as? que no podr? estar en la prepcom 3b ni en las reuniones previstas del
caucus para los d?as 5 y 6.  avisen si necesitan algo,  estar? trabajando
desde aqu?.

Saludos
Beatriz



From lady at viabcp.com  Thu Dec  4 13:05:50 2003
From: lady at viabcp.com (Lady Murrugarra)
Date: Mon Sep 10 12:13:03 2007
Subject: [Lac] UNESCO
In-Reply-To: <20031204120105.AB05A3C50@seven.gn.apc.org>
References: <20031204120105.AB05A3C50@seven.gn.apc.org>
Message-ID: <1070543150.3fcf312e4cbc7@correoweb.viabcp.com>

----- Original Message -----
From: <ci@unesco.org>
To: <wsis-unesco@lists.unesco.org>
Sent: Wednesday, December 03, 2003 2:47 PM
Subject: [WSIS] UNESCO at WSIS / L'UNESCO au SMSI


Version fran?aise ci-dessous

"Towards Knowledge Societies" is the motto of UNESCO's events at the World
Summit on the Information Society, in Geneva next week.  They include a High
Level Symposium and thematic round table discussions in the area of
education, sciences, culture and communication.

The High Level Symposium on Building Knowledge Societies - from Vision to
Action (9 December, 15:00-18:00 and 10 December 10:00-12:00, Conference
Centre, Room C), UNESCO's main Summit event, will bring together Heads of
State, Nobel Prize Winners, CEOs and other world leaders to debate the main
challenges for the construction of knowledge societies (in cooperation with
the Swiss Federal Office for Communications (OFCOM)). "The UNESCO symposium
is a call for world leaders to ensure that cultural, ethical and
intellectual dimensions are key parts in the summit process" says Adama
Samass?kou, President of the WSIS Preparatory Committee. More Information on
the symposium is at http://www.unesco.org/wsis/symposium/

In addition, UNESCO is organizing the following round table discussions:

* Monitoring the Information Society: Data, Measurement and Methods
(8 and 9 December, in cooperation with UNECE, UNCTAD, ITU, OECD and
Eurostat; at UNECE)

* DigiArts
(10 December, 10:00-12:00, (ICT4D Platform, Hall 4, Room 16)

* Cultural Diversity in Knowledge Societies
(10 December, 13:30 - 16:30, Conference Centre, Hall 3, Room C)

* Public Service Broadcasting
(11 December, 9:00-12:30, Conference Centre, Room B; at WEMF)

* Education and Knowledge Societies
(11 December, 9:30 - 13:00, Conference Centre, Hall 3, Room C)

* Sciences in Knowledge Societies
(11 December, 14:00-16:30, Conference Centre, Hall 3, Room C)

* Media Development in Knowledge Societies
(12 December, 10:00-13:00, Conference Centre, Hall 3, Room C)

* Languages, Literacy and New Technologies
(12 December, 14:00-18:00, ICT4D Platform, Hall 4, Room 2)

UNESCO will also host a high level event launching national Community
Multimedia Centre initiatives (10 December 2003, 18:15 -19:15, ICT4D
Platform, Hall 4, Room 2+3).

Please visit also UNESCO's exhibition " "Building Knowledge Societies" in
Hall 4 at Stand 629.

More information on the events is available at
http://www.unesco.org/wsis/events/, where you can register to participate.



---------------------------------------------------------------
Banco de Cr?dito BCP - Dedicados a hacerte la Banca m?s simple.
Visita nuestra Banca por Internet http://www.viabcp.com
---------------------------------------------------------------

From lady at viabcp.com  Thu Dec  4 15:50:24 2003
From: lady at viabcp.com (Lady Murrugarra)
Date: Mon Sep 10 12:13:03 2007
Subject: [Lac] delegacion peruana que ira  al WSIS
In-Reply-To: <20031202005700.AD1643BE3@seven.gn.apc.org>
References: <20031202005700.AD1643BE3@seven.gn.apc.org>
Message-ID: <1070553024.3fcf57c07c363@correoweb.viabcp.com>

----- Original Message ----- 
From: "Carlos Manuel Roman Heredia"  
To: "Lady Murrugarra"  
Sent: Thursday, December 04, 2003 9:21 AM
Subject: Re: Representacion Peruana al WSIS


Srta Murrugarra.

Estoy  retransmitiendo  su  mensaje  a  nuestra
Representaci?n Permanente en Ginebra para su conocimiento.

  Hasta  el  momento  las personas que integrar?n la delegaci?n peruana son
  las siguientes:

  Embajador Jorge Voto Bernales, Representante Permanente del Per? ante los
  Organismos Internacionales con sede en Ginebra, quien la presidir?;
  Ministro  Jos?  Luis  Salinas Montes, de la Representaci?n Permanente del
  Per? en Ginebra;
  Consejero  Juan  Pablo Vegas, de la Representaci?n Permanente del Per? en
  Ginebra;
  Primer Secretario Carlos Brice?o Salazar, de la Representaci?n Permanente
  del Per? ante la UNESCO;
  Doctora  Graciela  Fern?ndez  Baca,  miembro  del  Consejo  Directivo del
  CONCYTEC;
  Segunda   Secretaria   Eliana   Bera?n  Escudero,  de  la  Representaci?n
  Permanente del Per? en Ginebra;
  Segundo  Secretario Diego Belev?n Tamayo, de la Representaci?n Permanente
  del Per? en Ginebra;
  Tercer   Secretario   Alejandro   Neyra  S?nchez,  de  la  Representaci?n
  Permanente del Per? en Ginebra;
  Se?or  Eduardo  Santoyo  Cadena,  Gerente  General  de  la Red Cient?fica
  Peruana-RCP;
  Se?or Rolando Toledo, Gerente General de RCP ? Internet Per?;
  Se?or Sandro Marcone, Gerente de Consultor?a de RCP ? Internet Per?;
  Miriam  Casta?eda  Moya,  Funcionaria  del  Ministerio  de  Transportes y
  Comunicaciones, Asesora de la delegaci?n.

  Atentos saludos,

  Carlos Manuel Rom?n
  Director de Derechos Humanos
  Ministerio de Relaciones Exteriores

---------------------------------------------------------------
Banco de Cr?dito BCP - Dedicados a hacerte la Banca m?s simple.
Visita nuestra Banca por Internet http://www.viabcp.com
---------------------------------------------------------------

From plima at rits.org.br  Thu Dec  4 18:17:58 2003
From: plima at rits.org.br (Paulo Henrique Lima)
Date: Mon Sep 10 12:13:03 2007
Subject: [Lac] OPPI - Convite
Message-ID: <6.0.0.22.2.20031204161751.02de59e8@pop.rits.org.br>

Skipped content of type multipart/related-------------- next part --------------


Mensagens enviadas est?o livres de v?rus.
Verificado por AVG Anti-V?rus (http://www.grisoft.com).
Version: 7.0.206 / Virus Database: 261.3.3 - Release Date: 2/12/2003
From lady at viabcp.com  Fri Dec  5 14:52:40 2003
From: lady at viabcp.com (Lady Murrugarra)
Date: Mon Sep 10 12:13:03 2007
Subject: [Lac] Invitacion: WSIS
In-Reply-To: <20031204182601.2493F3C3C@seven.gn.apc.org>
References: <20031204182601.2493F3C3C@seven.gn.apc.org>
Message-ID: <1070635960.3fd09bb899831@correoweb.viabcp.com>

E-Boletin 01 / Grupo G?nero & TICs-Per? / Dic 2003


ESPECIAL INVITACI?N
CUMBRE MUNDIAL DE LA SOCIEDAD DE LA INFORMACI?N
www.itu.int/wsis/ 

10-12 de diciembre, 2003. Ginebra Suiza

Estimados y estimadas amigas/os:

Reciban nuestro saludo y a la vez esta cordial invitaci?n para las personas que 
viajan a la Cumbre Mundial de la Sociedad de la Informaci?n a realizarse en 
Ginebra Suiza,  
Rogamos a la vez la difusi?n de este mensaje.

Las peruanas: Mar?a Esther Mogoll?n y Lady Murrugarra har?n dos Ponencias sobre 
experiencias de G?nero y TICs en el Per?, seg?n los ?mbitos en los que se 
desarrollan.

Las representantes peruanas participar?n en :

Caucus de G?nero - Cumbre Mundial de la Sociedad de la Informaci?n
(WSIS Gender Caucus)

Debates cr?ticos y Di?logos 
Panel: Latinoamerica & Caribe, 
10 de diciembre de 10 a 12 am. Ginebra-Suiza 

Mar?a Esther Mogoll?n (Per?)*, participar? junto a Carmen Beramendi (Uruguay);  
Kemly Camacho (Costa Rica), y la coordinaci?n de Gloria Bonder (Argentina).  
Lugar: Room 7, Hall 4, Palexpo. Ginebra, Suiza. 
Critical Debates/Dialogue/ WSIS GC: (Room 7, Hall 4, Palexpo) 



Caucus de G?nero - Cumbre Mundial de la Sociedad de la Informaci?n
(WSIS Gender Caucus)

12 de diciembre a las 15.40 horas. Palexpo. 

 ICT for Development Platform 

 

Lady Murrugarra (Per?)** 

har? su exposici?n sobre 

Experiencias de  Uso de  las TICs en el Per? 

GKP @ ICT4D PLATFORM 

www.ict-4d.org.






*Mar?a Esther Mogoll?n, Periodista. Integra: el Grupo Latinoamericano G?nero y 
TICs, el Grupo G?nero y TICs de Per?.  
Movimiento Amplio de Mujeres L?nea Fundacional. Responsable del E- Bolet?n 
Ciudadan?a Sexual de la UPCH.

** Lady Murrugarra, es Coordinadora del Grupo G?nero y TICs- Per?. 
Web Master. Resp. Centro Computo. stituto Medicina Tropical Alexander Von 
Humboldt

Universidad Peruana Cayetano Heredia



------------------------------------------
SALA DE EXHIBICI?N MULTIMEDIA
Multimedia Exhibition(Stand 621, Capacity & Empowerment Street, Palexpo)

En este espacio la delegaci?n peruana tendr? la oportunidad de exponer 
materiales de las organizaciones, empresas, instituciones que integran el Grupo 
G?nero & TICs de Per?

  ----------------------------------------------------------------------------

DOCUMENTO DE TRABAJO
Este doc. ha sido entregado a la delegaci?n oficial peruana a la Cumbre de la 
Sociedad de la Informaci?n.


GRUPO G?NERO Y TECNOLOG?AS DE LA INFORMACI?N Y LA COMUNICACI?N-PER?

 

HACIA UNA ESTRATEGIA PARA LA INCLUSION DE UNA PERSPECIVA DE G?NERO EN EL 
DESARROLLO DE LA SOCIEDAD DE LA INFORMACION EN EL PERU.

 

El Grupo G?nero y TICs del Per?, es un espacio amplio, al que pertenecen 
mujeres y hombres de organismos estatales, empresariales, organizaciones no 
gubernamentales mixtas y movimientos feministas,  agrupadas para impulsar la 
capacitaci?n, 

la investigaci?n y pol?ticas p?blicas con equidad de g?nero favorables al 
desarrollo de la Sociedad de la informaci?n 

y las TICs en el Per?.

 

INTRODUCCI?N
 

El Per?, atraviesa un tiempo de trasformaciones de recuperaci?n de la 
democracia y de fortalecimiento institucional.

 

Estamos concientes de que la Sociedad de la informaci?n, definida como un 
estad?o de sociedad m?s avanzada y m?s democr?tica , se desarrolla en un marco 
de fuertes contradicciones y de cambios acelerados donde se producen otras 
desigualdades y exclusiones, pero ofrece a la vez inmensas posibilidades de 
acortar las brechas de clase ?tnicas, geogr?ficas y en especial las de g?nero.

 

Las tecnolog?as de la informaci?n y comunicaci?n se vienen desarrollando de 
forma creciente en el pa?s pero por s? mismas, no pueden crear igualdad de 
g?nero ni terminar con la pobreza; ni propiciar la armon?a y la paz, por ello 
necesitamos de una estrategia que incluya pol?ticas y contemple acciones 
concretas para promover el uso de estas tecnolog?as como medio de desarrollo y 
no como fin.

 

Algunos problemas en el Per?

 

En el Per? las cifras de desempleo, desnutrici?n, morbilidad, describen la 
profunda desigualdad y altos niveles de disparidad social. Las brechas entre 
ricos y pobres, lo rural y lo urbano, entre hombres y mujeres se han acentuado. 
Hay que resaltar las creativas formas de resistencia que vienen desarrollando 
los diversos actores sociales, en el que se incluyen a las mujeres.

 

Muchas Mujeres por razones econ?micas, educativas, culturales, no pueden 
acceder a los espacios tecnol?gicos y se desarrollan otras marginaciones.

 

Algunas cifras demuestran el grado de desigualdad de genero, de 1?215,018 
personas analfabetas, el 77.2% son mujeres y la mayor?a vive en el ?rea rural. 
El Per? ocupa el segundo lugar, despu?s de Bolivia entre los pa?ses de Am?rica 
del Sur con altos ?ndices de mortalidad materna. Hay 1258 muertes maternas 
anuales. Hay 25 mil violaciones de mujeres por a?o, tres a cada hora.

 

Una mirada a los aspectos de las tecnolog?as de la informaci?n se?ala que el 
70% de usuarios de Internet se concentra en Lima y que existen m?s de 200 
cabinas p?blicas de acceso a Internet en Per?, de las cuales 60% est?n en Lima. 
Estas cifras no se?alan cuanto se benefician las mujeres.


La Sociedad de la Informaci?n y las TICs desde un enfoque de g?nero

 

Al aplicar un enfoque de g?nero se?alamos las desigualdades relaciones de poder 
existentes entre hombres y mujeres, entre ricos y pobres, entre lo urbanos y lo 
rural, entre quienes acceden o no al Internet y las tecnolog?as.

 

La democratizaci?n de la sociedad y la eliminaci?n de la pobreza s?lo ser?n 
posibles si los hombres y mujeres gozan de igual acceso a servicios y recursos 
que les permitan mejorar su calidad de vida.

 

El Per? muestra iniciativas y avances
 

Las mujeres peruanas sin duda hemos avanzado, hemos sido pioneras en 
legislaci?n favorable sobre la violencia hacia la mujer, Ley de cuotas; un 
sector de mujeres eleva sus grados de educaci?n. El Per? posee un rico caudal 
de organizaciones de mujeres que debido a su creatividad y fuerza han sido un 
soporte en la lucha contra el hambre, la pobreza y otras situaciones de crisis, 
y su existencia es importante para la institucionalidad y gobernabilidad.

 

Desde el Estado se vienen desarrollando diversas normativas, estrategias y 
planes y programas en diversos sectores entre los que resaltan el Plan 
Huascar?n, donde 5000 colegios cuentan con Internet y se promueve la 
instalaci?n de telecomunicaciones en zonas rurales. Se ha creado la comisi?n 
Multisectorial para el Desarrollo de la sociedad de la Informaci?n ? CODE?IS 
integrada por 13 entidades gubernamentales, el CONYTEC, impulsa la Red 
Acad?mica peruana, y la Plataforma Scienti, entre otros. El Ministerio de la 
Producci?n, cuenta con la Comisi?n: G?nero, ciencia y  tecnolog?a.

 

Este a?o, el Ministerio de Transportes y Comunicaciones aprob? los Lineamientos 
de Pol?ticas para promover un mayor acceso a los Servicios de 
Telecomunicaciones en ?reas rurales y lugares de preferente inter?s social, y 
entre uno de sus principios se ha considerado propiciar el acceso y el 
aprovechamiento de los TICs en forma equitativa, teniendo en cuenta aspectos 
tales como g?nero, generaci?n, discapacidad, etnia y cultura.

 

Por su parte las grandes empresas han aprovechado las TICs para incrementar su 
eficiencia. Las Cabinas P?blicas se multiplican, el mercado se ha dinamizado, 
algunas empresas promueven concursos entre estudiantes mujeres para estimular 
su elecci?n  por las ciencias. Otras apoyan esfuerzos de algunos sectores 
vulnerables como las personas con discapacidad. Se desarrolla un movimiento de 
mujeres microempresarias y de PYMES.

 

Un conjunto de organizaciones de mujeres usan las TICs para establecer redes 
solidarias, promover la salud, derechos sexuales y reproductivos, los derechos 
de las mujeres, ejercer vigilancia ciudadana, otras organizaciones mixtas 
dise?an pol?ticas p?blicas, algunas acercan las TICs a las personas con 
discapacidad y otras experiencias valiosas.

 

Diversas estrategias se desarrollan; E-Sociedad: temas de calidad de vida, 
brecha digital, salud, participaci?n p?blica; E-Gobierno: servicios p?blicos y 
servicio electr?nico, empleos y infraestructura; E-Industria: PYMES y la 
Educaci?n: recursos humanos, e-learning, desarrollo humano y educaci?n virtual.

 

Dificultades encontradas 
 

Constatamos que las pol?ticas p?blicas est?n desarticuladas, los esfuerzos 
empresariales son aislados, la normatividad no es integradora, son dispersas y 
no existen investigaciones o son muy poco conocidas aquellas que expliquen de 
que manera ?stas contribuyen a la eliminaci?n de las brechas de g?nero y 
discriminaci?n hacia la mujer.

 

Propuesta para articular iniciativas y proyectos
 

Las demandas de equidad de g?nero se articulan a la concepci?n de derechos 
humanos de las mujeres, a la lucha por la inclusi?n, la no discriminaci?n y la 
justicia social. Las TICs deben ser usadas para promover transformaciones, 
planificar pol?ticas sociales que contribuyan a eliminar la pobreza y las 
inequidades. 
El estado ha adquirido compromisos internacionales de car?cter vinculante que 
debe cumplir; la Convenci?n sobre la eliminaci?n de todas las formas de 
discriminaci?n contra la mujer (CEDAW), y la Convenci?n Interamericana para 
prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer. Adem?s la 
Plataforma de Acci?n de Beijing, y el Programa de Acci?n de la conferencia 
Internacional de Poblaci?n y Desarrollo (El Cairo) y los Objetivos del Milenio 
al 2014. No se puede retroceder en las visiones  el lenguaje de g?nero ya 
consensuado previamente. 
Se requieren medidas de acci?n afirmativa temporales que mejoren el acceso y 
apropiaci?n de las TICs por parte de las mujeres como una forma de mejorar sus 
condiciones de vida y su posici?n en la sociedad. 
Urgimos de investigaciones desagregadas que reflejen las grandes brechas de 
desigualdad existentes y que son un freno para el avance de las mujeres. 
Las innovaci?n en la Sociedad de la informaci?n es la acci?n aplicada a la 
educaci?n y otros campos de la vida por un mejor ejercicio de la ciudadan?a de 
las personas. La innovaci?n no solo debe enfocar los aspectos tecnol?gicos, 
sino abonar en la creaci?n de programas, que contribuyan a cambiar la imagen 
desvalorizada de la mujer. 
Abrir el di?logo y el establecimiento de alianzas entre el Estado, Sociedad 
Civil, Empresa y Academia, donde se tome en cuenta la voz de las mujeres 
permitir? un mejor camino hacia la Sociedad de la Informaci?n. 
El intercambio, el di?logo permitir? identificar y visibilizar buenas 
pr?cticas, las mismas que pueden ser replicadas en todo el pa?s. 
Nuestro pa?s debe establecer alianzas entre distintos sectores en el ?mbito 
regional a efectos de sumar esfuerzos en temas cruciales para el desarrollo de 
la Sociedad de la informaci?n en Am?rica Latina. Por ejemplo: software libre, 
de fuente abierta y libre de acceso, reducir los costos de conectividad, 
democratizar la gesti?n de Internet, revisar las normas que rigen la propiedad 
intelectual e incentivar los programas de capacitaci?n para el uso y creaci?n 
de TICs incluy?ndolos en las instituciones de educaci?n formal e informal. 
Lima, Per?, noviembre de 2003
 

Informes
Grupo G?nero & TICs-Per?

generotecnologia@yahoogroups.com

Web: 

http//www.concytec.gob.pe/generotics/



_________________________________

Fuentes:

CLADEM PERU.2003. Diagn?stico Sobre la Situaci?n de los derechos sexuales y 
reproductivos:1995-200
Informe. Taller de trabajo: ?Genero y TICs en Am?rica latina: Cumbre mundial 
sobre la Sociedad de la Informaci?n y mas all?? C?tedra Regional, UNESCO, 
Mujer, Ciencia y Tecnolog?a en Am?rica Latina. Octubre de 2003. Bs. Aires. 
Argentina.

Mujeres por la Igualdad de Oportunidades. 2003. Cartilla para la Incidencia. 
Por una Ley de Igualdad de Oportunidades con equidad de G?nero. Per?


********************************************************************************
*******************************
DOCUMENTO N? 2
Aunque el p?rrafo 10 ya fue incluido al documento Declaraci?n de Principios de 
la Cumbre, hacemso de su conocimiento la posici?n del Grupo G?nero & TICs de 
Per?.

 


CUMBRE MUNDIAL DE LA SOCIEDAD DE LA INFORMACI?N

 

 

El Grupo G?nero  y TICs de Per?

opina sobre el p?rrafo 10 de la Declaraci?n de Principios

 

 

 

La Declaraci?n de Principios,  circulada como Documento WSIS/PC-3/DT/6(Rev.1)-S 
de fecha 19 de noviembre de 2003, contiene en los numerales 2, 10 y 26 
declaraciones referidas a los beneficios que representa la Sociedad de la 
Informaci?n para el desarrollo de la mujer; no obstante consideramos medular el 
p?rrafo 10, el que luego de transcribir pasamos a comentar: 

 

?Afirmamos que el desarrollo de las TIC ofrece ingentes posibilidades a las 
mujeres, las cuales deben formar parte integral de la sociedad de la 
informaci?n y han de ser componentes esenciales de dicha sociedad. Nos 
comprometemos a garantizar que la sociedad de la informaci?n fomente las 
capacidades de las mujeres y su plena participaci?n sobre bases de igualdad en 
todas las esferas de la sociedad y en todos los procesos de toma de decisiones. 
A tales efectos, debemos integrar una perspectiva de igualdad de g?nero y 
utilizar las TIC como un instrumento a tales efectos?.

 

Esta declaraci?n contiene el principio de inclusi?n eficiente de la mujer en la 
Sociedad de la Informaci?n, como componente esencial de la sociedad, y se 
promueve para ello, el desarrollo de sus capacidades. Este punto garantiza la 
participaci?n de la mujer de los beneficios de la Sociedad de la Informaci?n en 
una base de igualdad, siendo necesario preocuparse por una apropiada educaci?n 
y capacitaci?n  que le permita conocer y acceder a las oportunidades que brinda 
el desarrollo de las TIC, como medio que le permita mejorar su calidad de vida.

 

El otro aspecto est? relacionado a su participaci?n en los procesos de 
decisi?n,  tema  en el que se reconoce la capacidad de la mujer como tomadora 
de decisiones, con la atingencia de que detr?s de este prop?sito tambi?n est? 
impl?cito el desarrollo de capacidades antes mencionado.

 

Como se puede apreciar estos aspectos est?n referidos puntualmente a una 
participaci?n eficiente de la mujer en la Sociedad de la Informaci?n; no 
obstante, pensamos que es importante considerar la incorporaci?n de una 
perspectiva de g?nero como una l?nea de pol?tica, que permita en forma general 
asegurar a las mujeres el acceso en igualdad de oportunidades a  las 
decisiones, recursos y beneficios del desarrollo de las TIC y a su vez, se 
propicie el uso de esta herramienta como medio transformador y de cambio que 
permita la inserci?n de la mujer en este nueva sociedad, superando diferencias 
de g?nero y acciones contra la mujer.

 

Es trascendental considerar que se adopte una perspectiva de igualdad de g?nero 
en el desarrollo de la Sociedad de la Informaci?n, de tal manera que abarque en 
cualquier esfera de su desarrollo este an?lisis, asegurando la participaci?n de 
la mujer en forma equitativa y eficiente.

 

Por lo tanto, el Grupo G?nero y TICs del Per?, apoya la redacci?n del ?ltimo 
p?rrafo del numeral 10, antes descrito,  por ser una declaraci?n fundamental en 
la b?squeda de la equidad de g?nero en el acceso a los beneficios que brinda la 
Sociedad  de la Informaci?n.  

 

--------------------------------------------------.


---------------------------------------------------------------
Banco de Cr?dito BCP - Dedicados a hacerte la Banca m?s simple.
Visita nuestra Banca por Internet http://www.viabcp.com
---------------------------------------------------------------

From daphne at uolsinectis.com.ar  Tue Dec  2 11:49:42 2003
From: daphne at uolsinectis.com.ar (daphne@uolsinectis.com.ar)
Date: Mon Sep 10 12:13:03 2007
Subject: [Lac] documento
Message-ID: <20031202114942.206B76C644@tino.sinectis.com.ar>

Estimada Lady

Me interesa el documento para hacer una nota para el periodico que varias organizaciones de mujeres estaremos publicando durante la CMSI.
Me lo podras enviar?

Gracias,

Dafne Plou


 olinca,
> 
> va a ver un documento que represnte a latinoamerica o cada pais presenta lo 
> suyo?
> 
> considero que por el caucus tenemos mas chance de ser escuchados con respecto 
> a nuestra situacion!
> 
> si fuera positiva a que direccion envio el documento .
> este dcumento ha sido trabajado por el grupo de genero y tics desde concytec.
> 
> un saludo
> 
> lady
> 
> ---------------------------------------------------------------
> Banco de Crédito BCP - Dedicados a hacerte la Banca más simple.
> Visita nuestra Banca por Internet http://www.viabcp.com
> ---------------------------------------------------------------
> _______________________________________________
> Lista Caucus Lac 
> Lac@wsis-cs.org
> Página de Información: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac


From echaparro at uolsinectis.com.ar  Fri Dec  5 07:55:07 2003
From: echaparro at uolsinectis.com.ar (Enrique A.Chaparro)
Date: Mon Sep 10 12:13:03 2007
Subject: [Lac] interesados/as?
In-Reply-To: <3FCDBDEB.17956.66EA8E@localhost>
References: <3FCDBDEB.17956.66EA8E@localhost>
Message-ID: <20031205045507.3b618aea.echaparro@uolsinectis.com.ar>

On Wed, 03 Dec 2003 10:41:47 -0500
"Valeria Betancourt" <valeriab@apc.org> wrote:

[...snip...]
VB> Dear Sally,
VB> We are jointly organising a meeting with the Center for International 
VB> 
VB> Legal Studies.  We are interested in inviting experts from the 
VB> following
VB> fields:
VB> Copyrights; electronic signatures, Defamation; Data Protection; 
VB> Formation of Contracts in the Internet; Internet Regulation; 
VB> Liability 
VB> of Defective Software; Resolution of Disputes over IT and 
VB> Surveillance 
VB> and Property.

Valeria,
Hay algunos de estos campos en que puedo contribuir:
1 - electronic signatures: mi especialidad `cientifica' es la
criptograf?a. Desde hace diez a?os he estado investigando en
el campo de las firmas digitales (incluyendo mi participacion
en el comit? del Ministerio de Justicia que redact? uno de los
proyectos de Ley de Firma Digital en mi pa?s)

2 - data protection: como consecuencia de mi especialidad anterior,
mi `campo extenso' es la seguridad de los sistemas de informaci?n.
He dictado decenas de cursos, seminarios y conferencias sobre la
materia, y trabajado en / dirigido proyectos de muy alta complejidad.

Soy miembro de la International Association of Cryptologic Research
y del Technical Committe on Security and Privacy de IEEE Comp. Soc.

saludos,

Enrique

-- 
``Izena duen guzia omen da.''
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 197 bytes
Desc: not available
Url : http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20031205/1a87b511/attachment.pgp
From ivm at servidor.unam.mx  Fri Dec  5 19:44:57 2003
From: ivm at servidor.unam.mx (=?ISO-8859-1?Q?Imelda_Vel=E1zquez?=)
Date: Mon Sep 10 12:13:03 2007
Subject: [Lac] documento
In-Reply-To: <20031202114942.206B76C644@tino.sinectis.com.ar>
References: <20031202114942.206B76C644@tino.sinectis.com.ar>
Message-ID: <3FD0E039.5010900@servidor.unam.mx>

Hola:
Tratar auntos personales en este foro general, es nocivo para todos!!
Todos merecemos respeto, no creen?
Saludos,
Imelda Vel?zquez
M?xico

daphne@uolsinectis.com.ar wrote:

>Estimada Lady
>
>Me interesa el documento para hacer una nota para el periodico que varias organizaciones de mujeres estaremos publicando durante la CMSI.
>Me lo podras enviar?
>
>Gracias,
>
>Dafne Plou
>
>
> olinca,
>  
>
>>va a ver un documento que represnte a latinoamerica o cada pais presenta lo 
>>suyo?
>>
>>considero que por el caucus tenemos mas chance de ser escuchados con respecto 
>>a nuestra situacion!
>>
>>si fuera positiva a que direccion envio el documento .
>>este dcumento ha sido trabajado por el grupo de genero y tics desde concytec.
>>
>>un saludo
>>
>>lady
>>
>>---------------------------------------------------------------
>>Banco de Cr?dito BCP - Dedicados a hacerte la Banca m?s simple.
>>Visita nuestra Banca por Internet http://www.viabcp.com
>>---------------------------------------------------------------
>>_______________________________________________
>>Lista Caucus Lac 
>>Lac@wsis-cs.org
>>P?gina de Informaci?n: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac
>>    
>>
>
>_______________________________________________
>Lista Caucus Lac 
>Lac@wsis-cs.org
>P?gina de Informaci?n: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac
>
>
>  
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20031205/e2134209/attachment.htm
From katitza at privaterra.org  Sat Dec  6 00:55:40 2003
From: katitza at privaterra.org (katitza@privaterra.org)
Date: Mon Sep 10 12:13:03 2007
Subject: [Lac] Gobernanza Mundial de las =?iso-8859-1?b?VGVjbm9sb2ftYXM=?= de la
 =?iso-8859-1?b?SW5mb3JtYWNp824=?= y =?iso-8859-1?b?Q29tdW5pY2FjafNuOg==?=
Message-ID: <20031205195540.vw6eccgckck8cso4@secure.privaterra.org>

Gobernanza Mundial de las Tecnolog?as de la Informaci?n y Comunicaci?n:
Consideraciones de inter?s p?blico

Taller presentado por Computer Professionals for Social Responsibility
(www.cpsr.org) en ocasi?n de la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la
Informaci?n

14:00-17:00, 9 DE DICIEMBRE 2003
PalExpo, Ginebra

Organizador: William J. Drake,  wdrake@ictsd.ch

Descripci?n:

LA GOBERNANZA MUNDIAL DE LAS TECNOLOG?AS DE LA INFORMACI?N Y COMUNICACI?N (TIC)
EST? SUFRIENDO UNA TRANSFORMACI?N PROFUNDA. REG?MENES REGULADORES
MULTILATERALES DE LARGO PLAZO PARA LAS TELECOMUNICACIONES INTERNACIONALES, EL
ESPECTRO DE RADIO-FRECUENCIA Y LOS SAT?LITES, HAN SIDO RECONFIGURADOS PARA
FACILITAR LOS MERCADOS PRIVADOS, MIENTRAS NUEVOS MERCADOS INTERNACIONALES HAN
SIDO CONSTRUIDOS PARA PROMOVER EL COMERCIO DE SERVICIOS Y LA PROPIEDAD
INTELECTUAL, Y PARA GOBERNAR LA INFRAESTRUCTURA DEL INTERNET, COMUNICACIONES Y
COMERCIO. PERO NO HA HABIDO UN DI?LOGO SISTEM?TICO Y PARTICIPATIVO MUNDIAL
SOBRE LOS ASPECTOS PROCESALES Y SUBSTANTIVOS DE LA GOVERNANZA MUNDIAL DE LAS
TECNOLOG?AS DE LA INFORMACI?N Y COMUNICACI?N (TIC) QUE DE ATENCI?N SOSTENIDA A
LAS CONSIDERACIONES DE INTER?S P?BLICO. PARA AYUDAR A LLENAR ESTE VAC?O, ESTE
EVENTO REUNIR? A EXPERTOS DE LA SOCIEDAD CIVIL Y OTROS SECTORES PARA CONSIDERAR
CUIDADOSAMENTE TANTO LA ARQUITECTURA DE LAS POL?TICAS MUNDIALES ACTUALES COMO
LAS ALTERNATIVAS REALISTAS Y BALANCEADAS.

PROGRAMA:

14:00-14:25  INTRODUCCI?N -  APRECIACI?N GLOBAL

BIEVENIDA
WILLIAM J. MCIVER, JR.
Universidad del Estado de Nueva York en Albany y CPSR; EEUU.

Apreciaci?n global de los temas
William J. Drake
EL PROYECTO SOBRE LA REVOLUCI?N DE LA INFORMACI?N Y GOBERNANZA MUNDIAL. EL
CENTRO INTERNACIONAL PARA EL DESARROLLO COMERCIAL Y SOSTENIBLE Y CPSR; SUIZA
From busaniche at caminandoutopias.org.ar  Sat Dec  6 12:05:32 2003
From: busaniche at caminandoutopias.org.ar (Beatriz Busaniche)
Date: Mon Sep 10 12:13:03 2007
Subject: [Lac] RV: [Ct-drafting] CS Declaration -- Latest (almost final) Draft
Message-ID: <002b01c3bbf1$43822160$a1abfea9@equipo>

Hola, no se si ya han recibido esto, disculpen la duplicaci?n, pero est?n
pidiendo comentarios al ?ltimo borrador.  Lo reenvio por las dudas alguien
no est? en las dem?s listas. 

Saludos
Beatriz


-----Mensaje original-----
De: ct-drafting-admin@wsis-cs.org [mailto:ct-drafting-admin@wsis-cs.org] En
nombre de mciver@albany.edu
Enviado el: S?bado, 06 de Diciembre de 2003 03:23 a.m.
Para: ct-drafting@wsis-cs.org
CC: ct@wsis-cs.org; plenary@wsis-cs.org
Asunto: [Ct-drafting] CS Declaration -- Latest (almost final) Draft



All,

Here is the latest draft.




WJM

William McIver
University at Albany
http://www.albany.edu/~mciver
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: WSIS-CS-DEC-06-03.doc
Type: application/octet-stream
Size: 117760 bytes
Desc: not available
Url : http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20031206/4018b80f/WSIS-CS-DEC-06-03.obj
From lady at viabcp.com  Sat Dec  6 17:20:39 2003
From: lady at viabcp.com (Lady Murrugarra)
Date: Mon Sep 10 12:13:03 2007
Subject: [Lac] TICs en America Latina y el Caribe - Un viaje visual"
In-Reply-To: <20031206120106.D3B893CA7@seven.gn.apc.org>
References: <20031206120106.D3B893CA7@seven.gn.apc.org>
Message-ID: <1070731239.3fd20fe76f338@correoweb.viabcp.com>

Frente a la pantalla"
TICs en America Latina y el Caribe - Un viaje visual"

"Facing the Screen: ICTs in Latin America and the Caribbean - A visual 
journey". 

This photo book will also be launched on GKP DAY (11-Dec) in the 

ICT4D Platform @ WSIS. 

Visitennos! 

---------------------------------------------------------------
Banco de Cr?dito BCP - Dedicados a hacerte la Banca m?s simple.
Visita nuestra Banca por Internet http://www.viabcp.com
---------------------------------------------------------------

From oeyen at entelnet.bo  Sun Dec  7 00:48:10 2003
From: oeyen at entelnet.bo (Victor van Oeyen)
Date: Mon Sep 10 12:13:03 2007
Subject: [Lac] Cumbre, ausencia de Victor
In-Reply-To: <20031205195540.vw6eccgckck8cso4@secure.privaterra.org>
Message-ID: <3.0.6.32.20031206204810.00831840@entelnet.bo>

Queridos amigos, queridas amigas, 

Lamento tener que decirles que no podr? asistir a la Cumbre por el terrible
fallecimiento de mi hermana. Su entierro ser? el d?a jueves. Estar? el d?a
martes en Ginebra para recibir a las y los delegados de ALER que asistir?n: 

Flor de Mar?a - Radio Los Cumiches, Nicaragua
Ismael dos Santos - Radio Favela, Brasil
Nerimar Teixeira - Radio Favela, Brasil
Andr?s Geerts - Secretar?a Ejecutiva, Quito
Mario Bustamante - Red Quiechua Satelital, Bolivia

Les ruego a cada uno y cada una de ustedes prestarles a nuestra amiga y
nuestros amigos la colaboraci?n posible en ubicarse en la cumbre. 

Para cualquier cosa pueden llamarme a mi celular (ver abajo). 

Seguro habr?n nuevos espacios de compartir, en otros momentos.

Lamento no verme con ustedes y no poder compartir estos momentos que tanto
hemos esperado. Les invito nuevamente para que vayan a participar el d?a
viernes 12 de diciembre al Foro de Medios Comunitarios, donde se presentar?
el estudio que hemos estado coordinando "La Pr?ctica Inspira" con la
participaci?n de los compa?eros de Radio Favela y Radio Los Cumiches! 

Les deseo much?simo ?xito y les mando un gran, gran abrazo! 

Victor 

Victor van Oeyen
Coordinaci?n Departamento de Investigaci?n ERBOL-ALER

Telefono (trabajo/work - ERBOL)  591+  2 - 2203650 - 2204011
Fax:                             		 591+  2 - 2203888
OJO: NUEVO (domicilio/home-La Paz)  591+  2 - 2790873
G.S.M. (Bolivia)	 	 591+  7 - 2001198
G.S.M. (Europa)		   31 - 6 - 20239666






From lady at viabcp.com  Sun Dec  7 03:26:22 2003
From: lady at viabcp.com (Lady Murrugarra)
Date: Mon Sep 10 12:13:03 2007
Subject: [Lac] wsis
In-Reply-To: <20031206120106.D3B893CA7@seven.gn.apc.org>
References: <20031206120106.D3B893CA7@seven.gn.apc.org>
Message-ID: <1070767582.3fd29dde3d771@correoweb.viabcp.com>

UN World Summit on the Information Society (WSIS) 

List of Overpass Requests 
Documents 
Totals for Caucus/Working Groups / Regions 
Collated list of all Overpass requests 
List of Overpass requests (sorted by name) 

http://www.cpsr.org/~rguerra/wsis-overpass-latest.html



---------------------------------------------------------------
Banco de Cr?dito BCP - Dedicados a hacerte la Banca m?s simple.
Visita nuestra Banca por Internet http://www.viabcp.com
---------------------------------------------------------------

From oeyen at entelnet.bo  Sun Dec  7 07:50:45 2003
From: oeyen at entelnet.bo (Victor van Oeyen)
Date: Mon Sep 10 12:13:03 2007
Subject: [Lac] =?iso-8859-1?Q?Delegaci=F3n_ALER_en_la_Cumbre?=
In-Reply-To: <002b01c3bbf1$43822160$a1abfea9@equipo>
Message-ID: <3.0.6.32.20031207035045.00869420@entelnet.bo>

Amigos y Amigas,

Me faltaba mencionar a Nestor Busso, Argentino, director de Radio Encuentro
y presidente del Foro Argentino de Radios Comunitarias. El ser? el jefe de
delegaci?n de ALER durante la cumbre.

Les deseo un buen?simo encuentro! 

Victor 
Victor van Oeyen
Coordinaci?n Departamento de Investigaci?n ERBOL-ALER

Telefono (trabajo/work - ERBOL)  591+  2 - 2203650 - 2204011
Fax:                             		 591+  2 - 2203888
OJO: NUEVO (domicilio/home-La Paz)  591+  2 - 2790873
G.S.M. (Bolivia)	 	 591+  7 - 2001198
G.S.M. (Europa)		   31 - 6 - 20239666






From katitza at privaterra.org  Sun Dec  7 15:17:52 2003
From: katitza at privaterra.org (katitza@privaterra.org)
Date: Mon Sep 10 12:13:03 2007
Subject: [Lac] reunion del Bureau
Message-ID: <20031207101752.00gk4kggwws04cgk@secure.privaterra.org>

Hola

Valeria, olinca, bea..
Quien asistira a la reunion del Bureau. Estare asistiendo como observadora, ?
alguien mas asitira? algun tema pendiente?

From busaniche at caminandoutopias.org.ar  Sun Dec  7 15:22:50 2003
From: busaniche at caminandoutopias.org.ar (Beatriz Busaniche)
Date: Mon Sep 10 12:13:03 2007
Subject: [Lac] reunion del Bureau
In-Reply-To: <20031207101752.00gk4kggwws04cgk@secure.privaterra.org>
Message-ID: <001401c3bcd5$fd421c10$a1abfea9@equipo>

Katitza, que bueno saber que estas all?!

Yo estoy todav?a en Buenos Aires, as? que agradecer?a todo reporte de lo que
ocurra en la reuni?n de Buro.

Cari?os!
Beatriz


-----Mensaje original-----
De: lac-admin@wsis-cs.org [mailto:lac-admin@wsis-cs.org] En nombre de
katitza@privaterra.org
Enviado el: Domingo, 07 de Diciembre de 2003 12:18 p.m.
Para: lac@wsis-cs.org
Asunto: [Lac] reunion del Bureau


Hola

Valeria, olinca, bea..
Quien asistira a la reunion del Bureau. Estare asistiendo como observadora,
? alguien mas asitira? algun tema pendiente?
_______________________________________________
Lista Caucus Lac 
Lac@wsis-cs.org
P?gina de Informaci?n: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac


From katitza at privaterra.org  Sun Dec  7 17:37:25 2003
From: katitza at privaterra.org (katitza@privaterra.org)
Date: Mon Sep 10 12:13:03 2007
Subject: [Lac] reunion del Bureau
In-Reply-To: <001401c3bcd5$fd421c10$a1abfea9@equipo>
References: <001401c3bcd5$fd421c10$a1abfea9@equipo>
Message-ID: <20031207123725.tjirb6okosc8sow8@secure.privaterra.org>

Hola Beatriz

Estoy enviandote un mensaje desde una lap top prestada. Aqui rapidamente va mis
notas personasles. Olinca va a ampliar mi mensaje sobre todo para explicar como
se haran las coordinaciones para el reparto de los overpasses, prensa, etc etc
!!!


o. Reunion plenaria de la sociedad civil manana lunes de 9:00 a 11:00 en Salle
A, ITU building Rue Varembe, 1211, Geneva.

1. Overpasses Opening Session: Hay 600 pases.
De esos 600, hay 100 separados para el WEMF
50 para los expositores
20 para local authorities
El resto quedaria para la sociedad civil que se repartirian a traves de los
miembros del buro de cada familia o caucus, y estos los repartirian a los
miembros de la sociedad civil.

Hay una discusion sobre un grupo de la sociedad civil de Tunisia que ha pedido
pases pero no lo ha hecho a traves de ninguna familia ni caucus. Se ha sugerido
que se haga a traves del caucus regional de Africa que es donde corresponde.

Se ha creado un subcomite que se reunira al final de la reunion de buro para
tratar los detalles de este tema. Por ejemplo, coordinar como hacer si un
caucus tiene overpasses que no utilizan, la idea es que pueda ser usados por
otras familias o groups y esos pases no se pierdan, etc etc etc.  Formare parte
de este grupo.

2. Room/salones en palexpo

Se explico la distribucion del edificio.
hay un agora, pequeno espacio para reunion de la sociedad civil para coordinar
por ejemplo conferencias de prensa o coordinaciones. En este espacio no hay
nada, ni telefono, ni internet, ni para imprimir, hay algunas sillas mesas. es
un espacio pequeno.
Olinca ha solicitado un lugar mas amplio para reunion de la plenaria de la
sociedad civil.

3.Press Conference de 4:00 a 4:30 es el espacio para conferencias de prensa de
la sociedad civil. Las conferencias se tienen que hacer por temas, Ya hay unos
slots separados.

Notas de prensa: Press releases deben enviarse a Paola Cassola de la Division de
la Sociedad civil para que ella publique ello, compile los press release
entregados y lo envie a la prensa.

Terraviva es un grupo de 50 periodistas que son abiertos para recibir aportes de
la sociedad civil. Hacer llegarles las propuestas que tengamos como caucus y
los proyectos que vienen manejando.


Proxima reunion del Buro el jueves de 3 a 5

Me quitan la lap top, he conversado con olinca y ella ampliara mi nota,
explicando sobre todo como vamos a coordinara para distribucion de pases y
salones de coordinaciones para prensa o reuniones de la sociedad civil

un abrazo
Quoting Beatriz Busaniche <busaniche@caminandoutopias.org.ar>:

> Katitza, que bueno saber que estas all?!
>
> Yo estoy todav?a en Buenos Aires, as? que agradecer?a todo reporte de lo que
> ocurra en la reuni?n de Buro.
>
> Cari?os!
> Beatriz
>
>
> -----Mensaje original-----
> De: lac-admin@wsis-cs.org [mailto:lac-admin@wsis-cs.org] En nombre de
> katitza@privaterra.org
> Enviado el: Domingo, 07 de Diciembre de 2003 12:18 p.m.
> Para: lac@wsis-cs.org
> Asunto: [Lac] reunion del Bureau
>
>
> Hola
>
> Valeria, olinca, bea..
> Quien asistira a la reunion del Bureau. Estare asistiendo como observadora,
> ? alguien mas asitira? algun tema pendiente?
> _______________________________________________
> Lista Caucus Lac
> Lac@wsis-cs.org
> P?gina de Informaci?n: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac
>
> _______________________________________________
> Lista Caucus Lac
> Lac@wsis-cs.org
> P?gina de Informaci?n: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac
>

From info at laneta.apc.org  Sun Dec  7 12:00:48 2003
From: info at laneta.apc.org (Olinca Marino)
Date: Mon Sep 10 12:13:03 2007
Subject: [Lac] desde Ginebra
Message-ID: <5.1.0.14.0.20031207114908.0178d568@laneta.apc.org>

Skipped content of type multipart/alternative-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: WSIS-CS-DEC-06-03 V21.rtf
Type: application/rtf
Size: 133255 bytes
Desc: not available
Url : http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20031207/ae9521ed/WSIS-CS-DEC-06-03V21.rtf
From info at alainet.org  Fri Dec  5 19:13:25 2003
From: info at alainet.org (ALAI)
Date: Mon Sep 10 12:13:03 2007
Subject: [Lac] =?ISO-8859-1?Q?Enredos_de_la_Sociedad_de_la_Informaci=F3n?=
Message-ID: <200312051918.hB5JIVU24932@mweb.alainet.org>

Nueva publicaci?n de ALAI:

"Se cay? el sistema" enredos de la Sociedad de la Informaci?n.

Con motivo de la Cumbre Mundial de la Sociedad de al  
Informaci?n (CMSI), cuya primera fase  se realizar? en Ginebra 
Suiza,  del 10 al 12 de diciembre,  la Agencia Latinoamericana 
de Informaci?n, ALAI, ha publicado  el libro "Se cay? el 
sistema" enredos de la Sociedad de la Informaci?n.

Esta Cumbre,  convocada por las Naciones Unidas y organizada 
por la Uni?n Internacional de Telecomunicaciones, UIT,  
abordar? una amplia agenda relacionada con las orientaciones 
fundamentales que configurar?n el mundo de la comunicaci?n y 
las nuevas tecnolog?as de la informaci?n y la comunicaci?n en 
el presente siglo. 

En este evento mundial  participan delegaciones de gobiernos, 
sector privado y  sociedad civil. Precisamente en esta 
publicaci?n, cuyos autores son Sally Burch, Osvaldo Le?n y 
Eduardo Tamayo,  se sistematizan  las propuestas alternativas 
que ha desarrollado la sociedad  civil durante el proceso 
preparatorio de la CMSI  y  se ubican los puntos m?s pol?micos 
relacionados con el dominio p?blico y los intereses privados,  
los derechos de propiedad intelectual,  el derecho a la 
comunicaci?n, el control de la Internet, los costos, entre 
otros.  De la misma forma, los autores  rastrean algunos 
antecedentes fundamentales que marcan los procesos y luchas 
orientadas a superar los desequilibrios y lograr el avance de 
la democratizaci?n de la comunicaci?n en el mundo.


____________________________________________________
Agencia Latinoamericana de Informacion
INTERNET: info@alainet.org
Direccion:  Casilla 17-12-877, Quito-Ecuador
Telefono: (593 2) 250 5074 / 222 1570  / 252 8716  
Fax: (593 2) 250 5073   URL: http://alainet.org
____________________________________________________

From faia at amauta.rcp.net.pe  Mon Dec  8 06:45:39 2003
From: faia at amauta.rcp.net.pe (Erick Iriarte Ahon)
Date: Mon Sep 10 12:13:03 2007
Subject: [Lac] interesados/as?
In-Reply-To: <3FCDBDEB.17956.66EA8E@localhost>
Message-ID: <5.2.1.1.0.20031208014534.036cde58@amauta.rcp.net.pe>

nos :)

erick


At 10:41 a.m. 03/12/2003 -0500, you wrote:
>Hola!
>
>Sally Burch, del grupo de contenidos y temas, ha recibido la
>siguiente petici?n de la secretar?a de la Cumbre.    Algun/a
>interesado/a del caucus?
>
>No dieron informaci?n sobre la fecha en la que la secretar?a necesita
>estos nombres :(    Sally se est?n encargando de averiguar.
>
>Disculpen que est? en ingl?s.
>
>Muchos saludos,
>
>Valeria
>===================
>
>------- Forwarded message follows -------
>Date sent:              Wed, 03 Dec 2003 09:53:43 +0100
>From:                   Savita Kanwar <savita.kanwar@ties.itu.ch>
>To:                     sburch@alainet.org
>Subject:                Experts
>
>Dear Sally,
>We are jointly organising a meeting with the Center for International
>
>Legal Studies.  We are interested in inviting experts from the
>following
>fields:
>Copyrights; electronic signatures, Defamation; Data Protection;
>Formation of Contracts in the Internet; Internet Regulation;
>Liability
>of Defective Software; Resolution of Disputes over IT and
>Surveillance
>and Property.
>I would appreciate it if you give me the names/addresses of experts
>working within the CS Caucuses in these fields.
>Thank you,
>Best regards,
>Savita
>
>--
>The Secretariat
>Civil Society Division
>World Summit on the Information Society
>
>--------------------------------------------------------------
>Valeria Betancourt
>Coordinadora
>Monitor de Pol?ticas de TIC en Am?rica Latina y El Caribe
>http://lac.derechos.apc.org
>Tel: +593 (2) 2-234447 Fax: +593 (2) 2-559440
>APC ~ La Asociaci?n para el Progreso de las Comunicaciones
>http://www.apc.org
>_______________________________________________
>Lista Caucus Lac
>Lac@wsis-cs.org
>P?gina de Informaci?n: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac


From yves.loerincik at epfl.ch  Mon Dec  8 07:06:07 2003
From: yves.loerincik at epfl.ch (Yves Loerincik)
Date: Mon Sep 10 12:13:03 2007
Subject: [Lac] Sustainability in the information society
Message-ID: <3FD422DF.BBB60402@epfl.ch>

*** Please excuse us if you already received this information***

Dear colleagues,

 We write to invite you to participate in a side event at the World
Summit on Information Society: "Sustainability in the Information
Society". The event addresses the assessment and management of the
environmental implications of Information Technology (IT). Important
issues include:

- Significant use of energy and toxic materials in the production of IT
hardware,
- The problem of what to do with the mountains of waste computers,
- How IT can be used to reduce fossil fuel and resource use, by
increased telecommuting, for example,
- How IT can be used to enhance the management of air/water quality in
developing nations.

 The event will be held 9:30-12:30, December 10, 2003 in Room Cervin at
Palexpo in Geneva. More information regarding the event  can be viewed
at http://www.wsis.ethz.ch/wsissideevent.htm  Registration is not
required, but we would
appreciate knowing if you plan to attend so that we can get a rough head
count in advance.

Please, we would appreciate if you could forward this invitation to
people that you think might be interested.

Hope to meet you in Geneva. Thanks for your attention.
Sincerely,

Yves Loerincik
Group for life cycle systems and industrial ecology
Swiss Institute of technology (EPFL)
Lausanne
Switzerland

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20031208/483f4ffe/attachment.htm
From daphne at uolsinectis.com.ar  Mon Dec  8 10:45:03 2003
From: daphne at uolsinectis.com.ar (daphne@uolsinectis.com.ar)
Date: Mon Sep 10 12:13:03 2007
Subject: [Lac] documento
Message-ID: <20031208104503.128866C4F3@honorio.sinectis.com.ar>

Perdon, Imelda, pero no se trata de temas personales. Estoy dirigiendo un periodico durante la CMSI, que se repartira entre los participantes y estara tambien en la web. Por ese motivo le pedi el documento a Lady.

Saludos,

Dafne Plou



> > Hola:
> Tratar auntos personales en este foro general, es nocivo para todos!!
> Todos merecemos respeto, no creen?
> Saludos,
> Imelda Velázquez
> México
> 
> daphne@uolsinectis.com.ar wrote:
> 
> >Estimada Lady
> >
> >Me interesa el documento para hacer una nota para el periodico que varias organizaciones de mujeres estaremos publicando durante la CMSI.
> >Me lo podras enviar?
> >
> >Gracias,
> >
> >Dafne Plou
> >
> >
> > olinca,
> >  
> >
> >>va a ver un documento que represnte a latinoamerica o cada pais presenta lo 
> >>suyo?
> >>
> >>considero que por el caucus tenemos mas chance de ser escuchados con respecto 
> >>a nuestra situacion!
> >>
> >>si fuera positiva a que direccion envio el documento .
> >>este dcumento ha sido trabajado por el grupo de genero y tics desde concytec.
> >>
> >>un saludo
> >>
> >>lady
> >>
> >>---------------------------------------------------------------
> >>Banco de Crédito BCP - Dedicados a hacerte la Banca más simple.
> >>Visita nuestra Banca por Internet http://www.viabcp.com
> >>---------------------------------------------------------------
> >>_______________________________________________
> >>Lista Caucus Lac 
> >>Lac@wsis-cs.org
> >>Página de Información: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac
> >>    
> >>
> >
> >_______________________________________________
> >Lista Caucus Lac 
> >Lac@wsis-cs.org
> >Página de Información: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac
> >
> >
> >  
> >


From daphne at uolsinectis.com.ar  Mon Dec  8 11:15:28 2003
From: daphne at uolsinectis.com.ar (daphne@uolsinectis.com.ar)
Date: Mon Sep 10 12:13:03 2007
Subject: [Lac] Cumbre, ausencia de Victor
Message-ID: <20031208111528.2127E6C4F3@honorio.sinectis.com.ar>

Estimado Victor,

Lamento el fallecimiento de tu hermana. Que el Se#or te sostenga y bendiga en estos momentos difiles.

Te extra#aremos en la Cumbre, pero es importante que puedas estar con tu familia en momentos como este.

Un abrazo,

Dafne Plou





amigos, queridas amigas, 
> 
> Lamento tener que decirles que no podré asistir a la Cumbre por el terrible
> fallecimiento de mi hermana. Su entierro será el día jueves. Estaré el día
> martes en Ginebra para recibir a las y los delegados de ALER que asistirán: 
> 
> Flor de María - Radio Los Cumiches, Nicaragua
> Ismael dos Santos - Radio Favela, Brasil
> Nerimar Teixeira - Radio Favela, Brasil
> Andrés Geerts - Secretaría Ejecutiva, Quito
> Mario Bustamante - Red Quiechua Satelital, Bolivia
> 
> Les ruego a cada uno y cada una de ustedes prestarles a nuestra amiga y
> nuestros amigos la colaboración posible en ubicarse en la cumbre. 
> 
> Para cualquier cosa pueden llamarme a mi celular (ver abajo). 
> 
> Seguro habrán nuevos espacios de compartir, en otros momentos.
> 
> Lamento no verme con ustedes y no poder compartir estos momentos que tanto
> hemos esperado. Les invito nuevamente para que vayan a participar el día
> viernes 12 de diciembre al Foro de Medios Comunitarios, donde se presentará
> el estudio que hemos estado coordinando "La Práctica Inspira" con la
> participación de los compañeros de Radio Favela y Radio Los Cumiches! 
> 
> Les deseo muchísimo éxito y les mando un gran, gran abrazo! 
> 
> Victor 
> 
> Victor van Oeyen
> Coordinación Departamento de Investigación ERBOL-ALER
> 
> Telefono (trabajo/work - ERBOL)  591+  2 - 2203650 - 2204011
> Fax:                             		 591+  2 - 2203888
> OJO: NUEVO (domicilio/home-La Paz)  591+  2 - 2790873
> G.S.M. (Bolivia)	 	 591+  7 - 2001198
> G.S.M. (Europa)		   31 - 6 - 20239666
> 
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Lista Caucus Lac
> Lac@wsis-cs.org
> Página de Información: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac


From info at alainet.org  Mon Dec  8 16:06:51 2003
From: info at alainet.org (ALAI)
Date: Mon Sep 10 12:13:03 2007
Subject: [Lac] =?ISO-8859-1?Q?Link_nueva_publicaci=F3n_de_ALAI?=
Message-ID: <200312081610.hB8GAOU07490@mweb.alainet.org>

Nueva publicaci?n de ALAI:

"Se cay? el sistema"
enredos de la Sociedad de la Informaci?n.

http://alainet.org


____________________________________________________
Agencia Latinoamericana de Informacion
INTERNET: info@alainet.org
Direccion:  Casilla 17-12-877, Quito-Ecuador
Telefono: (593 2) 250 5074 / 222 1570  / 252 8716  
Fax: (593 2) 250 5073   URL: http://alainet.org
____________________________________________________

From info at laneta.apc.org  Mon Dec  8 11:16:32 2003
From: info at laneta.apc.org (Olinca Marino)
Date: Mon Sep 10 12:13:03 2007
Subject: [Lac] reunion LAC en Palexpo
Message-ID: <5.1.0.14.0.20031208121026.027fcd08@laneta.apc.org>

Amigas y amigos,
estamos convocando a una reunion de organizaciones civiles de LAC en 
Palexpo. Solo sera  de 9:30 a 10 de la ma?ana.  Nos encontraremos en las 
oficinas de la Sociedad Civil, en el Halle 2.

La idea es dar informacion y algunas cuestiones practicas.

Por favor, pasar la voz

Olinca  Marino.


PD  la gente que este en Ginebra y no tenga todavia contacto con el caucus, 
por favor, enviar un mail.






LaNeta S.C.
http://www.laneta.apc.org
Informaci?n desde las organizaciones civiles en M?xico.

LaNeta S.C. es miembro de la Asociaci?n para el Progreso de las 
Comunicaciones, APC
http://www.apc.org
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20031208/925510b2/attachment.html
From info at laneta.apc.org  Mon Dec  8 11:27:03 2003
From: info at laneta.apc.org (Olinca Marino)
Date: Mon Sep 10 12:13:03 2007
Subject: [Lac] Ultima, ultima version de la declaracion
Message-ID: <5.1.0.14.0.20031208122442.0275be80@laneta.apc.org>

Amig@s,
la ultima, ultima version de la Declaracion de la Sociedad Civil esta 
puesta en linea. Todavia no sale la version en castellano.  La esperamos 
muy pronto!!

Se puede encontrar en:
http://mboom.draper.albany.edu/%7Emciver/WSIS/CSDeclaration/Summit/Final/

Abrazo


Olinca Marino
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20031208/bb56d0a8/attachment.htm
From faia at amauta.rcp.net.pe  Tue Dec  9 02:40:08 2003
From: faia at amauta.rcp.net.pe (Erick Iriarte Ahon)
Date: Mon Sep 10 12:13:03 2007
Subject: [Lac] Conclusiones del IV Congreso Iberoamericano Independiente de
 Nombres de Dominio
Message-ID: <5.2.1.1.0.20031208180740.0349ac58@amauta.rcp.net.pe>

El d?a 2 de Diciembre del 2003 se llev? a cabo el IV Congreso 
Iberoamericano Independiente de Nombres de Dominio, en el marco de 
actividades del II Congreso Latinoamericano de Derecho Informatico.

El Congreso Iberoamericano Independiente de Derecho Informatico es una 
iniciativa establecida por Dominiuris.Com como espacio de encuentro y 
dialogo de actores sociales involucrados en la problem?tica de los nombres 
de dominio y de los n?meros IP.

En esta cuarta versi?n se cont? con la participaci?n de representantes de 
diversos ccTLD's de la regi?n latinoamericana como expositores y 
participantes, teniendose que Carlos Ferros (.CU), Oscar Robles (.MX), 
Manuel Cespedes (.PY) estuvieran de expositores conjuntamente con Sebastian 
Riccardi y Erick Iriarte (ALAC), Raul Echeberria (LACNIC), Antonio Harris 
(GNSO); James Graham (Facultad de Derecho de Monterrey), Leonor Guini 
(CABASE), Jose Ovidio Salgueiro (AVDINT), Enrique Bardales (APDINT), Maria 
Paula Araujo de Noro?a (Instituto Max Plank) y Horacio Fernandez Delpech . 
Asimismo se cont? con la participaci?n de Anherys Franco (NIC .PA) y 
Beatriz Rodriguez (NIC .UY). Tambien estuviera presente Oscar Sznajder, 
quien fuera contaco administrativo del NIC .AR

El Congreso se enfoco en cuatro ejes tem?ticos:

- Pol?ticas P?blicas en la Administraci?n de Nombres de Dominio
- Resoluci?n de Conflictos de Nombres de Dominio
- ICANN, Situaci?n y Perspectivas
- Propiedad Intelectual y Nombres de Dominio

De las discusiones se establecieron como conclusiones del IV Congreso 
Iberoamericano Independiente de Nombres de Dominio las siguientes:

+ Se reafirma las posiciones planteadas en las anteriores ediciones del 
Congreso de determinar al Nombre de Dominio como una figura distinta a la 
de la marca, y que debe ser tratada separadamente para su an?lisis, 
investigaci?n, desarrollo de pol?ticas y resoluci?n de conflictos.

+ Se reconoce la utilidad de la UDRP y que es un mecanismo en desarrollo, 
que debe ser analizado y adecuado a las realidades de latinoamerica, sin 
tomarlo como una propuesta r?gida sino flexible y adecuable a la regi?n. 
Asimismo se plantea la necesidad de invocar a los diversos actores 
gubernamentales involucrados en el proceso del ALCA a que establezcan el 
tema de nsmres de dominio separado del tema marcario y que se hable de LDRP 
en lugar de UDRP en el articulado correspondiente en el Tratado ALCA.

+ Se invoca a los diversos gobiernos de Am?rica Latina y el Caribe que se 
involucren en los procesos del ICANN, a trav?s de su participaci?n directa 
en el GAC, y en coordinaci?n con los Administradores de los diversos 
ccTLD's de la Regi?n, de modo tal que la participaci?n sea hecha dentro del 
esp?ritu de desarrollo del Internet y no de un intervencionismo pol?tico. 
Los gobiernos tienen la obligaci?n de fomentar el desarrollo de la 
comunidad local del internet, dentro de un proceso global de sociedad de 
informaci?n, sin desconocer el trabajo realizado por las organizaciones de 
la Sociedad Civil y del Sector Privado en cada uno de los pa?ses de la regi?n.

+ Se invoca a que LACTLD culmine su proceso de formalizaci?n de modo tal 
que sea una organizaci?n referencial regional efectivamente constituida.

+ Se invoca a la comunidad latinoamericana de Internet a participar de los 
procesos del ICANN de modo tal que la visi?n y perspectiva desde Am?rica 
Latina sea expuesta, y se generen desde la base los postulados y posiciones 
mas beneficiosas para la regi?n.

+ Se reafirma la necesidad de establecer v?nculos entre la sociedad civil, 
el gobierno, la academia y el Administrador de un ccTLD, de modo tal que la 
Comunidad Local de Internet participe activamente en los procesos de 
desarrollo de pol?ticas p?blicas en relaci?n a los nombres de dominio y los 
numeros IP en relaci?n a procesos nacionales de Sociedad de la Informaci?n, 
entendiendo que primariamente es el desarrollo de pol?ticas antes que la 
profusi?n de normas sin sustento de pol?ticas de Estado.

+ Se recomienda la creaci?n de una organizaci?n que desarrollo actividades 
de UDRP desde la realidad latinoamericana, por lo cual se invita a LACTLD y 
Alfa-Redi a que establezcan dicha organizaci?n, desde la realidad 
latinoamericana y para la realidad latinoamericana, con especialistas de la 
regi?n.

+ Se recomienda que en las siguientes ediciones del Congreso sea denominado 
Congreso Iberoamericano Independiente de Nombres de Dominio y Numeros IP, 
debido a la necesidad de contemplar los temas de Dominios y N?meros IP como 
parte de un sistema integrado.

Buenos Aires,  5 de Diciembre del 2003.

Alfa-Redi - Dominiuris.Com - UNLZ



From asqz at fipecafi.fea.usp.br  Tue Dec  9 12:09:31 2003
From: asqz at fipecafi.fea.usp.br (Alcimar Silva de Queiroz)
Date: Mon Sep 10 12:13:03 2007
Subject: [Lac] Re: reunion LAC en Palexpo
In-Reply-To: <5.1.0.14.0.20031208121026.027fcd08@laneta.apc.org> 
References: <5.1.0.14.0.20031208121026.027fcd08@laneta.apc.org>
Message-ID: <20031209120931.15516.qmail@fipecafi.fea.usp.br>

Querida Olinca 

Estoy en Ginebra e todavia no se que hacer para contactar el caucus... donde 
puedo encontrar gente del caucus? 

Alcimar 

Olinca Marino writes: 

> Amigas y amigos,
> estamos convocando a una reunion de organizaciones civiles de LAC en 
> Palexpo. Solo sera  de 9:30 a 10 de la ma?ana.  Nos encontraremos en las 
> oficinas de la Sociedad Civil, en el Halle 2. 
> 
> La idea es dar informacion y algunas cuestiones practicas. 
> 
> Por favor, pasar la voz 
> 
> Olinca  Marino. 
> 
> 
> PD  la gente que este en Ginebra y no tenga todavia contacto con el 
> caucus, por favor, enviar un mail. 
> 
>  
> 
>  
> 
> 
> LaNeta S.C.
> http://www.laneta.apc.org
> Informaci?n desde las organizaciones civiles en M?xico. 
> 
> LaNeta S.C. es miembro de la Asociaci?n para el Progreso de las 
> Comunicaciones, APC
> http://www.apc.org
 

From comunicacion at ecuanex.net.ec  Tue Dec  9 22:11:08 2003
From: comunicacion at ecuanex.net.ec (Diana Andrade)
Date: Mon Sep 10 12:13:03 2007
Subject: [Lac] Fwd: [CRIS - AL] invitacion a suscribir Declaracion de Sociedad Civil
Message-ID: <200312091711.08453.comunicacion@ecuanex.net.ec>

Hola,
pueden acceder al documento en:
http://lac.derechos.apc.org/wsis
o bajarlo directamente en:
http://www.apc.org/apps/img_upload/5ba65079e0c45cd29dfdb3e618dda731/WSISCSDecl08Dec2003eng.rtf

Diana

----------  Mensaje reenviado  ----------
Subject: [CRIS - AL] invitacion a suscribir Declaracion de Sociedad Civil
Date: Dom 07 Dic 2003 09:46
From: Olinca Marino <info@laneta.apc.org>
To: crisal@comunica.org

Declaracion de la Sociedad Civil en la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de
la Informacion

El equipo de Contenidos y Temas de la sociedad civil que participa en la
CMSI (Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Informacion) ha terminado la
ultima version de su Declaracion "alternativa".  Es un documento que
intenta ser una expresi?n civil amplia frente a la Declaracion de los
gobiernos.  Este documento ha sido integrado con todos los insumos que
hemos enviado diferentes grupos de trabajo desde varias regiones a lo largo
de mas de 12 meses.

En este momento solo esta disponible la version en ingles. Se piensa contar
con la traduccion a diferentes lenguas para el 8 o 9 de dicembre. Este
documento ha sido puesto en circulacion para que las organizaciones que
compartan su contenido y vision puedan apoyarlo con su firma.   En a?adido,
se anexa la version en ingles para aquell@s interesad@s en su lectura y
 firma.

El tiempo es un factor que no ayuda para tener traducciones y no ayuda
tampoco para que la consulta pueda ser llevada a cabo de una manera mas
confortable;  sin embargo, es necesario actuar.  La Cumbre Mundial sobre la
Sociedad de la Informacion termina el viernes 12. Por eso, se hace la
invitacion a tod@s aquell@s que esten en posibilidades de revisar el
material en ingles, que lo hagan y envien ya su firma a:
omarino@laneta.apc.org.

Un abrazo desde Ginebra


Olinca Marino
LaNeta/APC

Punto Focal de America Latina en el Bureau de la Socieda Civil


PD (se agradece la distribucion amplia de este mensaje)

-------------------------------------------------------




From faia at amauta.rcp.net.pe  Wed Dec 10 07:43:45 2003
From: faia at amauta.rcp.net.pe (Erick Iriarte Ahon)
Date: Mon Sep 10 12:13:03 2007
Subject: [Lac] Conclusiones II Congreso Latinoamericano de Derecho Informatico
Message-ID: <5.2.1.1.0.20031210024255.0353ea08@amauta.rcp.net.pe>

Del 2 al 5 de Diciembre se llev? a cabo, en la ciudad de Buenos Aires, el 
II Congreso Latinoamericano de Derecho Informatico Alfa-Redi/UNLZ.

Estas jornadas acad?micas convocaron a especialistas de latinoamerica del 
sector p?blico, sector privado, la academia y la sociedad civil, 
correspondientes a 15 pa?ses, de esta manera se conto con representantes de 
Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Cuba, Ecuador, Guatemala, Mexico, 
Nicaragua, Panama, Paraguay, Peru, Santo Domingo, Uruguay, Venezuela.

El Congreso tuvo como ejes tematicos:

1) Infraestructura de la informaci?n y las comunicaciones: financiaci?n e 
inversi?n, asequibilidad, desarrollo y sostenibilidad

2) La funci?n de los gobiernos, el sector empresarial y la sociedad civil 
en la promoci?n de las TIC para el desarrollo

3) Creaci?n de capacidad: Desarrollo de los recursos humanos, educaci?n y 
capacitaci?n

4) Derecho inform?tico

5) Fomento de aplicaciones TIC orientadas al desarrollo para todos

6) Fomento de la identidad cultural y la diversidad ling??stica, el 
contenido local y los medios de comunicaci?n

Las principales conclusiones de este foro que se expresaron en las diversas 
ponencias y talleres son presentadas a continuacion:

Sobre Jurisdicci?n Aplicable
Se debe contemplar la necesidad de contar con normativa internacional, de 
caracter uniforme, que delimite la autonom?a de la voluntad para pactar la 
jurisdicci?n en los contratos de consumo celebrados on-line.

Sobre Inclusi?n Digital de Discapacitados:
+ Debe incluirse como actores de la Sociedad de la Informaci?n a los grupos 
prioritarios, con especial interes a las personas con discapacidad, por lo 
que se exhorta a los Estados a generar pol?ticas  que les permitan acceder 
a las ventajas de las nuevas tecnolog?as y el acceso a la informaci?n 
contenida en la Internet.
+ Se recomienda el uso de standares de accesibilidad a discapacitados, en 
especial en las p?ginas y portales de los diversos gobiernos latinoamericanos.

Sobre Protecci?n de Datos Personales
+ Se recomienda la implementaci?n de pol?ticas y normativas a nivel 
regional latinoamericano, sub-regional y nacional de protecci?n de datos 
personales. Asimismo se recomienda el desarrollo de pol?ticas que regulen 
el env?o de mensajes no solicitados.
+ Se recomienda a los diversos organismos involucrados en la administraci?n 
de justicia en Am?rica Latina a que hagan suyas e implementen las "Reglas 
Min?mas para la Difusi?n de Informaci?n Judicial en Internet", tambien 
denominadas Reglas de Heredia. 
(http://www.alfa-redi.org/revista/data/65-10.asp)

Sobre Derechos Humanos en la Sociedad de la Informaci?n
+ Se debe respetar la Declaraci?n Universal de los Derechos del Hombre, 
dado que el "Mundo Digital", es una extensi?n de la realidad, en la cual 
son vigentes todos y cada uno de los derechos contemplados en la 
Declaraci?n Universal; por ello se reconoce el esfuerzo de las diversas 
organizaciones, en especial de la Sociedad Civil, que enfocan su labor en 
la revalorizaci?n de los Derechos Humanos dentro de la Sociedad de la 
Informaci?n.

Sobre Accesibilidad Rural
+ Se requiere pol?ticas p?blicas de inclusi?n social y no diferenciadoras 
entre el sector rural, el urbano y el periurbano de los diversos pa?ses de 
Am?rica Latina.
+ Se requiere complementar y desarrollar el marco normativo existente de 
modo tal que se logre el Acceso Universidad, no solo a las 
Telecomunicaciones sino a la Sociedad de la Informaci?n.

Sobre Internet Inalambrico
+ Las Pol?ticas y Normativas deben establecerse desde la convergencia de 
tecnolog?as y la neutralidad tecnol?gica protegiendo la privacidad de los 
usuarios y basandose en las caracter?sitcas culturales de los pobladores de 
Am?rica Latina.
+ Se deben establecer mecanismos de participaci?n ciudadana en la toma de 
decisiones sobre nuevas tecnolog?as de conexi?n en especial Mobile Internet 
y Wi-Fi.

Sobre Derecho Inform?tico Forense
Se presenta la necesidad de que la legislaci?n regule de manera efectiva el 
uso y obtenci?n de pruebas electr?nicas en cualquier procedimiento y que se 
establezcan las medidades de infraestructura y capaci?n del recurso humano 
(peritos especializados) indispensables para aprovechar la tecnolog?a en la 
obtenci?n y valoraci?n de pruebas digitales.

Sobre Gobierno Digital
+ Se debe establecer a traves de un organismo de alto nivel gubernamental 
una unidad de enlace que promueva reuniones civicas digitales (redes 
sociales on line) que estimulen el debate para la toma de decisiones pol?ticas.
+ Se debe dise?ar portales interactivos de f?cil consulta en las difernetes 
instancias de consulta tr?mite administrativo a fin de desarrollar con 
?xito un programa de transici?n hacia la incorporaci?n de todos y todas en 
la Sociedad de la Informaci?n.
+ Se reconoden como fundamentos para un adecuado gobierno digital, el que 
la poblaci?n tenga acceso a los mecanismos de acceso a la informaci?n y que 
la informaci?n que puedan obtener del gobierno sea completa, veraz, 
efectiva y ?til.
+ Se debe publicitar y difundir toda la informaci?n del Estado (a nivel 
nacional y local) a travg?s de mecanismos de transmisi?n de datos 
tradicionales, electr?nicos y los que se desarrollen de modo tal que el 
ciudadano tenga acceso a la informaci?n.
+ Se debe elaborar un programa de capacitaci?n o entrenamiento sobre la 
materia de cultura organizacional e infraestructura tecnol?gica dirigida a 
los funcionarios p?blicos y a los usuarios finales.

Sobre Nombres de Dominio en Argentina
Se analiz? el r?gimen de registraciones de nombres de dominio en la 
Republica Argentina y las principales falencias que se pueden observar en 
el sistema de NIC-Argentina, recomend?ndose:

+ La implementaci?n de un sistema de real control sobre las 
inscripciones  de nombres de dominio, donde se  contemple un r?gimen de 
publicaci?n  previa al registro de las solicitudes, con plazos para la 
oposici?n de  terceros que se consideren afectados o con mejor derecho.
+ Establecer de inmediato la vigencia de la regla N? 5 referida a la 
validez anual de los registros y a la obligaci?n de renovaci?n.
+ Implementar el arancelamiento del sistema de registraciones con una suma 
en pesos y acorde a la realidad argentina.
+ Encarar un estudio a los fines de la implementaci?n de un sistema  de 
soluci?n de controversias basado en la realidad local.

Sobre Identidad Cultural y Nuevas Tecnolog?as
+ El uso de las nuevas tecnolog?as como mecanismo de rescate y puesta en 
valor de las expresiones culturales de las comunidades nativas de Am?rica 
Latina debe ser eje de las acciones y pol?ticas de sociedad de la 
informaci?n en los pa?ses de Am?rica Latina.
+ La posibilidad generada con el Internet de expresar, desde las 
comunidades indigenas, las expresiones culturales, y con ello afianzar la 
identidad cultural, asi como el uso de las tecnolog?as para la protecci?n 
de los derechos culturales de las comunidades indigenas tiene que ser 
evaluado y puesto dentro de las pol?ticas p?blicas de los pa?ses de Am?rica 
Latina.
+ Se expreso el interes en el desarrollo del Proyecto Am?rica Indigena 
(http://www.america-indigena.org) , generado conjuntamente por Alfa-Redi y 
la UNESCO, enfocado en el uso de las Nuevas Tecnolog?as para la 
preservaci?n de la identidad cultural americana, la preservaci?n y puesta 
en valor de las expresiones culturales y la protecci?n de los derechos 
culturales.

Reconocimiento Especial sobre la Compilaci?n Jur?dica Federal Mexicana
Se conocio y reconocio el esfuerzo que en materia de inform?tica jur?dica 
realiza el Gobierno Federal Mexicano, respecto de la compilaci?n jur?dica 
federal y el registro nacional de avisos de testamentos. En tal virtud se 
invita a los dem?s gobiernos iboeramericanos a realizar esfuerzos similares 
que contribuyan a afirmar la certeza y seguridad jur?dicas en dichos 
?mbitos, como elementos esenciales para fortalecer la democracia en la regi?n.

Convocatoria III Congreso Latinoamericano
Asimismo se convoca al III Congreso Latinoamericano de Derecho Informatico 
que se realizara en el mes de Noviembre del 2004 en la ciudad de Caracas, 
bajo la coorganizacion de la Superintendencia de Firma Electr?nica de 
Venezuela y la Universidad Cat?lica Andres Bello. Habiendo asumido la 
conducci?n del evento Rafael Ocando y Jos? Ovidio Salgueiro

Buenos Aires, 5 de Diciembre del 2003

Alfa-Redi  - UNLZ

Mas Informaci?n: http://www.iberolatino.org.ar 


From pimienta at funredes.org  Wed Dec 10 12:56:46 2003
From: pimienta at funredes.org (Daniel Pimienta)
Date: Mon Sep 10 12:13:03 2007
Subject: [Lac] =?iso-8859-1?Q?Borrador_intervenci=F3n_en_Mesa_Redonda_?=
 Diversidad
In-Reply-To: <5.2.1.1.0.20031210024255.0353ea08@amauta.rcp.net.pe>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20031210075452.03526c00@funredes.org>

No estoy nada seguro que tendre los 3 minutos para exponer eso pero por si 
acaso...
Comentarios bien recibidos...
Antes de ma?ana 9h.
====================

CMSI  SMSI - WSIS

MESA REDONDA DIVERSIDAD EN EL CIBERESPACIO
TABLE RONDE DIVERSITE DANS LE CYBERESPACE
Daniel Pimienta,
FUNREDES
10/12/2003

Con permiso de los/las interpretes voy a usar dos idiomas en mi exposici?n. 
La primera parte en castellano, para mi la lengua del coraz?n; la segunda 
en franc?s, la lengua de la raz?n (en mi caso).

El tema de la diversidad en el ciberespacio es un tema esencial de la 
llamada sociedad de la informaci?n, la cual, de paso, preferimos llamar 
sociedades de los saberes compartidos. Este tema es esencial pues a partir 
de el se llega a todos los temas importantes de esta Cumbre.

LA PAZ
La comunicaci?n entre las personas y los grupos humanos es el fundamento de 
la paz. Cuando se interrumpe la comunicaci?n se toma el riesgo de perder la 
paz; cuando la comunicaci?n funciona mal, la paz puede estar amenazada. Una 
comunicaci?n real y de calidad esta basada en el respeto mutuo de las 
lenguas y culturas de las partes. No es por casualidad que las personas que 
tratan de transmitir mi mensaje en otros idiomas (y que saludo cordialmente 
por su contribuci?n a la paz) se llaman ?interpretes?, palabra que bien 
refleja la subjetividad en el proceso de tratar de traducir de un idioma al 
otro. Tomemos un ejemplo muy significativo en el contexto de esta Cumbre. 
?C?mo traducir al ingl?s la palabra ?saber?, la cual no tiene, en 
castellano o en franc?s, la misma significaci?n que la palabra 
?conocimiento?? El hecho que, en ciertas lenguas, los dos conceptos, saber 
y conocimiento, est?n confundido podr?a tener implicaciones profundas en 
las diferencias de visiones... ?En fin, como ?interpretar? con diferentes 
lenguas el concepto que muchas personas de la sociedad civil hemos adoptado 
de ?sociedades de los saberes compartidos??

No podemos seguir ignorando el peso de las lenguas y culturas en el 
entendimiento entre los pueblos, y no percibir que una globalizaci?n que 
comienza por imponer una lengua y una cultura puede ser una amenaza para la 
paz.

MEDIO AMBIENTE
El respeto de la diversidad cultural y ling??stica se puede interpretar 
como un tema de ecolog?a desde una perspectiva muy amplia de esta 
disciplina. De la misma manera que nuestro ecosistema, como lo dicta la 
teor?a de los sistemas complejos, requiere de un alto grado de variedad 
para mejorar las suertes de sobrevivencia de las especias vegetales y 
animales (incluyendo la especia humana) nuestro futuro como especia social 
probablemente deba requerir de la preservaci?n de la multiplicidad (y 
convivencias) de las culturas y lenguas. En un momento cuando el numero de 
lenguas vivas en la planeta ha sido reducido a 6000 (15% del total estimado 
de lenguas) y que sigue desapareciendo en promedio una lengua cada dos 
meses, es imperativo que las sociedades que queremos construir sean 
organizadas de manera a evitar la desaparici?n de este patrimonio de la 
humanidad que representan las lenguas. ?Creen que la correlaci?n que se 
constata entre las zonas de m?s grande biodiversidad de la planeta y las de 
diversidad ling??stica m?s amplia es s?lo una coincidencia?

Es entonces indispensable que nuestro medio ambiente quede no solamente 
biol?gicamente diverso pero tambi?n culturalmente.

Sobre este tema, hay que lamentar la actual desinformaci?n sobre el espacio 
de la lengua inglesa en la Internet: hace mas de un a?o que la poblaci?n de 
usuarios/as angl?fonos/as ya no es mayoritaria al igual que la proporci?n 
de paginas web en ingles y se sigue propagando un concepto err?neo que 
puede desalentar los creadores de contenidos en lenguas locales ...

DOMAINE PUBLIC DE LA CONNAISSANCE

Dans une soci?t? o? la mondialisation des march?s s?accompagne d?une telle 
volont?  de g?n?ralisation au qualificatif de produits ou services que l?on 
n?en per?oit plus clairement les limites, il est important de pr?server un 
domaine public de la connaissance qui puisse, en ?chappant aux lois du 
march?, repr?senter un patrimoine commun de l?humanit? et un r?servoir 
partag? pour le d?veloppement humain.

Si je vous disais que demain il faudra peut ?tre payer l?air que nous 
respirons, je vous ferais sourire; mais si je vous dis, maintenant, que la 
tendance est que les vocabulaires et syntaxes de nos langues en passant 
dans le cyberespace semblent perdre leur propri?t? de patrimoine universel, 
et que le moment n?est plus loin quand nous devrons payer pour utiliser nos 
langues... je devrais vous faire fr?mir. La question ?tait pos? dans une 
commaunut? virtuelle il y a quelques jours: pourquoi et comment devrais-je 
expliquer ? mon fils que le CD-ROM est le seul jouet qu?il ne peut pr?ter ? 
ses copains? Pourquoi ce geste si essentiellement humain et naturel de 
partager un savoir, que nous pratiquons depuis toujours avec notre voix et, 
depuis Gutenberg, avec nos ardoises, nos livres et nos journaux, devrait-il 
devenir un crime paradoxalement quand le co?t de distribution devient nul? 
Pourquoi les producteurs de la connaissance que sont les chercheurs 
doivent-ils subir un syst?me d??dition scientifique archa?que (et 
particuli?rement injuste pour les pays du Sud) o? ils doivent ? la fois 
payer pour la publication de leurs id?es et, abandonner au distributeur 
leur droit sur la circulation de leur cr?ation. Syst?me qui ralentit et 
freine le progr?s global alors que les technologies permettent depuis 
plusieurs ann?es de construire un syst?me adapt? ? notre temps.

Je pourrais continuer ? montrer que la protection de la diversit? dans le 
cyberespace nous conduit ? d?autres questions importantes comme celle de la 
gouvernance (est-il concevable que les r?unions de l?ICANN soit encore 
monolingue?), mais pour maintenir mon expos? dans les temps impos?s je 
pr?f?re en arriver aux recommandations.

Il existe des pistes claires desquelles nous pouvons nous inspirer:

Je pense en premier lieu aux organisations de la soci?t? civile qui 
travaillent dans le champ des TIC pour le d?veloppement qui, en articulant 
au quotidien le local et le global, inventent des pratiques originales o? 
le respect et m?me l??loge de la diversit? font partie des pr?misses.

Je pense qu?il faut suivre et accompagner avec beaucoup d?int?r?t les 
progr?s du mouvement indig?ne en Am?rique latine, qui trace des voies 
prometteuses.

Je pense ? l?exp?rience accumul?e par l?Agence de la Francophonie au profit 
du multilinguisme et ? son int?r?t pour les langues partenaires. Il y a 
dans la D?claration de Rabat des recommandations qui transcendent la 
question francophone et peuvent servir de base ? une approche g?n?rique de 
la diversit?.

Je pense au travail naissant des ?Trois espaces? (http://3el.org) o? les 
espaces lusophones et hispanophones s?associent au francophone pour cr?er 
des approches de promotion de la diversit? susceptibles d??tre reprises et 
adapt?es par d?autres groupes d?espaces linguistiques.

Je pense bien s?r au puissant mouvement des logiciels libres et ? la 
r?cente D?claration de Berlin sur l?acc?s ouvert ? la connaissance 
(http://www.zim.mpg.de/openaccess-berlin/BerlinDeclaration_fr.pdf).

Je pense aux solutions pionni?res propos?es, par Public Library Of Science 
(http://www.plos.org/index.html) ou ? l?initiative de Budapest pour l?acc?s 
ouvert (http://www.soros.org/openaccess/fr/index.shtml) ?, l??dition 
scientifique qui r?pondent aux besoins d?aujourd?hui.

Encourager la cr?ation de contenus locaux qui refl?tent correctement la 
diversit? des langues et cultures passe, bien s?r, par une vision de la 
fracture num?rique qui ne soit pas simpliste et donne ? une v?ritable 
?ducation la place primordiale. Il ne suffit pas de donner des acc?s pour 
que les personnes se transforment en producteurs, il faut adopter une 
vision holistique autour de la conscience des enjeux de la diversit?. En 
conclusion, nous ne pouvons pas continuer ? croire que des approches 
efficaces aux questions de la diversit? peuvent se rencontrer sans un 
effort r?el d?implication des citoyens (et groupes de citoyens)  au niveau 
local.



From gabriela at fundacionredes.org  Wed Dec 10 15:48:02 2003
From: gabriela at fundacionredes.org (gabriela@fundacionredes.org)
Date: Mon Sep 10 12:13:03 2007
Subject: [Lac] reunion LAC en Palexpo
In-Reply-To: <5.1.0.14.0.20031208121026.027fcd08@laneta.apc.org>
References: <5.1.0.14.0.20031208121026.027fcd08@laneta.apc.org>
Message-ID: <1071071282.3fd74032de6fa@www.fundacionredes.org>

Estimados amigos,

Soy Gabriela Ugarte de CRIS Bolivia, llegue el lunes al medio dia y 
lamentablemente no pude participar de la reunion de lunes, ademas por los 
jaleos de armar el stad de Bolvia (No. 831 del PalExpo ICT4D) recien ahora me 
doy el tiempo de escribirles, por favor si pueden responderme y asignarme 
alguna tarea para la cumbre estoy disponible.

Cordiales saludos,

Gab



Mensaje citado por Olinca Marino <info@laneta.apc.org>:

> Amigas y amigos,
> estamos convocando a una reunion de organizaciones civiles de LAC en 
> Palexpo. Solo sera  de 9:30 a 10 de la ma?ana.  Nos encontraremos en las 
> oficinas de la Sociedad Civil, en el Halle 2.
> 
> La idea es dar informacion y algunas cuestiones practicas.
> 
> Por favor, pasar la voz
> 
> Olinca  Marino.
> 
> 
> PD  la gente que este en Ginebra y no tenga todavia contacto con el caucus, 
> por favor, enviar un mail.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> LaNeta S.C.
> http://www.laneta.apc.org
> Informaci?n desde las organizaciones civiles en M?xico.
> 
> LaNeta S.C. es miembro de la Asociaci?n para el Progreso de las 
> Comunicaciones, APC
> http://www.apc.org
> 




From raul at lacnic.net  Wed Dec 10 12:11:05 2003
From: raul at lacnic.net (raul@lacnic.net)
Date: Mon Sep 10 12:13:03 2007
Subject: [Lac] Borrador 
     =?iso-8859-1?Q?intervenci=F3n_en_Mesa_Redonda_Diversidad?=
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20031210075452.03526c00@funredes.org>
References: <5.2.1.1.0.20031210024255.0353ea08@amauta.rcp.net.pe>
    <5.1.0.14.2.20031210075452.03526c00@funredes.org>
Message-ID: <39913.195.65.142.22.1071058265.squirrel@webmail.lacnic.net.uy>

> No estoy nada seguro que tendre los 3 minutos para exponer eso pero por si
> acaso...
> Comentarios bien recibidos...
> Antes de ma?ana 9h.
> ====================
>


Daniel:

Tu caracterizacion de las lenguas espaniola (el teclado no tiene enie) y
francesa puede ser un poco controvertida, pero bien, es tu opinion tal
como lo dices en el discurso.

No entiendo bien porque tienes que hablar en frances la mitad del
discurso, mas alla de las razones de tu origen, si representas a una
organizacion latinoamericana. Se que en nuestra region se habla frances, y
es muy bienvenido, pero no es una lengua mayoritaria como para que
dediques mas de la mitad (a mi juicio) de tu intervencion.

Debido a que no hablo frances, no puedo opinar sobre la parte de tu
intervencion que esta en frances, pero..... viva la diversidad !!!

Abrazos (que trabajo me da encontrar la z en este teclado)


Raul

From faia at amauta.rcp.net.pe  Wed Dec 10 07:38:51 2003
From: faia at amauta.rcp.net.pe (Erick Iriarte Ahon)
Date: Mon Sep 10 12:13:03 2007
Subject: [Lac] Conclusiones II Congreso Latinoamericano de Derecho Informatico
Message-ID: <5.2.1.1.0.20031210011024.0352a108@amauta.rcp.net.pe>

Del 2 al 5 de Diciembre se llev? a cabo, en la ciudad de Buenos Aires, el 
II Congreso Latinoamericano de Derecho Informatico Alfa-Redi/UNLZ.

Estas jornadas acad?micas convocaron a especialistas de latinoamerica del 
sector p?blico, sector privado, la academia y la sociedad civil, 
correspondientes a 15 pa?ses, de esta manera se conto con representantes de 
Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Cuba, Ecuador, Guatemala, Mexico, 
Nicaragua, Panama, Paraguay, Peru, Santo Domingo, Uruguay, Venezuela.

El Congreso tuvo como ejes tematicos:

1) Infraestructura de la informaci?n y las comunicaciones: financiaci?n e 
inversi?n, asequibilidad, desarrollo y sostenibilidad

2) La funci?n de los gobiernos, el sector empresarial y la sociedad civil 
en la promoci?n de las TIC para el desarrollo

3) Creaci?n de capacidad: Desarrollo de los recursos humanos, educaci?n y 
capacitaci?n

4) Derecho inform?tico

5) Fomento de aplicaciones TIC orientadas al desarrollo para todos

6) Fomento de la identidad cultural y la diversidad ling??stica, el 
contenido local y los medios de comunicaci?n

Las principales conclusiones de este foro que se expresaron en las diversas 
ponencias y talleres son presentadas a continuacion:

Sobre Jurisdicci?n Aplicable
Se debe contemplar la necesidad de contar con normativa internacional, de 
caracter uniforme, que delimite la autonom?a de la voluntad para pactar la 
jurisdicci?n en los contratos de consumo celebrados on-line.

Sobre Inclusi?n Digital de Discapacitados:
+ Debe incluirse como actores de la Sociedad de la Informaci?n a los grupos 
prioritarios, con especial interes a las personas con discapacidad, por lo 
que se exhorta a los Estados a generar pol?ticas  que les permitan acceder 
a las ventajas de las nuevas tecnolog?as y el acceso a la informaci?n 
contenida en la Internet.
+ Se recomienda el uso de standares de accesibilidad a discapacitados, en 
especial en las p?ginas y portales de los diversos gobiernos latinoamericanos.

Sobre Protecci?n de Datos Personales
+ Se recomienda la implementaci?n de pol?ticas y normativas a nivel 
regional latinoamericano, sub-regional y nacional de protecci?n de datos 
personales. Asimismo se recomienda el desarrollo de pol?ticas que regulen 
el env?o de mensajes no solicitados.
+ Se recomienda a los diversos organismos involucrados en la administraci?n 
de justicia en Am?rica Latina a que hagan suyas e implementen las "Reglas 
Min?mas para la Difusi?n de Informaci?n Judicial en Internet", tambien 
denominadas Reglas de Heredia. 
(http://www.alfa-redi.org/revista/data/65-10.asp)

Sobre Derechos Humanos en la Sociedad de la Informaci?n
+ Se debe respetar la Declaraci?n Universal de los Derechos del Hombre, 
dado que el "Mundo Digital", es una extensi?n de la realidad, en la cual 
son vigentes todos y cada uno de los derechos contemplados en la 
Declaraci?n Universal; por ello se reconoce el esfuerzo de las diversas 
organizaciones, en especial de la Sociedad Civil, que enfocan su labor en 
la revalorizaci?n de los Derechos Humanos dentro de la Sociedad de la 
Informaci?n.

Sobre Accesibilidad Rural
+ Se requiere pol?ticas p?blicas de inclusi?n social y no diferenciadoras 
entre el sector rural, el urbano y el periurbano de los diversos pa?ses de 
Am?rica Latina.
+ Se requiere complementar y desarrollar el marco normativo existente de 
modo tal que se logre el Acceso Universidad, no solo a las 
Telecomunicaciones sino a la Sociedad de la Informaci?n.

Sobre Internet Inalambrico
+ Las Pol?ticas y Normativas deben establecerse desde la convergencia de 
tecnolog?as y la neutralidad tecnol?gica protegiendo la privacidad de los 
usuarios y basandose en las caracter?sitcas culturales de los pobladores de 
Am?rica Latina.
+ Se deben establecer mecanismos de participaci?n ciudadana en la toma de 
decisiones sobre nuevas tecnolog?as de conexi?n en especial Mobile Internet 
y Wi-Fi.

Sobre Derecho Inform?tico Forense
Se presenta la necesidad de que la legislaci?n regule de manera efectiva el 
uso y obtenci?n de pruebas electr?nicas en cualquier procedimiento y que se 
establezcan las medidades de infraestructura y capaci?n del recurso humano 
(peritos especializados) indispensables para aprovechar la tecnolog?a en la 
obtenci?n y valoraci?n de pruebas digitales.

Sobre Gobierno Digital
+ Se debe establecer a traves de un organismo de alto nivel gubernamental 
una unidad de enlace que promueva reuniones civicas digitales (redes 
sociales on line) que estimulen el debate para la toma de decisiones pol?ticas.
+ Se debe dise?ar portales interactivos de f?cil consulta en las difernetes 
instancias de consulta tr?mite administrativo a fin de desarrollar con 
?xito un programa de transici?n hacia la incorporaci?n de todos y todas en 
la Sociedad de la Informaci?n.
+ Se reconoden como fundamentos para un adecuado gobierno digital, el que 
la poblaci?n tenga acceso a los mecanismos de acceso a la informaci?n y que 
la informaci?n que puedan obtener del gobierno sea completa, veraz, 
efectiva y ?til.
+ Se debe publicitar y difundir toda la informaci?n del Estado (a nivel 
nacional y local) a travg?s de mecanismos de transmisi?n de datos 
tradicionales, electr?nicos y los que se desarrollen de modo tal que el 
ciudadano tenga acceso a la informaci?n.
+ Se debe elaborar un programa de capacitaci?n o entrenamiento sobre la 
materia de cultura organizacional e infraestructura tecnol?gica dirigida a 
los funcionarios p?blicos y a los usuarios finales.

Sobre Nombres de Dominio en Argentina
Se analiz? el r?gimen de registraciones de nombres de dominio en la 
Republica Argentina y las principales falencias que se pueden observar en 
el sistema de NIC-Argentina, recomend?ndose:

+ La implementaci?n de un sistema de real control sobre las 
inscripciones  de nombres de dominio, donde se  contemple un r?gimen de 
publicaci?n  previa al registro de las solicitudes, con plazos para la 
oposici?n de  terceros que se consideren afectados o con mejor derecho.
+ Establecer de inmediato la vigencia de la regla N? 5 referida a la 
validez anual de los registros y a la obligaci?n de renovaci?n.
+ Implementar el arancelamiento del sistema de registraciones con una suma 
en pesos y acorde a la realidad argentina.
+ Encarar un estudio a los fines de la implementaci?n de un sistema  de 
soluci?n de controversias basado en la realidad local.

Sobre Identidad Cultural y Nuevas Tecnolog?as
+ El uso de las nuevas tecnolog?as como mecanismo de rescate y puesta en 
valor de las expresiones culturales de las comunidades nativas de Am?rica 
Latina debe ser eje de las acciones y pol?ticas de sociedad de la 
informaci?n en los pa?ses de Am?rica Latina.
+ La posibilidad generada con el Internet de expresar, desde las 
comunidades indigenas, las expresiones culturales, y con ello afianzar la 
identidad cultural, asi como el uso de las tecnolog?as para la protecci?n 
de los derechos culturales de las comunidades indigenas tiene que ser 
evaluado y puesto dentro de las pol?ticas p?blicas de los pa?ses de Am?rica 
Latina.
+ Se expreso el interes en el desarrollo del Proyecto Am?rica Indigena 
(http://www.america-indigena.org) , generado conjuntamente por Alfa-Redi y 
la UNESCO, enfocado en el uso de las Nuevas Tecnolog?as para la 
preservaci?n de la identidad cultural americana, la preservaci?n y puesta 
en valor de las expresiones culturales y la protecci?n de los derechos 
culturales.

Reconocimiento Especial sobre la Compilaci?n Jur?dica Federal Mexicana
Se conocio y reconocio el esfuerzo que en materia de inform?tica jur?dica 
realiza el Gobierno Federal Mexicano, respecto de la compilaci?n jur?dica 
federal y el registro nacional de avisos de testamentos. En tal virtud se 
invita a los dem?s gobiernos iboeramericanos a realizar esfuerzos similares 
que contribuyan a afirmar la certeza y seguridad jur?dicas en dichos 
?mbitos, como elementos esenciales para fortalecer la democracia en la regi?n.

Convocatoria III Congreso Latinoamericano
Asimismo se convoca al III Congreso Latinoamericano de Derecho Informatico 
que se realizara en el mes de Noviembre del 2004 en la ciudad de Caracas, 
bajo la coorganizacion de la Superintendencia de Firma Electr?nica de 
Venezuela y la Universidad Cat?lica Andres Bello. Habiendo asumido la 
conducci?n del evento Rafael Ocando y Jos? Ovidio Salgueiro

Buenos Aires, 5 de Diciembre del 2003

Alfa-Redi  - UNLZ

Mas Informaci?n: http://www.iberolatino.org.ar


From gusgomez at chasque.net  Wed Dec 10 07:43:25 2003
From: gusgomez at chasque.net (gusgomez@chasque.net)
Date: Mon Sep 10 12:13:03 2007
Subject: [Lac] Borradores
In-Reply-To: <200312091711.08453.comunicacion@ecuanex.net.ec>
References: <200312091711.08453.comunicacion@ecuanex.net.ec>
Message-ID: <1071042205.3fd6ce9d64202@webmail.chasque.net>

Segun informa p?gina de la UIT, los ?ltimos borradores de Declaraci?n de 
Principios (ayer en la ma?ana terminaban la discusi?n sobre Financiamiento y 
agotaban el documento) y Plan de Acci?n.

Est?n en 
http://www.itu.int/wsis/documents/doc_multi.asp?lang=en&id=1154|1155

Gustavo

From comunicacion at ecuanex.net.ec  Wed Dec 10 15:50:29 2003
From: comunicacion at ecuanex.net.ec (Diana Andrade)
Date: Mon Sep 10 12:13:04 2007
Subject: [Lac] Fwd: medios comunitarios - Comunicado de Prensa
Message-ID: <200312101050.29443.comunicacion@ecuanex.net.ec>

----------  Mensaje reenviado  ----------
Subject: [WSIS-CT] medios comunitarios - Comunicado de Prensa
Date: Mi? 10 Dic 2003 09:27
From: <gabi@bndjapan.org>
To: <cm@wsis-cs.org>, <ct@wsis-cs.org>

Comunicado de Prensa

Ginebra,9 de diciembre 2003

Los medios comunitarios demandan 'acceso universal a las tradicionales y
nuevas tecnologias de comunicacion


El slogan '' acceso para todos"" suena vacio para los   medios
comunitarios que participan en  la Conferencia Mundial de la Sociedad de
la Informacion.(Wsis). Junto con otras organizaciones sociales , que se
reunen en Ginebra, van rechazaran  la declaracion oficial y plan de accion
que sera negociado en esta reunion patrocinada por las Naciones Unidas.
Durante los dos a?os anteriores a la reunion, las organizaciones sociales
civiles han estado luchando por reconocimiento y apoyo. Grupos de medios
comunitarios como AMARC y ALER y Deep Dish TV network han propuesto que
los gobiernos abran sus ondas de aire y otorguen frecuencias y canales a
la sociedad civil y a las organizaciones comunitarias para entregar una
alternativa a la red publica de informacion y a los medio privados.

Nuevas formas de medios comunitarios y alternativos estan floreciendo en
todos los continentes del mundo. Sus historias reales estaran presentes
durante toda la exposicion, seminarios, y otros eventos de Wsis. Sin
embargo, a pesar de la retorica oficial de ''acceso para todos"", los
medios comunitarios no se encuentran en los textos oficiales del WSIS.
Es por esto que los grupos de trabajo de medios comunitarios junto a otras
organizaciones  sociales  representadas en Wsis, no apoyaran  la
declaracion oficial  y plan de accion.  En cambio, ellos han producido su
propia vision para un mundo donde la informacion y comunicacion es cada
vez mas central. Esta 'Declaracion de sociedad Civil'  reconoce que los
medios comunitarios "juegan un rol particular para permitir el aceso y
participacion para todas las sociedades de informacion , especialmente las
mas pobres y marginalizadas".
"Que nosotros hayamos sido excluidos de los documentos oficilaes del Wsis
muestra la falta de compromiso real hacia la sociedad civil por parte de
los gobiernos en el Wsis", dice Steve Buckley  de los Grupos de trabajos
de Medios Com y presidente de Amarc. Hemos estado creando contenido local
, promoviendo derechos humanos, promoviendo la igualdad de genero y
apoyando el desarrollo sustentable. Los medios comunitarios y alternativos
han tenido mucho exito mostrando que otro tipo de sociedad de la
informacion es posible. Nosotros seguiremos luchando, a nivel local,
nacional e internacional, para remover las barreras politicas ,
regulatorias y economicas hacia los medios comunitarios.


Contact: Steve Buckley e.steve@commedia.org.uk +44-7801-945037
Press Point: 12 diciembre 2003, Ginebra, Palexpo, Room Saleve



_______________________________________________
Ct mailing list
Ct@wsis-cs.org
http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/ct
Civil Society Plenary: http://www.wsis-cs.org/
Content & Themes Documents:
http://mboom.draper.albany.edu/~mciver/WSIS/CSDeclaration/

-------------------------------------------------------


From olin at laneta.apc.org  Wed Dec 10 15:49:21 2003
From: olin at laneta.apc.org (olin@laneta.apc.org)
Date: Mon Sep 10 12:13:04 2007
Subject: [Lac] reunion jueves 11
Message-ID: <1071071361.3fd7408146c3a@www.laneta.apc.org>


Amig@s,

Solo como recordatorio:
jueves 11, reunion 9 de la maniana en las oficinas de "regiones" aca en Palexpo.
Abrazos

Olinca

-------------------------------------------------
This mail sent through IMP: http://horde.org/imp/


From comunicacion at ecuanex.net.ec  Wed Dec 10 20:38:34 2003
From: comunicacion at ecuanex.net.ec (Diana Andrade)
Date: Mon Sep 10 12:13:04 2007
Subject: [Lac] ALER: CMSI comienza hoy
Message-ID: <200312101538.34906.comunicacion@ecuanex.net.ec>

---------  Mensaje reenviado  ----------
Subject: CSUR, 10-12-03
Date: Lun 08 Dic 2003 00:12
From: csur <csur@aler.org>

ASOCIACI?N LATINOAMERICANA DE EDUCACI?N RADIOF?NICA ALER
                        CONTACTO SUR ELECTR?NICO

Fecha: mi?rcoles, 10 de diciembre del 2003                      No. 223

       *********************************************************
    Escuche la programaci?n de ALER Satelital por nuestra P?gina Web:
                            www.aler.org.ec
             Cont?ctenos a nuestro correo: prensa@aler.org
        *********************************************************

 * La Cumbre Mundial de la Informaci?n en Ginebra-Suiza comienza hoy
     con varias contradicciones.

        *********************************************************

GINEBRA

La Cumbre Mundial de la Informaci?n en Ginebra-Suiza comienza hoy con
varias contradicciones.

En el Centro de Convenciones de Ginebra, sede de la Cumbre, hay mucho
movimiento. Muchos participantes caminan con modernas tecnolog?as
celulares, aprovechando los pasillos para comunicarse mientras otros
buscan el ?nico tel?fono p?blico del recinto.

De esta forma, el mismo lugar donde se discute la comunicaci?n y la
informaci?n en el mundo abre brechas entre los que tienen y los que no
tienen nuevas  tecnolog?as.

Y no es la ?nica contradicci?n. Los enviados de ALER constataron que en
el Centro de Convenciones de Ginebra no hay acceso a internet, la
tecnolog?a m?s avanzada y m?s representativa de la  globalizaci?n de la
informaci?n.

Lo que se vive en la sede de la Cumbre con la telefon?a y el internet no
hace m?s que confirmar la teor?a que ha generado la sociedad civil de
Am?rica Latina sobre el limitado y excluyente acceso a la informaci?n y
la comunicaci?n en el mundo global.

Por m?s de 18 meses las organizaciones de la sociedad civil trabajaron
una propuesta y una visi?n al respecto, hasta llegar a una declaraci?n
final que ser? presentada ma?ana en rueda de prensa en Ginebra.

Olinka Marino, representante de las organizaciones ciudadanas de Am?rica
Latina, asegur? la presentaci?n de la Declaraci?n de la Sociedad Civil y
aclar? la importancia de la Cumbre Mundial de la Informaci?n para
Am?rica Latina.

Marino dijo que hay dos puntos importantes. El primero es que a los
gobiernos se les dar? las l?neas sobre las pol?ticas p?blicas ha
desarrollar en sus respectivos pa?ses. El segundo es que la sociedad
civil tendr? la oportunidad de discutir en la Cumbre sobre la sociedad
de la informaci?n y del conocimiento en sociedades diversas, distintas.

***********************************************************************
            PRODUCCI?N: ALER Satelital y sus corresponsales
           Erick Fern?ndez (M?xico), Miriam Carre?o (Ecuador)
    COPYLEFT:  Estos materiales pueden ser reproducidos por cualquier
                         persona o instituci?n.
                        Rogamos citar la fuente.
  PARA RADIOEMISORAS, ALER ofrece 6 informativos diarios por sat?lite e
                               internet.
       Tambi?n tenemos a su disposici?n programas educativos y de
                            entretenimiento.
           si desea desuscribirse escribir a: prensa@aler.org
*****************************************************************************


From accuosto at chasque.net  Wed Dec 10 23:32:32 2003
From: accuosto at chasque.net (accuosto@chasque.net)
Date: Mon Sep 10 12:13:04 2007
Subject: [Lac] reporte desde ginebra
Message-ID: <1071099152.3fd7ad101fc60@webmail.chasque.net>

un reporte del dia de hoy (refleja mi vision personal.. y disculpen los 
errores, a esta hora ya estoy medio dormido :))
---------------------------------------------------------------------

Ginebra, 10 de diciembre 2003

La cumbre oficial

En el d?a de hoy comenz? de forma oficial la primera etapa de la Cumbre Mundial 
sobre la Sociedad de la Informaci?n (CMSI) en Ginebra. Si bien en la ceremonia 
de apertura se realizaron declaraciones que recogen conceptos reivindicados 
largamente por la sociedad civil, como la priorizaci?n de los derechos humanos 
en todas sus expresiones, qued? claro que desde el punto de vista oficial el 
centro de la cumbre est? puesto en los temas vinculados a las tecnolog?as de 
informaci?n y comunicaci?n relacionadas con el desarrollo de Internet.

El Presidente de la Confederaci?n Helv?tica, el primero en dirigirse al 
plenario, subray? la coincidencia del lanzamiento de la cumbre con el d?a 
internacional de los derechos humanos y manifest? la importancia de ?stos como 
condici?n fundamental para la existencia de una ?sociedad de la informaci?n?. 
Refiri?ndose luego a la ?brecha digital?, se?al? que es ?indigna? del ?nuevo 
milenio que se pretende construir?. Reconoci? las dificultades que surgieron 
para llegar a acuerdos sobre los documentos, expresando que Ginebra es ?el 
principio de un proceso? y que las discusiones respecto a la sociedad de la 
informaci?n deber?n continuar hasta la segunda etapa de la cumbre a realizarse 
en el a?o 2005 en T?nez.

Luego del presidente suizo tom? la palabra el Secretario General de las 
Naciones Unidas, Kofi Annan quien, en un discurso realizado a medias en franc?s 
y en ingl?s, se?al? que a diferencia de cumbres anteriores de Naciones Unidas, 
la CMSI no se concentra en amenazas que pesan sobre el planeta sino en ?una 
herramienta de la cual se dispone para mejorar las condiciones de vida de las 
personas? y que ?puede usarse para alcanzar los objetivos de desarrollo del 
milenio?. Enfatiz? que en el concepto de ?brecha digital? es amplio y refleja 
m?ltiples brechas. Si bien incluye la falta de infraestructura, debe reflejar 
tambi?n brechas en el contenido (entendiendo como tal el accesible en 
Internet). Respecto a este punto, mencion? que el  70% de los contenidos en 
Internet est?n en ingl?s, lo cual ?avasalla y calla las voces locales?. Tambi?n 
se?al? la brecha de g?nero en el acceso a la informaci?n (tanto en pa?ses m?s 
pobres como en los m?s desarrollados, aunque subray? que, paradojalmente, es en 
estos ?ltimos donde esta brecha es m?s evidente). En relaci?n a la expresi?n de 
la brecha digital en el comercio se?al? que en la forma desigual en que se est? 
desarrollando el comercio electr?nico algunos pa?ses corren el riesgo de quedar 
a?n m?s aislados comercialmente. Indic?, en este sentido, que algunos expertos 
identifican a la brecha digital como ?uno de los mayores obst?culos no 
arancelarios para el comercio mundial?. Se?al? tambi?n la existencia de otros 
obst?culos y ?disparidades sociales y econ?micas obvias? que limitan las 
posibilidades de los pa?ses para aprovechar las ?oportunidades digitales? y 
expres? la necesidad de un acto de voluntad pol?tica por parte de los 
gobiernos, imprescindible para la superaci?n de estos obst?culos. Annan se 
refiri? tambi?n al papel del sector privado y la sociedad civil en la 
concreci?n de una ?sociedad de la informaci?n inclusiva?. En relaci?n a la 
sociedad civil manifest? estar atento a la riqueza de sus conocimientos y a las 
preocupaciones manifestadas a niveles locales entre comunidades que pueden 
sentir que sus identidades est?n ?amenzadas por una cultural global pre-
empaquetada?. En relaci?n a los medios de comunicaci?n, expres? su satisfacci?n 
con la declaraci?n surgida del Foro Mundial de Medios Electr?nicos (que reuni? 
a representantes de varios medios en el d?a de ayer) en el sentido de reconocer 
el rol social de los medios de comunicaci?n, tanto como generadores 
y ?vigilantes? de contenido, para lo cual es vital que mantengan su libertad de 
acci?n. Enfatiz?, en este sentido, la vigencia del art?culo 19 de la 
Declaraci?n Universal de los Derechos Humanos, se?alando a la libertad de 
expresi?n como una condici?n fundamental para el desarrollo y la paz. 
Finalmente expres?, en relaci?n a la tecnolog?as de informaci?n y comunicaci?n, 
que ?no son una panacea? y que, si bien ?pueden mejorar las vida de todos en el 
planeta?, que hay que recordar que es la gente que debe  moldear la tecnolog?a? 
y decidir lo que se puede y lo que se debe hacer. En este sentido, afirm? que 
es necesario reconocer que ?nos embarcamos en un camino que va m?s all? de la 
tecnolog?a?. ?La construcci?n de una sociedad de la informaci?n abierta y 
emponderante es, en ?ltima instancia, un reto social, econ?mico y pol?tico?, 
se?al?.

Luego de Kofi Annan tom? la palabra el presidente de T?nez, Ben Ali, quien 
invit? a los delegados presentes a participar del proceso de la segunda etapa 
de la CMSI, que concluir? con la celebraci?n de la cumbre de T?nez en noviembre 
de 2005. La elecci?n de T?nez como sede de la segunda etapa de la cumbre ha 
generado posiciones encontradas, debido al historial de violaci?n de derechos 
humanos y, en particular, por el encarcelamiento de periodistas con posiciones 
contrarias al gobierno. En ocasi?n del nombramiento, por parte del presidente 
Ben Ali, del General Aviv Ammar (quien fuera denunciado por la Organizaci?n 
Mundial Contra la Tortura) como presidente del comit? preparatorio de la 
segunda fase de la CMSI, varias organizaciones de la sociedad civil firmaron la 
declaraci?n propuesta por el caucus de derechos humanos oponi?ndose a tal 
designaci?n. En el d?a de hoy, Action-Verite, organizaci?n de derechos humanos 
suiza, convoc?, junto a un grupo de ciudadanos de T?nez, a una demostraci?n en 
Ginebra para expresar rechazo a la presencia del presidente Ali y a la 
designaci?n de T?nez como sede de la segunda fase de la cumbre.

Luego de la declaraci?n del presidente de T?nez y las palabras del Secretario 
General de la Uni?n Internacional de Telecomunicaciones (UIT) tom? la palabra 
Kicki Nordstr?m, presidenta de la Uni?n Internacional de Ciegos, quien habl? en 
el espacio reservado a un representante de la sociedad civil. Nordstr?m fue 
propuesta por la secretar?a de la cumbre, quien no consider? las sugerencias de 
oradores acordadas por la sociedad civil en su momento. En su declaraci?n, 
Nordstr?m resalt? la participaci?n de la sociedad civil en el proceso de la 
CMSI y subray? la importancia de que ?sta tenga un rol preponderante en la 
preparaci?n de la segunda etapa de la misma. Reclam?, asimismo, una actitud 
abierta de los gobiernos en cuanto a la recepci?n de los aportes de la sociedad 
civil y comunic? la presentaci?n de la declaraci?n de la sociedad civil a 
realizarse en el d?a de ma?ana. Luego de recordar la relevancia de los puntos 
acordados en la declaraci?n del milenio en relaci?n a la sociedad de la 
informaci?n, resalt? la necesidad de que en ?sta se expresen los valores 
fundamentales contenidos en la Carta de las Naciones Unidas y en la Declaraci?n 
Universal de los Derechos Humanos. Como integrante del caucus de 
discapacidades, Nordstr?m resalt? la importancia de considerar la accesibilidad 
en el dise?o, la normalizaci?n y la implementaci?n de las tecnolog?as, as? como 
la necesidad de que se consideren mecanismos efectivos para distribuci?n y 
generaci?n de informaci?n, m?s all? de impedimentos f?sicos. En este sentido, 
puso de manifiesto su dificultad para acceder a los documentos oficiales de la 
cumbre, por ejemplo, debido a la falta de consideraci?n de estos factores.

Por parte del sector privado se dirigi? al plenario el representante de Thuraya 
Satellite Telecommunications Company, quien, en clara oposici?n a los intereses 
manifestados por la mayor?a de la sociedad civil participante y, en l?nea con 
el discurso proveniente de los sectores m?s conservadores, encabezados por el 
gobierno de los Estados Unidos, abog? por la protecci?n de los derechos de 
propiedad intelectual y la competencia como valores fundamentales de la 
sociedad de la informaci?n. Manifest?, tambi?n, la conveniencia de impulsar un 
mecanismo de libre elecci?n de tecnolog?a, bas?ndose en aspectos tales como el 
rendimiento, la seguridad y los costos, en contra de la promoci?n del software 
libre, impulsado desde la sociedad civil. Tambi?n expres? su visi?n sobre la no 
conveniencia de modificar el actual sistema de control de Internet y la 
necesidad de promover la expansi?n de las infraestructuras de 
telecomunicaciones.

El ?ltimo orador en la etapa de inauguraci?n de la cumbre fue el presidente del 
Comit? Preparatorio (PrepCom) de la CMSI, Adama Samassekou, quien expres? que 
lo recorrido hasta ahora en el proceso de la CMSI es solamente la mitad de un 
camino que debe ir ?desde la sociedad de la informaci?n hacia la sociedad del 
conocimiento compartido?. Samassekou, quien ha manifestado posiciones 
favorables a intereses de la sociedad civil, subray? que no es aceptable en el 
proceso de la CMSI algo como lo ocurrido en la Cumbre de Desarrollo Sostenible 
de Johanesburgo en la que se analiz? la implementaci?n de los acuerdos de la 
Cumbre de la Tierra de R?o de Janeiro para descubrir que ?los pa?ses pobres son 
cada vez m?s pobres y los pa?ses ricos cada vez m?s ricos?. Estas palabras del 
presidente del PrepCom fueron las que recogieron los mayores aplausos durante 
la inauguraci?n.

M?s informaci?n:

Declaraci?n de Kofi Annan
http://www.un.org/apps/sg/sgstats.asp?nid=695

Foro Mundial de Medios Electr?nicos
http://www.wemfmedia.org/es/index.html

Declaraci?n de la sociedad civil sobre T?nez y la CMSI
http://www.apc.org/espanol/rights/lac/calertas.shtml?x=14182

Uni?n Mundial de Ciegos
http://umc.once.es/




El contexto de la cumbre


Una vez m?s en el proceso de la CMSI la sociedad civil se ha visto enfrentada a 
frustraciones al comprobar las dificultades para la realizaci?n de su trabajo 
en el recinto de exposiciones donde se lleva a cabo la cumbre (Palexpo). Si 
bien los caucus cuentan con espacios reducidos de trabajo (absolutamente 
inadecuados para cualquier tipo de reuni?n), m?s preocupante es la falta de un 
espacio adecuado para las sesiones del plenario de la sociedad civil, que se 
reuni? en d?a de hoy en un espacio cedido por la Federaci?n Internacional de 
Periodistas al comprobar que el espacio destinado por la organizaci?n no 
contaba siquiera con sillas ni micr?fono. Varios representantes de la sociedad 
civil han manifestado tambi?n las dificultades que se encuentran para realizar 
su trabajo, por no contar con facilidades para el acceso a Internet, e incluso 
a un tel?fono p?blico (en el recinto de la cumbre hay s?lo uno y su ubicaci?n 
es todo un desaf?o).

El excesivo despliegue de seguridad, por otro lado, no hace m?s que dificultar 
la movilidad de los participantes del evento. Un grupo de expertos ha objetado 
que los mecanismos de seguridad implementados no s?lo son ineficientes, sino 
que constituyen una violaci?n a la privacidad por contar con un chip que 
permite el seguimiento permanente de las personas acreditadas en la cumbre.

Unos de los primeros en sufrir las consecuencias de la seguridad desmedida de 
la cumbre fue el espacio del Polimedia Lab, un evento paralelo a la cumbre 
organizado por el colectivo Geneva03, que propon?a la realizaci?n de talleres 
con el objetivo de compartir conocimiento t?cnico con el objetivo de promover 
la producci?n de contenido por parte de medios independientes. En el d?a de 
ayer, los participantes a este evento fueron desalojados por la polic?a con la 
justificaci?n de la falta de seguridad en las instalaciones. Luego de varias 
negociaciones, el gobierno de Ginebra prometi? un nuevo espacio a los 
organizadores, que cuando llegaron al lugar descubrieron que tampoco podr?an 
utilizar ese espacio. Los organizadores del evento interpretan el hecho como 
una forma de represi?n contra la propuesta de espacios alternativos de 
participaci?n.

Una percepci?n bastante generalizada es que el recinto donde se desarrollan los 
principales eventos tiene un aspecto m?s parecido a una feria de negocios que a 
una cumbre de Naciones Unidas.  El despliegue de stands con toques tur?sticos 
por parte de los pa?ses y los dedicados a la promoci?n de productos 
inform?ticos por parte de empresas multinacionales contribuyen sin duda a esta 
percepci?n. El despliegue de computadoras en el recinto de Palexpo parece tener 
fines puramente propagand?sticos ya que no est?n destinadas a la utilizaci?n 
por parte de los participantes y aquellas que s? lo est?n funcionan con 
dificultades y est?n dispuestas de forma tal que no hace pr?ctica su 
utilizaci?n en ning?n sentido (de hecho, la ?nica forma de utilizarlas es 
permaneciendo parado, lo cual claramente desestimula su uso prolongado).


M?s informaci?n:

Polimedia Lab: We are seized!
http://www.geneva03.org/polimedia/display.php?id=21&lang=en

Amenaza a la privacidad de los participantes
http://www.choike.org/nuevo/informes/1381.html



Declaraci?n de Principios y Plan de Acci?n

Con fecha 9 de diciembre circularon las nuevas versiones de Declaraci?n de 
Principios y Plan de Acci?n propuestos por los gobiernos, que habr?n de 
aprobarse en el plenario del d?a 12. Los distintos caucus de la sociedad civil 
est?n analiz?ndolos para expresar sus opiniones en relaci?n a su contenido. El 
caucus de medios comunitarios ya hizo p?blica una declaraci?n en la que rechaza 
los documentos propuestos por no contemplar las contribuciones de la sociedad 
civil respecto a la importancia de los medios comunitarios en la construcci?n 
de una sociedad de la informaci?n verdaderamente democr?tica. Los documentos 
oficiales, al contrario, promueven una visi?n de la comunicaci?n basada en 
valores de mercados. La declaraci?n del caucus de medios comunitarios sostiene 
que ?a pesar de la ret?rica oficial de 'acceso para todos?, los medios 
comunitarios no se encuentran en los textos oficiales de la CMSI. Es por esto 
que los grupos de trabajo de medios comunitarios junto a otras organizaciones 
sociales  representadas en la CMSI, no apoyaran  la declaracion oficial  y plan 
de accion.? 

Como resultado de un largo proceso de debates en los que participaron varias 
organizaciones de la sociedad civil involucradas en la CMSI se obtuvo un 
documento que expresa la visi?n de estas organizaci?n en relaci?n a la sociedad 
de la informaci?n, de forma independiente a los documentos propuestos por los 
gobiernos. Esta declaraci?n fue aprobada en una reuni?n plenaria de la sociedad 
civil el d?a lunes y se presentar? p?blicamente el d?a 11 en una conferencia de 
prensa. Las organizaciones de la sociedad civil firmantes de la declaraci?n 
promover?n que la misma sea considera como un resultado oficial de la cumbre, 
junto a los documentos elaborados por los gobiernos.

M?s informaci?n:

Documentos oficiales
http://www.itu.int/wsis/documents/doc_multi.asp?lang=es?&id=1154|1155

Informaci?n actualizada de la sociedad civil (en ingl?s)
http://www.wsis-online.net/csnews



Comunicado de Prensa del caucus de Medios Comunitarios

Ginebra, 9 de diciembre 2003

Los medios comunitarios demandan 'acceso universal a las tradicionales y nuevas 
tecnologias de comunicacion

El slogan '' acceso para todos"" suena vacio para los   medios comunitarios que 
participan en  la Conferencia Mundial de la Sociedad de la Informacion.(Wsis). 
Junto con otras organizaciones sociales , que se reunen en Ginebra, van 
rechazaran  la declaracion oficial y plan de accion que sera negociado en esta 
reunion patrocinada por las Naciones Unidas. Durante los dos a?os anteriores a 
la reunion, las organizaciones sociales civiles han estado luchando por 
reconocimiento y apoyo. Grupos de medios comunitarios como AMARC y ALER y Deep 
Dish TV network han propuesto que los gobiernos abran sus ondas de aire y 
otorguen frecuencias y canales a la sociedad civil y a las organizaciones 
comunitarias para entregar una alternativa a la red publica de informacion y a 
los medio privados.

Nuevas formas de medios comunitarios y alternativos estan floreciendo en todos 
los continentes del mundo. Sus historias reales estaran presentes durante toda 
la exposicion, seminarios, y otros eventos de Wsis. Sin embargo, a pesar de la 
retorica oficial de ''acceso para todos"", los medios comunitarios no se 
encuentran en los textos oficiales del WSIS. Es por esto que los grupos de 
trabajo de medios comunitarios junto a otras organizaciones  sociales  
representadas en Wsis, no apoyaran  la declaracion oficial  y plan de accion.  
En cambio, ellos han producido su propia vision para un mundo donde la 
informacion y comunicacion es cada vez mas central. Esta 'Declaracion de 
sociedad Civil'  reconoce que los medios comunitarios "juegan un rol particular 
para permitir el aceso y participacion para todas las sociedades de 
informacion , especialmente las mas pobres y marginalizadas".

"Que nosotros hayamos sido excluidos de los documentos oficilaes del Wsis 
muestra la falta de compromiso real hacia la sociedad civil por parte de los 
gobiernos en el Wsis", dice Steve Buckley  de los Grupos de trabajos de Medios 
Com y presidente de Amarc. Hemos estado creando contenido local , promoviendo 
derechos humanos, promoviendo la igualdad de genero y apoyando el desarrollo 
sustentable. Los medios comunitarios y alternativos han tenido mucho exito 
mostrando que otro tipo de sociedad de la informacion es posible. Nosotros 
seguiremos luchando, a nivel local, nacional e internacional, para remover las 
barreras politicas , regulatorias y economicas hacia los medios comunitarios.




From holandacastro at cantv.net  Thu Dec 11 12:23:56 2003
From: holandacastro at cantv.net (Holanda Castro G.)
Date: Mon Sep 10 12:13:04 2007
Subject: [Lac] foro de cris
Message-ID: <130130-220031241112235697@cantv.net>

se esta llevando a cabo en estos momentos un espectacular foro sobre
derecho a la comunicacion en la sala mont blanc de palexpo, organizado por
CRIS. Tiene pautado presentarse el video   ?The Revolution will not be
Televised? sobre la lamentable tormenta politica vivida en venezuela en
abril del 2002. Sin animos de polemizar, pero ejerciendo un derecho a la
comunicacion, es necesario tener en cuenta que este filme aun esta bajo
discusion y acciones legales por parte tanto de personas afectas como
opositoras al gobierno del presidente Chavez. A fines de observar ambos
lados de la historia, se resumen a continuacion los planteamientos
fundamentales de Thaelman Urgelles y Wolfgang Schack que fustigan el video :
 

"?        Al mostrar la presencia de un supuesto pueblo frente al Palacio
Presidencial de Miraflores la ma?ana del 11 de abril de 2002, la pel?cula
utiliza im?genes de una concentraci?n ocurrida en d?a diferente y en otra
ciudad de Venezuela. En la propia pel?cula se muestra m?s tarde la tarima
colocada el 11 de abril frente a Miraflores, que es claramente otra.

?        En el mismo segmento, la voz locutora refiere que ?... muy
temprano la oposici?n se concentraba en Chuao..?, pero ese texto est?
editado con im?genes de la marcha opositora horas m?s tarde, en otro lugar
de la ciudad, cuando en efecto la marcha mostraba una combatividad mayor
que al principio, aunque en ning?n caso se ve gente armada. Por cierto,
para mostrar la marcha opositora las cineastas utilizaron s?lo tomas
cerradas y angulaciones horizontales, para evitar que sea percibida su
gigantesca magnitud, cercana al mill?n de personas seg?n los abundantes
registros audiovisuales disponibles. 

?        Las cineastas responsables del film ignoraron la cadena de radio y
TV del Presidente Ch?vez el 11 de abril, entre las 3:45 y las 5:27 pm, en
la cual el presidente habl? por casi de dos horas mientras en los
alrededores de su palacio mor?an 21 venezolanos y m?s de 150 quedaban
heridos. Como en su pa?s no se acostumbra a estas cadenas (las cuales
Ch?vez utiliz? 31 veces entre el 8 y el 11 de abril de 2002), le explicamos
que ellas consisten en obligar a todos los canales de TV de se?al abierta y
todas las radios tanto AM como FM a sumarse al canal estatal (Venezolana de
Televisi?n, Canal 8) y trasmitir el mismo contenido. En la mitad de esta
?cadena?, los canales privados decidieron dividir la pantalla en dos para
poder mostrar, simult?neamente con la imagen del presidente, los sucesos
tr?gicos que estaban ocurriendo; entonces el gobierno tumb? la se?al de los
canales privados, una acci?n que requiere de complejos preparativos
t?cnicos para ser hecha, lo cual revela que el gobierno prepar? esta acci?n
con antelaci?n. ?Les parece a Uds. que esta sucesi?n de hechos, esencial
para comprender lo que sucedi? en Caracas ese d?a y por lo dem?s im?genes
relevantes desde todo punto de vista audiovisual, pod?a ser ignorada en un
relato objetivo y responsable sobre esos acontecimientos? Tambi?n omitieron
otra importante ?cadena?, transmitida a las 2:15 pm del 11 de abril, en la
cual los m?s altos jefes militares, con el General en Jefe Lucas Rinc?n a
la cabeza, dieron su apoyo al presidente Ch?vez. A esa hora, la gigantesca
marcha opositora comenzaba a llegar a los alrededores del palacio
presidencial.

?        En la pel?cula se insiste en la tesis de que el presidente nunca
renunci? al cargo. Sin embargo, el alto mando militar, encabezado por el
General en Jefe Lucas Rinc?n, principal jefe militar y actual Ministro del
Interior de Ch?vez, emiti? una declaraci?n por radio y TV a las 3:20 de la
madrugada del 12 de Abril, donde anunci? a viva voz que ?... se le pidi? al
Se?or Presidente la renuncia a su cargo, la cual acept??. ..Este singular
suceso, conocido por toda Venezuela y de innegable importancia para
reconstruir lo ocurrido aquel d?a, fue sencillamente ignorado por las
realizadoras de la pel?cula. Ellas s?lo editaron la salida del presidente
del palacio y luego el anuncio de Pedro Carmona ? a las 04:50 am del d?a
12- de un nuevo gobierno. No incluyeron, por cierto, las hist?ricas
im?genes del arribo de Ch?vez al Fuerte Tiuna, donde lo recibieron
amigablemente varios jefes militares y dos obispos. 

?        El llamado ?caso de los pistoleros de Puente Llaguno? es m?s
complicado. Quienes no sean expertos en la materia audiovisual, no pueden
haber percibido lo que el Ing. Wolfgang Schalk pudo advertir y demostrar.
Como Uds. podr?n recordar, se hicieron famosas las im?genes de un grupo de
afectos al presidente Ch?vez disparando desde un puente en direcci?n al
lugar donde ven?a la marcha opositora (reporte que hizo merecedor del
Premio de Periodismo Rey de Espa?a al equipo period?stico que las tom?). La
pel?cula apoyada por Uds. se hizo solidaria de la versi?n del gobierno de
que esas personas no estaban disparando a ninguna marcha y para ello
utiliz? im?genes de un video aficionado desde un punto de vista distinto al
del equipo period?stico premiado en Espa?a. En este segundo video se
muestra el puente y la avenida que pasa por debajo de ?l totalmente vac?a,
sin personas ni marcha caminando por ella y sin ninguna persona disparando
desde el puente. El se?or Schalk demostr?, mediante un procedimiento
similar a los antiguos relojes de sol, que las  im?genes del video
aficionado hab?an sido tomadas alrededor de la 1:00 a 1:30 de la tarde,
cuando aun la marcha opositora no estaba siquiera cercana a ese lugar,
mientras que las im?genes de los reporteros premiados fue tomada entre las
4:30 y las 5:00 de la tarde, cuando los tr?gicos sucesos estaban
ocurriendo. Si las realizadoras del documental tuvieron acceso a ese video
aficionado, hubiesen podido utilizar im?genes del mismo tres horas m?s
tarde, cuando pueden verse decenas de personas corriendo y cayendo muertas
y heridas en la mi! sma aven ida, anteriormente vac?a.
 

?        El documental fue nuevamente emitido en la BBC e, en Octubre de
2003. En dicha emisi?n fue a?adido, en la escena de una reuni?n de Vecinos,
un t?tulo que no estaba colocado en ninguna versi?n anterior del video: "26
de junio de 2002". Toda vez que dicho a?adido corresponde a la denuncia
documentada que el Ing. Wolfgang Schalk present? ante la BBC en carta de
julio de 2003, resulta evidente que las versiones del film est?n siendo
corregidas para intentar remediar las graves fallas de ?tica informativa
que estamos denunciando. 

?        Esta manipulaci?n de im?genes, fechas y horas erradas est?
presente a lo largo de toda la pel?cula. Por ejemplo, las cineastas
tuvieron muy buen cuidado al escoger las im?genes de apoyo popular a
Ch?vez, para lo cual utilizaron tomas de febrero de 2000, cuando ese apoyo
era innegable, entusiasta y masivo. Estas tomas, cuya data del a?o 2000 es
f?cilmente comprobable, son presentadas como adhesi?n actual a Ch?vez. No 
pod?a ser de otro modo, pues no podr?an las cineastas usar tomas actuales
de las marchas del apoyo al gobierno, por ser estas reducidas y sin
entusiasmo, integradas en su mayor?a por personas a quienes se paga dinero
por su asistencia. Esta manipulaci?n de tiempos y sucesos est? agravada por
la pretensi?n de exactitud temporal que se observa a lo largo del film,
remarcada por unos subt?tulos que muestran fechas y hasta horas precisas.
Las cineastas nos dicen: ?esto se trata de una narraci?n exacta, con sus
d?as y horas se?alados claramente.  

?        La distorsi?n de los tiempos es particularmente atroz en las
secuencias correspondientes al 11, 12 y 13 de abril. All?, la pel?cula
cambia con total irresponsabilidad las horas de los sucesos, con el objeto
de construir un relato subordinado a su proyecto comunicacional, cual no es
otro que vender la tesis del ?golpe de estado oligarca, apoyado por los
Estados Unidos?. Coloca, por ejemplo, la declaraci?n de un grupo de
generales y almirantes a las 3 pm del 11 de abril, cuando en realidad ello
ocurri? a las 6:21 pm, a trav?s de la cadena internacional CNN. El
documental habla de la salida del aire del canal 8 poco despu?s de las 3
pm, cuando ello ocurri? (voluntariamente, como ya  informamos a Uds.) hacia
las 10 pm. 

?        La pel?cula presenta la crisis de Venezuela como una confrontaci?n
entre una minor?a privilegiada, blanca y corrupta, contra una mayor?a negra
o mestiza, pobre, sana y alegre, defendida por el presidente Ch?vez. Este
simplificado esquema, que por lo dem?s se corresponde con el discurso
pol?tico y diplom?tico del gobierno en todos los foros internacionales,
constituye una falseamiento innoble de la historia, la sociolog?a y la
actualidad pol?tica de Venezuela. En favor de la brevedad, no vamos a
abundarles sobre los detalles de una situaci?n compleja, que requiere un
desarrollo intelectual m?s extenso.

?        Para afianzar su tesis de un golpe de estado militar el 11 de
abril, la voz locutora del documental hace referencia a unos tanques de
guerra que ?rodearon el palacio presidencial de Miraflores como medida de
presi?n para que el presidente renunciara?; simult?neamente la imagen los
presenta brevemente, estacionados dentro del palacio de Miraflores. En la
versi?n presentada por NPS en Holanda se lo hace m?s largamente, en la
propia  introducci?n del film, mientras avanzan por una autopista, imagen
que fue omitida en la emisi?n de Venezuela. Debemos informar a Uds. que en
realidad la presencia de estos tanques en las calles se debi? a una orden
impartida por el presidente Ch?vez a sus jefes militares, con el objeto de
aplicar el llamado ?Plan ?vila?, una operaci?n consistente en que las
fuerzas militares actuaran para reprimir a los miles de civiles que se
encontraban a esas horas en las calles (este hecho se encuentra documentado
por una grabaci?n del circuito interno de radio del ej?rcito y fue
reconocido p?blicamente por Ch?vez en los d?as siguientes al 13 de abril
del 2002). La orden de Ch?vez fue desobedecida por la mayor?a de los
generales y comandantes de tropa quienes, para evitar una aterradora
masacre por el ataque de tropas blindadas contra civiles desarmados,
ordenaron a la columna de tanques retornar a su base. La mayor?a de ellos
se detuvo y luego regres? al cuartel, pero un grupo de 3 tanques continu?
hasta el palacio presidencial en apoyo del presidente, donde se les
abrieron las puertas y all? se estacionaron, como poder de fuego favorable
a Ch?vez. Por! cierto, esta desobediencia de los generales -indignados ante
la masacre ocurrida ese d?a en los alrededores del palacio de gobierno- fue
la que origin? la crisis de autoridad que condujo, horas m?s tarde, a la
dimisi?n de Ch?vez y su entrega pac?fica a los jefes militares, un complejo
proceso que el gobierno y el documental simplifican como un cl?sico ?golpe
de estado latinoamericano?. Comprender?n Uds. la grosera inversi?n en el
relato de los hechos que significa lo que acabamos de referirles. Las
cineastas, sencillamente, narraron las cosas totalmente al rev?s de como
ocurrieron, omitiendo sucesos tan cruciales -y sobretodo noticiosos- como
la extensa grabaci?n de las comunicaciones radiales entre Ch?vez y varios
de sus generales, en un momento de grav?sima tensi?n y crisis de seguridad
nacional.

?        El segundo t?tulo final dice: ?los generales disidentes fueron
expulsados del ej?rcito y la mayor?a de ellos viaj? el extranjero? Otra
afirmaci?n totalmente incierta; ninguno de estos generales viaj? al
extranjero y hoy todos viven en Venezuela. De hecho, varios de ellos
ocuparon pac?ficamente la conocida Plaza Altamira, el 22 de octubre de
2002, y aun permanecen en ella. Otros se mantienen en la vida p?blica
nacional, luego de haber sido absueltos por el Tribunal Supremo de Justicia
de la acusaci?n de golpe de estado. Esta ?ltima informaci?n es de tal
importancia que deber?a ser colocada en cualquier reporte medianamente
objetivo de los hechos de abril 2002 en Venezuela, ?no les parece a Uds.?
Tampoco en este caso nos mueve el inter?s de defender la conducta de estos
generales, sino el de se?alar las incorrecciones de la pel?cula.

 

Por todo lo anteriormente expuesto, nos sentimos decepcionados de que una
pel?cula con evidente intenci?n de propaganda gubernamental sea avalada
como una obra de autor por organizaciones serias y de tradici?n tan s?lida
en documentales, como la suya. ?The Revolution will not be Televised?, o
como quiera que se lo llame en distintos territorios, est? siendo
presentado en canales de TV, festivales de cine y TV y en foros acad?micos
como una pel?cula de autor, como un film objetivo de investigaci?n
period?stica, cuando en realidad se trata de una operaci?n propagand?stica
muy bien urdida y realizada, apoyada log?sticamente por el gobierno de
Venezuela, con el objeto de desinformar a desprevenidos espectadores de
pa?ses que no conocen a cabalidad los acontecimientos referidos.

.      Finalmente, solicitamos que se conceda un derecho de replica, en la
forma de una emisi?n -en horario, duraci?n y repetici?n equivalentes a la
pel?cula cuestionada- que muestre el punto de vista de los sectores
democr?ticos de oposici?n de Venezuela, acerca de los hechos acaecidos en
nuestro pa?s en el a?o 2002 y sobre la situaci?n general del pa?s."



 
 


From valeriab at ecuanex.net.ec  Thu Dec 11 13:05:30 2003
From: valeriab at ecuanex.net.ec (valeriab@ecuanex.net.ec)
Date: Mon Sep 10 12:13:04 2007
Subject: [Lac] intervencion caucus lac para esta tarde
In-Reply-To: <130130-220031241112235697@cantv.net>
References: <130130-220031241112235697@cantv.net>
Message-ID: <1034.194.209.131.192.1071147930.squirrel@ecuanex.net.ec>

Amig@s,

Esta tarde ser? presentada la declaraci?n de sociedad civil en el marco de
la CMSI. Nuestro caucus ser? uno de los que presenten su reacci?n y punto
de vista sobre los documentos oficiales de la Cumbre.  Ser? hecha en la
voz de Carlos Afonso, de Brasil.

Creemos que es indispensable alentar a la mayor cantidad de actores de
sociedad civil de la regi?n a apoyar la declaraci?n alternativa de
sociedad civil, trabajarla colectivamente en la mayor cantidad de
espacios, m?s all? de la cumbre.  La declaraci?n de sociedad civil que se
presentar? esta tarde es, en gran medida, el primer paso para la
construcci?n de contenidos propios en relaci?n a la sociedad de la
informaci?n y las TIC en particular, que respondan a nuestras realidades y
necesidades concretas y que recojan lo esencial del potencial,
conocimientos y saberes construidos, creados y recreados en nuestra regi?n
desde hace mucho tiempo por nuestros pueblos.  La intervenci?n del caucus
de LAC quiere apoyar ese proceso.

Les enviamos el texto que ser? presentado por Carlos A.

Abrazos,

Valeria
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: declaracion_ca_lac.doc
Type: application/msword
Size: 31232 bytes
Desc: not available
Url : http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20031211/f1190eed/declaracion_ca_lac.doc
From valeriab at ecuanex.net.ec  Thu Dec 11 13:19:05 2003
From: valeriab at ecuanex.net.ec (valeriab@ecuanex.net.ec)
Date: Mon Sep 10 12:13:04 2007
Subject: [Lac] texto intervencion caucus lac
Message-ID: <3147.194.209.131.192.1071148745.squirrel@ecuanex.net.ec>

Hola nuevamente!

Les mando el texto de la intervenci?n que Carlos Afonso har? esta tarde en
la presentaci?n de la declaraci?n de la sociedad civil.

Valeria
--------------------------

Intervenci?n del Caucus de Am?rica Latina y el Caribe en la Cumbre Mundial
sobre la Sociedad de la Informaci?n


Estimados se?oras y se?ores,

Soy Carlos Afonso, de la Red de Informaciones para el Tercer Sector ?
Rits, una entidad civil de Brasil. Me dirijo a esta audiencia a nombre del
Caucus de Am?rica Latina y  el Caribe para expresar que, desde una regi?n
donde las brechas no  son solo digitales sino estructurales y donde
consideramos que las voces del sur deben ser escuchadas y tomadas en
cuenta en la CMSI para la construcci?n de las sociedades de la informaci?n
y la comunicaci?n.

En base a nuestra evaluaci?n de los documentos oficiales de esta Cumbre,
nos gustar?a presentar algunas observaciones que consideramos importantes
que sean tomadas en cuenta para la continuidad del proceso de la Cumbre.
Esperamos que en virtud de que el proceso continuar? hasta T?nez, se dar?n
las condiciones para que los puntos ahora expresados y otros m?s sean
tomados en consideraci?n como prioridades indispensables para las
estrategias de combate a la exclusi?n digital, econ?mica y social de
nuestra regi?n.
Es evidente que hay una reducci?n cuando se habla de *una* sociedad de la
informaci?n. No se puede reducir la comprensi?n de las sociedades de la
informacion a un solo modelo, a una sola visi?n, sin considerar que en
realidad hay m?ltiples sociedades que deben ser respetadas en sus
particularidades culturales y hist?ricas. Hablar de la sociedad de la
informaci?n no significa hablar de la copia autom?tica de un solo saber,
de una sola cultura y la dominaci?n de una lengua. Es preciso respetar la
diversidad de culturas, de pueblos que tienen sus propias y distintas
competencias y necesidades. Por lo tanto,  es sustancial adecuar las TICs
a los diversos escenarios.
En concordancia, consideramos importante para la regi?n combinar las
mejores pr?cticas de las tecnolog?as de informaci?n y comunicaci?n, con
las mejores pr?cticas de reproducci?n del conocimiento de las culturas y
pueblos originarios de Latinoam?rica y el Caribe, as? como dar oportunidad
a que sean las propias comunidades las que participen directamente en la
definici?n de los proyectos que las involucran como actores en la sociedad
de la informaci?n. Se hace imprescindible por lo tanto, que en el campo de
pol?ticas p?blicas de TIC, el debate, formulaci?n, seguimiento y
evaluaci?n de las mismas se efect?en con participaci?n activa de la
ciudadan?a.
As? como el concepto de Sociedad de la Informaci?n debe ser revisado,
tambi?n el concepto de la sociedad civil ha sido por dem?s simplificado.
Si bien aparece muchas veces mencionado el concepto como tal, sus temas y
prioridades o han sido debidamente considerados o han sido reducidos y
marginalizados. Cuando los temas prioritarios para la regi?n, desde el
punto de vista de las organizaciones de la sociedad civil participantes en
la Cumbre, han sido mencionados, esta menci?n ha sido hecha con un enfoque
distinto al defendido por las entidades civiles. Si la propuesta en esta
Cumbre es considerar a los actores de la sociedad civil como esenciales al
proceso, deben estar presentes en los documentos sus temas esenciales, los
valores que defienden, las causas por las que luchan. Sin esta
perspectiva, sin este contexto, hablar de sociedad civil es apenas repetir
palabras vac?as.
El tema de medios comunitarios es uno de los ejemplos de c?mo se ha
reducido una cuesti?n amplia, compleja y relevante para la sociedad de la
informaci?n. Los telecentros comunitarios, que son una manifestaci?n
evidente de la incidencia efectiva de las  sociedades pobres y
marginalizadas sobre los nuevos modelos de sociedad que se construyen con
ayuda de las TIC, no est?n al menos mencionados.
Tampoco hay una preocupaci?n sobre la creaci?n de nuevos paradigmas
educativos. La sola menci?n a la necesidad de reforzar la educacion no es
suficiente. Pensamos que es esencial que los documentos oficiales reflejen
la importancia de la generaci?n de nuevas formas de concibir los procesos
educativos, que tengan un caracter m?s inclusivo, multicultural y por
consecuencia, accesible para todos y todas. Sin procesos educativos de
esta naturaleza no es posible hablar de la construcci?n de las Sociedades
de la Informaci?n.
Por otro lado, cuando se aborda el tema de la asistencia financiera y
t?cnica no hay ninguna menci?n al respeto por la soberan?a de los pueblos.
Tenemos conciencia de la importancia de la coperaci?n y asistencia
financera y t?cnica para impulsar procesos en los pa?ses en desarrollo.
Sin embargo, el apoyo financiero debe estar orientado a la promoci?n y
consecuci?n real del desarrollo, lo que implica el respecto a la
autodeterminaci?n de los pueblos y pa?ses.  As? como la asistencia
finaciera debe ser entendida como cooperaci?n mutua, tambi?n los apoyos
t?cnicos deben ser entendidos como procesos de intercambio de saberes y
competencias, donde todos los actores involucrados son, al mismo tiempo,
colaboradores y beneficiados.
Con respecto a la medici?n de impacto de las TIC, es esencial tener en
cuenta que el impacto debe ser social.  Indicadores de conectividad sin
una perspectiva de cambio social son solamente n?meros. No dicen nada por
s? mismos.

Por otro lado, consideramos que para los pa?ses en desarrollo, los
elevados costos de gesti?n del trafico en la Internet representan un
obst?culo, particularmente para los sectores sociales con menores
recursos. Sin embargo, el costo de conectividad no es compartido, pues
actualmente no existe ning?n acuerdo internacional para lograrlo y ning?n
esfuerzo en este sentido. Otro problema que observamos en la regi?n es el
alt?simo costo del software propietario monopolizado por unas pocas
corporaciones. Creemos que se debe avanzar en establecer acuerdos
internacionales que posibiliten compartir los costos, establecer un trato
diferenciado para los pa?ses pobres y adoptar y desarrollar software no
propietario de fuente abierta.  Tambi?n consideramos que los pa?ses en
desarrollo y sus sociedades civiles deben tener real y efectiva
participaci?n en el gobierno de Internet y en todas las instancias de
regulaci?n internacional  tales como ICANN, OMC, UIT y la OMPI.
Para finalizar, queremos destacar que nosotros y nosotras, entidades de la
sociedad civil de Am?rica Latina y del Caribe participantes del proceso de
la Cumbre, no nos sentimos identificados con el enfoque adoptado en los
documentos oficiales. En estos documento se encuentra un enfoque
marcadamente mercantilista y centrado en el desarrollo de infraestructura,
dejando de lado aspectos sociales y pol?ticos introducidos en la visi?n
com?n. Lo que creemos es que de ?sta Cumbre deben generarse documentos que
est?n enfocados en el desarrollo humano, respetando los derechos humanos
en todas sus dimensiones -  los derechos de las mujeres y los hombres de
todas las edades, razas, etnias, condiciones sociales, creencias,
condiciones fisicas y mentales. Sin respeto por la diversidad humana, sin
compromiso con los derechos humanos y con la construcci?n de sociedades
justas, incluyentes e igualitarias, no tiene sentido discutir sobre
informaci?n o tecnolog?as. Son los seres humanos quienes hacen las
sociedades, son los seres humanos quienes hacen la tecnolog?a, son los
seres humanos y su derecho a una vida plena y con calidad quienes deben
ser el centro de las Sociedades de la Infomaci?n.



From aliciagg60 at yahoo.com  Fri Dec 12 11:07:09 2003
From: aliciagg60 at yahoo.com (=?iso-8859-1?q?Alicia=20Gonzalez?=)
Date: Mon Sep 10 12:13:04 2007
Subject: [Lac] texto intervencion caucus lac
In-Reply-To: <3147.194.209.131.192.1071148745.squirrel@ecuanex.net.ec>
Message-ID: <20031212110709.70203.qmail@web41804.mail.yahoo.com>

Hola Valeria: 

Soy Alicia de la Federacion de Mujeres Cubanas. Necesitamos
nos envies el texto de la version final de la Declaracion
de las ONG's que se presento ayer en la Conferencia de
prensa.
Muchas gracias.
Saludos,  

Alicia



--- valeriab@ecuanex.net.ec escribi?: > Hola nuevamente!
> 
> Les mando el texto de la intervenci?n que Carlos Afonso
> har? esta tarde en
> la presentaci?n de la declaraci?n de la sociedad civil.
> 
> Valeria
> --------------------------
> 
> Intervenci?n del Caucus de Am?rica Latina y el Caribe en
> la Cumbre Mundial
> sobre la Sociedad de la Informaci?n
> 
> 
> Estimados se?oras y se?ores,
> 
> Soy Carlos Afonso, de la Red de Informaciones para el
> Tercer Sector ?
> Rits, una entidad civil de Brasil. Me dirijo a esta
> audiencia a nombre del
> Caucus de Am?rica Latina y  el Caribe para expresar que,
> desde una regi?n
> donde las brechas no  son solo digitales sino
> estructurales y donde
> consideramos que las voces del sur deben ser escuchadas y
> tomadas en
> cuenta en la CMSI para la construcci?n de las sociedades
> de la informaci?n
> y la comunicaci?n.
> 
> En base a nuestra evaluaci?n de los documentos oficiales
> de esta Cumbre,
> nos gustar?a presentar algunas observaciones que
> consideramos importantes
> que sean tomadas en cuenta para la continuidad del
> proceso de la Cumbre.
> Esperamos que en virtud de que el proceso continuar?
> hasta T?nez, se dar?n
> las condiciones para que los puntos ahora expresados y
> otros m?s sean
> tomados en consideraci?n como prioridades indispensables
> para las
> estrategias de combate a la exclusi?n digital, econ?mica
> y social de
> nuestra regi?n.
> Es evidente que hay una reducci?n cuando se habla de
> *una* sociedad de la
> informaci?n. No se puede reducir la comprensi?n de las
> sociedades de la
> informacion a un solo modelo, a una sola visi?n, sin
> considerar que en
> realidad hay m?ltiples sociedades que deben ser
> respetadas en sus
> particularidades culturales y hist?ricas. Hablar de la
> sociedad de la
> informaci?n no significa hablar de la copia autom?tica de
> un solo saber,
> de una sola cultura y la dominaci?n de una lengua. Es
> preciso respetar la
> diversidad de culturas, de pueblos que tienen sus propias
> y distintas
> competencias y necesidades. Por lo tanto,  es sustancial
> adecuar las TICs
> a los diversos escenarios.
> En concordancia, consideramos importante para la regi?n
> combinar las
> mejores pr?cticas de las tecnolog?as de informaci?n y
> comunicaci?n, con
> las mejores pr?cticas de reproducci?n del conocimiento de
> las culturas y
> pueblos originarios de Latinoam?rica y el Caribe, as?
> como dar oportunidad
> a que sean las propias comunidades las que participen
> directamente en la
> definici?n de los proyectos que las involucran como
> actores en la sociedad
> de la informaci?n. Se hace imprescindible por lo tanto,
> que en el campo de
> pol?ticas p?blicas de TIC, el debate, formulaci?n,
> seguimiento y
> evaluaci?n de las mismas se efect?en con participaci?n
> activa de la
> ciudadan?a.
> As? como el concepto de Sociedad de la Informaci?n debe
> ser revisado,
> tambi?n el concepto de la sociedad civil ha sido por
> dem?s simplificado.
> Si bien aparece muchas veces mencionado el concepto como
> tal, sus temas y
> prioridades o han sido debidamente considerados o han
> sido reducidos y
> marginalizados. Cuando los temas prioritarios para la
> regi?n, desde el
> punto de vista de las organizaciones de la sociedad civil
> participantes en
> la Cumbre, han sido mencionados, esta menci?n ha sido
> hecha con un enfoque
> distinto al defendido por las entidades civiles. Si la
> propuesta en esta
> Cumbre es considerar a los actores de la sociedad civil
> como esenciales al
> proceso, deben estar presentes en los documentos sus
> temas esenciales, los
> valores que defienden, las causas por las que luchan. Sin
> esta
> perspectiva, sin este contexto, hablar de sociedad civil
> es apenas repetir
> palabras vac?as.
> El tema de medios comunitarios es uno de los ejemplos de
> c?mo se ha
> reducido una cuesti?n amplia, compleja y relevante para
> la sociedad de la
> informaci?n. Los telecentros comunitarios, que son una
> manifestaci?n
> evidente de la incidencia efectiva de las  sociedades
> pobres y
> marginalizadas sobre los nuevos modelos de sociedad que
> se construyen con
> ayuda de las TIC, no est?n al menos mencionados.
> Tampoco hay una preocupaci?n sobre la creaci?n de nuevos
> paradigmas
> educativos. La sola menci?n a la necesidad de reforzar la
> educacion no es
> suficiente. Pensamos que es esencial que los documentos
> oficiales reflejen
> la importancia de la generaci?n de nuevas formas de
> concibir los procesos
> educativos, que tengan un caracter m?s inclusivo,
> multicultural y por
> consecuencia, accesible para todos y todas. Sin procesos
> educativos de
> esta naturaleza no es posible hablar de la construcci?n
> de las Sociedades
> de la Informaci?n.
> Por otro lado, cuando se aborda el tema de la asistencia
> financiera y
> t?cnica no hay ninguna menci?n al respeto por la
> soberan?a de los pueblos.
> Tenemos conciencia de la importancia de la coperaci?n y
> asistencia
> financera y t?cnica para impulsar procesos en los pa?ses
> en desarrollo.
> Sin embargo, el apoyo financiero debe estar orientado a
> la promoci?n y
> consecuci?n real del desarrollo, lo que implica el
> respecto a la
> autodeterminaci?n de los pueblos y pa?ses.  As? como la
> asistencia
> finaciera debe ser entendida como cooperaci?n mutua,
> tambi?n los apoyos
> t?cnicos deben ser entendidos como procesos de
> intercambio de saberes y
> competencias, donde todos los actores involucrados son,
> al mismo tiempo,
> colaboradores y beneficiados.
> Con respecto a la medici?n de impacto de las TIC, es
> esencial tener en
> cuenta que el impacto debe ser social.  Indicadores de
> conectividad sin
> una perspectiva de cambio social son solamente n?meros.
> No dicen nada por
> s? mismos.
> 
> Por otro lado, consideramos que para los pa?ses en
> desarrollo, los
> elevados costos de gesti?n del trafico en la Internet
> representan un
> obst?culo, particularmente para los sectores sociales con
> menores
> recursos. Sin embargo, el costo de conectividad no es
> compartido, pues
> actualmente no existe ning?n acuerdo internacional para
> lograrlo y ning?n
> esfuerzo en este sentido. Otro problema que observamos en
> la regi?n es el
> alt?simo costo del software propietario monopolizado por
> unas pocas
> corporaciones. Creemos que se debe avanzar en establecer
> acuerdos
> internacionales que posibiliten compartir los costos,
> establecer un trato
> diferenciado para los pa?ses pobres y adoptar y
> desarrollar software no
> propietario de fuente abierta.  Tambi?n consideramos que
> los pa?ses en
> desarrollo y sus sociedades civiles deben tener real y
> efectiva
> participaci?n en el gobierno de Internet y en todas las
> instancias de
> regulaci?n internacional  tales como ICANN, OMC, UIT y la
> OMPI.
> Para finalizar, queremos destacar que nosotros y
> nosotras, entidades de la
> sociedad civil de Am?rica Latina y del Caribe
> participantes del proceso de
> la Cumbre, no nos sentimos identificados con el enfoque
> adoptado en los
> documentos oficiales. En estos documento se encuentra un
> enfoque
> marcadamente mercantilista y centrado en el desarrollo de
> infraestructura,
> dejando de lado aspectos sociales y pol?ticos
> introducidos en la visi?n
> com?n. Lo que creemos es que de ?sta Cumbre deben
> generarse documentos que
> est?n enfocados en el desarrollo humano, respetando los
> derechos humanos
> en todas sus dimensiones -  los derechos de las mujeres y
> los hombres de
> todas las edades, razas, etnias, condiciones sociales,
> creencias,
> condiciones fisicas y mentales. Sin respeto por la
> diversidad humana, sin
> compromiso con los derechos humanos y con la construcci?n
> de sociedades
> justas, incluyentes e igualitarias, no tiene sentido
> discutir sobre
> informaci?n o tecnolog?as. Son los seres humanos quienes
> hacen las
> sociedades, son los seres humanos quienes hacen la
> tecnolog?a, son los
> seres humanos y su derecho a una vida plena y con calidad
> quienes deben
> ser el centro de las Sociedades de la Infomaci?n.
> 
> 
> _______________________________________________
> Lista Caucus Lac 
> Lac@wsis-cs.org
> P?gina de Informaci?n:
http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac 

=====


_________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Informaci?n de Estados Unidos y Am?rica Latina, en Yahoo! Noticias.
Vis?tanos en http://noticias.espanol.yahoo.com

From holandacastro at cantv.net  Fri Dec 12 11:50:34 2003
From: holandacastro at cantv.net (Holanda Castro G.)
Date: Mon Sep 10 12:13:04 2007
Subject: [Lac] reporte de ginebra sin marcas del espanol
Message-ID: <24380-2200312512115034955@cantv.net>

  		No soy reportera, por lo que este mensaje no debe considerarse un
reporte sobre la cumbre, ahora bien, dentro de tantas actividades, hemos
querido -los y las latinoamericanas que estamos aca- enviarles algunas
impresiones desde la CMSI.
Para mi no hay sorpresas, esta cumbre iba a resultar una vanity fair que
representa un momento valioso para encontrarnos con gente a la que solo
conocemos virtualmente y con quienes estrechamos lazos y tareas al vernos
cara a cara.
De tal modo que, en primer lugar, les informo que se ha concretado la
alianza del caucus de genero capitulo LAC. Sobre el caucus de genero se
espera que el ano que viene se establezca de otra manera y tome estatus
consultivo de ecosoc.
El primer dia fueron los saludos de los delegados gubernamentales,
encabezados por Kofi Annan con un mensaje de esos a los que nos tiene
acostumbrado/as> optimista, cordial. Apunto que las TIC son un efectivo
instrumento para lograr las metas de la declaracion del milenio y que por
tanto la mayor parte de la poblacion mudial debe poder tener acceso y
beneficiarse de las nuevas tecnologias. Para ello es necesaria una sinergia
multisectorial -gobierno, empresa privada, sc, organismos internacionales,
etc.- Tambien destaco la oportunidad para discutir las posibilidades de
mejorar este acceso y superar la brecha digital, cosa que no les interesa
demasiado la verdad a empresas y gobiernos, pero en fin, alguien tenia que
decirlo. Vease http://www.wsis-online.net/message-annan
El segundo dia se realizo la plenaria de Sociedad Civil. Ya otros
companeros han circulado las declaraciones regionales. Para mi, las
mejores, mas emocionantes y completas, fueron la de LAC, y la asiatica.
Como la latinoamericana fue leida y socializada, no me extendere sobre
ella, ademas ha salido de nuestro trabajo por 2 anos, pero la asiatica fue
espontanea y se baso en un paralelismo entre las maravillas del mundo
natural, donde se pueden robar duraznos y disfrutarlos bajo un arbol
felices, agradeciendo a la vida y el mundo digital o sociedad de la
informacion que se propone desde las naciones del norte, donde los duraznos
simplemente no existen. EL speaker dijo que tal vez nuestra lucha como
sociedad civil es una lucha por el derecho de los habitantes de los paises
del norte a vivir bien, con hermosura y sabor, como se nota en el sector de
la feria destinado a Africa, lleno de stands creativos. Para culminar este
dia, por supuesto, aparecieron algunos gobiernos con delegaciones muy
grandes llenas de luchadores de ONGs que jamas se han visto en los grupos
de trabajo.
Hoy, la reunion del buro de sociedad civil no fue ni la mitad de
emocionante, ni creativa, ni productiva que esta... duro media hora o un
poco mas, en un salon sin audio, donde los participantes debian subir la
voz y si molestabamos mucho diciendo no se escucha se nos decia
arreglatelas... Las discusiones de la sociedad civil se enfilan ahora hacia
la participacion en Tunez, mas clara, directa y visible que en Ginebra. Se
esbozo que debia discutirse acerca de
las estrategias politicas para incidir sobre la secretaria para lograr
mayor respaldo a la participacion
las estrategias de fundraising para llevar mas delegados de los paises
menos favorecidos
lograr mayor representatividad linguistica y cultural
incidencia del documento presentado ayer sobre las declaraciones oficiales
y posturas nacionales

Estos puntos fueron tocados tangencialmente, pero no abordados con calma o
seriedad porque aun hoy quedan conferencias pendientes, como la del acceso
a la SI de las personas con capacidades diferentes -handicape-, medios
comunitarios y varios videos sobre desarrollo local mediante ICT.

Amanecera y veremos

Holanda
			  	
  					  	


From herminia42 at yahoo.es  Fri Dec 12 12:07:32 2003
From: herminia42 at yahoo.es (=?iso-8859-1?q?Herminia=20Rodriguez?=)
Date: Mon Sep 10 12:13:04 2007
Subject: [Lac] Gracias
In-Reply-To: <24380-2200312512115034955@cantv.net>
Message-ID: <20031212120732.58265.qmail@web12606.mail.yahoo.com>

Muchas Gracias por la cronica de la CMSI. Ya ves, en
este teclado no encuentro ni los acentos, a lo mejor
nos dicen que esas son boberias del espanol, mira tu,
tampoco puedo poner bien ni el nombre del idioma. En
fin, seguimos en contacto de ahora en adelante, eso al
menos lo sacamos en limpio. Un beso,
Herminia y Alicia

_______________________________________________________________
Yahoo! Sorteos
?Ya puedes comprar Loter?a de Navidad!
http://yahoo.ventura24.es/

From aliciagg60 at yahoo.com  Fri Dec 12 12:10:18 2003
From: aliciagg60 at yahoo.com (=?iso-8859-1?q?Alicia=20Gonzalez?=)
Date: Mon Sep 10 12:13:04 2007
Subject: [Lac] Gracias
In-Reply-To: <20031212120732.58265.qmail@web12606.mail.yahoo.com>
Message-ID: <20031212121018.3769.qmail@web41807.mail.yahoo.com>

 --- Herminia Rodriguez <herminia42@yahoo.es> escribi?: >
Muchas Gracias por la cronica de la CMSI. Ya ves, en
> este teclado no encuentro ni los acentos, a lo mejor
> nos dicen que esas son boberias del espanol, mira tu,
> tampoco puedo poner bien ni el nombre del idioma. En
> fin, seguimos en contacto de ahora en adelante, eso al
> menos lo sacamos en limpio. Un beso,
> Herminia y Alicia
> 
>
_______________________________________________________________
> Yahoo! Sorteos
> ?Ya puedes comprar Loter?a de Navidad!
> http://yahoo.ventura24.es/
> _______________________________________________
> Lista Caucus Lac 
> Lac@wsis-cs.org
> P?gina de Informaci?n:
http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac 

=====


_________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Informaci?n de Estados Unidos y Am?rica Latina, en Yahoo! Noticias.
Vis?tanos en http://noticias.espanol.yahoo.com

From mariamorenovelez at yahoo.es  Fri Dec 12 12:48:01 2003
From: mariamorenovelez at yahoo.es (=?iso-8859-1?q?Mar=EDa=20del=20Carmen=20Moreno=20V=E9lez?=)
Date: Mon Sep 10 12:13:04 2007
Subject: [Lac] Gracias
In-Reply-To: <20031212121018.3769.qmail@web41807.mail.yahoo.com>
Message-ID: <20031212124801.92116.qmail@web14805.mail.yahoo.com>

Hola Herminia y Colisteros... Algo debemos hacer en defensa del espa?ol bien escrito... Mientras buscamos soluciones, nos entendemos as?, pero estoy de acuerdo contigo en recabar sobre el tema. Saludos desde Coruniversitaria en Ibagu? Tolima Colombia. Mar?a del Carmen

Alicia Gonzalez <aliciagg60@yahoo.com> wrote:--- Herminia Rodriguez escribi?: >
Muchas Gracias por la cronica de la CMSI. Ya ves, en
> este teclado no encuentro ni los acentos, a lo mejor
> nos dicen que esas son boberias del espanol, mira tu,
> tampoco puedo poner bien ni el nombre del idioma. En
> fin, seguimos en contacto de ahora en adelante, eso al
> menos lo sacamos en limpio. Un beso,
> Herminia y Alicia
> 
>
_______________________________________________________________
> Yahoo! Sorteos
> ?Ya puedes comprar Loter?a de Navidad!
> http://yahoo.ventura24.es/
> _______________________________________________
> Lista Caucus Lac 
> Lac@wsis-cs.org
> P?gina de Informaci?n:
http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac 

=====


_________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Informaci?n de Estados Unidos y Am?rica Latina, en Yahoo! Noticias.
Vis?tanos en http://noticias.espanol.yahoo.com
_______________________________________________
Lista Caucus Lac 
Lac@wsis-cs.org
P?gina de Informaci?n: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac


---------------------------------
Yahoo! Sorteos
?Ya puedes comprar Loter?a de Navidad!
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20031212/a7a826c1/attachment.htm
From mariamorenovelez at yahoo.es  Fri Dec 12 19:55:50 2003
From: mariamorenovelez at yahoo.es (=?iso-8859-1?q?Mar=EDa=20del=20Carmen=20Moreno=20V=E9lez?=)
Date: Mon Sep 10 12:13:04 2007
Subject: [Lac] Que viva la diversidad
In-Reply-To: <39913.195.65.142.22.1071058265.squirrel@webmail.lacnic.net.uy>
Message-ID: <20031212195550.57907.qmail@web14808.mail.yahoo.com>

S? Ra?l y Daniel...?Que viva la diversidad! ?Pero que viva tanto, como que nos permita encontrar nuestras expresiones en nuestra lengua... El franc?s es bell?smo, lengua rom?ntica y lo que se quiera, pero estoy de acuerdo con Ra?l... Es preciso expresarnos y entendernos en espa?ol, ojal? bien escrito y mejor pronunciado. Es cuesti?n pol?tica y es fundamental...???FUNDANTE!!! Comprendemos el ingl?s y amamos el franc?s, pero las expresiones latinoamericanas tambi?n son en espa?ol y en portugu?s... Es cuesti?n de dignidad cultural... Lo digo ya con miras a trabajar por nuestras posiciones para Tunez del 2005, pero, sobre todo, para nuestro cotidiano comportamiento que nos hace sujetos de historia en 2003-2004-2005....  y en adelante. Es preciso fortalecer nuestra lengua para poder contar nuestros cuentos y construir los saberes, informes y conocimientos que nos mantienen vivos en estos mundos de la globalizaci?n...
Saludos desde Colombia., Mar?a del Carmen Moreno V?lez
Coruniversitaria, Ibagu? - Tolima 

raul@lacnic.net wrote:
> No estoy nada seguro que tendre los 3 minutos para exponer eso pero por si
> acaso...
> Comentarios bien recibidos...
> Antes de ma?ana 9h.
> ====================
>


Daniel:

Tu caracterizacion de las lenguas espaniola (el teclado no tiene enie) y
francesa puede ser un poco controvertida, pero bien, es tu opinion tal
como lo dices en el discurso.

No entiendo bien porque tienes que hablar en frances la mitad del
discurso, mas alla de las razones de tu origen, si representas a una
organizacion latinoamericana. Se que en nuestra region se habla frances, y
es muy bienvenido, pero no es una lengua mayoritaria como para que
dediques mas de la mitad (a mi juicio) de tu intervencion.

Debido a que no hablo frances, no puedo opinar sobre la parte de tu
intervencion que esta en frances, pero..... viva la diversidad !!!

Abrazos (que trabajo me da encontrar la z en este teclado)


Raul
_______________________________________________
Lista Caucus Lac 
Lac@wsis-cs.org
P?gina de Informaci?n: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac

---------------------------------
Yahoo! Sorteos
?Ya puedes comprar Loter?a de Navidad!
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20031212/7b4e1217/attachment.html
From katitza at privaterra.org  Fri Dec 12 22:29:56 2003
From: katitza at privaterra.org (katitza@privaterra.org)
Date: Mon Sep 10 12:13:04 2007
Subject: [Lac] (no subject)
Message-ID: <20031212172956.1us0sksksgk4scsw@secure.privaterra.org>

-------- Mensaje Original --------
Asunto: [hipatia] crackean wsis
De: "Diego Saravia" <dsa@unsa.edu.ar>
Fecha: Vie, 12 de Diciembre de 2003, 12:53 pm
Para: coordinadores-hipatia@hipatia.info

l WSIS ha sido hackeado!!
 Mi?rcoles 10 diciembre 2003.

Un grupo de hackers ha sido capaz de entrar de m?nera no autorizada
dentro del recinto  donde se celebra la cumbre, demostrando y burlandose
as? del rudimentario sistema de  seguridad que se esta empleando para el
acceso controlado de los delegados y dem?s  participantes e invitados.


El sistema est? compuesto por una tarjeta pl?stica que contiene un chip
capaz de transmitir  el identificador personal as? como el lugar en el
que se encuentra el participante dentro del  recinto, gracias a unos
sensores de presencia que pueden estar colocados en cualquier  parte:
m?quinas de refresco, salas de conferencias, entradas y salidas... de
esta manera el  sistema puede detectar donde se encuentra en cada
momento cada persona, saber en qu?  sesiones ha participado, qu?
contactos ha realizado, con quien ha estado...


Este sistema no solo viola las leyes de protecci?n de datos, ya que los
asistentes no son  informados de la existencia de esta base de datos ni
de la posibilidade de almacenar y  posteriormente tratar esta
informaci?n sin su consentimiento.


Pero lo m?s interesante es que este avanzado de sistema de seguridad ha
conseguido ser  vulnerado y neutralizado, poniendo en cuesti?n adem?s de
su validez legal, su efectividad a  la hora de controlar los accesos.


Pueden verse las fotografias del acceso por parte de los no-inscritos a
la conferencia en la  siguiente direcci?n web:
http://www.nodo50.org/wsis/pictures/


Toda la informaci?n y los enlaces en ingl?s y gallego-portugu?s en esta
noticia de la Casa  Encantada en Indymedia Galiza:
http://galiza.indymedia.org/gz/2003/12/2234.shtml


Nota en castellano modificada de Indymedia Madrid




Pon tu comentario


Ultimos art?culos en el mismo apartado
El manifiesto de las comunidades inal?mbricas
Borderhack
Hacktivismo Feminista
Poder y contrapoder en el ciberespacio
Los Ni?xs como audiencias participantes
Otras breves en el mismo apartado
9 de diciembre: Acci?n virtual contra el WSIS
9 de diciembre: Polimedia sin techo ?
9 de diciembre: WSIS en Radio Luther Blisset
4 de diciembre: Hackea tu XBOX (Consola de juegos de Hasefroch)
17 de octubre: Re-Code.com (liberalizando el capital), hace p?blico su
c?digo fuente.   16 de octubre: Operaci?n Digna - Ciberacci?n por las
mujeres muertas en Juarez y  Chihuahua. 1 de noviembre
7 de octubre: Nuevo Hacklab en Parets del Vall?s (Barcelona)
3 de octubre: Dossier Preliminar contracumbre WSIS.






--
Diego Saravia
dsa@unsa.edu.ar
_______________________________________________
lista coordinadores-hipatia
coordinadores-hipatia@hipatia.info
http://listas.hipatia.info/cgi-bin/mailman/listinfo/coordinadores-hipatia
www.hipatia.info - info@hipatia.info

From busaniche at caminandoutopias.org.ar  Fri Dec 12 13:35:05 2003
From: busaniche at caminandoutopias.org.ar (Beatriz Busaniche)
Date: Mon Sep 10 12:13:04 2007
Subject: [Lac] traduccion declaracion sociedad civil
Message-ID: <20031212213505.M3693@caminandoutopias.org.ar>

Sally:

En la pagina de alainet hemos encontrado aun el termino "poblacion indigena" 
y no "pueblos indigenas"

Asi como, el termino software libre esta traducido como "programas gratuitos".

Seria bueno que todos revisemos las versiones que ya hemos publicado en 
Internet y cada uno la actualice a la ultima version, con los errores 
traducidos.

Saludos

Bea y Katitza

From info at laneta.apc.org  Sat Dec 13 17:36:30 2003
From: info at laneta.apc.org (info@laneta.apc.org)
Date: Mon Sep 10 12:13:04 2007
Subject: [Lac] Declaracion de la sociedad civil
Message-ID: <1071336990.3fdb4e1e8a565@www.laneta.apc.org>

Amig@s,
esta es la Declaracion de la Sociedad Civil que se ha presentado durante la 
CMSI, en su version en castellano.

Ayer, Bill McIver en la plenaria de gobiernos y a nombre de la Sociedad Civil, 
la entrego a la Secretaria de la Cumbre pidiendo que sea reconocida e incluida 
en el paquete de documentos, resultado de la CMSI.

Saludos


Olinca







-------------------------------------------------
This mail sent through IMP: http://horde.org/imp/
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: WSIS-CS-Dec-121103-esp.doc
Type: application/msword
Size: 237056 bytes
Desc: not available
Url : http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20031213/6e7c29e9/WSIS-CS-Dec-121103-esp.doc
From vareses at wanadoo.fr  Mon Dec 15 10:23:26 2003
From: vareses at wanadoo.fr (vareses)
Date: Mon Sep 10 12:13:04 2007
Subject: [Lac] Declaracion de la sociedad civil
References: <1071336990.3fdb4e1e8a565@www.laneta.apc.org>
Message-ID: <004801c3c2f5$7aa5d410$0ab80d50@IBMTHINKPADXP>

Buenos dias Olinca

Soy Maria del Pilar Cabrera de la Fundacion Rigoberta Menchu Tum, muchisimas
gracias por tu gestion, envio de materiales y apoyo.  Un gusto conocerte. No
dejes de mandar cualquier informacion que te parezca necesario conocer y nos
mantendremos en comunicacion.

Que tal el viaje de regreso?  Yo vivo en Francia en la frontera con Suiza.
Espero que si necesitas alguna gestion por estos lares no dudes en decirme y
con gusto vere de apoyarles.

Tienes algun telefono para mantenernos en comunicacion?  por favor cualquier
informe sobre la Cumbre y el seguimiento te pediria que me lo envies o me
informes como acceder si es que esta en internet.

Un gran abrazo
Maruja (este es el nombre con el que me conocen) pero el Maria del Pilar es
el que aparece en credenciales y demas.
----- Original Message -----
From: <info@laneta.apc.org>
To: <lac@wsis-cs.org>
Sent: Saturday, December 13, 2003 6:36 PM
Subject: [Lac] Declaracion de la sociedad civil


> Amig@s,
> esta es la Declaracion de la Sociedad Civil que se ha presentado durante
la
> CMSI, en su version en castellano.
>
> Ayer, Bill McIver en la plenaria de gobiernos y a nombre de la Sociedad
Civil,
> la entrego a la Secretaria de la Cumbre pidiendo que sea reconocida e
incluida
> en el paquete de documentos, resultado de la CMSI.
>
> Saludos
>
>
> Olinca
>
>
>
>
>
>
>
> -------------------------------------------------
> This mail sent through IMP: http://horde.org/imp/
>


From lady at viabcp.com  Mon Dec 15 13:18:54 2003
From: lady at viabcp.com (Lady Murrugarra)
Date: Mon Sep 10 12:13:04 2007
Subject: [Lac] Informe final de la Cumbre
In-Reply-To: <20031215120108.5370E3C54@seven.gn.apc.org>
References: <20031215120108.5370E3C54@seven.gn.apc.org>
Message-ID: <1071494334.3fddb4be378c9@correoweb.viabcp.com>

Estimados (as).

El informe final de la Cumbre esta en www.itu.int/wsis/

Me alegro conocer a varias (os) de ellos en persona!

Un saludo

****************************************************
Lady Murrugarra
www.upch.edu.pe/tropicales
www.concytec.gob.pe/generotics/ 
www.galenonet.com/CYTED/
www.hiww.org
Oficina: 511-4823910, 4823903 anexo 15
Celular: 511-99519920
Fax: 511-4823404
*****************************************************



---------------------------------------------------------------
Banco de Cr?dito BCP - Dedicados a hacerte la Banca m?s simple.
Visita nuestra Banca por Internet http://www.viabcp.com
---------------------------------------------------------------

From busaniche at caminandoutopias.org.ar  Tue Dec 16 13:33:32 2003
From: busaniche at caminandoutopias.org.ar (Beatriz Busaniche)
Date: Mon Sep 10 12:13:04 2007
Subject: [Lac] Algunos informes sobre la cmsi
Message-ID: <002d01c3c3d9$38d74f20$a1abfea9@equipo>


Hola
Quer?a compartir con ustedes algunos materiales que publicamos en nuestro
sitio. Me gustar?a escuchar opiniones.

Aqu? hay un breve informe sobre la participaci?n argentina, la financiaci?n
de la cmsi, las becas y los pasos a seguir. 
http://www.caminandoutopias.org.ar/cumbre/primerafase.php

Una nota sobre los problemas de traducci?n al espa?ol
http://www.caminandoutopias.org.ar/cumbre/espanol.php

Un breve an?lisis comparativo sobre algunos p?rrafos de los documentos
oficiales
http://www.caminandoutopias.org.ar/cumbre/debates.php

Aqu? hay aportes de algunos miembros de la sociedad civil argentina que
fueron adjuntados al discurso del Ministro Filmus en Ginebra
http://weblog.educ.ar/infosoc/archives/000608.php


Discurso del Ministro Filmus
http://www.caminandoutopias.org.ar/cumbre/filmus.php

Cari?os a tod@s
Beatriz



From vareses at wanadoo.fr  Tue Dec 16 14:02:33 2003
From: vareses at wanadoo.fr (vareses)
Date: Mon Sep 10 12:13:04 2007
Subject: [Lac] Algunos informes sobre la cmsi
References: <002d01c3c3d9$38d74f20$a1abfea9@equipo>
Message-ID: <001801c3c3dd$40a8aa10$2cc93551@IBMTHINKPADXP>

Hola Beatriz>

Muchisimas gracias por el envio de materiales. Los leere y estaremos en
comunicacion.  Un gran abrazo y un gusto conocerte.

Maria del Pilar Cabrera

----- Original Message -----
From: "Beatriz Busaniche" <busaniche@caminandoutopias.org.ar>
To: <educal@wsis-cs.org>; <lac@wsis-cs.org>
Sent: Tuesday, December 16, 2003 2:33 PM
Subject: [Lac] Algunos informes sobre la cmsi




Hola
Quer?a compartir con ustedes algunos materiales que publicamos en nuestro
sitio. Me gustar?a escuchar opiniones.

Aqu? hay un breve informe sobre la participaci?n argentina, la financiaci?n
de la cmsi, las becas y los pasos a seguir.
http://www.caminandoutopias.org.ar/cumbre/primerafase.php

Una nota sobre los problemas de traducci?n al espa?ol
http://www.caminandoutopias.org.ar/cumbre/espanol.php

Un breve an?lisis comparativo sobre algunos p?rrafos de los documentos
oficiales
http://www.caminandoutopias.org.ar/cumbre/debates.php

Aqu? hay aportes de algunos miembros de la sociedad civil argentina que
fueron adjuntados al discurso del Ministro Filmus en Ginebra
http://weblog.educ.ar/infosoc/archives/000608.php


Discurso del Ministro Filmus
http://www.caminandoutopias.org.ar/cumbre/filmus.php

Cari?os a tod@s
Beatriz


_______________________________________________
Lista Caucus Lac
Lac@wsis-cs.org
P?gina de Informaci?n: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac


From busaniche at caminandoutopias.org.ar  Wed Dec 17 01:07:30 2003
From: busaniche at caminandoutopias.org.ar (Beatriz Busaniche)
Date: Mon Sep 10 12:13:04 2007
Subject: [Lac] =?iso-8859-1?Q?cmsi_en_diario_clar=EDn_=28Arg=29?=
Message-ID: <004301c3c43a$28e3f080$a1abfea9@equipo>

http://www.clarin.com/diario/hoy/t-677046.htm

Brecha digital: en Suiza, el Tercer Mundo pidi? ayuda; los pa?ses ricos, m?s
tiempo

El cierre de la Cumbre de la Sociedad de la Informaci?n, realizada en
Ginebra, Suiza, dej? poco y nada. Lo positivo: el Tercer Mundo aun?
posiciones y plante? su debate, bastante cantado, al m?s alto nivel.



Horacio Bilbao. De la Redacci?n de Clar?n.com.






Las proclamas, sobre todo las referidas al poder de Internet y al potencial
de la tecnolog?a para sanear problemas de toda ?ndole, son bien conocidas y
suenan repetidas a los o?dos de los asistentes a cualquiera y a todas las
cumbres de la Sociedad de la Informaci?n. La ?ltima reuni?n, que culmin? el
fin de semana pasado en Ginebra, Suiza (www.itu.int/wsis/index-es.html), no
fue la excepci?n y se sum? a la larga lista de encuentros que imprimen un
dec?logo de buenas intenciones que no suelen pasar de all?. Otra vez, las
discusiones centrales fueron pateadas hacia delante, m?s precisamente para
2005, cuando, en T?nez, se llevar? a cabo la segunda parte de esta misma
cumbre.

Hasta entonces, los pa?ses miembros de la ONU se comprometieron a
desarrollar estrategias nacionales a fin de fortalecer la Sociedad de la
Informaci?n. Ser? en T?nez donde ricos y pobres deber?n acordar c?mo se
financiar? un postergado fondo de solidaridad para superar la "brecha
digital" que se profundiza entre los pa?ses en v?as de desarrollo y las
naciones industrializadas. "La Sociedad de la Informaci?n se ha formado de
manera distinta en el mundo", se?al? un documento final de la cumbre, de 14
p?ginas de extensi?n, que sintetiza los tres d?as de discusiones y, adem?s,
incluye un plan de acci?n para respaldar el desarrollo de tecnolog?as de la
informaci?n en los pa?ses pobres.

?Impresionan los descubrimientos cient?fico tecnol?gicos del ?ltimo siglo y
su incesante din?mica. Pero lo realmente sorprendente es el contraste entre
el progreso material reservado para algunos y el atraso cada vez m?s agudo
del humanismo y la solidaridad?, dijo Ricardo Alarc?n, el representante de
la delegaci?n cubana. ?Se dir?a que es el mismo discurso le?do por todos los
estadistas?, ironiz? Frank Morgan, presidente de la Organizaci?n no
gubernamental International Association for Media and Communication
Research. Tras este mensaje se encolumnaron los activistas, que tambi?n
publicaron su declaraci?n final alternativa.

?Lamentamos que la informaci?n y el conocimiento sean transformados en
mercanc?as privadas que pueden ser controladas, compradas y vendidas como
materia prima", dijeron los representantes de las ONGs. El ministro de
educaci?n de la Argentina, Daniel Filmus, festej? que la declaraci?n final
reivindicara una deducci?n de la deuda externa en beneficio de inversiones
en la educaci?n."Queremos discutir estrategias e instrumentos para su
conversi?n en inversi?n en educaci?n, ciencia y tecnolog?a", hab?a dicho en
Filmus, quien adem?s reclam? "una atenci?n particular para que se contemplen
programas de liberaci?n de recursos para financiar proyectos de aplicaci?n
de las nuevas tecnolog?as".

El avance cient?fico y tecnol?gico se distribuye de modo desigual entre los
pa?ses ricos y los pa?ses pobres, pero tambi?n dentro de los propios pa?ses,
sin importar en qu? grupo se inscriben. Las estad?sticas son
incontrastables: casi el 90 por ciento de los usuarios de Internet de todo
el mundo vive en pa?ses industrializados y por eso suena tan ambicioso como
irreal el anunciado plan con el que, en 2015, la ONU estima haber conectado
a la red a todas las escuelas tercermundistas. El delegado cubano sum?
estad?sticas: ?Para 2002, se calculaba que s?lo el 2,4 por ciento de la
humanidad acced?a a Internet, mientras que el 50 o el 60 por ciento luchaba
contra la pobreza?.

Por su parte, los pa?ses en desarrollo coincidieron en formular un pedido
com?n: Internet no debe quedar en manos privadas y se debe crear un
organismo intergubernamental que promueva la transferencia de recursos
financieros y de tecnolog?as a las naciones m?s pobres. "De Ginebra a la
pr?xima Cumbre de T?nez, el plan de acci?n que se pondr? en marcha debe
llevar el acento en la correcci?n de estas desigualdades y, a la vez, debe
imaginar un gobierno de Internet mejor que el actual, monopolizado por los
Estados Unidos y el idioma ingl?s", resumi? el ministro Filmus.




From mariamorenovelez at yahoo.es  Wed Dec 17 13:41:10 2003
From: mariamorenovelez at yahoo.es (=?iso-8859-1?q?Mar=EDa=20del=20Carmen=20Moreno=20V=E9lez?=)
Date: Mon Sep 10 12:13:04 2007
Subject: [Lac] cmsi_en_diario_clarín_(Arg)
In-Reply-To: <004301c3c43a$28e3f080$a1abfea9@equipo>
Message-ID: <20031217134110.85401.qmail@web14805.mail.yahoo.com>

Me alegra ver estos planteamientos y los invito a leer lo que escrib? en 
 
http://www.elnuevodia.com.co/miercoles/editorial.htm
 
Est? en la banda amarilla, frente a su derecha, un poco m?s abajo del inicio de de la p?gina-
Me gustar?a leer sus comentarios.Saludos desde Ibagu?. Mar?a del Carmen Moreno V?lez. Coruniversitaria.

Beatriz Busaniche <busaniche@caminandoutopias.org.ar> wrote:
http://www.clarin.com/diario/hoy/t-677046.htm

Brecha digital: en Suiza, el Tercer Mundo pidi? ayuda; los pa?ses ricos, m?s
tiempo

El cierre de la Cumbre de la Sociedad de la Informaci?n, realizada en
Ginebra, Suiza, dej? poco y nada. Lo positivo: el Tercer Mundo aun?
posiciones y plante? su debate, bastante cantado, al m?s alto nivel.



Horacio Bilbao. De la Redacci?n de Clar?n.com.






Las proclamas, sobre todo las referidas al poder de Internet y al potencial
de la tecnolog?a para sanear problemas de toda ?ndole, son bien conocidas y
suenan repetidas a los o?dos de los asistentes a cualquiera y a todas las
cumbres de la Sociedad de la Informaci?n. La ?ltima reuni?n, que culmin? el
fin de semana pasado en Ginebra, Suiza (www.itu.int/wsis/index-es.html), no
fue la excepci?n y se sum? a la larga lista de encuentros que imprimen un
dec?logo de buenas intenciones que no suelen pasar de all?. Otra vez, las
discusiones centrales fueron pateadas hacia delante, m?s precisamente para
2005, cuando, en T?nez, se llevar? a cabo la segunda parte de esta misma
cumbre.

Hasta entonces, los pa?ses miembros de la ONU se comprometieron a
desarrollar estrategias nacionales a fin de fortalecer la Sociedad de la
Informaci?n. Ser? en T?nez donde ricos y pobres deber?n acordar c?mo se
financiar? un postergado fondo de solidaridad para superar la "brecha
digital" que se profundiza entre los pa?ses en v?as de desarrollo y las
naciones industrializadas. "La Sociedad de la Informaci?n se ha formado de
manera distinta en el mundo", se?al? un documento final de la cumbre, de 14
p?ginas de extensi?n, que sintetiza los tres d?as de discusiones y, adem?s,
incluye un plan de acci?n para respaldar el desarrollo de tecnolog?as de la
informaci?n en los pa?ses pobres.

?Impresionan los descubrimientos cient?fico tecnol?gicos del ?ltimo siglo y
su incesante din?mica. Pero lo realmente sorprendente es el contraste entre
el progreso material reservado para algunos y el atraso cada vez m?s agudo
del humanismo y la solidaridad?, dijo Ricardo Alarc?n, el representante de
la delegaci?n cubana. ?Se dir?a que es el mismo discurso le?do por todos los
estadistas?, ironiz? Frank Morgan, presidente de la Organizaci?n no
gubernamental International Association for Media and Communication
Research. Tras este mensaje se encolumnaron los activistas, que tambi?n
publicaron su declaraci?n final alternativa.

?Lamentamos que la informaci?n y el conocimiento sean transformados en
mercanc?as privadas que pueden ser controladas, compradas y vendidas como
materia prima", dijeron los representantes de las ONGs. El ministro de
educaci?n de la Argentina, Daniel Filmus, festej? que la declaraci?n final
reivindicara una deducci?n de la deuda externa en beneficio de inversiones
en la educaci?n."Queremos discutir estrategias e instrumentos para su
conversi?n en inversi?n en educaci?n, ciencia y tecnolog?a", hab?a dicho en
Filmus, quien adem?s reclam? "una atenci?n particular para que se contemplen
programas de liberaci?n de recursos para financiar proyectos de aplicaci?n
de las nuevas tecnolog?as".

El avance cient?fico y tecnol?gico se distribuye de modo desigual entre los
pa?ses ricos y los pa?ses pobres, pero tambi?n dentro de los propios pa?ses,
sin importar en qu? grupo se inscriben. Las estad?sticas son
incontrastables: casi el 90 por ciento de los usuarios de Internet de todo
el mundo vive en pa?ses industrializados y por eso suena tan ambicioso como
irreal el anunciado plan con el que, en 2015, la ONU estima haber conectado
a la red a todas las escuelas tercermundistas. El delegado cubano sum?
estad?sticas: ?Para 2002, se calculaba que s?lo el 2,4 por ciento de la
humanidad acced?a a Internet, mientras que el 50 o el 60 por ciento luchaba
contra la pobreza?.

Por su parte, los pa?ses en desarrollo coincidieron en formular un pedido
com?n: Internet no debe quedar en manos privadas y se debe crear un
organismo intergubernamental que promueva la transferencia de recursos
financieros y de tecnolog?as a las naciones m?s pobres. "De Ginebra a la
pr?xima Cumbre de T?nez, el plan de acci?n que se pondr? en marcha debe
llevar el acento en la correcci?n de estas desigualdades y, a la vez, debe
imaginar un gobierno de Internet mejor que el actual, monopolizado por los
Estados Unidos y el idioma ingl?s", resumi? el ministro Filmus.



_______________________________________________
Lista Caucus Lac
Lac@wsis-cs.org
P?gina de Informaci?n: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac

---------------------------------
Yahoo! Sorteos
?Ya puedes comprar Loter?a de Navidad!
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20031217/b0584d5a/attachment.html
From lady at viabcp.com  Wed Dec 17 14:29:17 2003
From: lady at viabcp.com (Lady Murrugarra)
Date: Mon Sep 10 12:13:04 2007
Subject: [Lac] Radio Internacional
In-Reply-To: <20031217120105.5AFDF3C48@seven.gn.apc.org>
References: <20031217120105.5AFDF3C48@seven.gn.apc.org>
Message-ID: <1071671357.3fe0683de5ea0@correoweb.viabcp.com>

http://www.radiofeminista.net/dic03/audios/entrevistas.htm

Radio Internacional Feminista realiz? entre el 2  y 7 de noviembre el taller 
Tecnolog?as para el accionar pol?tico que reuni? a 30 activistas del 
movimiento de mujeres de la regi?n latinoamericana, con el objetivo de abordar 
las posibilidades que ofrecen las nuevas tecnolog?as para el avance de las 
mujeres en su acci?n e incidencia pol?tica.


ojo : no todas pertenecemos al movimiento feminista con el respeto que se 
merecen, desearon entrevistarnos a cada una de nosotras por las actividades 
academicas.

****************************************************
Lady Murrugarra
www.upch.edu.pe/tropicales
www.concytec.gob.pe/generotics/ 
www.galenonet.com/CYTED/
www.hiww.org
Oficina: 511-4823910, 4823903 anexo 15
Celular: 511-99519920
Fax: 511-4823404
*****************************************************


---------------------------------------------------------------
Banco de Cr?dito BCP - Dedicados a hacerte la Banca m?s simple.
Visita nuestra Banca por Internet http://www.viabcp.com
---------------------------------------------------------------

From busaniche at caminandoutopias.org.ar  Wed Dec 17 23:16:17 2003
From: busaniche at caminandoutopias.org.ar (Beatriz Busaniche)
Date: Mon Sep 10 12:13:04 2007
Subject: [Lac] =?iso-8859-1?Q?Traducci=F3n_de_la_declaraci=F3n_de_SC._?=
Message-ID: <002d01c3c4f3$c9cd5540$a1abfea9@equipo>

Hola Sally
Estuve revisando la declaracion de la sociedad civil. Correg? las partes mal
traducidas  de pueblos indigenas y software libre, aqu? va esta version.
Faltar?a alguna revisi?n m?s profunda comparando con la edici?n en ingl?s,
pero ahora no tengo mucho m?s tiempo para dedicarme a eso, as? que te mando
al menos con las correcciones de los errores m?s gruesos.

Nos vemos!!

Beatriz
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20031217/c4686ae1/declaracioncmsisociedadcivil.html
From busaniche at caminandoutopias.org.ar  Sun Dec 21 18:12:23 2003
From: busaniche at caminandoutopias.org.ar (Beatriz Busaniche)
Date: Mon Sep 10 12:13:04 2007
Subject: [Lac] RV: Re[hipatia] RV: CMSI: Pronunciamiento de A.Latina
Message-ID: <006f01c3c7ed$ffbd52c0$a1abfea9@equipo>

Amig@s
Reenvi? la presentaci?n del caucus en al cmsi a algunas otras comunidades
donde participo y se abrieron una serie de discusiones, sobre todo sobre
este p?rrafo vinculado a software libre.  Me gustar?a compartir con tod@s
ustedes estas discusiones.  Creo que ahora que no nos corren los tiempos
apretados de la cmsi podemos profundizar con m?s tiempo algunos de estos
temas. 
Cari?os!
Bea



---------- Forwarded Message -----------
From: "Diego Saravia" <dsa@unsa.edu.ar>
To: coordinadores-hipatia@hipatia.info
Cc: nbusso@radioencuentro.org.ar
Sent: Sat, 20 Dec 2003 12:29:01 -0300
Subject: Re[hipatia] RV: CMSI: Pronunciamiento de A.Latina


>  CMSI: Pronunciamiento de A Latina
>  
> Intervenci?n del caucus de Am?rica Latina y el Caribe en la Cumbre 
> Mundial sobre la Sociedad de la Informaci?n
>
> Ginebra, jueves, diciembre 11, 2003
> > Otro problema que observamos en la regi?n es el alt?simo costo del 
> > software propietario monopolizado por unas pocas corporaciones.  
> > Creemos que se debe avanzar en establecer acuerdos internacionales 
> > que posibiliten compartir los costos, establecer un trato 
> > diferenciado para los pa?ses pobres y adoptar y desarrollar software 
> > no propietario de fuente abierta.  Tambi?n consideramos que los 
> > pa?ses en desarrollo y sus sociedades civiles deben tener real y 
> > efectiva participaci?n en el gobierno de Internet y en todas las
> > instancias de regulaci?n internacional tales como ICANN, OMC,
> > UIT y la OMPI.

Creo que este parrafo tiene errores conceptuales groseros como identificar
el costo como problema principal del software privativo y algunas cuestiones
discutibles como acuerdos internacionales para los costos y tratos
dierenciales, mas alla del tema icann

seria bueno ver como se llega a quienes redactaron esto para discutirlo

_______________________________________________
lista coordinadores-hipatia
coordinadores-hipatia@hipatia.info
http://listas.hipatia.info/cgi-bin/mailman/listinfo/coordinadores-hipatia
www.hipatia.info - info@hipatia.info
------- End of Forwarded Message -------


-- 
Diego Saravia 
dsa@unsa.edu.ar

_______________________________________________
lista coordinadores-hipatia
coordinadores-hipatia@hipatia.info
http://listas.hipatia.info/cgi-bin/mailman/listinfo/coordinadores-hipatia
www.hipatia.info - info@hipatia.info


From raul at lacnic.net  Sun Dec 21 21:34:47 2003
From: raul at lacnic.net (Raul Echeberria)
Date: Mon Sep 10 12:13:04 2007
Subject: [Lac] RV: Re[hipatia] RV: CMSI: Pronunciamiento de A.Latina
In-Reply-To: <006f01c3c7ed$ffbd52c0$a1abfea9@equipo>
References: <006f01c3c7ed$ffbd52c0$a1abfea9@equipo>
Message-ID: <6.0.0.22.0.20031221182716.020294a0@200.40.228.66>

Beatriz:

Me parece muy buena idea avanzar en la discusion focalizandonos en temas 
especificos. El tema del software libre es un tema importante y creo que 
vale la pena profundizar el debate.

El tema de Gobiernos de Internet es uno que a mi particularmente me 
interesa. He visto un articulo de Sally Burch en el sitio de ALAI 
http://www.alainet.org/active/show_news.phtml?news_id=5175, donde hay 
algunas apreciaciones con las que tengo discrepancias fundamentales. Me 
preocupa el punto de vista de Sally, justamente porque proviene de ella, 
que ha sido una de las personas provenientes de las OSC con una 
participacion mas destacada en el proceso de la cumbre.

Creo que es importante avanzar en esta discusion. Aca ya tenemos dos temas 
con los que podemos comenzar. Tal vez alguien pueda ofrecerse como 
voluntario para moderar u ordenar la discusion.

Como tu bien dices, hay que aprovechar el tiempo ya que ahora no tenemos la 
presion de hace unos meses.

Saludos y felices fiestas para todos.

Raul


At 15:12 21/12/2003, Beatriz Busaniche wrote:
>Amig@s
>Reenvi? la presentaci?n del caucus en al cmsi a algunas otras comunidades
>donde participo y se abrieron una serie de discusiones, sobre todo sobre
>este p?rrafo vinculado a software libre.  Me gustar?a compartir con tod@s
>ustedes estas discusiones.  Creo que ahora que no nos corren los tiempos
>apretados de la cmsi podemos profundizar con m?s tiempo algunos de estos
>temas.
>Cari?os!
>Bea
>
>
>
>---------- Forwarded Message -----------
>From: "Diego Saravia" <dsa@unsa.edu.ar>
>To: coordinadores-hipatia@hipatia.info
>Cc: nbusso@radioencuentro.org.ar
>Sent: Sat, 20 Dec 2003 12:29:01 -0300
>Subject: Re[hipatia] RV: CMSI: Pronunciamiento de A.Latina
>
>
> >  CMSI: Pronunciamiento de A Latina
> >
> > Intervenci?n del caucus de Am?rica Latina y el Caribe en la Cumbre
> > Mundial sobre la Sociedad de la Informaci?n
> >
> > Ginebra, jueves, diciembre 11, 2003
> > > Otro problema que observamos en la regi?n es el alt?simo costo del
> > > software propietario monopolizado por unas pocas corporaciones.
> > > Creemos que se debe avanzar en establecer acuerdos internacionales
> > > que posibiliten compartir los costos, establecer un trato
> > > diferenciado para los pa?ses pobres y adoptar y desarrollar software
> > > no propietario de fuente abierta.  Tambi?n consideramos que los
> > > pa?ses en desarrollo y sus sociedades civiles deben tener real y
> > > efectiva participaci?n en el gobierno de Internet y en todas las
> > > instancias de regulaci?n internacional tales como ICANN, OMC,
> > > UIT y la OMPI.
>
>Creo que este parrafo tiene errores conceptuales groseros como identificar
>el costo como problema principal del software privativo y algunas cuestiones
>discutibles como acuerdos internacionales para los costos y tratos
>dierenciales, mas alla del tema icann
>
>seria bueno ver como se llega a quienes redactaron esto para discutirlo
>
>_______________________________________________
>lista coordinadores-hipatia
>coordinadores-hipatia@hipatia.info
>http://listas.hipatia.info/cgi-bin/mailman/listinfo/coordinadores-hipatia
>www.hipatia.info - info@hipatia.info
>------- End of Forwarded Message -------
>
>
>--
>Diego Saravia
>dsa@unsa.edu.ar
>
>_______________________________________________
>lista coordinadores-hipatia
>coordinadores-hipatia@hipatia.info
>http://listas.hipatia.info/cgi-bin/mailman/listinfo/coordinadores-hipatia
>www.hipatia.info - info@hipatia.info
>
>_______________________________________________
>Lista Caucus Lac
>Lac@wsis-cs.org
>P?gina de Informaci?n: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac




From info at laneta.apc.org  Mon Dec 22 14:23:05 2003
From: info at laneta.apc.org (Olinca Marino)
Date: Mon Sep 10 12:13:04 2007
Subject: [Lac] RV: Re[hipatia] RV: CMSI: Pronunciamiento de A.Latina
In-Reply-To: <6.0.0.22.0.20031221182716.020294a0@200.40.228.66>
References: <006f01c3c7ed$ffbd52c0$a1abfea9@equipo>
 <006f01c3c7ed$ffbd52c0$a1abfea9@equipo>
Message-ID: <5.1.0.14.0.20031222151841.0283d828@laneta.apc.org>

Hola a tod@s,

y que tal si vamos poniendo fechas para hacer esa discusion en linea??

Empezamos por el tema de Software Libre, damos un par de semanas para su 
discusion y asi pasamos a otro tema (gobiernos de internet)?

Algo asi como un espacio de discusion en linea con resultados 
sistematizados seria muy bueno.

Buen fin de a?o para tod@s!!
Con abrazos fraternos
Olinca


At 06:34 p.m. 21/12/2003 -0300, you wrote:

>Beatriz:
>
>Me parece muy buena idea avanzar en la discusion focalizandonos en temas 
>especificos. El tema del software libre es un tema importante y creo que 
>vale la pena profundizar el debate.
>
>El tema de Gobiernos de Internet es uno que a mi particularmente me 
>interesa. He visto un articulo de Sally Burch en el sitio de ALAI 
>http://www.alainet.org/active/show_news.phtml?news_id=5175, donde hay 
>algunas apreciaciones con las que tengo discrepancias fundamentales. Me 
>preocupa el punto de vista de Sally, justamente porque proviene de ella, 
>que ha sido una de las personas provenientes de las OSC con una 
>participacion mas destacada en el proceso de la cumbre.
>
>Creo que es importante avanzar en esta discusion. Aca ya tenemos dos temas 
>con los que podemos comenzar. Tal vez alguien pueda ofrecerse como 
>voluntario para moderar u ordenar la discusion.
>
>Como tu bien dices, hay que aprovechar el tiempo ya que ahora no tenemos 
>la presion de hace unos meses.
>
>Saludos y felices fiestas para todos.
>
>Raul
>
>
>At 15:12 21/12/2003, Beatriz Busaniche wrote:
>>Amig@s
>>Reenvi? la presentaci?n del caucus en al cmsi a algunas otras comunidades
>>donde participo y se abrieron una serie de discusiones, sobre todo sobre
>>este p?rrafo vinculado a software libre.  Me gustar?a compartir con tod@s
>>ustedes estas discusiones.  Creo que ahora que no nos corren los tiempos
>>apretados de la cmsi podemos profundizar con m?s tiempo algunos de estos
>>temas.
>>Cari?os!
>>Bea
>>
>>
>>
>>---------- Forwarded Message -----------
>>From: "Diego Saravia" <dsa@unsa.edu.ar>
>>To: coordinadores-hipatia@hipatia.info
>>Cc: nbusso@radioencuentro.org.ar
>>Sent: Sat, 20 Dec 2003 12:29:01 -0300
>>Subject: Re[hipatia] RV: CMSI: Pronunciamiento de A.Latina
>>
>>
>> >  CMSI: Pronunciamiento de A Latina
>> >
>> > Intervenci?n del caucus de Am?rica Latina y el Caribe en la Cumbre
>> > Mundial sobre la Sociedad de la Informaci?n
>> >
>> > Ginebra, jueves, diciembre 11, 2003
>> > > Otro problema que observamos en la regi?n es el alt?simo costo del
>> > > software propietario monopolizado por unas pocas corporaciones.
>> > > Creemos que se debe avanzar en establecer acuerdos internacionales
>> > > que posibiliten compartir los costos, establecer un trato
>> > > diferenciado para los pa?ses pobres y adoptar y desarrollar software
>> > > no propietario de fuente abierta.  Tambi?n consideramos que los
>> > > pa?ses en desarrollo y sus sociedades civiles deben tener real y
>> > > efectiva participaci?n en el gobierno de Internet y en todas las
>> > > instancias de regulaci?n internacional tales como ICANN, OMC,
>> > > UIT y la OMPI.
>>
>>Creo que este parrafo tiene errores conceptuales groseros como identificar
>>el costo como problema principal del software privativo y algunas cuestiones
>>discutibles como acuerdos internacionales para los costos y tratos
>>dierenciales, mas alla del tema icann
>>
>>seria bueno ver como se llega a quienes redactaron esto para discutirlo
>>
>>_______________________________________________
>>lista coordinadores-hipatia
>>coordinadores-hipatia@hipatia.info
>>http://listas.hipatia.info/cgi-bin/mailman/listinfo/coordinadores-hipatia
>>www.hipatia.info - info@hipatia.info
>>------- End of Forwarded Message -------
>>
>>
>>--
>>Diego Saravia
>>dsa@unsa.edu.ar
>>
>>_______________________________________________
>>lista coordinadores-hipatia
>>coordinadores-hipatia@hipatia.info
>>http://listas.hipatia.info/cgi-bin/mailman/listinfo/coordinadores-hipatia
>>www.hipatia.info - info@hipatia.info
>>
>>_______________________________________________
>>Lista Caucus Lac
>>Lac@wsis-cs.org
>>P?gina de Informaci?n: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac
>
>
>
>_______________________________________________
>Lista Caucus Lac Lac@wsis-cs.org
>P?gina de Informaci?n: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac






LaNeta S.C.
http://www.laneta.apc.org
Informaci?n desde las organizaciones civiles en M?xico.

LaNeta S.C. es miembro de la Asociaci?n para el Progreso de las 
Comunicaciones, APC
http://www.apc.org
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20031222/281a49e7/attachment.html
From accuosto at chasque.net  Mon Dec 22 23:10:44 2003
From: accuosto at chasque.net (Pablo Accuosto)
Date: Mon Sep 10 12:13:04 2007
Subject: [Lac] RV: Re[hipatia] RV: CMSI: Pronunciamiento de A.Latina
References: <006f01c3c7ed$ffbd52c0$a1abfea9@equipo> <006f01c3c7ed$ffbd52c0$a1abfea9@equipo> <5.1.0.14.0.20031222151841.0283d828@laneta.apc.org>
Message-ID: <00cb01c3c8e0$d4a94b40$5504a8c0@paullier.net>

me parece buena la propuesta de continuar la discusion.. cuando queramos
acordar vamos a tener
arriba el proceso preparatorio de tunez y seria bueno ir tomando posiciones
claras.

abrazos!

pablo




From mcisneros at icea.qc.ca  Tue Dec 23 15:56:11 2003
From: mcisneros at icea.qc.ca (Manuel Cisneros)
Date: Mon Sep 10 12:13:04 2007
Subject: [Lac] Un proyecto alternativo
Message-ID: <000301c3c96d$4a1ae280$4264a8c0@icea.ca>

Hola a tod@s,

Uno de mis colegas de trabajo esperaba mi retorno de Ginebra para hacerme
una sola pregunta. Esta pregunta es si hemos llegado verdaderamente a pensar
una sociedad de la informacion o del conocimiento  que sea una verdadera
alternativa. Yo he trabajado mas el tema de la educacion y creo que debo
leer muy bien la declaracion de la sociedad civil para poder responder a
esta pregunta. Por ello tengo inter?s a la discusi?n que se pueda
desarrollar en esta lista. Yo estoy de acuerdo con todos los temas
propuestos y con la idea de Olinca. Yo sugiero que luego de tocar un tema
veamos hasta que punto hablamos de una alternativa.

Yo aprovecho de este mensaje para presentarme : Manuel Cisneros. Trabajo en
educacion de adultos y nuevas tecnologias. Y tambien para desearles unas
felices fiestas y un muy buen a?o 2004.

======================
Manuel Cisneros
charg? de projet
Nouvelles technologies et reconnaissance des acquis
Institut canadien d'?ducation des adultes
T?l. (514) 948-2044 poste 227 T?l?copieur (514) 948-2046
mcisneros@icea.qc.ca
Site internet : http://www.icea.qc.ca



From busaniche at caminandoutopias.org.ar  Tue Dec 23 16:44:43 2003
From: busaniche at caminandoutopias.org.ar (Beatriz Busaniche)
Date: Mon Sep 10 12:13:04 2007
Subject: [Lac] Un proyecto alternativo
In-Reply-To: <000301c3c96d$4a1ae280$4264a8c0@icea.ca>
Message-ID: <002f01c3c974$135bd2c0$a1abfea9@equipo>


Hola Manuel, es un gusto encontrarte en este ?mbito! Bienvenido!! 
Espero que podamos aprovechar ahora los tiempos para dar discusiones
profundas no s?lo con miras a Tunez, sino tambi?n para que podamos llevar
estas mismas discusiones a nuestros pa?ses y expandir este grupo.

Aprovecho para saludar a todos y todas para las fiestas! M?s all? del
significado que cada uno le de a estas fechas,  quiero decir que ha sido un
gran gusto compartir este a?o lleno de discusiones, debates, trabajo y todo
lo que ha circulado tanto por las instancias virtuales como los encuentros
presenciales que hemos tenido varios afortunadamente!

Feliz a?o para tod@s
Ha sido un gusto compartir el 2003 con ustedes!!  Ojal? sigamos! 
Beatriz




-----Mensaje original-----
De: lac-admin@wsis-cs.org [mailto:lac-admin@wsis-cs.org] En nombre de Manuel
Cisneros
Enviado el: Martes, 23 de Diciembre de 2003 12:56 p.m.
Para: lac@wsis-cs.org
Asunto: [Lac] Un proyecto alternativo


Hola a tod@s,

Uno de mis colegas de trabajo esperaba mi retorno de Ginebra para hacerme
una sola pregunta. Esta pregunta es si hemos llegado verdaderamente a pensar
una sociedad de la informacion o del conocimiento  que sea una verdadera
alternativa. Yo he trabajado mas el tema de la educacion y creo que debo
leer muy bien la declaracion de la sociedad civil para poder responder a
esta pregunta. Por ello tengo inter?s a la discusi?n que se pueda
desarrollar en esta lista. Yo estoy de acuerdo con todos los temas
propuestos y con la idea de Olinca. Yo sugiero que luego de tocar un tema
veamos hasta que punto hablamos de una alternativa.

Yo aprovecho de este mensaje para presentarme : Manuel Cisneros. Trabajo en
educacion de adultos y nuevas tecnologias. Y tambien para desearles unas
felices fiestas y un muy buen a?o 2004.

======================
Manuel Cisneros
charg? de projet
Nouvelles technologies et reconnaissance des acquis
Institut canadien d'?ducation des adultes
T?l. (514) 948-2044 poste 227 T?l?copieur (514) 948-2046
mcisneros@icea.qc.ca Site internet : http://www.icea.qc.ca


_______________________________________________
Lista Caucus Lac 
Lac@wsis-cs.org
P?gina de Informaci?n: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac


