From aabdallah at aat-ar.org  Sun Nov 21 01:43:24 2004
From: aabdallah at aat-ar.org (Angelica Abdallah)
Date: Mon Sep 10 12:13:24 2007
Subject: [Lac] superar dependencias....
References: <1087487377.1934.16.camel@linux.local> <1A2A67F8-C077-11D8-9986-000A95B172C6@dawn.org.br> <20040617212513.M13043@unsa.edu.ar> <5EDDEAAE-C0A9-11D8-9986-000A95B172C6@dawn.org.br> <20040618003412.M49987@unsa.edu.ar> <1087558714.2179.33.camel@linux.local> <20040618130745.M87894@unsa.edu.ar> <667F6ACF-C13C-11D8-B6F2-000A95B172C6@greatvideo.com> <20040618160239.M96158@unsa.edu.ar> <3E986152-C143-11D8-B6F2-000A95B172C6@dawn.org.br> <20040618192122.M39603@unsa.edu.ar> <F5EDE323-C1CC-11D8-97BE-000A95B172C6@dawn.org.br> <20040620034227.M98064@unsa.edu.ar> <002f01c456cd$0d525340$fabdfea9@abdallaa> <20040620155530.M79619@unsa.edu.ar>
Message-ID: <001a01c4cf6b$9f4eac00$ad5837c8@abdallaa>

Diego, yo predico algo en lo que creo, pero con la humildad de referenciar a
los que saben m?s que yo y pedir su ayuda y colaboraci?n para trabajar en el
tema.  Si para poder difundir o apoyar estos temas debo ser usuario,
entonces debo primero parar mis actividades, capacitarme, actualizar todo lo
que necesito para trabajar y, seg?n la postura que algunos sostienen, reci?n
alli podr?a hablar de la conveniencia de utilizar SL y los beneficios que
representa para nuestros pa?ses. No te parece que es algo exagerado?
Sabes cuantos de nosotros hacemos esto por vocaci?n, en forma absolutamente
voluntaria, distrayendo tiempo de nuestra actividad laboral que es la que
nos genera los ingresos?  Lo sabes perfectamente porque vos tambi?n lo
haces.
Si alguien me dice que va a ir a hablar a un foro como el que hace unos d?as
se hizo en Brasil, sobre SL....entonces se?ores: obviamente tiene que ser
alguien que sepa much?simo del tema y que pueda informar, responder,
argumentar.....no ir?a yo a hablar sino a escuchar.
Algo similar a lo que hice en uno de los foros de SL: no se me ocurri?
ponerme en el ?rea de expertos; aunque est? en contacto con gente del
movimiento creo que esto no es un tema de "contagio". No soy experta por
conversar con Fede Heinz, con Daniel Coletti, con Pablo Medrano..... por
participar en listas especializadas sobre el tema.
Pero eso s?: no creo que nadie me pueda decir que no puedo defender,
impulsar, propiciar y, en la medida de mis posibilidades, llegar a ser
tambi?n usuaria 100% de SLibre.

Ten?s que pensar que en esto hay mucha gente que ha aprendido por sus
propios medios, que ha vencido barreras muy importantes para acercarse a la
tecnolog?a y que no manejar? tan r?pidamente el software libre. Pero no por
eso negar? la ventajas que este software ofrece.

En lo personal, y como le he dicho a Fede en otra oportunidad, para
compatibilizar mis tiempos y mi necesidad de estar segura en el uso de los
instrumentos, la opci?n m?s segura ser?a contar con una pc completamente
equipada en SL y utilizarla en paralelo a la que uso actualmente. De esa
forma, paulatinamente y en la medida que fuera manejando las herramientas,
ir?a mudando a SL todo mi trabajo. No puedo hacerlo de otra forma.  Y desde
ya, no puedo pensar en este momento en otra pc, ponerla en red para conexi?n
internet y dem?s. No puedo. Eso quiere decir que no debo defender el SLibre?
Quiere decir que si no puedo superar esa barrera, entonces debo ser
"egoista" y no trabajar para que otros aprovechen la oportunidad y safen de
la "dependencia" mientras yo trato de superar la m?a?
Realmente es eso lo que quieren decir?  Creo que hay que pensarlo

cari?os a todos
Angelica Abdallah
----- Original Message -----
From: "Diego Saravia" <dsa@unsa.edu.ar>
To: <lac@wsis-cs.org>
Sent: Sunday, June 20, 2004 12:56 PM
Subject: Re: [Lac] forma de votar


> On Sun, 20 Jun 2004 10:44:56 -0300, Angelica Abdallah wrote
> > No me parece correcto exigir el uso "exclusivo" de software libre
> > para la elecci?n de la persona que vaya en nombre del caucus. S?,
> >  desde ya, debe apoyar el uso de software libre. Disculpen, pero me
> > suena un poco exagerada esa postura, o ese requisito.
> >
>
> o sea debe predicar lo que no cumple
>
> --
> Diego Saravia
> dsa@unsa.edu.ar
>
> _______________________________________________
> Lista Caucus Lac
> Lac@wsis-cs.org
> P?gina de Informaci?n: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac
>



From aabdallah at aat-ar.org  Sun Nov 21 14:35:49 2004
From: aabdallah at aat-ar.org (Angelica Abdallah)
Date: Mon Sep 10 12:13:24 2007
Subject: [Lac] superar dependencias....
References: <1087487377.1934.16.camel@linux.local> <1A2A67F8-C077-11D8-9986-000A95B172C6@dawn.org.br> <20040617212513.M13043@unsa.edu.ar> <5EDDEAAE-C0A9-11D8-9986-000A95B172C6@dawn.org.br> <20040618003412.M49987@unsa.edu.ar> <1087558714.2179.33.camel@linux.local> <20040618130745.M87894@unsa.edu.ar> <667F6ACF-C13C-11D8-B6F2-000A95B172C6@greatvideo.com> <20040618160239.M96158@unsa.edu.ar> <3E986152-C143-11D8-B6F2-000A95B172C6@dawn.org.br> <20040618192122.M39603@unsa.edu.ar> <F5EDE323-C1CC-11D8-97BE-000A95B172C6@dawn.org.br> <20040620034227.M98064@unsa.edu.ar> <002f01c456cd$0d525340$fabdfea9@abdallaa> <20040620155530.M79619@unsa.edu.ar> <001a01c4cf6b$9f4eac00$ad5837c8@abdallaa> <1087810694.3159.51.camel@michelle>
Message-ID: <000301c4cfd7$663b5820$506c37c8@abdallaa>

Hola Fede....
Si, lo hemos hablado y mi camino hacia en ese sentido ya comenz? y tambi?n
est?n en ese intento algunos conocidos que han asumido que si yo me
arriesgo, tambi?n pueden hacerlo ellos
:-)....perd?n, esto es ha transformado en una conversaci?n casi dom?stica
sobre "los avatares de asomarse al software libre".
Para cerrar s?lo lamento que este cambio sea tan r?pido como quisiera y como
quisieran otros.  Pero vamos en ese sentido.
Igual eso no justifica que exigamos a quienes van a representarnos en
eventos que no son exclusivos de software libre, el uso si o si de SL.
Recordemos que la mejor estrategia de algunos s.privativos fue "ser
amigable" y hasta "dejarse piratear" por los targets que m?s le conven?an.
No perdamos de vista la primera...

cari?os a todos
angelica abdallah

----- Original Message -----
From: "Federico Heinz" <fheinz@vialibre.org.ar>
To: <lac@wsis-cs.org>
Sent: Monday, June 21, 2004 6:41 AM
Subject: Re: [Lac] superar dependencias....



On Sun, 2004-11-21 at 02:43, Angelica Abdallah wrote:
> [...] para compatibilizar mis tiempos y mi necesidad de estar segura
> en el uso de los instrumentos, la opci?n m?s segura ser?a contar con
> una pc completamente equipada en SL y utilizarla en paralelo a la que
> uso actualmente.

Es una posibilidad, pero es muy cara, y adem?s tiene el inconveniente
que como todos somos perezosos por naturaleza, tendemos a gravitar hacia
lo que conocemos... y la m?quina con SL probablemente tendr?a muy poco
uso porque ten?s poco tiempo para llevar adelante tu trabajo.

Hay una alternativa mejor, que recomiendo a quienes quieran ir cambiando
paulatinamente: reemplacen primero las aplicaciones que usan por
programas libres que corran bajo Windows. Empiecen por reemplazar
Explorer por Mozilla Firefox. Luego reemplacen Outlook por Mozilla
Thunderbird (ambos se pueden bajar de http://www.mozilla.org/). Acaban
de hacerse un gran favor: vuestra m?quina ya es mucho m?s segura que
antes. Ahora cambien ICQ, MSN, Yahoo y dem?s por gaim
(http://gaim.sourceforge.net/), que les permite manejar todos sus
contactos de mensajer?a instant?nea con un solo programa. Luego instalen
OpenOffice.org (http://www.openoffice.org/) en vez de MS Office... sigan
as?, de a poco, hasta que todas sus aplicaciones sean libres. Cuando
hayan llegado a este punto, dejar Windows para pasar a alguna distro de
GNU/Linux va a ser muy f?cil, y va a constituir el placer liberador que
uno espera que sea.

Fede

--
GnuPG Public Key: gpg --keyserver wwwkeys.eu.pgp.net --recv-key BD02C6E0
Key Fingerprint: 04F4 08C5 14B7 2C3D DB21  ACF8 6CF5 0B0C BD02 C6E0


_______________________________________________
Lista Caucus Lac
Lac@wsis-cs.org
P?gina de Informaci?n: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac





From aabdallah at aat-ar.org  Mon Nov 22 03:15:31 2004
From: aabdallah at aat-ar.org (Angelica Abdallah)
Date: Mon Sep 10 12:13:25 2007
Subject: [Lac] espero que se haya resuelto el problema de la visa....
References: <6.1.0.6.2.20040621135900.025b0e48@funredes.org> <20040622030757.M80035@unsa.edu.ar>
Message-ID: <00e701c4d041$8920db20$854e37c8@abdallaa>

y que Magaly pueda viajar.
Creo que el tema de software libre es uno m?s de los que debe llevar este
caucus a la cumbre. No es el m?s importante, para este caucus, ni el ?nico.
Es uno m?s. Que nos interesa defender, al igual que los de g?nero,
conectividad, acceso, infraestructura, gobierno de Internet y todos los que
tantas veces hemos analizado aqui.
Es en esa perspectiva que va mi apoyo para que se lleve ese tema a la cumbre
desde este CAUCUS LAC.

Con respecto a la votaci?n, segundos m?s, minutos menos, a.m y p.m.....se ha
votado y se ha expresado un deseo de representaci?n. Creo que eso es lo que
deber?amos respetar, desde ya confiando en que aqui no tenemos punteros
pol?ticos, empanadas, vino y dem?s yerbas, por lo tanto nadie ha especulado
con el env?o de un voto m?s o menos.
Sino podemos empezar por CONFIAR en quienes est?n compartiendo este
espacio...entonces, que estamos haciendo aqu???  Creo que nos merecemos un
poco m?s de madurez y respeto.

Ah!...un ?ltimo punto: adhiero a lo planteado por Robert
"Donde esta los moderadores, el punto focal? quien dirige (o no) este
llamado espacio? Nadie...quizas, ser? que no tiene importancia este espacio
y que personas y organizaciones que realmente les importa temas de las
naciones unidads y temas de sociedad de la informacion
lo estan hacien en otro espacio.."

Olinca, Valeria....qui?n est? a cargo del punto focal?  Uds. nos puede
informar? Podemos hacer algo al respecto?

Creo que por hoy ha sido suficiente para mi. Si a alguien molestan mis
palabras, mis disculpas por anticipado. No es mi intenci?n ofender a nadie.
Pero es lo que pienso, lo que siento.

cari?os
Angelica Abdallah




From aabdallah at aat-ar.org  Mon Nov 22 14:16:19 2004
From: aabdallah at aat-ar.org (Angelica Abdallah)
Date: Mon Sep 10 12:13:25 2007
Subject: [Lac] avancemos y construyamos....
References: <1087487377.1934.16.camel@linux.local>    <1A2A67F8-C077-11D8-9986-000A95B172C6@dawn.org.br>    <20040617212513.M13043@unsa.edu.ar>    <5EDDEAAE-C0A9-11D8-9986-000A95B172C6@dawn.org.br>    <20040618003412.M49987@unsa.edu.ar>    <1087558714.2179.33.camel@linux.local>    <20040618130745.M87894@unsa.edu.ar>    <667F6ACF-C13C-11D8-B6F2-000A95B172C6@greatvideo.com>    <20040618160239.M96158@unsa.edu.ar>    <3E986152-C143-11D8-B6F2-000A95B172C6@dawn.org.br>    <20040618192122.M39603@unsa.edu.ar>    <F5EDE323-C1CC-11D8-97BE-000A95B172C6@dawn.org.br>    <20040620034227.M98064@unsa.edu.ar>    <002f01c456cd$0d525340$fabdfea9@abdallaa>    <20040620155530.M79619@unsa.edu.ar>    <001a01c4cf6b$9f4eac00$ad5837c8@abdallaa>    <1087810694.3159.51.camel@michelle>    <000301c4cfd7$663b5820$506c37c8@abdallaa> <3598.200.62.136.233.1087878550.squirrel@secure.privaterra.org>
Message-ID: <015901c4d09d$dd3fb800$854e37c8@abdallaa>

Gracias Katitza ...
Conozco Mandrake, de hecho lo he utilizado y me parece muy bueno por lo
amigable. Y tambi?n hemos estado utilizando software libre durante todo el
encuentro regional de telecentros, para todas las actividades que hemos
realizado alli. Documentos, planillas, presentaciones....
Nuestros mejores docentes fueron los j?venes de los telecentros de Sao
Paulo, que siempre estuvieron al lado nuestro para ayudarnos a resolver las
dificultades que se nos presentaban y explicarnos los procesos cuando
aparec?a algo nuevo, alg?n recurso que no hab?amos utilizado aun.

He le?do el mensaje de Erick. Y coincido con algunos pensamientos de ?l. En
particular estos d?as mientras le?a los mensajes que circulaban en la lista,
empec? a escribir uno pero no lo envi? porque la imagen que ten?a en mi
mente era algo fuerte. En una parte de ese mensaje dec?a:
"creo que lo que ha sucedido en la lista en estos ?ltimos d?as habla a las
claras de nuestra poca capacidad de unirnos en pos de un objetivo com?n.
Por favor, m?s alla del segundo o el minuto en que se cerro una votaci?n que
se resolvi? con la r?pidez impuesta por quienes nos tiran un hueso para que
no nos quejemos (hablo de quienes est?n en la c?pula m?xima de la CMSI, me
veo obligada a aclarar por el cariz de los intercambios), lo importante es
que se ha definido una persona  -hayan llegado m?s tarde o m?s temprano los
votos est?n- y que todos debemos poner nuestra mejor voluntad y nuestra
mejor
onda para que los problemas se resuelvan y valga la pena estar en esta
prepcom.".

Podemos empezar a trabajar en la organizaci?n de este CAUCUS?  Olinca, es
cierto que hubo propuestas y que no las analizamos. Si te parece vemos que
podemos hacer al respecto. Si puedo colaborar en esto por favor me avisan.
Tratemos de generar, no s?lo una lista donde intercambiar, sino un real
espacio de trabajo.
Tal vez una buena idea ser?a organizarnos a partir de la info que traiga
Magaly de la Prepcom. Qu? les parece?

Magaly, ni bien est? resuelto el tema de tus papeles por favor avis? en la
lista.

Angelica
----- Original Message -----
From: "Katitza Rodriguez" <katitza@cpsr.org>
To: <lac@wsis-cs.org>
Sent: Tuesday, June 22, 2004 1:29 AM
Subject: Re: [Lac] superar dependencias....


>
> Hola: (Disculpen el email personal pero puede servir)
>
> Angelica vista el proyecto GNU/WIN II es un proyecto que recopila
> herramientas para Educacion, Ciencia, suite de oficina, multimedia,
> graficos, juegos, todas en software libre con licencia GPL y que corren en
> Windows.
>
> Una vez que te acostumbres con ellas la migracion es mucho mas facil. La
> verdad no lo sientes mucho. La ultima version de Mandrake 10, sistema
> operativo en gnu/linux es facilisima de instalar. Lo hice yo sola y yo no
> uso la consola (la pantallita negra) para nada. Me reconocio todo mis
> perifericos (Tarjeta de sonido, tv, video, etc)
>
> Ahorita estoy en una cabina y uso MS, lo que hay - no opto por introducir
> un CD booteable - me complica la vida y me quita tiempo pero en mi casa si
> uso software libre y el motivo que me llevo a migrar en primer termino
> fueron los virus, y eso fue mas fuerte que el tiempo que tuve que invertir
> para ordenar mis archivo en linux - moverlos a linux, etc.
>
>
> Suerte,
>
> Katitza




From aabdallah at aat-ar.org  Tue Nov 23 12:47:45 2004
From: aabdallah at aat-ar.org (Angelica Abdallah)
Date: Mon Sep 10 12:13:26 2007
Subject: [Lac] =?iso-8859-1?Q?d=F3nde_est=E1_la_amenaza=2C_la_debilidad=3F__c=F3mo_l?=
 =?iso-8859-1?Q?a_convertimos_en_oportunidad=2C_en_fortaleza_?=
References: <20040623053220.87189.qmail@web14806.mail.yahoo.com>
Message-ID: <008901c4d15a$a2189b80$644e37c8@abdallaa>

Creo que parte del  problema de la escasa participaci?n puede deberse a que nuestras organizaciones tienen objetivos espec?ficos muy dis?miles: software libre, g?nero, trabajo, educaci?n, radio, derechos humanos, Internet.....s?lo por mencionar algunas.

Y este espacio es un espacio INTEGRADOR.  Aqui estamos en un espacio LATINOAMERICANO, donde lo que es necesario es que quienes participen en eventos presenciales, virtuales o cualquier otro, tengan la capacidad de llevar una visi?n integral de estos temas. Todos los puntos m?nimos que hayamos podido acordar para que si a alguien se le d? la posibilidad de ir desde este CAUCUS pueda hablar con un conocimiento equilibrado de todos los temas y conocer los acuerdos b?sicos de este CAUCUS.  No s?lo de su ?rea de inter?s en particular, sino de todas las que est?n integradas aqu?.

O sea, tengo dos sombreros: 
-- si voy a un evento relacionado con tecnolog?as,educaci?n y trabajo, voy con 100% sombrero teletrabajo (y eso no quiere decir que si en medio de un evento espec?fico surge algo de g?nero, voy a contradecir acuerdos m?nimos, pero mi compromiso es 100% teletrabajo)
-- si voy a un evento en nombre de este CAUCUS, voy con sombrero 100% LAC. Con lo que hayamos acordado es importante para LAC. No podr? hablar como experto en SL pero s? decir en que medida lo apoyamos desde nuestra organizaci?n y referenciar expertos de la regi?n sobre el tema. No podr? hablar como experto en g?nero pero s?..... No podr? hablar como experto en derechos en Internet pero si....

Espero que se comprenda lo que quiero plantear. Y que en base a esto pensemos en dise?ar esos acuerdos m?nimos. En cuanto a las referencias, van desde lo personal y este es un buen espacio para que todos ganemos  -basados en la confianza que nos dar? el conocernos y conocer las capacidades de cada uno-  la posibilidad de ser referenciables para todos y cada uno de los que integran el CAUCUS LAC.

D?r?a una querida amiga ...."son mis cinco centavos" :-)

cari?os
Angelica Abdallah
Asociaci?n Argentina de Teletrabajo

  ----- Original Message ----- 
  From: Mar?a del Carmen Moreno V?lez 
  To: lac@wsis-cs.org 
  Sent: Wednesday, June 23, 2004 2:32 AM
  Subject: Re: [Lac] espero que se haya resuelto el problema de la visa....


  Si... es verdad lo que dice Valeria... en m?s de una ocasi?n hemos propuesto la organizaci?n de grupos... recuerdo que a principios de este a?o comenzamos. Sonia, de Teletrabajo en Argentina hasta nos alcanz? a abrir un epacio de discusi?n para uno de los grupos en que yo quer?a participar... mis intereses han estado particulamente alrededor de las TIC en la educaci?n y lo del software libre.... Lo recuerdo bien.... sin embarog nos dispersamos f?cilmente.
  Yo qued? muy sorprendida al encontrar que hubo escasamente unos 14 votos, incluso menos si se tiene en cuenta algunos "exptempor?neos" como inform? Magaly sobre el m?o... 14 votos de 104 participantes... denota una "abstenci?n" alarmante.... Apenas explicable por la ausencia de la lectura de estos mensajes... o por la falta de compromiso en estas tareas... o, tal vez lo m?s frecuente, por imposibilidad de acceder a estos sistemas permanentemente... pues en AL muchos podemos llegar a usar estas m?quinas con llimitaciones de d?as y de horas... muy pocos realmetne disfrutamos de mejores condiciones de conectividad... sin embargo no son suficientes como para mantenernos oportunamente enterados de todo cuanto acontece que pasa por estos escenarios

  Ojal? escuchemos-Leamos bien a Valeria, a Gustavo y Erik que se manifestaban "impacientes" con la calidad y temas de nuestras intervenciones y asumamos de nuevo las tareas de afrontar la construcci?n y fortalecimiento de los argumentos que nos permitan identificarnos como sc y asumirnos y diferenciarnos como "Caucus"... 
  Si antes fueron voluntarias no m?s... Valeria y Olinca, es importante que asumamos, seg?n la propuesta de Valeria, la organizaci?n de nuestro discurso y el reconocimiento de una estructura que, por tenerla clara, nos ayude a movilizarnos en ella y a asumir las responsabilidades frente a los deseos expresos de organizarnos para aprender y, sobre todo, para participar.
  Saludos desde la Universidad de Ibagu?-Coruniversitaria. Ibagu?. Tolima Colombia
  Mar?a del Carmen

  Valeria Betancourt <valeriab@apc.org> wrote:
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20041123/b5bf0ac0/attachment.html
From nbusso at radioencuentro.org.ar  Wed Nov  3 22:18:16 2004
From: nbusso at radioencuentro.org.ar (=?iso-8859-1?Q?N=E9stor_Busso?=)
Date: Mon Sep 10 12:13:45 2007
Subject: [Lac] Fw: propuestas de trabajo conjunto
Message-ID: <005401c4c1f3$870ff480$a400a8c0@administacin>

Amigos

hace 15 d?as envie el correo que copio abajo proponiendo actividades para reactivar el trabajo en el Caucus.
Solo hubo dos reacciones. 
O nadie lee esta lista, o nuestro planteo es demasiado desubicado, o no hay inter?s o....?

Por mi parte tome contacto con el grupo de Trabajo de Canciller?a Argentina sobre Sociedad de la Informaci?n y manifestaron disposici?n de trabajar en conjunto con "Sociedad Civil". Podemos a trav?s de esa v?a hacer propuestas a los Gobiernos de Am?rica Latina.


Sigo creyendo que es necesario armar un plan de trabajo. Es posible por esta v?a??

Cordiales saludos

N?stor Busso
ALER

----- Original Message ----- 
From: N?stor Busso 
To: lac@wsis-cs.org 
Sent: Friday, October 22, 2004 5:55 AM
Subject: propuestas de trabajo conjunto


Estimadas/os amigas/os:

retomo contacto en la lista, con la propuesta y la esperanza de reactivar el trabajo conjunto desde Am?rica Latina para el proceso de la CMSI.

Malentendidos, intolerancias y/o discusiones duras rompieron el di?logo necesario para tener una voz fuerte desde la Sociedad Civil latinoamericana en la Cumbre.
Es evidente que muchos se fueron o nunca participaron en esta lista. Solo unos pocos (15 ?) intercambiamos mensajes de algo m?s de 100 inscriptos. 
Un grupo importante se retir? en bloque... Algunos pueden discutir "la importancia" del grupo que se retir?, pero de hecho son compa?eras/os que representan redes muy significativas para la comunicaci?n en el continente.

Ahora, m?s que adjudicar responsabilidades es indispensable buscar las coincidencias para enfrentar los verdaderos adversarios.
Se va el a?o y en pocos meses se realiza la Precom II (febrero en Ginebra) y luego la reuni?n del GruLAC (grupo Latinoamerica-Caribe) en R?o. Ambas reuniones son decisivas y nuestra posibilidad de incidir en el debate de la Cumbre.
Entendemos que ser?a importante llegar con propuestas concretas...
Es cierto que muchos se han desilucionado con la Cumbre. Es evidente que no se lograran alli grandes cosas que permitan transformar la realidad tan dura que vivimos. Al menos creemos que debemos dar el debate, resistir, plantear alternativas...  Es evidente que las grandes cooporaciones avanzan seg?n sus intereses y tienen mucho poder, pero hemos visto tambi?n que podemos enfrentarlos e inclusive lograr algunas conquistas. Al menos impedir que "ellos" avancen como les gustar?a. En muchos foros hoy podemos afirmar "otro mundo es posible".
Desde esa convicci?n creemos que resulta necesario dejar de lado discusiones menores para construir fuerza en conjunto. ?Sin que nadie tenga que abandonar sus posiciones y tambi?n sin ingenuidades! 
Debemos tambi?n articularnos con algunos gobiernos,  en lo que sea posible. 
El adversario a enfrentar es el poder econ?mico de las grandes coorporaciones de la informaci?n que controlan las tecnolog?as y quieren apropiarse del conocimiento y por supuesto los gobiernos subordinados a ese poder.
A esta altura nos queda encontrar alternativas para hacer propuestas en el marco del Plan de Acci?n,  adem?s de continuar el debate (quiz?s solo testimonial) en vistas de otro modelo de sociedad, incluyente, democr?tico, con posibilidades para todos.

Les propongo hacer,  en conjunto, 
1.- un listado de temas a abordar y 
2.- un mapa de articulaciones entre la Sociedad Civil y con los gobiernos.
A partir de eso podremos identificar temas y propuestas en las que podemos trabajar.

Mando mensaje similar a las dos listas que "funcionan" en la regi?n. ?Ser? posible buscar coincidencias para armar un  plan de trabajo?

Quiz?s el Foro Social Mundial, en Porto Alegre, sea una oportunidad para que un buen n?mero podamos encontrarnos personalmente ??

Espero reacciones. Cordiales saludos

N?stor Busso
ALER



---------------------------------------------------------------
N?stor Busso
Tel:  02920 - 423071  / 421164
G?emes 133, VIEDMA, Argentina
Radio ENCUENTRO:  www.radioencuentro.org.ar
FARCO: www.farco.org.ar
ALER: www.aler.org.ec
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20041103/db00bbfc/attachment.html
From danilo at tau.org.ar  Thu Nov  4 08:37:59 2004
From: danilo at tau.org.ar (danilo lujambio)
Date: Mon Sep 10 12:13:45 2007
Subject: [Lac] Fw: propuestas de trabajo conjunto
In-Reply-To: <005401c4c1f3$870ff480$a400a8c0@administacin>
References: <005401c4c1f3$870ff480$a400a8c0@administacin>
Message-ID: <4189EA67.2080303@tau.org.ar>

bueno , yo estoy bastante desilusionado de los procesos que se han dado 
en este espacio y en otros sobre la misma tem?tica pero sigo con 
intenciones de tratar de aportar si se puede al tema de pol?ticas de 
tecnolog?as en la regi?n, as? que si podemos aportar un listado de temas 
a trabajar intentar? sumar algunas cuestiones

saludos

Danilo Lujambio
Nodo Tau


N?stor Busso wrote:

> Amigos
>  
> hace 15 d?as envie el correo que copio abajo proponiendo actividades 
> para reactivar el trabajo en el Caucus.
> Solo hubo dos reacciones.
> O nadie lee esta lista, o nuestro planteo es demasiado desubicado, o 
> no hay inter?s o....?
>  
> Por mi parte tome contacto con el grupo de Trabajo de Canciller?a 
> Argentina sobre Sociedad de la Informaci?n y manifestaron disposici?n 
> de trabajar en conjunto con "Sociedad Civil". Podemos a trav?s de esa 
> v?a hacer propuestas a los Gobiernos de Am?rica Latina.
>  
>  
> Sigo creyendo que es necesario armar un plan de trabajo. Es posible 
> por esta v?a??
>  
> Cordiales saludos
>  
> N?stor Busso
> ALER
>  
> ----- Original Message -----
> *From:* N?stor Busso <mailto:nbusso@radioencuentro.org.ar>
> *To:* lac@wsis-cs.org <mailto:lac@wsis-cs.org>
> *Sent:* Friday, October 22, 2004 5:55 AM
> *Subject:* propuestas de trabajo conjunto
>
> Estimadas/os amigas/os:
>  
> retomo contacto en la lista, con la propuesta y la esperanza de 
> reactivar el trabajo conjunto desde Am?rica Latina para el proceso de 
> la CMSI.
>  
> Malentendidos, intolerancias y/o discusiones duras rompieron el 
> di?logo necesario para tener una voz fuerte desde la Sociedad Civil 
> latinoamericana en la Cumbre.
> Es evidente que muchos se fueron o nunca participaron en esta lista. 
> Solo unos pocos (15 ?) intercambiamos mensajes de algo m?s de 100 
> inscriptos.
> Un grupo importante se retir? en bloque... Algunos pueden discutir "la 
> importancia" del grupo que se retir?, pero de hecho son compa?eras/os 
> que representan redes muy significativas para la comunicaci?n en el 
> continente.
>  
> Ahora, m?s que adjudicar responsabilidades es indispensable buscar las 
> coincidencias para enfrentar los verdaderos adversarios.
> Se va el a?o y en pocos meses se realiza la Precom II (febrero en 
> Ginebra) y luego la reuni?n del GruLAC (grupo Latinoamerica-Caribe) en 
> R?o. Ambas reuniones son decisivas y nuestra posibilidad de incidir en 
> el debate de la Cumbre.
> Entendemos que ser?a importante llegar con propuestas concretas...
> Es cierto que muchos se han desilucionado con la Cumbre. Es evidente 
> que no se lograran alli grandes cosas que permitan transformar la 
> realidad tan dura que vivimos. Al menos creemos que debemos dar el 
> debate, resistir, plantear alternativas...  Es evidente que las 
> grandes cooporaciones avanzan seg?n sus intereses y tienen mucho 
> poder, pero hemos visto tambi?n que podemos enfrentarlos e inclusive 
> lograr algunas conquistas. Al menos impedir que "ellos" avancen como 
> les gustar?a. En muchos foros hoy podemos afirmar "otro mundo es posible".
> Desde esa convicci?n creemos que resulta necesario dejar de lado 
> discusiones menores para construir fuerza en conjunto. ?Sin que nadie 
> tenga que abandonar sus posiciones y tambi?n sin ingenuidades!
> Debemos tambi?n articularnos con algunos gobiernos,  en lo que sea 
> posible.
> El adversario a enfrentar es el poder econ?mico de las grandes 
> coorporaciones de la informaci?n que controlan las tecnolog?as y 
> quieren apropiarse del conocimiento y por supuesto los gobiernos 
> subordinados a ese poder.
> A esta altura nos queda encontrar alternativas para hacer propuestas 
> en el marco del Plan de Acci?n,  adem?s de continuar el debate (quiz?s 
> solo testimonial) en vistas de otro modelo de sociedad, incluyente, 
> democr?tico, con posibilidades para todos.
>  
> *Les propongo hacer,  en conjunto, *
> *1.- un listado de temas a abordar y *
> *2.- un mapa de articulaciones entre la Sociedad Civil y con los 
> gobiernos.*
> A partir de eso podremos identificar temas y propuestas en las que 
> podemos trabajar.
>  
> Mando mensaje similar a las dos listas que "funcionan" en la regi?n. 
> ?Ser? posible buscar coincidencias para armar un  plan de trabajo?
>  
> Quiz?s el Foro Social Mundial, en Porto Alegre, sea una oportunidad 
> para que un buen n?mero podamos encontrarnos personalmente ??
>  
> Espero reacciones. Cordiales saludos
>  
> N?stor Busso
> ALER
>  
>  
>  
> ---------------------------------------------------------------
> N?stor Busso
> Tel:  02920 - 423071  / 421164
> G?emes 133, VIEDMA, Argentina
> Radio ENCUENTRO:  www.radioencuentro.org.ar 
> <http://www.radioencuentro.org.ar>
> FARCO: www.farco.org.ar <http://www.farco.org.ar>
> ALER: www.aler.org.ec <http://www.aler.org.ec>



From molivera at solar.org.ar  Thu Nov  4 08:51:15 2004
From: molivera at solar.org.ar (=?ISO-8859-1?Q?Mart=EDn?= Olivera)
Date: Mon Sep 10 12:13:45 2007
Subject: [Lac] Fw: propuestas de trabajo conjunto
In-Reply-To: <005401c4c1f3$870ff480$a400a8c0@administacin>
References: <005401c4c1f3$870ff480$a400a8c0@administacin>
Message-ID: <1099558275.2834.67.camel@localhost>

yo sigo por aqui, y creo que es bueno reactivar el trbajo, pero tambien
reconozco que veo muy dificil avanzar a trav?s de la CMSI, por sus
decisiones secretas y todo lo que paso en este caucus LAC.
Sigo trabajando por la Sociedad del Conocimiento en America Latina, y si
lo hacemos todos juntos mucho mejor. No s? si la CMSI es un lugar util
para volcar nuestros esfuerzos, si es que algo desde ahi llegar? a la
gente que lo necesita en nuestra sociedad.

Cont? conmigo, Nestor, en lo que pueda colaborar

El mi?, 03-11-2004 a las 23:18, N?stor Busso escribi?:
> Amigos
>  
> hace 15 d?as envie el correo que copio abajo proponiendo actividades
> para reactivar el trabajo en el Caucus.
> Solo hubo dos reacciones. 
> O nadie lee esta lista, o nuestro planteo es demasiado desubicado, o
> no hay inter?s o....?
>  
> Por mi parte tome contacto con el grupo de Trabajo de Canciller?a
> Argentina sobre Sociedad de la Informaci?n y manifestaron disposici?n
> de trabajar en conjunto con "Sociedad Civil". Podemos a trav?s de esa
> v?a hacer propuestas a los Gobiernos de Am?rica Latina.
>  
>  
> Sigo creyendo que es necesario armar un plan de trabajo. Es posible
> por esta v?a??
>  
> Cordiales saludos
>  
> N?stor Busso
> ALER
>  
> ----- Original Message ----- 
> From: N?stor Busso
> To: lac@wsis-cs.org
> Sent: Friday, October 22, 2004 5:55 AM
> Subject: propuestas de trabajo conjunto
> 
> Estimadas/os amigas/os:
>  
> retomo contacto en la lista, con la propuesta y la esperanza de
> reactivar el trabajo conjunto desde Am?rica Latina para el proceso de
> la CMSI.
>  
> Malentendidos, intolerancias y/o discusiones duras rompieron el
> di?logo necesario para tener una voz fuerte desde la Sociedad Civil
> latinoamericana en la Cumbre.
> Es evidente que muchos se fueron o nunca participaron en esta lista.
> Solo unos pocos (15 ?) intercambiamos mensajes de algo m?s de 100
> inscriptos. 
> Un grupo importante se retir? en bloque... Algunos pueden discutir "la
> importancia" del grupo que se retir?, pero de hecho son compa?eras/os
> que representan redes muy significativas para la comunicaci?n en el
> continente.
>  
> Ahora, m?s que adjudicar responsabilidades es indispensable buscar las
> coincidencias para enfrentar los verdaderos adversarios.
> Se va el a?o y en pocos meses se realiza la Precom II (febrero en
> Ginebra) y luego la reuni?n del GruLAC (grupo Latinoamerica-Caribe) en
> R?o. Ambas reuniones son decisivas y nuestra posibilidad de incidir en
> el debate de la Cumbre.
> Entendemos que ser?a importante llegar con propuestas concretas...
> Es cierto que muchos se han desilucionado con la Cumbre. Es evidente
> que no se lograran alli grandes cosas que permitan transformar la
> realidad tan dura que vivimos. Al menos creemos que debemos dar el
> debate, resistir, plantear alternativas...  Es evidente que las
> grandes cooporaciones avanzan seg?n sus intereses y tienen mucho
> poder, pero hemos visto tambi?n que podemos enfrentarlos e inclusive
> lograr algunas conquistas. Al menos impedir que "ellos" avancen como
> les gustar?a. En muchos foros hoy podemos afirmar "otro mundo es
> posible".
> Desde esa convicci?n creemos que resulta necesario dejar de lado
> discusiones menores para construir fuerza en conjunto. ?Sin que nadie
> tenga que abandonar sus posiciones y tambi?n sin ingenuidades! 
> Debemos tambi?n articularnos con algunos gobiernos,  en lo que sea
> posible. 
> El adversario a enfrentar es el poder econ?mico de las grandes
> coorporaciones de la informaci?n que controlan las tecnolog?as y
> quieren apropiarse del conocimiento y por supuesto los gobiernos
> subordinados a ese poder.
> A esta altura nos queda encontrar alternativas para hacer propuestas
> en el marco del Plan de Acci?n,  adem?s de continuar el debate (quiz?s
> solo testimonial) en vistas de otro modelo de sociedad, incluyente,
> democr?tico, con posibilidades para todos.
>  
> Les propongo hacer,  en conjunto, 
> 1.- un listado de temas a abordar y 
> 2.- un mapa de articulaciones entre la Sociedad Civil y con los
> gobiernos.
> A partir de eso podremos identificar temas y propuestas en las que
> podemos trabajar.
>  
> Mando mensaje similar a las dos listas que "funcionan" en la regi?n.
> ?Ser? posible buscar coincidencias para armar un  plan de trabajo?
>  
> Quiz?s el Foro Social Mundial, en Porto Alegre, sea una oportunidad
> para que un buen n?mero podamos encontrarnos personalmente ??
>  
> Espero reacciones. Cordiales saludos
>  
> N?stor Busso
> ALER
>  
>  
>  
> ---------------------------------------------------------------
> N?stor Busso
> Tel:  02920 - 423071  / 421164
> G?emes 133, VIEDMA, Argentina
> Radio ENCUENTRO:  www.radioencuentro.org.ar
> FARCO: www.farco.org.ar
> ALER: www.aler.org.ec
-- 
Mart?n Olivera
----------------------------
Asoci?te a SOLAR!
Software Libre Argentina
http://www.solar.org.ar/breve.php3?id_breve=78


From dsa at unsa.edu.ar  Thu Nov  4 16:13:23 2004
From: dsa at unsa.edu.ar (Diego Saravia)
Date: Mon Sep 10 12:13:45 2007
Subject: [Lac] Fw: propuestas de trabajo conjunto
In-Reply-To: <4189EA67.2080303@tau.org.ar>
References: <005401c4c1f3$870ff480$a400a8c0@administacin> <4189EA67.2080303@tau.org.ar>
Message-ID: <20041104161312.M90193@unsa.edu.ar>

de acuerdo con el planteo

On Thu, 04 Nov 2004 08:37:59 +0000, danilo lujambio wrote
> bueno , yo estoy bastante desilusionado de los procesos que se han 
> dado en este espacio y en otros sobre la misma tem?tica pero sigo 
> con intenciones de tratar de aportar si se puede al tema de 
> pol?ticas de tecnolog?as en la regi?n, as? que si podemos aportar un 
> listado de temas a trabajar intentar? sumar algunas cuestiones
> 
> saludos
> 
> Danilo Lujambio
> Nodo Tau
> 
> N?stor Busso wrote:
> 
> > Amigos
> >  
> > hace 15 d?as envie el correo que copio abajo proponiendo actividades 
> > para reactivar el trabajo en el Caucus.
> > Solo hubo dos reacciones.
> > O nadie lee esta lista, o nuestro planteo es demasiado desubicado, o 
> > no hay inter?s o....?
> >  
> > Por mi parte tome contacto con el grupo de Trabajo de Canciller?a 
> > Argentina sobre Sociedad de la Informaci?n y manifestaron disposici?n 
> > de trabajar en conjunto con "Sociedad Civil". Podemos a trav?s de esa 
> > v?a hacer propuestas a los Gobiernos de Am?rica Latina.
> >  
> >  
> > Sigo creyendo que es necesario armar un plan de trabajo. Es posible 
> > por esta v?a??
> >  
> > Cordiales saludos
> >  
> > N?stor Busso
> > ALER
> >  
> > ----- Original Message -----
> > *From:* N?stor Busso <mailto:nbusso@radioencuentro.org.ar>
> > *To:* lac@wsis-cs.org <mailto:lac@wsis-cs.org>
> > *Sent:* Friday, October 22, 2004 5:55 AM
> > *Subject:* propuestas de trabajo conjunto
> >
> > Estimadas/os amigas/os:
> >  
> > retomo contacto en la lista, con la propuesta y la esperanza de 
> > reactivar el trabajo conjunto desde Am?rica Latina para el proceso de 
> > la CMSI.
> >  
> > Malentendidos, intolerancias y/o discusiones duras rompieron el 
> > di?logo necesario para tener una voz fuerte desde la Sociedad Civil 
> > latinoamericana en la Cumbre.
> > Es evidente que muchos se fueron o nunca participaron en esta lista. 
> > Solo unos pocos (15 ?) intercambiamos mensajes de algo m?s de 100 
> > inscriptos.
> > Un grupo importante se retir? en bloque... Algunos pueden discutir "la 
> > importancia" del grupo que se retir?, pero de hecho son compa?eras/os 
> > que representan redes muy significativas para la comunicaci?n en el 
> > continente.
> >  
> > Ahora, m?s que adjudicar responsabilidades es indispensable buscar las 
> > coincidencias para enfrentar los verdaderos adversarios.
> > Se va el a?o y en pocos meses se realiza la Precom II (febrero en 
> > Ginebra) y luego la reuni?n del GruLAC (grupo Latinoamerica-Caribe) en 
> > R?o. Ambas reuniones son decisivas y nuestra posibilidad de incidir en 
> > el debate de la Cumbre.
> > Entendemos que ser?a importante llegar con propuestas concretas...
> > Es cierto que muchos se han desilucionado con la Cumbre. Es evidente 
> > que no se lograran alli grandes cosas que permitan transformar la 
> > realidad tan dura que vivimos. Al menos creemos que debemos dar el 
> > debate, resistir, plantear alternativas...  Es evidente que las 
> > grandes cooporaciones avanzan seg?n sus intereses y tienen mucho 
> > poder, pero hemos visto tambi?n que podemos enfrentarlos e inclusive 
> > lograr algunas conquistas. Al menos impedir que "ellos" avancen como 
> > les gustar?a. En muchos foros hoy podemos afirmar "otro mundo es posible".
> > Desde esa convicci?n creemos que resulta necesario dejar de lado 
> > discusiones menores para construir fuerza en conjunto. ?Sin que nadie 
> > tenga que abandonar sus posiciones y tambi?n sin ingenuidades!
> > Debemos tambi?n articularnos con algunos gobiernos,  en lo que sea 
> > posible.
> > El adversario a enfrentar es el poder econ?mico de las grandes 
> > coorporaciones de la informaci?n que controlan las tecnolog?as y 
> > quieren apropiarse del conocimiento y por supuesto los gobiernos 
> > subordinados a ese poder.
> > A esta altura nos queda encontrar alternativas para hacer propuestas 
> > en el marco del Plan de Acci?n,  adem?s de continuar el debate (quiz?s 
> > solo testimonial) en vistas de otro modelo de sociedad, incluyente, 
> > democr?tico, con posibilidades para todos.
> >  
> > *Les propongo hacer,  en conjunto, *
> > *1.- un listado de temas a abordar y *
> > *2.- un mapa de articulaciones entre la Sociedad Civil y con los 
> > gobiernos.*
> > A partir de eso podremos identificar temas y propuestas en las que 
> > podemos trabajar.
> >  
> > Mando mensaje similar a las dos listas que "funcionan" en la regi?n. 
> > ?Ser? posible buscar coincidencias para armar un  plan de trabajo?
> >  
> > Quiz?s el Foro Social Mundial, en Porto Alegre, sea una oportunidad 
> > para que un buen n?mero podamos encontrarnos personalmente ??
> >  
> > Espero reacciones. Cordiales saludos
> >  
> > N?stor Busso
> > ALER
> >  
> >  
> >  
> > ---------------------------------------------------------------
> > N?stor Busso
> > Tel:  02920 - 423071  / 421164
> > G?emes 133, VIEDMA, Argentina
> > Radio ENCUENTRO:  www.radioencuentro.org.ar 
> > <http://www.radioencuentro.org.ar>
> > FARCO: www.farco.org.ar <http://www.farco.org.ar>
> > ALER: www.aler.org.ec <http://www.aler.org.ec>
> 
> _______________________________________________
> Lista Caucus Lac 
> Lac@wsis-cs.org
> P?gina de Informaci?n: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac


-- 
Diego Saravia 
dsa@unsa.edu.ar


From ladymurrugarra at viabcp.com  Fri Nov  5 13:42:43 2004
From: ladymurrugarra at viabcp.com (ladymurrugarra@viabcp.com)
Date: Mon Sep 10 12:13:45 2007
Subject: [Lac] Presencia Peruana en el WSIS-AWARD
In-Reply-To: <4189EA67.2080303@tau.org.ar>
References: <005401c4c1f3$870ff480$a400a8c0@administacin> <4189EA67.2080303@tau.org.ar>
Message-ID: <1099662163.418b835382eef@correoweb.viabcp.com>

Estimados todos,

Por favor ir:

http://www.wsis-award.org/content/partner-network.htm 

ubicar Peru.

Saludos
Lady

---------------------------------------------------------------------
 Dear Madam Murrugarra,
>
>         The World Summit Award (WSA) is a global initiative for
>         selecting and promoting the best in e-Content and creativity.
>         It sees the bridging of the digital divide and narrowing of
>         the content gap as its overall goal and, as of today, 
involves
>         representatives from 136 countries on all five continents.
>
>         The project is an initiative of the European Academy of
>         Digital Media (EADIM) and is held in the framework of and in
>         cooperation with the United Nations? World Summit on the
>         Information Society (WSIS).
>
>         We would like to invite you and your organisation to
>         contribute to this global initiative and to cooperate with 
the
>         World Summit Award on a basis of media partnership. Attached
>         you will find the document with all relevant information 
about
>         the tasks and benefits of the media cooperation.
>
>         We would like to invite you and your organisation to
>         contribute to this world wide effort by joining the WSA
>         associate partner network.
>
>         Attached please find the document outlining tasks and 
benefits
>         of the cooperation with the WSA and a letter of commitment,
>         which shall be signed and faxed back to the WSA office. 

>
>         We are looking forward to hearing from you soon and to 
working
>         with you in the future!
>
>         With my best regards,
>
>        
>         WSA Project Assistant
>
>         ++++++
>
>         World Summit Award
>
>         ICNM- International Center for New Media

-------------------------------------------------------

Dear Miss. lady murrugarra, 

You have been nominated as one of the most recognised national multimedia and 
e-Content expert from "Peru" for the WSA Expert Panel 2005 - selection of 
excellent professionals from all continents, who will have the task to 
nominate the eight best practice examples in e-content & creativity from 
her/his country for the WSA Contest 2005. 

The WSA is a global initiative for selecting and promoting the best in e-
Content and creativity. As of today, it involves 136 countries on all five 
continents and sees bridging of the digital divide as its overall goal. The 
project is an initiative by the European Academy for Digital Media (EADiM) and 
is held in the framework of and in cooperation with the United Nations' World 
Summit on the Information Society (WSIS) 2003-2005. 

Nomination period will run until September 30th. Out of all nominated experts, 
only one per country will be appointed to be the part of the WSA 2005. The 
selection will be made by the WSA Board and the final list will be announced 
on October 20th, 2004. Expert nomination pool will also be used for selecting 
the members for the WSA Grand Jury, which will take place in August 2005. 


World Summit Award Board and Team

---------------------------------------------------------------
Banco de Cr?dito BCP - Dedicados a hacerte la Banca m?s simple.
Visita nuestra Banca por Internet http://www.viabcp.com
---------------------------------------------------------------

From mariamorenovelez at yahoo.es  Sun Nov  7 11:07:53 2004
From: mariamorenovelez at yahoo.es (=?iso-8859-1?q?Mar=FFffffeda=20del=20Carmen=20Moreno=20V=FFffffe9lez?=)
Date: Mon Sep 10 12:13:45 2007
Subject: [Lac] Entonces sigamos con propuestas de trabajo conjunto
In-Reply-To: <20041104161312.M90193@unsa.edu.ar>
Message-ID: <20041107110753.26222.qmail@web54203.mail.yahoo.com>

Nestor, Danilo, Diego, Compa?eros: S?, estoy de acuerdo, creo que algo debemos hacer. Veo que la propuesta de N?stor sobre el tema de la sociedad civil, cobra creciente importancia.  ?Qu? y qui?nes son/somos los de la sociedad civil? ?Qu? lenguajes vamos generando para la comunicaci?n de nuestros acuerdos? La sociedad civil ?se compone b?sicamente a trav?s de ONG? ?Qu? importancia tiene la presencia de la S.C. en propuestas democr?ticas? ?Y con qu? lenguajes va construyendo estas propuestas para incidir en la vida social? En un "mundo globalizado", vale la pena que nos manifestemos desde nuestras particularidades? 
 
S?, creo que para enfrentar autoritarismos es necesario que por lo menos nos pongamos a considerar la procedencia de esas autoridades y desde qu? lenguajes vamos a enfrentar lo que se debe enfrentar... y con qu? lenguajes vamos a construir las propuestas que vamos a presentar o que,. por lo menos, nos van a explicar a nosotros mismos cu?les son nuestros problemas. S?, creo que debemos reconocer, analizar, proponer sobre las pol?ticas relacionadas con el uso de las  TIC... y si somos capaces, debemos ver si podemos RESISTIR
 
Saludos desde Colombia. Mar?a del C

Diego Saravia <dsa@unsa.edu.ar> wrote:
de acuerdo con el planteo

On Thu, 04 Nov 2004 08:37:59 +0000, danilo lujambio wrote
> bueno , yo estoy bastante desilusionado de los procesos que se han 
> dado en este espacio y en otros sobre la misma tem?tica pero sigo 
> con intenciones de tratar de aportar si se puede al tema de 
> pol?ticas de tecnolog?as en la regi?n, as? que si podemos aportar un 
> listado de temas a trabajar intentar? sumar algunas cuestiones
> 
> saludos
> 
> Danilo Lujambio
> Nodo Tau
> 
> N?stor Busso wrote:

		
---------------------------------

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20041107/cd34f903/attachment.htm
From molivera at solar.org.ar  Mon Nov  8 09:48:11 2004
From: molivera at solar.org.ar (=?ISO-8859-1?Q?Mart=EDn?= Olivera)
Date: Mon Sep 10 12:13:45 2007
Subject: [Lac] Entonces sigamos con propuestas de trabajo conjunto
In-Reply-To: <20041107110753.26222.qmail@web54203.mail.yahoo.com>
References: <20041107110753.26222.qmail@web54203.mail.yahoo.com>
Message-ID: <1099907291.2855.91.camel@localhost>

El dom, 07-11-2004 a las 12:07, Mar?ffffeda del Carmen Moreno
V?ffffe9lez escribi?:
> Nestor, Danilo, Diego, Compa?eros: S?, estoy de acuerdo, creo que algo
> debemos hacer. Veo que la propuesta de N?stor sobre el tema de la
> sociedad civil, cobra creciente importancia.  ?Qu? y qui?nes son/somos
> los de la sociedad civil? ?Qu? lenguajes vamos generando para la
> comunicaci?n de nuestros acuerdos? La sociedad civil ?se compone
> b?sicamente a trav?s de ONG? ?Qu? importancia tiene la presencia de la
> S.C. en propuestas democr?ticas? ?Y con qu? lenguajes va construyendo
> estas propuestas para incidir en la vida social? En un "mundo
> globalizado", vale la pena que nos manifestemos desde nuestras
> particularidades? 
propongo que repensemos el nombre de sociedad civil. con eso se refieren
a una separacion ficticia (y a mi modo de ver, perjudicial) de la
sociedad en gobiernos, empresas y sociedad civil.
El nombre sociedad civil hace alusion a algo que la diferencia de la
militar, supongo, no entiendo por que las empresas estan excluidas de la
sociedad civil. Y los gobiernos, en todo caso no debieran representar a
la sociedad civil?
el nombre me parece desafortunado y que da lugar a errores conceptuales.
Hablemos mejor desde la Sociedad. (punto)

Por otro lado no debemos hablar en nombre de nadie que no nos haya dado
su representaci?n, por respeto al projimo. Solo los gobienros tienen
cierto grado de representatividad (en aquellos casos que sea
democratico, los ciudadanos delegan ALGUNAS responsabilidades en el
gobierno y le otorgn ALGUNOS derechos). Las empresas y la ONG hablan por
si mismas, por sus miembros, por sus intereses, por sus accionistas,
pero nada mas.

Para que se pueda hablar de una real expresion de la Sociedad, debemos
integrar a todas las voces, y hasta lograr eso a muchas, cuantas mas
voces mejor, desde todo punto de vista.
Una de las tareas para tener una voz aceptable es no utilizar s?lo este
medio de comuncaci?n que esta reservado a unos pocos. 

>  
> S?, creo que para enfrentar autoritarismos es necesario que por lo
> menos nos pongamos a considerar la procedencia de esas autoridades y
> desde qu? lenguajes vamos a enfrentar lo que se debe enfrentar... y
> con qu? lenguajes vamos a construir las propuestas que vamos a
> presentar o que,. por lo menos, nos van a explicar a nosotros mismos
> cu?les son nuestros problemas. S?, creo que debemos reconocer,
> analizar, proponer sobre las pol?ticas relacionadas con el uso de las 
> TIC... y si somos capaces, debemos ver si podemos RESISTIR
Para empezar propongo que no aceptemos la division
GOBIERNOS-EMPRESAS-SOCIEDAD CIVIL

>  
> Saludos desde Colombia. Mar?a del C
> 
> Diego Saravia <dsa@unsa.edu.ar> wrote:
>         de acuerdo con el planteo
>         
>         On Thu, 04 Nov 2004 08:37:59 +0000, danilo lujambio wrote
>         > bueno , yo estoy bastante desilusionado de los procesos que
>         se han 
>         > dado en este espacio y en otros sobre la misma tem?tica pero
>         sigo 
>         > con intenciones de tratar de aportar si se puede al tema de 
>         > pol?ticas de tecnolog?as en la regi?n, as? que si podemos
>         aportar un 
>         > listado de temas a trabajar intentar? sumar algunas
>         cuestiones
>         > 
>         > saludos
>         > 
>         > Danilo Lujambio
>         > Nodo Tau
>         > 
>         > N?stor Busso wrote:
> 
> ______________________________________________________________________
> Nuevo Correo Yahoo!
-- 
Mart?n Olivera
----------------------------
Asoci?te a SOLAR!
Software Libre Argentina
http://www.solar.org.ar/breve.php3?id_breve=78



From miguelzunig at hotmail.com  Fri Nov 12 16:04:11 2004
From: miguelzunig at hotmail.com (Miguel Zunig@)
Date: Mon Sep 10 12:13:45 2007
Subject: [Lac] Regulacion del Espectro Radioelectrico en AL&C
Message-ID: <BAY1-F39uwdUTaGmvSV00001311@hotmail.com>

Regulacion del Espectro Radioelectrico en AL&C

Lo que se tratara a continuacion y en sucesivos mensajes sera 
especificamente sobre la  Regulacion del Espectro Radioelectrico pero 
centrado en las tecnologias Inalambricas como WiFi [1][2] y WiMax[3].

Tambien de ahora en adelante cuando nos refiramos al Espectro Radioelectrico 
lo  mencionare solamente como el acronimo de ER.

La palabra regulacion esta muy ligado al termino desregulacion, pero de 
donde provienen ambas y cual es su significado en este ambito, primero nos 
debemos situar al principio de la decada de los 90 cuando casi todas las 
entidades de telecomunicaciones en la region pertenecian a los Estados.

Como habiamos mencionado inicialmente en casi todo los paises con algunas 
excepciones existian monopolios estales de Telecomunicaciones, los precios 
los ponian los Entes estales, los mercados eran Regulados por ellos, no s? 
sentia la necesidad de una regulacion independiente del operador ya que el 
Estado era el mismo operador y regulador al mismo tiempo, no habia necesidad 
de una
regulacion separada del operador.

En Latinoamerica al inicio de la decada de los 90 se inicia la venta de las 
empresas Estales Monopolicas a este proceso se le llama  DesRegulaci?n del 
mercado, ya que se sostenia que las Telecomunicacioens estaban Reguladas, ya 
que el operador y el regulador eran el mismo tiempo el mismo,  y al 
privatizar las empresas de Telecomunicaciones esto desaparece, ahora se 
privatizo las
empresas para generar mejores servicos, el inconveniente es que se 
privatizaban entidades que eran dominantes en un mercado o entes monopolicos 
y al pasar a manos privadas habia que regularlas para que de este modo se 
pueda generar competencia, hay que ver que se Regula un proceso de 
Desregulacion, se tiene que ver que el termino Desregulacion es sinonimo a 
Privatizacion en este
contexto.

Pero vayamos ahora a la parte de la Regulacion del  ER de las tecnologias 
inalambricas de la cual estamos tratando, la mayor influencia que ejerce es 
la que se dictamino en USA  conocida como el Chapter 15 de la FCC [4].

La influencia es que dada este dictamin propicio e incentivo la 
investigacion y el desarrollo de las tecnologias conocidas actualmente como 
WiFi y tambien hay que tener en cuenta la estandarizacion efectuada en el 
a?o 1999 por la IEEE. Con los dictamenes anteriormente mencionados las 
Frecuencias de 2.4 a 2.485 Ghz fueron declaradas NoLicenciadas,

La confusion es que muchas personas y entidades en AL&C piensan que la misma 
Regulacion del ER que rige en USA con respecto a las frecuencias 
Nolicenciadas tambien es asi en sus respectivos paises, cosa que no esa asi.

La pregunta es por que esta tecnologia que tiene tanto potencial, no ha 
podido desarrollarse actualmente y suplir las deficiencias que actualmente 
existe en AL&C en telecomunicaciones?

Pero cual es verdaderamente el potencial que nos puede proporcioanr esta 
tecnologia y porque no se da actualmente los resultados tan esperados que 
necesita la region de AL&C en terminos de inclusion digital?

Espero contestar estas interrogantes en la siguientes Notas

MiguelZ

[1] http://www.wi-fi.org/OpenSection/index.asp

[2] Sobre Wi-Fi en Espa?ol
http://www.icamericas.net/Cases_Reports/Wi-FiBriefs/WiFi1_Spanish.pdf
http://www.icamericas.net/Cases_Reports/Wi-FiBriefs/WiFi2_Spanish.pdf
http://www.icamericas.net/Cases_Reports/Wi-FiBriefs/WiFi3_Spanish.pdf

[3] http://www.wimaxforum.org/tech

[4] http://www.fcc.gov

_________________________________________________________________
MSN Amor: busca tu ? naranja http://latam.msn.com/amor/


From dsa at unsa.edu.ar  Fri Nov 12 17:17:17 2004
From: dsa at unsa.edu.ar (Diego Saravia)
Date: Mon Sep 10 12:13:45 2007
Subject: [Lac] Regulacion del Espectro Radioelectrico en AL&C
In-Reply-To: <BAY1-F39uwdUTaGmvSV00001311@hotmail.com>
References: <BAY1-F39uwdUTaGmvSV00001311@hotmail.com>
Message-ID: <20041112171557.M8015@unsa.edu.ar>

http://infoleg.mecon.gov.ar/txtnorma/100806.htm 


On Fri, 12 Nov 2004 11:04:11 -0500, Miguel Zunig@ wrote
> Regulacion del Espectro Radioelectrico en AL&C
> 
> Lo que se tratara a continuacion y en sucesivos mensajes sera 
> especificamente sobre la  Regulacion del Espectro Radioelectrico 
> pero centrado en las tecnologias Inalambricas como WiFi [1][2] y WiMax[3].
> 
> Tambien de ahora en adelante cuando nos refiramos al Espectro 
> Radioelectrico lo  mencionare solamente como el acronimo de ER.
> 
> La palabra regulacion esta muy ligado al termino desregulacion, pero 
> de donde provienen ambas y cual es su significado en este ambito,
>  primero nos debemos situar al principio de la decada de los 90 
> cuando casi todas las entidades de telecomunicaciones en la region 
> pertenecian a los Estados.
> 
> Como habiamos mencionado inicialmente en casi todo los paises con 
> algunas excepciones existian monopolios estales de 
> Telecomunicaciones, los precios los ponian los Entes estales, los 
> mercados eran Regulados por ellos, no s? sentia la necesidad de una 
> regulacion independiente del operador ya que el Estado era el mismo 
> operador y regulador al mismo tiempo, no habia necesidad de una 
> regulacion separada del operador.
> 
> En Latinoamerica al inicio de la decada de los 90 se inicia la venta 
> de las empresas Estales Monopolicas a este proceso se le llama 
>  DesRegulaci?n del mercado, ya que se sostenia que las 
> Telecomunicacioens estaban Reguladas, ya que el operador y el 
> regulador eran el mismo tiempo el mismo,  y al privatizar las 
> empresas de Telecomunicaciones esto desaparece, ahora se privatizo 
> las empresas para generar mejores servicos, el inconveniente es que 
> se privatizaban entidades que eran dominantes en un mercado o entes 
> monopolicos y al pasar a manos privadas habia que regularlas para 
> que de este modo se pueda generar competencia, hay que ver que se 
> Regula un proceso de Desregulacion, se tiene que ver que el termino 
> Desregulacion es sinonimo a Privatizacion en este contexto.
> 
> Pero vayamos ahora a la parte de la Regulacion del  ER de las 
> tecnologias inalambricas de la cual estamos tratando, la mayor 
> influencia que ejerce es la que se dictamino en USA  conocida como 
> el Chapter 15 de la FCC [4].
> 
> La influencia es que dada este dictamin propicio e incentivo la 
> investigacion y el desarrollo de las tecnologias conocidas 
> actualmente como WiFi y tambien hay que tener en cuenta la 
> estandarizacion efectuada en el a?o 1999 por la IEEE. Con los 
> dictamenes anteriormente mencionados las Frecuencias de 2.4 a 2.485 
> Ghz fueron declaradas NoLicenciadas,
> 
> La confusion es que muchas personas y entidades en AL&C piensan que 
> la misma Regulacion del ER que rige en USA con respecto a las 
> frecuencias Nolicenciadas tambien es asi en sus respectivos paises,
>  cosa que no esa asi.
> 
> La pregunta es por que esta tecnologia que tiene tanto potencial, no 
> ha podido desarrollarse actualmente y suplir las deficiencias que 
> actualmente existe en AL&C en telecomunicaciones?
> 
> Pero cual es verdaderamente el potencial que nos puede proporcioanr 
> esta tecnologia y porque no se da actualmente los resultados tan 
> esperados que necesita la region de AL&C en terminos de inclusion digital?
> 
> Espero contestar estas interrogantes en la siguientes Notas
> 
> MiguelZ
> 
> [1] http://www.wi-fi.org/OpenSection/index.asp
> 
> [2] Sobre Wi-Fi en Espa?ol
> http://www.icamericas.net/Cases_Reports/Wi-FiBriefs/WiFi1_Spanish.pdf
> http://www.icamericas.net/Cases_Reports/Wi-FiBriefs/WiFi2_Spanish.pdf
> http://www.icamericas.net/Cases_Reports/Wi-FiBriefs/WiFi3_Spanish.pdf
> 
> [3] http://www.wimaxforum.org/tech
> 
> [4] http://www.fcc.gov
> 
> _________________________________________________________________
> MSN Amor: busca tu ? naranja http://latam.msn.com/amor/
> 
> _______________________________________________
> Lista Caucus Lac 
> Lac@wsis-cs.org
> P?gina de Informaci?n: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac


-- 
Diego Saravia 
dsa@unsa.edu.ar


From mariamorenovelez at yahoo.es  Mon Nov 15 21:02:37 2004
From: mariamorenovelez at yahoo.es (=?iso-8859-1?q?Mar=FFffffeda=20del=20Carmen=20Moreno=20V=FFffffe9lez?=)
Date: Mon Sep 10 12:13:45 2007
Subject: [Lac] Regulacion del Espectro Radioelectrico en AL&C
In-Reply-To: <20041112171557.M8015@unsa.edu.ar>
Message-ID: <20041115210237.73868.qmail@web54208.mail.yahoo.com>

Gracias Diego por el enlace al Decreto 1563 del 2004. Es altamente informativo. saludos desde Colombia. Mar?a del C.

Diego Saravia <dsa@unsa.edu.ar> wrote:http://infoleg.mecon.gov.ar/txtnorma/100806.htm 


On Fri, 12 Nov 2004 11:04:11 -0500, Miguel Zunig@ wrote
> Regulacion del Espectro Radioelectrico en AL&C
> 
> Lo que se tratara a continuacion y en sucesivos mensajes sera 
> especificamente sobre la Regulacion del Espectro Radioelectrico 
> pero centrado en las tecnologias Inalambricas como WiFi [1][2] y WiMax[3].
> 
> Tambien de ahora en adelante cuando nos refiramos al Espectro 
> Radioelectrico lo mencionare solamente como el acronimo de ER.
> 
> La palabra regulacion esta muy ligado al termino desregulacion, pero 
> de donde provienen ambas y cual es su significado en este ambito,
> primero nos debemos situar al principio de la decada de los 90 
> cuando casi todas las entidades de telecomunicaciones en la region 
> pertenecian a los Estados.
> 
> Como habiamos mencionado inicialmente en casi todo los paises con 
> algunas excepciones existian monopolios estales de 
> Telecomunicaciones, los precios los ponian los Entes estales, los 
> mercados eran Regulados por ellos, no s? sentia la necesidad de una 
> regulacion independiente del operador ya que el Estado era el mismo 
> operador y regulador al mismo tiempo, no habia necesidad de una 
> regulacion separada del operador.
> 
> En Latinoamerica al inicio de la decada de los 90 se inicia la venta 
> de las empresas Estales Monopolicas a este proceso se le llama 
> DesRegulaci?n del mercado, ya que se sostenia que las 
> Telecomunicacioens estaban Reguladas, ya que el operador y el 
> regulador eran el mismo tiempo el mismo, y al privatizar las 
> empresas de Telecomunicaciones esto desaparece, ahora se privatizo 
> las empresas para generar mejores servicos, el inconveniente es que 
> se privatizaban entidades que eran dominantes en un mercado o entes 
> monopolicos y al pasar a manos privadas habia que regularlas para 
> que de este modo se pueda generar competencia, hay que ver que se 
> Regula un proceso de Desregulacion, se tiene que ver que el termino 
> Desregulacion es sinonimo a Privatizacion en este contexto.
> 
> Pero vayamos ahora a la parte de la Regulacion del ER de las 
> tecnologias inalambricas de la cual estamos tratando, la mayor 
> influencia que ejerce es la que se dictamino en USA conocida como 
> el Chapter 15 de la FCC [4].
> 
> La influencia es que dada este dictamin propicio e incentivo la 
> investigacion y el desarrollo de las tecnologias conocidas 
> actualmente como WiFi y tambien hay que tener en cuenta la 
> estandarizacion efectuada en el a?o 1999 por la IEEE. Con los 
> dictamenes anteriormente mencionados las Frecuencias de 2.4 a 2.485 
> Ghz fueron declaradas NoLicenciadas,
> 
> La confusion es que muchas personas y entidades en AL&C piensan que 
> la misma Regulacion del ER que rige en USA con respecto a las 
> frecuencias Nolicenciadas tambien es asi en sus respectivos paises,
> cosa que no esa asi.
> 
> La pregunta es por que esta tecnologia que tiene tanto potencial, no 
> ha podido desarrollarse actualmente y suplir las deficiencias que 
> actualmente existe en AL&C en telecomunicaciones?
> 
> Pero cual es verdaderamente el potencial que nos puede proporcioanr 
> esta tecnologia y porque no se da actualmente los resultados tan 
> esperados que necesita la region de AL&C en terminos de inclusion digital?
> 
> Espero contestar estas interrogantes en la siguientes Notas
> 
> MiguelZ
> 
> [1] http://www.wi-fi.org/OpenSection/index.asp
> 
> [2] Sobre Wi-Fi en Espa?ol
> http://www.icamericas.net/Cases_Reports/Wi-FiBriefs/WiFi1_Spanish.pdf
> http://www.icamericas.net/Cases_Reports/Wi-FiBriefs/WiFi2_Spanish.pdf
> http://www.icamericas.net/Cases_Reports/Wi-FiBriefs/WiFi3_Spanish.pdf
> 
> [3] http://www.wimaxforum.org/tech
> 
> [4] http://www.fcc.gov
> 
> _________________________________________________________________
> MSN Amor: busca tu ? naranja http://latam.msn.com/amor/
> 
> _______________________________________________
> Lista Caucus Lac 
> Lac@wsis-cs.org
> P?gina de Informaci?n: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac


-- 
Diego Saravia 
dsa@unsa.edu.ar

_______________________________________________
Lista Caucus Lac 
Lac@wsis-cs.org
P?gina de Informaci?n: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac


		
---------------------------------

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20041115/aa356430/attachment.htm
From mariamorenovelez at yahoo.es  Mon Nov 15 20:59:31 2004
From: mariamorenovelez at yahoo.es (=?iso-8859-1?q?Mar=FFffffeda=20del=20Carmen=20Moreno=20V=FFffffe9lez?=)
Date: Mon Sep 10 12:13:45 2007
Subject: [Lac] Regulacion del Espectro Radioelectrico en AL&C
In-Reply-To: <BAY1-F39uwdUTaGmvSV00001311@hotmail.com>
Message-ID: <20041115205931.69755.qmail@web54206.mail.yahoo.com>

Muchas gracias Miguel, por ayudarnos, mediante informaci?n muy valiosa, a comprender algunos aspectos relacionados con la Regulaci?n del ER. Saludos desde Colombia.
Mar?a del C 

"Miguel Zunig@" <miguelzunig@hotmail.com> wrote:
Regulacion del Espectro Radioelectrico en AL&C

Lo que se tratara a continuacion y en sucesivos mensajes sera 
especificamente sobre la Regulacion del Espectro Radioelectrico pero 
centrado en las tecnologias Inalambricas como WiFi [1][2] y WiMax[3].

Tambien de ahora en adelante cuando nos refiramos al Espectro Radioelectrico 
lo mencionare solamente como el acronimo de ER.


		
---------------------------------

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20041115/8707005c/attachment.html
From danilo at tau.org.ar  Mon Nov 15 17:18:21 2004
From: danilo at tau.org.ar (danilo lujambio)
Date: Mon Sep 10 12:13:45 2007
Subject: [Lac] Regulacion del Espectro Radioelectrico en AL&C
In-Reply-To: <BAY1-F39uwdUTaGmvSV00001311@hotmail.com>
References: <BAY1-F39uwdUTaGmvSV00001311@hotmail.com>
Message-ID: <4198E4DD.4030206@tau.org.ar>

Hola Miguel:

disculp? la tardanza en emitir una opini?n sobre el tema. Me parece que 
deber?as en los primeros p?rrafos ser un poco m?s claro en lo que 
refiere a regulaci?n / desregulaci?n del ER y regulaci?n / desregulaci?n 
del mercado, ya que son cosas bastantes diferentes.
La regulaci?n del ER tiene lugar mucho antes de la d?cada del 90 y los 
prestadores no s?lo eran estatales.
Pens? en las frec. asignadas a la TV , Radio , etc pens? en la 
regulaci?n necesaria para organizar la operaci?n de servicios 
internacionales (aviaci?n y barcos) m?s las necesarias para defensa, etc.
Me da la sensaci?n que hay un poco de mezcla sobre el tema

saludos

danilo



Miguel Zunig@ escribi?:

> Regulacion del Espectro Radioelectrico en AL&C
>
> Lo que se tratara a continuacion y en sucesivos mensajes sera 
> especificamente sobre la  Regulacion del Espectro Radioelectrico pero 
> centrado en las tecnologias Inalambricas como WiFi [1][2] y WiMax[3].
>
> Tambien de ahora en adelante cuando nos refiramos al Espectro 
> Radioelectrico lo  mencionare solamente como el acronimo de ER.
>
> La palabra regulacion esta muy ligado al termino desregulacion, pero 
> de donde provienen ambas y cual es su significado en este ambito, 
> primero nos debemos situar al principio de la decada de los 90 cuando 
> casi todas las entidades de telecomunicaciones en la region 
> pertenecian a los Estados.
>
> Como habiamos mencionado inicialmente en casi todo los paises con 
> algunas excepciones existian monopolios estales de Telecomunicaciones, 
> los precios los ponian los Entes estales, los mercados eran Regulados 
> por ellos, no s? sentia la necesidad de una regulacion independiente 
> del operador ya que el Estado era el mismo operador y regulador al 
> mismo tiempo, no habia necesidad de una
> regulacion separada del operador.
>
> En Latinoamerica al inicio de la decada de los 90 se inicia la venta 
> de las empresas Estales Monopolicas a este proceso se le llama  
> DesRegulaci?n del mercado, ya que se sostenia que las 
> Telecomunicacioens estaban Reguladas, ya que el operador y el 
> regulador eran el mismo tiempo el mismo,  y al privatizar las empresas 
> de Telecomunicaciones esto desaparece, ahora se privatizo las
> empresas para generar mejores servicos, el inconveniente es que se 
> privatizaban entidades que eran dominantes en un mercado o entes 
> monopolicos y al pasar a manos privadas habia que regularlas para que 
> de este modo se pueda generar competencia, hay que ver que se Regula 
> un proceso de Desregulacion, se tiene que ver que el termino 
> Desregulacion es sinonimo a Privatizacion en este
> contexto.
>
> Pero vayamos ahora a la parte de la Regulacion del  ER de las 
> tecnologias inalambricas de la cual estamos tratando, la mayor 
> influencia que ejerce es la que se dictamino en USA  conocida como el 
> Chapter 15 de la FCC [4].
>
> La influencia es que dada este dictamin propicio e incentivo la 
> investigacion y el desarrollo de las tecnologias conocidas actualmente 
> como WiFi y tambien hay que tener en cuenta la estandarizacion 
> efectuada en el a?o 1999 por la IEEE. Con los dictamenes anteriormente 
> mencionados las Frecuencias de 2.4 a 2.485 Ghz fueron declaradas 
> NoLicenciadas,
>
> La confusion es que muchas personas y entidades en AL&C piensan que la 
> misma Regulacion del ER que rige en USA con respecto a las frecuencias 
> Nolicenciadas tambien es asi en sus respectivos paises, cosa que no 
> esa asi.
>
> La pregunta es por que esta tecnologia que tiene tanto potencial, no 
> ha podido desarrollarse actualmente y suplir las deficiencias que 
> actualmente existe en AL&C en telecomunicaciones?
>
> Pero cual es verdaderamente el potencial que nos puede proporcioanr 
> esta tecnologia y porque no se da actualmente los resultados tan 
> esperados que necesita la region de AL&C en terminos de inclusion 
> digital?
>
> Espero contestar estas interrogantes en la siguientes Notas
>
> MiguelZ
>
> [1] http://www.wi-fi.org/OpenSection/index.asp
>
> [2] Sobre Wi-Fi en Espa?ol
> http://www.icamericas.net/Cases_Reports/Wi-FiBriefs/WiFi1_Spanish.pdf
> http://www.icamericas.net/Cases_Reports/Wi-FiBriefs/WiFi2_Spanish.pdf
> http://www.icamericas.net/Cases_Reports/Wi-FiBriefs/WiFi3_Spanish.pdf
>
> [3] http://www.wimaxforum.org/tech
>
> [4] http://www.fcc.gov
>
> _________________________________________________________________
> MSN Amor: busca tu ? naranja http://latam.msn.com/amor/
>
> _______________________________________________
> Lista Caucus Lac Lac@wsis-cs.org
> P?gina de Informaci?n: 
> http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac



From miguelzunig at hotmail.com  Wed Nov 17 04:07:39 2004
From: miguelzunig at hotmail.com (Miguel Zunig@)
Date: Mon Sep 10 12:13:45 2007
Subject: [Lac] Regulacion del Espectro Radioelectrico en AL&C
Message-ID: <BAY1-F1gFrYILoygXLs000204f6@hotmail.com>

Hola Danilo  Lujambio:

1.- Creo que fui claro, consiso, preciso, especifico, concreto, singular, 
etc, etc, etc, ......... al inicio en los primeros 4 reglones o lineas de la 
Nota Titulada ?Regulacion del Espectro Radioelectrico en AL&C? mencione lo 
siguiente:
?Lo que se tratara a continuacion y en sucesivos mensajes sera 
especificamente sobre la Regulacion del Espectro Radioelectrico pero 
centrado en las tecnologias Inalambricas como WiFi ....?

2.- En ningun instante he PENSADO ni PIENSO en lo que queda de este a?o 
efectuar una Nota que trate sobre la Regulacion del ER en AL&C sobre TV, 
Radio (Comerciales o Comunitarias), Comunicaci?n Satelital etc, etc,etc.....
Momentaneamente no tengo tiempo ni ganas para dedicarme  a escribir sobre 
ellas.

3.- No se si eres de Uruguay o Argentina, por los modismo al escribir, pero 
te indicaria que en ambos paises y en muchos otros de la regi?n, los Entes 
Reguladores disculpa la rebundancia No Regulan la tecnologia si no los 
Servicios.

4.- Mi interes particular sobre la Nota en cuestion es dar una Introduccion 
para el desarrollo en Notas futuras de los alcances que se puede obtener con 
las Tecnologias Inalambricas, lamentablemente en AL&C por cuestiones de la 
Regulacion del Espectro no se han podido implementar hasta ahora algunas de 
las aplicaciones de esta tecnologia como serian las Comunidades Wireless o 
los WISP.

Algunos Link Interesantes
http://www.communitywirelesssummit.org/

Sobre la relacion de Comunidades Wireless en Espa?a
http://www.redlibre.net/comunidades.php

Capaz te interese el manifiesto de las Comunidades Wireless
http://www.dgroups.org/groups/ica/wifi-publico/index.cfm?cat_id=4159&msgid=100661&op=dsp_showmsg

Atentamente

MigueZ........... Desde el Pais de los Inkas

PD Danilo No entiendo que quisistes decir con Pens?...............???????

Pens? en las frec. asignadas a la TV , Radio , etc pens? en la regulaci?n 
necesaria para organizar la operaci?n de servicios internacionales (aviaci?n 
y barcos) m?s las necesarias para defensa, etc.

>
>From: danilo lujambio <danilo@tau.org.ar>
>
>Hola Miguel:
>
>disculp? la tardanza en emitir una opini?n sobre el tema. Me parece que 
>deber?as en los primeros p?rrafos ser un poco m?s claro en lo que refiere a 
>regulaci?n / desregulaci?n del ER y regulaci?n / desregulaci?n del mercado, 
>ya que son cosas bastantes diferentes.
>La regulaci?n del ER tiene lugar mucho antes de la d?cada del 90 y los 
>prestadores no s?lo eran estatales.
>Pens? en las frec. asignadas a la TV , Radio , etc pens? en la regulaci?n 
>necesaria para organizar la operaci?n de servicios internacionales 
>(aviaci?n y barcos) m?s las necesarias para defensa, etc.
>
>
>Miguel Zunig@ escribi?:
>
>>Regulacion del Espectro Radioelectrico en AL&C
>>
>>Lo que se tratara a continuacion y en sucesivos mensajes sera 
>>especificamente sobre la  Regulacion del Espectro Radioelectrico pero 
>>centrado en las tecnologias Inalambricas como WiFi [1][2] y WiMax[3].
>>
>>Tambien de ahora en adelante cuando nos refiramos al Espectro 
>>Radioelectrico lo  mencionare solamente como el acronimo de ER.
>>
>>La palabra regulacion esta muy ligado al termino desregulacion, pero de 
>>donde provienen ambas y cual es su significado en este ambito, primero nos 
>>debemos situar al principio de la decada de los 90 cuando casi todas las 
>>entidades de telecomunicaciones en la region pertenecian a los Estados.
>>
>>Como habiamos mencionado inicialmente en casi todo los paises con algunas 
>>excepciones existian monopolios estales de Telecomunicaciones, los precios 
>>los ponian los Entes estales, los mercados eran Regulados por ellos, no s? 
>>sentia la necesidad de una regulacion independiente del operador ya que el 
>>Estado era el mismo operador y regulador al mismo tiempo, no habia 
>>necesidad de una
>>regulacion separada del operador.
>>
>>En Latinoamerica al inicio de la decada de los 90 se inicia la venta de 
>>las empresas Estales Monopolicas a este proceso se le llama  DesRegulaci?n 
>>del mercado, ya que se sostenia que las Telecomunicacioens estaban 
>>Reguladas, ya que el operador y el regulador eran el mismo tiempo el 
>>mismo,  y al privatizar las empresas de Telecomunicaciones esto 
>>desaparece, ahora se privatizo las
>>empresas para generar mejores servicos, el inconveniente es que se 
>>privatizaban entidades que eran dominantes en un mercado o entes 
>>monopolicos y al pasar a manos privadas habia que regularlas para que de 
>>este modo se pueda generar competencia, hay que ver que se Regula un 
>>proceso de Desregulacion, se tiene que ver que el termino Desregulacion es 
>>sinonimo a Privatizacion en este
>>contexto.
>>
>>Pero vayamos ahora a la parte de la Regulacion del  ER de las tecnologias 
>>inalambricas de la cual estamos tratando, la mayor influencia que ejerce 
>>es la que se dictamino en USA  conocida como el Chapter 15 de la FCC [4].
>>
>>La influencia es que dada este dictamin propicio e incentivo la 
>>investigacion y el desarrollo de las tecnologias conocidas actualmente 
>>como WiFi y tambien hay que tener en cuenta la estandarizacion efectuada 
>>en el a?o 1999 por la IEEE. Con los dictamenes anteriormente mencionados 
>>las Frecuencias de 2.4 a 2.485 Ghz fueron declaradas NoLicenciadas,
>>
>>La confusion es que muchas personas y entidades en AL&C piensan que la 
>>misma Regulacion del ER que rige en USA con respecto a las frecuencias 
>>Nolicenciadas tambien es asi en sus respectivos paises, cosa que no esa 
>>asi.
>>
>>La pregunta es por que esta tecnologia que tiene tanto potencial, no ha 
>>podido desarrollarse actualmente y suplir las deficiencias que actualmente 
>>existe en AL&C en telecomunicaciones?
>>
>>Pero cual es verdaderamente el potencial que nos puede proporcioanr esta 
>>tecnologia y porque no se da actualmente los resultados tan esperados que 
>>necesita la region de AL&C en terminos de inclusion digital?
>>
>>Espero contestar estas interrogantes en la siguientes Notas
>>
>>MiguelZ
>>
>

_________________________________________________________________
MSN Amor: busca tu ? naranja http://latam.msn.com/amor/


From mariamorenovelez at yahoo.es  Wed Nov 17 12:26:16 2004
From: mariamorenovelez at yahoo.es (=?iso-8859-1?q?Mar=FFffffeda=20del=20Carmen=20Moreno=20V=FFffffe9lez?=)
Date: Mon Sep 10 12:13:45 2007
Subject: [Lac] Regulacion del Espectro Radioelectrico en AL&C
In-Reply-To: <BAY1-F1gFrYILoygXLs000204f6@hotmail.com>
Message-ID: <20041117122616.91318.qmail@web54207.mail.yahoo.com>

Miguel, Danilo, amigos todos de "LAC"... Leo, me asombro, aprendo, todav?a no tengo claridades... Los enunciados de Miguel me hacen pensar en las realidades colombianas sobre estos problemas de la Regulaci?n del E.R... pero mi ignorancia sobre el tema no me permite expresar criterios... Voy aprendiendo, por lo menos sobre la necesidad de reflexionar acerca de estos aspectos que par m?, tienen m?s inter?s desde el campo pol?tico, que desde lo econ?mico y tecnol?gico, por el momento.
 
As?, Miguel y Danilo, que quiero seguir mirando la discusi?n. Saludos desde Colombia. Mar?a del C.

"Miguel Zunig@" <miguelzunig@hotmail.com> wrote:
Hola Danilo Lujambio:

		
---------------------------------

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20041117/799622b2/attachment.htm
From danilo at tau.org.ar  Thu Nov 18 09:18:33 2004
From: danilo at tau.org.ar (Danilo Lujambio)
Date: Mon Sep 10 12:13:45 2007
Subject: [Lac] Regulacion del Espectro Radioelectrico en AL&C
In-Reply-To: <BAY1-F1gFrYILoygXLs000204f6@hotmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.21.0411180612230.1785-100000@tau.org.ar>

Hola Miguel,

repito el arranque de mi primer p?rrafo .... me parece ....
si a vos no te parece, te parece que has sido claro , espec?fico ,
etc. perfecto.
Sigo pensando que la descripci?n que hac?s en los primeros p?rrafos
no puede pensarse desde un recorte de un tramo del espectro. 
Pero te repito Miguel esto no pretende cambiar tu publicaci?n , porque no
est? planteada como una construcci?n conjunta, es tu publicaci?n, intent?
acercarte un parecer.
saludos

danilo

p/d : soy de argentina


On Tue, 16 Nov 2004, Miguel Zunig@ wrote:

> Hola Danilo  Lujambio:
> 
> 1.- Creo que fui claro, consiso, preciso, especifico, concreto, singular, 
> etc, etc, etc, ......... al inicio en los primeros 4 reglones o lineas de la 
> Nota Titulada ?Regulacion del Espectro Radioelectrico en AL&C? mencione lo 
> siguiente:
> ?Lo que se tratara a continuacion y en sucesivos mensajes sera 
> especificamente sobre la Regulacion del Espectro Radioelectrico pero 
> centrado en las tecnologias Inalambricas como WiFi ....?
> 
> 2.- En ningun instante he PENSADO ni PIENSO en lo que queda de este a?o 
> efectuar una Nota que trate sobre la Regulacion del ER en AL&C sobre TV, 
> Radio (Comerciales o Comunitarias), Comunicaci?n Satelital etc, etc,etc.....
> Momentaneamente no tengo tiempo ni ganas para dedicarme  a escribir sobre 
> ellas.
> 
> 3.- No se si eres de Uruguay o Argentina, por los modismo al escribir, pero 
> te indicaria que en ambos paises y en muchos otros de la regi?n, los Entes 
> Reguladores disculpa la rebundancia No Regulan la tecnologia si no los 
> Servicios.
> 
> 4.- Mi interes particular sobre la Nota en cuestion es dar una Introduccion 
> para el desarrollo en Notas futuras de los alcances que se puede obtener con 
> las Tecnologias Inalambricas, lamentablemente en AL&C por cuestiones de la 
> Regulacion del Espectro no se han podido implementar hasta ahora algunas de 
> las aplicaciones de esta tecnologia como serian las Comunidades Wireless o 
> los WISP.
> 
> Algunos Link Interesantes
> http://www.communitywirelesssummit.org/
> 
> Sobre la relacion de Comunidades Wireless en Espa?a
> http://www.redlibre.net/comunidades.php
> 
> Capaz te interese el manifiesto de las Comunidades Wireless
> http://www.dgroups.org/groups/ica/wifi-publico/index.cfm?cat_id=4159&msgid=100661&op=dsp_showmsg
> 
> Atentamente
> 
> MigueZ........... Desde el Pais de los Inkas
> 
> PD Danilo No entiendo que quisistes decir con Pens?...............???????
> 
> Pens? en las frec. asignadas a la TV , Radio , etc pens? en la regulaci?n 
> necesaria para organizar la operaci?n de servicios internacionales (aviaci?n 
> y barcos) m?s las necesarias para defensa, etc.
> 
> >
> >From: danilo lujambio <danilo@tau.org.ar>
> >
> >Hola Miguel:
> >
> >disculp? la tardanza en emitir una opini?n sobre el tema. Me parece que 
> >deber?as en los primeros p?rrafos ser un poco m?s claro en lo que refiere a 
> >regulaci?n / desregulaci?n del ER y regulaci?n / desregulaci?n del mercado, 
> >ya que son cosas bastantes diferentes.
> >La regulaci?n del ER tiene lugar mucho antes de la d?cada del 90 y los 
> >prestadores no s?lo eran estatales.
> >Pens? en las frec. asignadas a la TV , Radio , etc pens? en la regulaci?n 
> >necesaria para organizar la operaci?n de servicios internacionales 
> >(aviaci?n y barcos) m?s las necesarias para defensa, etc.
> >
> >
> >Miguel Zunig@ escribi?:
> >
> >>Regulacion del Espectro Radioelectrico en AL&C
> >>
> >>Lo que se tratara a continuacion y en sucesivos mensajes sera 
> >>especificamente sobre la  Regulacion del Espectro Radioelectrico pero 
> >>centrado en las tecnologias Inalambricas como WiFi [1][2] y WiMax[3].
> >>
> >>Tambien de ahora en adelante cuando nos refiramos al Espectro 
> >>Radioelectrico lo  mencionare solamente como el acronimo de ER.
> >>
> >>La palabra regulacion esta muy ligado al termino desregulacion, pero de 
> >>donde provienen ambas y cual es su significado en este ambito, primero nos 
> >>debemos situar al principio de la decada de los 90 cuando casi todas las 
> >>entidades de telecomunicaciones en la region pertenecian a los Estados.
> >>
> >>Como habiamos mencionado inicialmente en casi todo los paises con algunas 
> >>excepciones existian monopolios estales de Telecomunicaciones, los precios 
> >>los ponian los Entes estales, los mercados eran Regulados por ellos, no s? 
> >>sentia la necesidad de una regulacion independiente del operador ya que el 
> >>Estado era el mismo operador y regulador al mismo tiempo, no habia 
> >>necesidad de una
> >>regulacion separada del operador.
> >>
> >>En Latinoamerica al inicio de la decada de los 90 se inicia la venta de 
> >>las empresas Estales Monopolicas a este proceso se le llama  DesRegulaci?n 
> >>del mercado, ya que se sostenia que las Telecomunicacioens estaban 
> >>Reguladas, ya que el operador y el regulador eran el mismo tiempo el 
> >>mismo,  y al privatizar las empresas de Telecomunicaciones esto 
> >>desaparece, ahora se privatizo las
> >>empresas para generar mejores servicos, el inconveniente es que se 
> >>privatizaban entidades que eran dominantes en un mercado o entes 
> >>monopolicos y al pasar a manos privadas habia que regularlas para que de 
> >>este modo se pueda generar competencia, hay que ver que se Regula un 
> >>proceso de Desregulacion, se tiene que ver que el termino Desregulacion es 
> >>sinonimo a Privatizacion en este
> >>contexto.
> >>
> >>Pero vayamos ahora a la parte de la Regulacion del  ER de las tecnologias 
> >>inalambricas de la cual estamos tratando, la mayor influencia que ejerce 
> >>es la que se dictamino en USA  conocida como el Chapter 15 de la FCC [4].
> >>
> >>La influencia es que dada este dictamin propicio e incentivo la 
> >>investigacion y el desarrollo de las tecnologias conocidas actualmente 
> >>como WiFi y tambien hay que tener en cuenta la estandarizacion efectuada 
> >>en el a?o 1999 por la IEEE. Con los dictamenes anteriormente mencionados 
> >>las Frecuencias de 2.4 a 2.485 Ghz fueron declaradas NoLicenciadas,
> >>
> >>La confusion es que muchas personas y entidades en AL&C piensan que la 
> >>misma Regulacion del ER que rige en USA con respecto a las frecuencias 
> >>Nolicenciadas tambien es asi en sus respectivos paises, cosa que no esa 
> >>asi.
> >>
> >>La pregunta es por que esta tecnologia que tiene tanto potencial, no ha 
> >>podido desarrollarse actualmente y suplir las deficiencias que actualmente 
> >>existe en AL&C en telecomunicaciones?
> >>
> >>Pero cual es verdaderamente el potencial que nos puede proporcioanr esta 
> >>tecnologia y porque no se da actualmente los resultados tan esperados que 
> >>necesita la region de AL&C en terminos de inclusion digital?
> >>
> >>Espero contestar estas interrogantes en la siguientes Notas
> >>
> >>MiguelZ
> >>
> >
> 
> _________________________________________________________________
> MSN Amor: busca tu ? naranja http://latam.msn.com/amor/
> 
> _______________________________________________
> Lista Caucus Lac 
> Lac@wsis-cs.org
> P?gina de Informaci?n: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac
> 


From miguelzunig at hotmail.com  Thu Nov 18 14:29:02 2004
From: miguelzunig at hotmail.com (Miguel Zunig@)
Date: Mon Sep 10 12:13:45 2007
Subject: [Lac] Regulacion del Espectro Radioelectrico en AL&C
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.21.0411180612230.1785-100000@tau.org.ar>
Message-ID: <BAY1-F41E91E8BCD535C4E7BBFD5BFC20@phx.gbl>

Hola Danilo:

1.- Mejor empiezo hablando de lo que estamos de acuerdo sobre mi Nota o 
documento como tu la llamas, fue efectuada desde un punto d vista 
particular, tu mencionas "un recorte de un tramo del espectro" en eso 
estamos de acuerdo,  si concientemente la he efectuado a PROPOSITO solamente 
desde las Bandas de Frecuencia que usan estas y desde una vision de las 
Tecnologias Inalambricas en AL&C y lo  meniono al inicio de la misma [1].

2.- Si tu deseas Danilo ya que en tu parecer, una Nota o documento deba ver 
en conjunto en su totalidad el Espectro Radioelectrico, te RETO y te lo digo 
seriamente a que la escribas y veas el trabajo que representa tener que 
analizar a cada una de los Entes Reguladores [Si deseas su burocracia 
incluida] sus  Regulaciones que emiten en todos los segmentos del Espectro 
en cada uno de los Paises de AL&C............ y de pie te aplaudire.

Analiza solamente cuanto tiempo te demorarias en leer toda la documentacion 
de todos los Entes en AL&C para que tomes conciencia de lo que estas 
escribiendo.

Si tu crees que es FACIL escribir sobre las Regulaciones sobre una porcion 
del Segmento del Espectro en AL&C estas totalmente equivocado y fuera de 
foco.

3.- Lo que no entiendo que habiendo sido claro al principio mencionanado que 
escribire sobre Tecnologias Inalambricas[1] , desees que se escriba sobre 
"en las frec. asignadas a la TV , Radio , etc pens? en la regulaci?n 
necesaria para organizar la operaci?n de servicios internacionales (aviaci?n 
y barcos) m?s las necesarias para defensa". No te entiendo el sentido de 
esto.

4.- Si he leido y analizo las Regulaciones Sobre la Tecnologias Inlambricas 
en casi toda AL&C de los Entes Regualdores y de eso si te puedo hablar con 
soltura, de ahi la Vision y la Perspectiva que tengo sobre este tema, y los 
alcances y soluciones que actualmente pueden dar a nuestra Region estas 
tecnologias.

Se tambien se algo sobre las otras porciones del Espectro Radiolectrico y 
los problemas regulativos que tienen en AL&C pero no deseo ser Pedante.

Atentamente

MiguelZ


[1] http://mailman.greennet.org.uk/public/lac/2004-November/002965.html

PD Por segunda vez te pregunto: Danilo No entiendo que quisistes decir con 
Pens?.........???????

Pens? en las frec. asignadas a la TV , Radio , etc pens? en la regulaci?n 
necesaria para organizar la operaci?n de servicios internacionales (aviaci?n 
y barcos) m?s las necesarias para defensa, etc.

>
>From: Danilo Lujambio <danilo@tau.org.ar>
>Date: Thu, 18 Nov 2004 06:18:33 -0300 (ART)
>
>Hola Miguel,
>
>repito el arranque de mi primer p?rrafo .... me parece ....
>si a vos no te parece, te parece que has sido claro , espec?fico ,
>etc. perfecto.
>Sigo pensando que la descripci?n que hac?s en los primeros p?rrafos
>no puede pensarse desde un recorte de un tramo del espectro.
>Pero te repito Miguel esto no pretende cambiar tu publicaci?n , porque no
>est? planteada como una construcci?n conjunta, es tu publicaci?n, intent?
>acercarte un parecer.
>saludos
>
>danilo
>
>p/d : soy de argentina
>
>
>On Tue, 16 Nov 2004, Miguel Zunig@ wrote:
>
> > Hola Danilo  Lujambio:
> >
> > 1.- Creo que fui claro, consiso, preciso, especifico, concreto, 
>singular,
> > etc, etc, etc, ......... al inicio en los primeros 4 reglones o lineas 
>de la
> > Nota Titulada ?Regulacion del Espectro Radioelectrico en AL&C? mencione 
>lo
> > siguiente:
> > ?Lo que se tratara a continuacion y en sucesivos mensajes sera
> > especificamente sobre la Regulacion del Espectro Radioelectrico pero
> > centrado en las tecnologias Inalambricas como WiFi ....?
> >
> > 2.- En ningun instante he PENSADO ni PIENSO en lo que queda de este a?o
> > efectuar una Nota que trate sobre la Regulacion del ER en AL&C sobre TV,
> > Radio (Comerciales o Comunitarias), Comunicaci?n Satelital etc, 
>etc,etc.....
> > Momentaneamente no tengo tiempo ni ganas para dedicarme  a escribir 
>sobre
> > ellas.
> >
> > 3.- No se si eres de Uruguay o Argentina, por los modismo al escribir, 
>pero
> > te indicaria que en ambos paises y en muchos otros de la regi?n, los 
>Entes
> > Reguladores disculpa la rebundancia No Regulan la tecnologia si no los
> > Servicios.
> >
> > 4.- Mi interes particular sobre la Nota en cuestion es dar una 
>Introduccion
> > para el desarrollo en Notas futuras de los alcances que se puede obtener 
>con
> > las Tecnologias Inalambricas, lamentablemente en AL&C por cuestiones de 
>la
> > Regulacion del Espectro no se han podido implementar hasta ahora algunas 
>de
> > las aplicaciones de esta tecnologia como serian las Comunidades Wireless 
>o
> > los WISP.
> >
> > Algunos Link Interesantes
> > http://www.communitywirelesssummit.org/
> >
> > Sobre la relacion de Comunidades Wireless en Espa?a
> > http://www.redlibre.net/comunidades.php
> >
> > Capaz te interese el manifiesto de las Comunidades Wireless
> > 
>http://www.dgroups.org/groups/ica/wifi-publico/index.cfm?cat_id=4159&msgid=100661&op=dsp_showmsg
> >
> > Atentamente
> >
> > MigueZ........... Desde el Pais de los Inkas
> >
> > PD Danilo No entiendo que quisistes decir con 
>Pens?...............???????
> >
> > Pens? en las frec. asignadas a la TV , Radio , etc pens? en la 
>regulaci?n
> > necesaria para organizar la operaci?n de servicios internacionales 
>(aviaci?n
> > y barcos) m?s las necesarias para defensa, etc.
> >
> > >
>
>
>

_________________________________________________________________
Visita MSN Latino Entretenimiento: ?m?sica, cine, chismes, TV y m?s...! 
http://latino.msn.com/entretenimiento/


From danilo at tau.org.ar  Thu Nov 18 11:04:23 2004
From: danilo at tau.org.ar (danilo lujambio)
Date: Mon Sep 10 12:13:45 2007
Subject: [Lac] Regulacion del Espectro Radioelectrico en AL&C
In-Reply-To: <BAY1-F41E91E8BCD535C4E7BBFD5BFC20@phx.gbl>
References: <BAY1-F41E91E8BCD535C4E7BBFD5BFC20@phx.gbl>
Message-ID: <419C81B7.8060003@tau.org.ar>

  Miguel:

intento aclarar algunas cuestiones.
No quise faltarte el respeto si eso estas pensando
No soy pedante , no me conoces , tengo muchos defectos pero ese 
seguramente no te lo dir?an quienes me conocen.
Te di una opini?n sobre los primeros p?rrafos de tu mail, no te 
sirvieron o no te gustaron, perfecto.
Si en mi mail puse Pens? , es porque es una t?pica expresi?n nuestra , 
que la pod?s traducir en. Not? , Ten? en cuenta , Fijate , etc, etc.
Miguel no tengo capacidad ni tiempo ni es mi tema de inter?s en estos 
momentos en escribir sobre el tema espectro en LAC, as? que paso tu reto 
(invitaci?n ? )
Trabaj? 10 a?os en comunicaciones en el sector privado en diferentes 
partes del espectro , si te interesa saber, de all? me sali? darte una 
opini?n, que a todas luces no te sirvi?. Repito, una opini?n no una 
agresi?n (si as? lo sentiste, no es ni fue mi intenci?n)
Te aliento a que contin?es con tu tarea, y espero que ella les sea ?til 
a muchas personas.

saludos

Danilo


Miguel Zunig@ escribi?:

> Hola Danilo:
>
> 1.- Mejor empiezo hablando de lo que estamos de acuerdo sobre mi Nota 
> o documento como tu la llamas, fue efectuada desde un punto d vista 
> particular, tu mencionas "un recorte de un tramo del espectro" en eso 
> estamos de acuerdo, si concientemente la he efectuado a PROPOSITO 
> solamente desde las Bandas de Frecuencia que usan estas y desde una 
> vision de las Tecnologias Inalambricas en AL&C y lo meniono al inicio 
> de la misma [1].
>
> 2.- Si tu deseas Danilo ya que en tu parecer, una Nota o documento 
> deba ver en conjunto en su totalidad el Espectro Radioelectrico, te 
> RETO y te lo digo seriamente a que la escribas y veas el trabajo que 
> representa tener que analizar a cada una de los Entes Reguladores [Si 
> deseas su burocracia incluida] sus Regulaciones que emiten en todos 
> los segmentos del Espectro en cada uno de los Paises de 
> AL&C............ y de pie te aplaudire.
>
> Analiza solamente cuanto tiempo te demorarias en leer toda la 
> documentacion de todos los Entes en AL&C para que tomes conciencia de 
> lo que estas escribiendo.
>
> Si tu crees que es FACIL escribir sobre las Regulaciones sobre una 
> porcion del Segmento del Espectro en AL&C estas totalmente equivocado 
> y fuera de foco.
>
> 3.- Lo que no entiendo que habiendo sido claro al principio 
> mencionanado que escribire sobre Tecnologias Inalambricas[1] , desees 
> que se escriba sobre "en las frec. asignadas a la TV , Radio , etc 
> pens? en la regulaci?n necesaria para organizar la operaci?n de 
> servicios internacionales (aviaci?n y barcos) m?s las necesarias para 
> defensa". No te entiendo el sentido de esto.
>
> 4.- Si he leido y analizo las Regulaciones Sobre la Tecnologias 
> Inlambricas en casi toda AL&C de los Entes Regualdores y de eso si te 
> puedo hablar con soltura, de ahi la Vision y la Perspectiva que tengo 
> sobre este tema, y los alcances y soluciones que actualmente pueden 
> dar a nuestra Region estas tecnologias.
>
> Se tambien se algo sobre las otras porciones del Espectro 
> Radiolectrico y los problemas regulativos que tienen en AL&C pero no 
> deseo ser Pedante.
>
> Atentamente
>
> MiguelZ
>
>
> [1] http://mailman.greennet.org.uk/public/lac/2004-November/002965.html
>
> PD Por segunda vez te pregunto: Danilo No entiendo que quisistes decir 
> con Pens?.........???????
>
> Pens? en las frec. asignadas a la TV , Radio , etc pens? en la 
> regulaci?n necesaria para organizar la operaci?n de servicios 
> internacionales (aviaci?n y barcos) m?s las necesarias para defensa, etc.
>
>>
>> From: Danilo Lujambio <danilo@tau.org.ar>
>> Date: Thu, 18 Nov 2004 06:18:33 -0300 (ART)
>>
>> Hola Miguel,
>>
>> repito el arranque de mi primer p?rrafo .... me parece ....
>> si a vos no te parece, te parece que has sido claro , espec?fico ,
>> etc. perfecto.
>> Sigo pensando que la descripci?n que hac?s en los primeros p?rrafos
>> no puede pensarse desde un recorte de un tramo del espectro.
>> Pero te repito Miguel esto no pretende cambiar tu publicaci?n , 
>> porque no
>> est? planteada como una construcci?n conjunta, es tu publicaci?n, 
>> intent?
>> acercarte un parecer.
>> saludos
>>
>> danilo
>>
>> p/d : soy de argentina
>>
>>
>> On Tue, 16 Nov 2004, Miguel Zunig@ wrote:
>>
>> > Hola Danilo Lujambio:
>> >
>> > 1.- Creo que fui claro, consiso, preciso, especifico, concreto, 
>> singular,
>> > etc, etc, etc, ......... al inicio en los primeros 4 reglones o 
>> lineas de la
>> > Nota Titulada ?Regulacion del Espectro Radioelectrico en AL&C? 
>> mencione lo
>> > siguiente:
>> > ?Lo que se tratara a continuacion y en sucesivos mensajes sera
>> > especificamente sobre la Regulacion del Espectro Radioelectrico pero
>> > centrado en las tecnologias Inalambricas como WiFi ....?
>> >
>> > 2.- En ningun instante he PENSADO ni PIENSO en lo que queda de este 
>> a?o
>> > efectuar una Nota que trate sobre la Regulacion del ER en AL&C 
>> sobre TV,
>> > Radio (Comerciales o Comunitarias), Comunicaci?n Satelital etc, 
>> etc,etc.....
>> > Momentaneamente no tengo tiempo ni ganas para dedicarme a escribir 
>> sobre
>> > ellas.
>> >
>> > 3.- No se si eres de Uruguay o Argentina, por los modismo al 
>> escribir, pero
>> > te indicaria que en ambos paises y en muchos otros de la regi?n, 
>> los Entes
>> > Reguladores disculpa la rebundancia No Regulan la tecnologia si no los
>> > Servicios.
>> >
>> > 4.- Mi interes particular sobre la Nota en cuestion es dar una 
>> Introduccion
>> > para el desarrollo en Notas futuras de los alcances que se puede 
>> obtener con
>> > las Tecnologias Inalambricas, lamentablemente en AL&C por 
>> cuestiones de la
>> > Regulacion del Espectro no se han podido implementar hasta ahora 
>> algunas de
>> > las aplicaciones de esta tecnologia como serian las Comunidades 
>> Wireless o
>> > los WISP.
>> >
>> > Algunos Link Interesantes
>> > http://www.communitywirelesssummit.org/
>> >
>> > Sobre la relacion de Comunidades Wireless en Espa?a
>> > http://www.redlibre.net/comunidades.php
>> >
>> > Capaz te interese el manifiesto de las Comunidades Wireless
>> > 
>> http://www.dgroups.org/groups/ica/wifi-publico/index.cfm?cat_id=4159&msgid=100661&op=dsp_showmsg 
>>
>> >
>> > Atentamente
>> >
>> > MigueZ........... Desde el Pais de los Inkas
>> >
>> > PD Danilo No entiendo que quisistes decir con 
>> Pens?...............???????
>> >
>> > Pens? en las frec. asignadas a la TV , Radio , etc pens? en la 
>> regulaci?n
>> > necesaria para organizar la operaci?n de servicios internacionales 
>> (aviaci?n
>> > y barcos) m?s las necesarias para defensa, etc.
>> >
>> > >
>>
>>
>>
>
> _________________________________________________________________
> Visita MSN Latino Entretenimiento: ?m?sica, cine, chismes, TV y 
> m?s...! http://latino.msn.com/entretenimiento/
>
> _______________________________________________
> Lista Caucus Lac Lac@wsis-cs.org
> P?gina de Informaci?n: 
> http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac



From mariamorenovelez at yahoo.es  Thu Nov 18 15:46:18 2004
From: mariamorenovelez at yahoo.es (=?iso-8859-1?q?Mar=FFffffeda=20del=20Carmen=20Moreno=20V=FFffffe9lez?=)
Date: Mon Sep 10 12:13:45 2007
Subject: [Lac] Regulacion del Espectro Radioelectrico en AL&C
In-Reply-To: <BAY1-F41E91E8BCD535C4E7BBFD5BFC20@phx.gbl>
Message-ID: <20041118154618.90590.qmail@web54203.mail.yahoo.com>

Miguel y Danilo: Definitivamente ilustrativo el debate en el que se han embarcado y sobre lo que generan informaci?n necesaria y muy ?til... Yo ni siquiera como ciudadana colombiana, interesada en los problemas pol?ticos de la distribuci?n de los recursos, hab?a hecho conciencia de las urgencias de pensar en cada elemento de estas complejas redes y usos de los recursos... Ni me hab?a aventurado a pensar sobre el ER y las diferencias que hay al tratar de referirse a las tecnolog?as inal?mbricas... Apenas s? hab?a oido hablar de WiFi... creo que ni siquiera sab?a que exist?a el tal WiMax, y con dificultad he visto que existe la telefon?a celular... No porque en Colombia estemos re-atrasados en esto, puedo afirmar que 17, de mis 17 sobrinos, tienen celurar y que m?s del 90% de los estudiantes que conozco, usan celular privado... Yo, cuando lo uso, alquilo la llamada de dos o tres minutos y es porque me resisto al control que de uno pueden hacer familiares y allegados a trav?s de
 l tal
 vicho... eso de que hasta al ba?o y al restaurante vas incorporado al mundo, me rellena la paciencia... Me resisto al uso de los admin?culos celulares, no m?s para despu?s no tener que lamentar que me falta privacidad y que se entrometen hasta en mis "deposiciones"...
 
En fin, s?lo quiero hacerles saber que su discusi?n me resulta ?til, porque ahora s? que hay otros, nov?smos para mi, problemas sobre los que hay que reflexionar desde la pol?tica.
 
Saludos, seguir? pendiente de las comunicaciones de Miguel, los retos a Danilo, las publicaciones en la lista. Saludos desde Colombia. Mar?a del C.

"Miguel Zunig@" <miguelzunig@hotmail.com> wrote:
Hola Danilo:

1.- Mejor empiezo hablando de lo que estamos de acuerdo sobre mi Nota o 
documento como tu la llamas, fue efectuada desde un punto d vista 
particular, tu mencionas "un recorte de un tramo del espectro" en eso 
estamos de acuerdo, si concientemente la he efectuado a PROPOSITO solamente 
desde las Bandas de Frecuencia que usan estas y desde una vision de las 
Tecnologias Inalambricas en AL&C y lo meniono al inicio de la misma [1].

2.- Si tu deseas Danilo ya que en tu parecer, una Nota o documento deba ver 
en conjunto en su totalidad el Espectro Radioelectrico, te RETO y te lo digo 
seriamente a que la escribas y veas el trabajo que representa tener que 
analizar a cada una de los Entes Reguladores [Si deseas su burocracia 
incluida] sus Regulaciones que emiten en todos los segmentos del Espectro 
en cada uno de los Paises de AL&C............ y de pie te aplaudire.

Analiza solamente cuanto tiempo te demorarias en leer toda la documentacion 
de todos los Entes en AL&C para que tomes conciencia de lo que estas 
escribiendo.


		
---------------------------------

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20041118/f18907e9/attachment.html
From ladymurrugarra at viabcp.com  Sun Nov 21 19:24:13 2004
From: ladymurrugarra at viabcp.com (ladymurrugarra@viabcp.com)
Date: Mon Sep 10 12:13:45 2007
Subject: [Lac] CONGRESO DE MEGATENDENCIAS DE LA INFORMACION TECNOLOGICA
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.21.0411180612230.1785-100000@tau.org.ar>
References: <Pine.LNX.4.21.0411180612230.1785-100000@tau.org.ar>
Message-ID: <1101065053.41a0eb5d7bebe@correoweb.viabcp.com>

NOTA DE PRENSA DEL COMEIT
?Congreso de Megatendecias de La Informaci?n
Tecnologica?


Los Grupos de Investigaci?n y Comunidades SLA
?Software Libre del Altura?, CEISTNET ? ?Centro de
Investigaci?n en Sistemas y Telecomunicaciones?, GENIA
? ?Grupo de Estudios en Inteligencia Artifical? y Cell
Net ?Celula Universitaria de Microsoft? de la Escuela
de Sistemas y Computaci?n de la Universidad Nacional
?Daniel Alcides Carri?n? de la Ciudad de Cerro de
Pasco, invitan a participar del <b>COMEIT - ?Ampliando
las Tecnolog?as de la Integraci?n del Conocimiento?
Dicho enveto se realizara del 1 al 4 de Diciembre del
2004 en el Paraninfo de la Faculta de Educaci?n ? Cito
en el Campus Universitario de la 

http://www.undac.edu.pe/comeit

Dentro de nuestro evento se realizaran diferentes
actividades:
Las acostumbradas ponencias que de empresas y
organizaciones destacadas(APESOL, LPI,
GUSL-SOMOSLIBRES, MISCROSOFT, GRAPPERU ENTRE OTROS).
Se realizaran visitas t?cnicas a las empresas mineras
de nuestra ciudad (Milpo, Volcan ,y otros)
Por primera vez la Organizaci?n LPI (Linux
Proffisional Institute) brindara el EXAMEN DE
CERTIFICACI?N EN LINUX dentro de nuestro evento.
Se sortearan CD?s, y entre otros obsequios.

nUESTROS PONENTES
APESOL
Horna Vallejos
Jes?s hinojosa
GUSLP ? SOMOSLIBRES
Mg. Ing. Daniel YUCRA SOTOMAYOR
Representante de LPI Andino
Lady Murrugarra
MICROSOFT 
Ing. Sergio Victorio
Ing. Jes?s Espinoza
Inteligencia Artifical 
Mg Juan palomino Luna
GrapPeru
CIA Mineral El Brocal
Ing. Jose Victor Arzapalo
Ing. Edwin Rojas Ponce
Ing. Pedro Bentocilla
Entre Otros mas

DE LA CERTIFICACI?N LPI
Se llevara a cabo el EXAMEN DE CERTIFICACI?N EN LINUX
a cargo de la Organizaci?n Internacional <b>LPI (Linux
Proffesional Institute)</b> dicho examen tendr? un
costo adicional al del Congreso de: $ 35 Para mayor
informaci?n del examen contactarse con:
henry@somoslibres.org ? llamar al celular: (063) ?
9919092.

DE LOS COSTOS
La inversi?n para participar de nuestro evento es de:
Alumnos: 		$ 	10.00
Publico en General: 	$ 	12.00
Profesionales:			$	15.00

DE LOS MATERIALES
Se entregaran los Siguientes Materiales: <br>
-	Carpeta (hoja de apuntes, hoja de preguntas,
lapiceros entre otros.) <br>
-	Un Certificado al concluir nuestro evento. <br>
-	Un CD que contendr? todas las ponencias y material
adicional para investigaci?n. <br>
-	Y algunos obsequios.

Se invita a toda la comunidad a participar de este
importante evento.

http://www.undac.edu.pe/comeit

---------------------------------------------------------------
Banco de Cr?dito BCP - Dedicados a hacerte la Banca m?s simple.
Visita nuestra Banca por Internet http://www.viabcp.com
---------------------------------------------------------------

From marcelo at debian-rs.org  Mon Nov 22 13:03:49 2004
From: marcelo at debian-rs.org (Marcelo D'Elia Branco)
Date: Mon Sep 10 12:13:45 2007
Subject: [Lac] Rio: Inicia o III =?ISO-8859-1?Q?F=F3rum?= Ministerial Europa AL e
 caribe Sociedade da =?ISO-8859-1?Q?Informa=E7=E3o?=
Message-ID: <1101128629.1548.13.camel@liberdade>

Rio: Inicia o III F?rum Ministerial  Am?rica Latina e Caribe (ALC) e
Uni?o Europ?ia (UE) sobre a Sociedade da Informa??o
http://www.softwarelivre.org/news/3326

mais informa??es em: http://www.forumsocinfo.gov.br/

-- 
                         Marcelo D'Elia Branco
                       marcelo@softwarelivre.org
                         www.softwarelivre.org

 "Se voc? quer saber qual ? a pessoa mais importante desse movimento,
                 olhe-se no espelho"  John Maddog Hall


From LADYMURRUGARRA at viabcp.com  Mon Nov 22 15:22:57 2004
From: LADYMURRUGARRA at viabcp.com (LADYMURRUGARRA@viabcp.com)
Date: Mon Sep 10 12:13:45 2007
Subject: [Lac] MUJERES, CIENCIA Y TECNOLOGIA
In-Reply-To: <1101128629.1548.13.camel@liberdade>
References: <1101128629.1548.13.camel@liberdade>
Message-ID: <1101136977.41a204519ef9c@correoweb.viabcp.com>

Estimados todos,

Hace poco hubo un Evento Latinoamericano sobre : "Mujeres, Ciencia y 
Tecnologia"  tuve la suerte de conocer a distinguidas personalidades entre 
ellas : 

"Dras. Fanny Tabak (Libro Laboratorio de Pandora).
As mulheres conquistaram reconhecimento e prest?gio no cen?rio acad?mico 
brasileiro, mas ainda est?o concentradas em poucas ?reas, al?m de terem 
dificuldades para alcan?arem posi??es hierarquicamente mais elevadas. As 
dificuldades s?o maiores para as mulheres, explica a pesquisadora, pois elas 
continuam tendo que enfrentar uma dupla jornada (cuidados com os filhos, 
aten??o ? casa, marido etc). 

"Era importante que esse tema - que n?o tem merecido a aten??o devida - viesse 
a ser discutido e que a maior participa??o de mulheres em carreiras cient?ficas 
e tecnol?gicas fosse estimulada", conta a pesquisadora que atualmente preside o 
comit? de pesquisa "Sex Roles and Politics", da Associa??o Internacional de 
Ci?ncia Pol?tica (IPSA), do qual foi fundadora, al?m de ser diretora de 
projetos de pesquisa da Unesco e de participar de v?rias entidades dedicadas ao 
estudo das quest?es de g?nero e da participa??o das mulheres na pol?tica e na 
sociedade"

Elisa Baggio, Marcia Barbosa , (Maximas representantes de Ciencias exactas)

Dr. Ennio Candotti (Presidente de Ciencia y Tecnologia - Brasil) 
http://www1.folha.uol.com.br/folha/sinapse/ult1063u512.shtml

Es importante destacar o impulsar  reuniones preparatorias  , foros regionales, 
ellas serviran para q se tenga mas oportunidades  de estrechar vinculos a nivel 
Latinoamericano y el Caribe. (comites, centros  , redes) para estimular  a 
realizar estudios  para atraer  mas mujeres en las carreras cientificas y 
tecnologicas.  "Es fundamental que las promesas  se hagan realidad"

Links de interes  
Central Europe: Review 
Europe / HELSINKI GROUP 
Europe / HELSINKI GROUP - The full report 
Europe / HELSINKI GROUP - Statistics and Indicators in Europe 
Europe - European Policies on Women in Science in Europe 
Europe - Data Women in Science in Europe 
Europe - National Policies on Women in Science in Europe 
Europe - National Data on Women in Science in 30 Contries in Europe 
Japan : Women in Japan Physical Society (pdf) 
Japan : Women in Japan Physical Society (web) 
UK: Women Physics Speak: Report from UK Delegation 
Ukraine: Report about International Conference on Women in Physics to the 
Ukrainian physics community 
USA: AIP - On line Database 
USA: AIP - Data on Women in Physics in USA 
USA: AIP - Women in Physics 2000 
USA : MIT Status Report on Women Faculty in Science I 
USA : MIT Status Report on Women Faculty in Science II 


REPORTS ABOUT THE SITUATION OF WOMEN IN GENERAL
Women IEEE : 
http://www.ieee.org/portal/site/mainsite/menuitem.818c0c39e85ef176fb2275875bac26
c8/index.jsp?

&pName=corp_level1&path=committee/women&file=about.xml&xsl=generic.xsl 
Discussing the Dual-Science-Carreer-Couples 
Report on the Dual Career Couple, Laurie McNeil and Marc Sher 
National Center for Education Statistics, 1997: Women in Mathematics and 
Science 
4000 Years of Women in Science 
Marie Curie. About her life and work and a guide to her Paris. 
Past Notable Women of Computing and Mathematics 
Nobel Prize Internet Archive on Women 
The Woman Astronomer 

Saludos,
lADY


---------------------------------------------------------------
Banco de Cr?dito BCP - Dedicados a hacerte la Banca m?s simple.
Visita nuestra Banca por Internet http://www.viabcp.com
---------------------------------------------------------------

From alejouribet at epm.net.co  Mon Nov 22 18:57:48 2004
From: alejouribet at epm.net.co (Alejandro Uribe Tirado)
Date: Mon Sep 10 12:13:46 2007
Subject: [Lac] =?iso-8859-1?Q?Investigaci=F3n_sobre_Internet._Sitio_Web?=
Message-ID: <008901c4d0c5$b1a34ae0$1e0c13ac@Comunicaciones1>

Estimados colisteros:

 

Considerando el inter?s que muchos han tenido sobre la investigaci?n que se realiz? en su primera etapa sobre el "acceso, conocimiento y uso de Internet en la universidad" para hacer frente a la brecha digital e incrementar la alfabetizaci?n informacional, y la dificultad para acceder a algunos de los archivos de la investigaci?n completa por el peso de los mismos en su formato PDF y los diferentes tipos y velocidades de conexi?n, se ha creado un sitio paralelo donde todos los interesados pueden bajar todos los archivos con mayor facilidad al estar en formato ZIP comprimido.

 

Las direcciones por tanto donde pueden acceder a la investigaci?n en texto completo son:

http://docencia.udea.edu.co/investigacioninternet/  - PDF

http://docencia.udea.edu.co/investigacioninternet/indexzip.html  - ZIP comprimido

 

Agradeciendo los comentarios tan positivos que se han recibido y esperando poder seguir intercambiando opiniones, conceptos, experiencias e investigaciones.

 

Cordial saludo.

Alejandro Uribe Tirado
Coordinador de Comunicaciones e Internet
Departamento de Publicaciones U. de A.
Profesor C?tedra de Gerencia del Servicio y Mercadeo de la Informaci?n
Escuela Interamericana de Bibliotecolog?a
Miembro del Grupo de Investigaci?n en Gesti?n del Conocimiento -G.C. U.de A.-
Universidad de Antioquia
Medell?n-Colombia
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20041122/be09274a/attachment.htm
From ladymurrugarra at viabcp.com  Wed Nov 24 15:19:36 2004
From: ladymurrugarra at viabcp.com (ladymurrugarra@viabcp.com)
Date: Mon Sep 10 12:13:46 2007
Subject: [Lac] WOWEM.ORG = EDUCATION, RESEARCH
In-Reply-To: <1101128629.1548.13.camel@liberdade>
References: <1101128629.1548.13.camel@liberdade>
Message-ID: <1101309576.41a4a68881385@correoweb.viabcp.com>

Stacy Gildenston <sgildenston@earthlink.net> wrote:
Hello Friends!


The people at www.WOWEM.org have been working behind the scenes to build the 
first community version of our education, research, and facilitation 
site. The project is now ready for beta testing by to you, our friends 
from places like work and WSIS.


WOWEM.org is a site designed for the actual, sustainable utilization of 
Free and Open Source Software (F/OSS, OS, and Linux) for Gender Equity. 
We are looking for country and technical leads who will assist us in 
developing their personal networks to generate content and relevant 
training and research programs around the world. They are the face of 
wowem, acting as reporters and representatives for our site!


Please take a moment and log in. Since this is a beta site, and not yet 
finished, you will often see problems that you can report to us under 
the "Information" block on our website. The beta period will end on 
December 31, 2004. All feedback is welcome. 


We hope you will share this email with the people you care about! Men 
are completely welcome.


Yours,

-sg and Lady

-- 
Stacy Gildenston
www.wowem.org
603-498-2329 cell GMT -5/EST
sgildenston@earthlink.net
stacy@wowem.org

Lady Murrugarra 

lady@wowem.org 
Oficina : 511-4823910, 4823903 anexo 15
Celular : 511-9654-9748
RPM. 939178 
Msn: lmurrugarra@hotmail.com

Technical issues with the website: Deborah@wowem.org 


---------------------------------------------------------------
Banco de Cr?dito BCP - Dedicados a hacerte la Banca m?s simple.
Visita nuestra Banca por Internet http://www.viabcp.com
---------------------------------------------------------------

From rdi at ricyt.edu.ar  Mon Nov 29 19:45:44 2004
From: rdi at ricyt.edu.ar (rdi@ricyt.edu.ar)
Date: Mon Sep 10 12:13:46 2007
Subject: [Lac] =?ISO-8859-1?Q?Invitaci=F3n_a_integrar_el_directorio_de_organizaciones_TICs_en_LAC?=
Message-ID: <41AB5238.16522.D20D1D@localhost>

Muy estimad@s Colegas,

Nos dirigimos a Ud. para extenderle a la organizaci?n que usted representa 
una invitaci?n a formar parte de esta nueva iniciativa impulsada por la 
Sociedad del Conocimiento Global (GKP, Global Knowledge Partnership). Tal 
iniciativa trata de compilar un Directorio de organizaciones implicadas en 
el desarrollo de actividades, proyectos, productos o servicios de 
relevancia en materia de promoci?n social, pol?tica, acad?mica y econ?mica, 
a trav?s del uso de las Tecnolog?as de la Informaci?n y Comunicaci?n(TIC) 
en Am?rica Latina y el Caribe.

GKP es una red mundial fundada en 1997, con presencia en 38 pa?ses. Apunta 
su accionar a la promoci?n del acceso y el uso equitativo de las TIC para 
el desarrollo sostenible. Incluye miembros del sector Sociedad Civil, del 
sector acad?mico (universidades, centros de investigaci?n), p?blico 
(gobierno), privado (empresas), la Sociedad Civil y organismos
internacionales (multilaterales, cooperaci?n), que comparten una visi?n
conjunta de desarrollo social y econ?mico basada en el establecimiento de 
alianzas y mecanismos de colaboraci?n entre las mismas organizaciones, para 
luchar contra la pobreza, generar empleo, mejorar la justicia social, la 
educaci?n, la salud, hacer un uso racional de los recursos naturales, etc.

Este Directorio viene a representar un mecanismo, para dar a conocer
informaci?n sobre su organizaci?n a otros actores del campo, recibiendo a 
cambio informaci?n sobre ellos. Esperamos nos acompa?e en esta iniciativa y 
podamos, con el aporte de todos y todas, consolidar en un futuro cercano, 
nuevas relaciones de trabajo y colaboraci?n.

Le pedimos cordialmente que visite el Sitio Web del Proyecto GKPLAC:
www.gkplac.org para registrarse y proceder a actualizar (incorporar,
modificar o eliminar) datos de la organizaci?n que Ud. representa.

Muy cordialmente,

Fundaci?n Acceso http://acceso.or.cr
Grupo Redes http://www.centroredes.org.ar
Fundaci?n Redes y Desarrollo(Funredes) http://funredes.org
Global Knowledge Partnership http://globalknowledge.org
  



From robertopineda at integra.com.sv  Tue Nov 30 04:11:36 2004
From: robertopineda at integra.com.sv (Roberto Pineda)
Date: Mon Sep 10 12:13:46 2007
Subject: [Lac] MANIFIESTO DEL FORO DE ONG SOBRE SIDA    ls comparto este comunicado
 saludos Roberto
Message-ID: <000501c4d692$b8e98ee0$dbd40a0a@default>

SERVICIO INFORMATIVO ECUMENICO Y POPULAR
www.ecumenico.org

MANIFIESTO DEL FORO  DE ONG  CONTRA EL VIH Y EL SIDA
    
ACF-ACJ-ASAFOCAIS-CONAMUS-VIDA NUEVA POSITIVA-MSM-HOMMIES UNIDOS

El Foro Permanente de ONG que luchan contra el VIH y  el SIDA, integrado por organizaciones comprometidas en la educaci?n para la prevenci?n, en la promoci?n social, en la defensa de los derechos humanos de las personas afectadas por el VIH-SIDA y en el acompa?amiento integral y solidario, en este 1 de diciembre, D?a Internacional de lucha contra el SIDA , expresa a la opini?n p?blica nacional e internacional lo siguiente:

Considerando:
1. Que en El Salvador no existe un esfuerzo sistem?tico por combatir las causas que originan la creciente ola de casos de SIDA que golpean fundamentalmente a sectores populares, entre las que se encuentran la pobreza, el analfabetismo  y la exclusi?n social.

2. Que en El Salvador no existe un sistema de salud que enfrente de manera integral, con infraestructura AS? COMO medicinas adecuadas y suficientes,   las consecuencias derivadas de una creciente poblaci?n de VIH positivo.


3. Que en El Salvador se est?n desarrollando en la poblaci?n peligrosas actitudes de discriminaci?n contra los portadores del VIH, derivadas de falta de informaci?n adecuada sobre los riesgos de esta enfermedad.

Frente a esta cr?tica situaci?n, nuestras organizaciones acuerdan lo siguiente:

1. Hacer un llamado al gobierno de la Rep?blica para que al menor plazo posible dise?e una Estrategia Global de combate al SIDA que incluya una Campa?a Nacional de Educaci?n sobre el SIDA, que involucre a todos los sectores de nuestra sociedad.

2. Hacer un llamado al Gobierno de la Rep?blica para que el Ministerio de Salud P?blica implemente una Pol?tica sobre el SIDA que incluya el equipamiento de hospitales y cl?nicas y la distribuci?n de medicamentos  para este vulnerable sector.


3. Realizar acciones orientadas a promover la solidaridad  y el apoyo con los portadores del VIH sida como expresi?n de nuestro compromiso  de trabajar por un pa?s donde prevalezca la paz y la justicia.

4. Hacer un llamado a todas las instituciones de naturaleza p?blica y privada a incorporarse a las campa?as que estamos desarrollando las ONG as? como felicitar a mujeres y adolescentes que han estado al lado dela cama de muchos pacientes en su mayor?a hombres, demostrando las primeras un valiente testimonio de solidaridad y  desaf?o a temores, prejuicios culturales, sociales y religiosos. Esperando que ahora los hombres tomen el mismo ejemplo de ellas en caso sean estas las que se encuentren en cama por haber adquirido el SIDA, por el mismo machismo que impera en estos pa?ses latinoamericanos.

San Salvador, 1 de diciembre de 2004
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20041130/6adcead3/attachment.html
