From acabral at comunicacao.pro.br  Fri Oct  1 12:44:17 2004
From: acabral at comunicacao.pro.br (Adilson Cabral)
Date: Mon Sep 10 12:13:44 2007
Subject: [Lac] =?iso-8859-1?Q?Informativo_Eletr=F4nico_SETE_PONTOS_n=BA_18_-_para_concre?=
 =?iso-8859-1?Q?tizar_a_sociedade_do_conhecimento?=
Message-ID: <03b301c4a7af$ab51d9c0$2ac8fea9@adilson>

J? est? dispon?vel na Web - http://www.comunicacao.pro.br/setepontos a vers?o n?mero 18 do Informativo Eletr?nico SETE PONTOS.


O informativo eletr?nico SETE PONTOS tem o prop?sito de evidenciar a materialidade dos princ?pios manifestados no documento "Sete princ?pios: prioridades propostas pela sociedade civil - CMSI", elaborado pelo Comit? de Reda??o do Grupo de Trabalho da Sociedade Civil em Conte?dos e Temas para a C?pula Mundial da Sociedade da Informa??o.

? uma iniciativa de professores e estudantes universit?rios e ? promovido pela Funda??o Heinrich B?ll. Conta com a participa??o de colaboradores do meio acad?mico e da sociedade civil, para contribuir com o debate sobre a dissemina??o e a apropria??o das tecnologias de informa??o e comunica??o pela sociedade.



Os temas da edi??o n.18 s?o os seguintes:


Legitimar a sociedade civil no processo de participa??o ativa na CMSI 
por Prof. Adilson Cabral 
A participa??o da sociedade civil no processo formal de prepara??o para a C?pula Mundial da Sociedade da Informa??o (CMSI) se d? atrav?s do credenciamento junto ao Secretariado Executivo da C?pula. Aquelas que ainda n?o contam com o credenciamento obtido na primeira fase e n?o sejam portadoras do status consultivo da ONU  precisam faz?-lo. Pois, para participar efetivamente desse processo n?o ? t?o f?cil ou dif?cil quanto se imagina. As informa??es est?o ao alcance e uma boa contribui??o de quem deseja ver aumentada a participa??o da sociedade civil nesse processo ? sempre bem-vinda e necess?ria.

Pa?ses do Mercosul rumo ? sociedade da informa??o 
por Eula Dantas Taveira Cabral
A sociedade da informa??o vem sendo formada nos pa?ses do Mercosul. Governos se esfor?am para cumprir os temas propostos na Declara??o de Princ?pios e no Plano de A??o. Por?m, isso n?o significa que a sociedade est? sendo totalmente beneficiada. Da?, faz-se necess?rio a interven??o da sociedade civil como questionadora e esclarecedora.

GOVERNAN?A DA INTERNET
Brasil est? interessado na forma??o do GT sobre a Governan?a da Internet
Na primeira fase da CMSI foi declarado, nos artigos 46 a 50 da Declara??o de Princ?pios e no artigo 13 do Plano de A??o, um Grupo de Trabalho sobre a Governan?a da Internet (GTGI). Por?m, como ainda n?o foi institu?do, representantes brasileiros chamam a aten??o para o fato que ? preciso analisar e participar do Grupo em prol da sociedade da informa??o.

SEGURAN?A DA INFORMA??O 
Orkut consegue formar o banco de dados mais completo da Internet
Com cerca de dois milh?es de participantes, a rede Orkut  aparece comprovando a teoria dos "Seis Graus de Separa??o", ou seja, todos chegam a qualquer pessoa no mundo com, no m?ximo, seis contatos. Mas, existem acusa??es de que o Google esteja se apropriando das informa??es dos perfis dos usu?rios, formando o maior e mais completo database (banco de dados) da Internet, para fins comerciais.

DESENVOLVIMENTO SUSTENT?VEL
Financiamento de projetos propostos no Plano de A??o 
O Plano de A??o definido na CMSI cont?m as tarefas e metas que devem ser cumpridas por governos, entidades civis e empresas dos pa?ses envolvidos at? 2015. Alguns projetos est?o sendo realizados, por?m outros ainda nem sa?ram do papel por falta de incentivo e de financiamento. No caso do Brasil, ? poss?vel perceber que est? caminhando bem.

CONHECIMENTO GLOBAL DE DOM?NIO P?BLICO
A caminho das Confer?ncias Regionais da CMSI na Am?rica Latina e Caribe
Nos processos preparat?rios da C?pula Mundial da Sociedade da Informa??o (CMSI) ser?o realizadas duas Confer?ncias Regionais na Am?rica Latina e Caribe. Apesar de ainda n?o terem sido definidas as datas, ? certo que uma Confer?ncia ser? este ano, em Havana (Cuba). A outra, aproximadamente, em abril ou maio de 2005, no Rio de Janeiro (Brasil).


Para enviar uma mat?ria jornal?stica, artigo ou sugest?o para o informativo, envie email para acabral@comunicacao.pro.br
Para asinar nossa lista e receber o SETE PONTOS periodicamente, envie uma mensagem para o email setepontos-subscribe@yahoogrupos.com.br, com t?tulo e corpo da mensagem em branco.
Para ver o SETE PONTOS na Web, visite o seguinte endere?o: http://www.comunicacao.pro.br/setepontos.


Atenciosamente,

Adilson Vaz Cabral Filho (Coordenador)   
Eula Dantas Taveira Cabral (Editora)

_______________

ATEN??O 
Caso este informativo n?o seja do seu interesse, mande um e-mail para euladtc@comunicacao.pro.br
De acordo com as normas brasileiras e internacionais, este e-mail n?o pode ser considerado SPAM, uma vez que inclui instru??es sobre como deixar de receb?-lo.
______________________________________________________________
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20041001/16f8ed21/attachment.html
From mariamorenovelez at yahoo.es  Fri Oct  1 14:25:22 2004
From: mariamorenovelez at yahoo.es (=?iso-8859-1?q?Mar=FFffffeda=20del=20Carmen=20Moreno=20V=FFffffe9lez?=)
Date: Mon Sep 10 12:13:44 2007
Subject: [Lac] =?iso-8859-1?q?=BFPrepCom=20en=20febrero=3F?=
In-Reply-To: <20040927153526.M68057@unsa.edu.ar>
Message-ID: <20041001132522.95915.qmail@web54209.mail.yahoo.com>


Diegos, Beatriz, Miguel, amigos todos...Entiendo que en Febrero del 2005 va a haber una PrepCom en Ginebra... ?Cierto? ?C?mo nos estamos preparando para ello? ?Qu? aportes estamos elaborando desde la S.C. para que nuestros representantes lleven nuestras propuestas? ?Dejaremos todas las discusiones para diciembre-Enero? ?C?mo le estamos apuntando a lo de GI a trav?s de los documentos puestos por Diego y Enrique? ?Podemos armar discusiones en esta lista y aportes, a partir de documentos que otras personas proporcionen y que alguno de nosotros ponga en un wiki como se ha hecho con los de Diego Saravia y Enrique Chamorro?
En fin, tantas cosas preocupantes que nos deben mantener en discusiones preparatorias... no sea que despu?s nos cojan (agarren o lleguen) las sorpresas de atr?s para adelante, es decir, acos?ndonos y oblig?ndonos a las improvisaciones... 
Los recuerdo todos los d?as y me afanan nuestros compromisos pol?ticos con estos eventos de la CMSI
Saludos. Mar?a del Carmen Moreno V?lez 

		
---------------------------------

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20041001/ed716827/attachment.htm
From mariamorenovelez at yahoo.es  Fri Oct  1 15:21:26 2004
From: mariamorenovelez at yahoo.es (=?iso-8859-1?q?Mar=FFffffeda=20del=20Carmen=20Moreno=20V=FFffffe9lez?=)
Date: Mon Sep 10 12:13:44 2007
Subject: [Lac] =?iso-8859-1?q?Re:=20[Lac]=20Informativo=20Eletr=F4nico=20SETE=20PONTOS?=
 =?iso-8859-1?q?=20n=BA=2018=20-=20para=20concretizar=20a=20sociedade=20do?=
 =?iso-8859-1?q?=20conhecimento?=
In-Reply-To: <03b301c4a7af$ab51d9c0$2ac8fea9@adilson>
Message-ID: <20041001142126.14035.qmail@web54209.mail.yahoo.com>

Amigos, Eu recebei seu Informativo Eletr?nico "Sete Pontos". Estive lendo alguns artigos muito interessantes, acerca do legitim??o e participa??o do sociedade civile. Lei os artigos do Adilson Cabral e Eula Dantas Cabral... Depois vou l?r outros. Obrigada e Parab?ns
Mar?a del Carmen Moreno V?lez
Universidad de Ibagu?. Colombia

Adilson Cabral <acabral@comunicacao.pro.br> wrote:
J? est? dispon?vel na Web - http://www.comunicacao.pro.br/setepontos a vers?o n?mero 18 do Informativo Eletr?nico SETE PONTOS.
 
 
O informativo eletr?nico SETE PONTOS tem o prop?sito de evidenciar a materialidade dos princ?pios manifestados no documento "Sete princ?pios: prioridades propostas pela sociedade civil - CMSI", elaborado pelo Comit? de Reda??o do Grupo de Trabalho da Sociedade Civil em Conte?dos e Temas para a C?pula Mundial da Sociedade da Informa??o.
 
? uma iniciativa de professores e estudantes universit?rios e ? promovido pela Funda??o Heinrich B?ll. Conta com a participa??o de colaboradores do meio acad?mico e da sociedade civil, para contribuir com o debate sobre a dissemina??o e a apropria??o das tecnologias de informa??o e comunica??o pela sociedade.
 
 
 
Os temas da edi??o n.18 s?o os seguintes:
 
 
Legitimar a sociedade civil no processo de participa??o ativa na CMSI 
por Prof. Adilson Cabral 
A participa??o da sociedade civil no processo formal de prepara??o para a C?pula Mundial da Sociedade da Informa??o (CMSI) se d? atrav?s do credenciamento junto ao Secretariado Executivo da C?pula. Aquelas que ainda n?o contam com o credenciamento obtido na primeira fase e n?o sejam portadoras do status consultivo da ONU  precisam faz?-lo. Pois, para participar efetivamente desse processo n?o ? t?o f?cil ou dif?cil quanto se imagina. As informa??es est?o ao alcance e uma boa contribui??o de quem deseja ver aumentada a participa??o da sociedade civil nesse processo ? sempre bem-vinda e necess?ria.
 
Pa?ses do Mercosul rumo ? sociedade da informa??o 
por Eula Dantas Taveira Cabral
A sociedade da informa??o vem sendo formada nos pa?ses do Mercosul. Governos se esfor?am para cumprir os temas propostos na Declara??o de Princ?pios e no Plano de A??o. Por?m, isso n?o significa que a sociedade est? sendo totalmente beneficiada. Da?, faz-se necess?rio a interven??o da sociedade civil como questionadora e esclarecedora.
 
GOVERNAN?A DA INTERNET
Brasil est? interessado na forma??o do GT sobre a Governan?a da Internet
Na primeira fase da CMSI foi declarado, nos artigos 46 a 50 da Declara??o de Princ?pios e no artigo 13 do Plano de A??o, um Grupo de Trabalho sobre a Governan?a da Internet (GTGI). Por?m, como ainda n?o foi institu?do, representantes brasileiros chamam a aten??o para o fato que ? preciso analisar e participar do Grupo em prol da sociedade da informa??o.
 
SEGURAN?A DA INFORMA??O 
Orkut consegue formar o banco de dados mais completo da Internet
Com cerca de dois milh?es de participantes, a rede Orkut  aparece comprovando a teoria dos "Seis Graus de Separa??o", ou seja, todos chegam a qualquer pessoa no mundo com, no m?ximo, seis contatos. Mas, existem acusa??es de que o Google esteja se apropriando das informa??es dos perfis dos usu?rios, formando o maior e mais completo database (banco de dados) da Internet, para fins comerciais.
 
DESENVOLVIMENTO SUSTENT?VEL
Financiamento de projetos propostos no Plano de A??o 
O Plano de A??o definido na CMSI cont?m as tarefas e metas que devem ser cumpridas por governos, entidades civis e empresas dos pa?ses envolvidos at? 2015. Alguns projetos est?o sendo realizados, por?m outros ainda nem sa?ram do papel por falta de incentivo e de financiamento. No caso do Brasil, ? poss?vel perceber que est? caminhando bem.
 
CONHECIMENTO GLOBAL DE DOM?NIO P?BLICO
A caminho das Confer?ncias Regionais da CMSI na Am?rica Latina e Caribe
Nos processos preparat?rios da C?pula Mundial da Sociedade da Informa??o (CMSI) ser?o realizadas duas Confer?ncias Regionais na Am?rica Latina e Caribe. Apesar de ainda n?o terem sido definidas as datas, ? certo que uma Confer?ncia ser? este ano, em Havana (Cuba). A outra, aproximadamente, em abril ou maio de 2005, no Rio de Janeiro (Brasil).
 
 
Para enviar uma mat?ria jornal?stica, artigo ou sugest?o para o informativo, envie email para acabral@comunicacao.pro.br
Para asinar nossa lista e receber o SETE PONTOS periodicamente, envie uma mensagem para o email setepontos-subscribe@yahoogrupos.com.br, com t?tulo e corpo da mensagem em branco.
Para ver o SETE PONTOS na Web, visite o seguinte endere?o: http://www.comunicacao.pro.br/setepontos.
 
 
Atenciosamente,
 
Adilson Vaz Cabral Filho (Coordenador)   
Eula Dantas Taveira Cabral (Editora)
 
_______________
 
ATEN??O 
Caso este informativo n?o seja do seu interesse, mande um e-mail para euladtc@comunicacao.pro.br
De acordo com as normas brasileiras e internacionais, este e-mail n?o pode ser considerado SPAM, uma vez que inclui instru??es sobre como deixar de receb?-lo.
______________________________________________________________

		
---------------------------------

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20041001/e5c8b9aa/attachment.html
From busaniche at velocom.com.ar  Fri Oct  1 14:37:30 2004
From: busaniche at velocom.com.ar (Beatriz Busaniche)
Date: Mon Sep 10 12:13:44 2007
Subject: [Lac] =?ISO-8859-1?Q?=BFPrepCom?= en febrero?
In-Reply-To: <20041001132522.95915.qmail@web54209.mail.yahoo.com>
References: <20041001132522.95915.qmail@web54209.mail.yahoo.com>
Message-ID: <1096637849.1964.78.camel@linux.local>

Como suele suceder, coincido con Mar?a del Carmen.

Hay varios puntos:

No hay informaci?n circulando sobre la reuni?n regional de Cuba de este
a?o. deber?a ser en noviembre, pero no circula informaci?n al respecto,
tal vez la gente de Cuba en la lista podr?a averiguar algo o
suministrarnos informaci?n en caso de tenerla.

deber?amos tratar de seguir lo que est? ocurriendo. En plenaria y en
otras listas, s?lo se habla ahora del tema IG.

comunico tambi?n que se arm? un grupo de trabajo sobre Financiaci?n, el
otro tema pendiente de la CMSI paralelo al de IG. 

los datos para quienes est?n interesados en sumarse a ese grupo de
trabajo son (como ver?n, la cosa viene en franc?s ).

 
Liens Yahoo! Groupes

<*> Pour consulter votre groupe en ligne, accdez  :
    http://fr.groups.yahoo.com/group/wsis-finance/

<*> Pour vous dsincrire de ce groupe, envoyez un mail  :
    wsis-finance-desabonnement@yahoogroupes.fr

<*> L'utilisation de Yahoo! Groupes est soumise  l'acceptation des :
    http://fr.docs.yahoo.com/info/utos.html


.

Otro tema: est?n pidiendo el curriculum de Mario Teza, ya que desde aqu?
lo hemos propuesto para el Working group de IG. Mario, podr?as enviarnos
algo?

Besos a todos
Bea





From encuen2 at rnonline.com.ar  Sat Oct  2 15:01:59 2004
From: encuen2 at rnonline.com.ar (Encuen2)
Date: Mon Sep 10 12:13:44 2007
Subject: [Lac] ¿PrepCom en febrero?
Message-ID: <200410021401.i92E1xO11926@ns1.rnonline.com.ar>

Amigos
comparto la informaci?n que tengo.
la reunion de Cuba no se hara.
El grupo GruLAC se reunira en principios de 2005 en Brasil.
La PreCom sera en febrero en Ginebra.

Saludos
N?stor Busso


--------- Mensagem Original --------
De: lac@wsis-cs.org
Para: lac@wsis-cs.org <lac@wsis-cs.org>
Asunto: Re: [Lac] ?PrepCom en febrero?
Fecha: 02/10/04 05:20

>
> Como suele suceder, coincido con Mar?a del Carmen.
>
> Hay varios puntos:
>
> No hay informaci?n circulando sobre la reuni?n regional de Cuba de este
> a?o. deber?a ser en noviembre, pero no circula informaci?n al respecto,
> tal vez la gente de Cuba en la lista podr?a averiguar algo o
> suministrarnos informaci?n en caso de tenerla.
>
> deber?amos tratar de seguir lo que est? ocurriendo. En plenaria y en
> otras listas, s?lo se habla ahora del tema IG.
>
> comunico tambi?n que se arm? un grupo de trabajo sobre Financiaci?n, el
> otro tema pendiente de la CMSI paralelo al de IG.
>
> los datos para quienes est?n interesados en sumarse a ese grupo de
> trabajo son (como ver?n, la cosa viene en franc?s ).
>
>
> Liens Yahoo! Groupes
>
> &lt;*&gt; Pour consulter votre groupe en ligne, accdez  :
>     http://fr.groups.yahoo.com/group/wsis-finance/
>
> &lt;*&gt; Pour vous dsincrire de ce groupe, envoyez un mail  :
>     wsis-finance-desabonnement@yahoogroupes.fr
>
> &lt;*&gt; L'utilisation de Yahoo! Groupes est soumise  l'acceptation des :
>     http://fr.docs.yahoo.com/info/utos.html
>
>
> ..
>
> Otro tema: est?n pidiendo el curriculum de Mario Teza, ya que desde aqu?
> lo hemos propuesto para el Working group de IG. Mario, podr?as enviarnos
> algo?
>
> Besos a todos
> Bea
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Lista Caucus Lac
> Lac@wsis-cs.org
> P?gina de Informaci?n: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac
>
>
>
>
>

________________________________________________
R.N. Online Webmail

From busaniche at velocom.com.ar  Sat Oct  2 23:57:23 2004
From: busaniche at velocom.com.ar (Beatriz Busaniche)
Date: Mon Sep 10 12:13:44 2007
Subject: [Lac] =?ISO-8859-1?Q?=BFPrepCom?= en febrero?
In-Reply-To: <200410021401.i92E1xO11926@ns1.rnonline.com.ar>
References: <200410021401.i92E1xO11926@ns1.rnonline.com.ar>
Message-ID: <1096757843.1953.33.camel@linux.local>

El s?b, 02-10-2004 a las 11:01, Encuen2 escribi?:
> Amigos
> comparto la informaci?n que tengo.
> la reunion de Cuba no se hara.
> El grupo GruLAC se reunira en principios de 2005 en Brasil.

Esto se har? antes de la prepcom verdad? Es la reuni?n prevista en Rio
de Janeiro?

Hay varios temas en los que parece que Argentina y Brasil se han
alineado, sobre todo los que tienen que ver con posiciones ante la OMPI
y en IG.  Habr?a que ver que pasa con el resto de los miembros del
grulac. 

Los temas que est?n pendientes y que est?n armando grupos especiales de
trabajo son los de IG y de financiaci?n.

ya que tenemos ahora un poco de margen para trabajar con tiempo,
deber?amos producir documentos de posici?n en los temas pendientes. 
sobre IG ya tenemos bastante material, deber?amos sintetizarlo,
debatirlo. Ver qu? es lo que pasa con las posiciones de los gobiernos.
(Brasil tiene una posici?n bien diferente de la que presentaron aqu?
Diego S. y Enrique / Argentina estar?a alineada en la posici?n de
Brasil, por lo que se pudo ver en reportes de Ginebra). 

Por otro lado, se ha conformado el grupo de trabajo de financiaci?n:
ser?a bueno que quienes est?n interesados en seguir ese tema se sumen a
ese caucus de trabajo y mantengan v?nculos con lac.

Incluso ser?a importante tener documentos  de posici?n sobre el tema
financiaci?n.   Aclaro: se trata de financiaci?n de la implementaci?n
del plan de acci?n, y el ingreso a la "sociedad de la informaci?n " por
parte de los pa?ses en desarrollo y los PMA. 

Deber?amos por otro lado, como ya dijo Mar?a del Carmen, aprovechar
estos meses para reorganizar los debates y las posiciones para no llegar
a las reuniones de grulac y prepcoms con todo de urgencia.
y ver c?mo sumar m?s voces y participantes a estos debates. En todos los
pa?ses.  La inclusi?n de m?s voces es la gran falla que ha tenido este
caucus en los casi dos a?os de trabajo. 

No se ha podido ampliar realmente la participaci?n, eso es un tema
pendiente del que todos nos debemos hacer cargo.  

El hecho de que haya todav?a un grupo postulando candidatos a nombre del
caucus y a puertas cerradas es otro tema que debemos revisar. En la
lista de candidatos del IGWG aparecen candidatos de la regi?n que han
sido postulados por un grupo cerrado, sin elecci?n abierta y sin
democratizaci?n de la participaci?n, por lo tanto, debemos decidir entre
tod@s los que estamos en el caucus si vamos a tomar alguna acci?n al
respecto o si vamos a aceptar que un grupo cerrado postule candidaturas
a nombre del caucus sin ning?n tipo de posibilidad de elecci?n abierta y
democr?tica. 

O si vamos a dejar que las cosas sigan as? y un grupo cerrado se
autoproclame caucus lac sin abrirse a la discusi?n en los foros abiertos
previstos para el debate y el consenso de posiciones. 

No se que les parece, para mi, el orden de prioridades es:
- ampliar la participaci?n
- ampliar el debate
- redactar documentos de posici?n sobre temas puntuales


No me importa demasiado a estas alturas lo que haga la gente que decidi?
irse a trabajar al otro grupo en tanto no se arroguen ninguna
representatividad en nuestro nombre. 

Ellos han sido quienes decidieron irse y ellos pueden cuando quieran
volver a trabajar en forma abierta.  Las puertas aqu? siempre estuvieron
abiertas para quien quisiera estar o irse, por lo que no me preocupa
demasiado lo que cada uno decida hacer al respecto. 

Si estimo que es necesario formalizar el hecho de que Olinca ya no es
punto focal y que este caucus sigue trabajando sin su colaboraci?n.
(s?lo para que no haya confusiones cuando ella participe de algo,  ya
que no tiene ning?n tipo de representaci?n leg?tima del caucus lac). 

no se que opinan.  Podemos hacer algo de planificaci?n al respecto?

A mi me gustar?a, particularmente, dedicar el tiempo que tenemos a
estudiar / y fijar posiciones sobre temas que han sido poco tratados en
el caucus lac y que merecen atenci?n . 

Besos!

Bea





From dsa at unsa.edu.ar  Sun Oct  3 02:27:50 2004
From: dsa at unsa.edu.ar (Diego Saravia)
Date: Mon Sep 10 12:13:44 2007
Subject: [Lac] Gobiernos e Internet
Message-ID: <20041003012613.M29641@unsa.edu.ar>

He vuelto a adaptar el documento sobre gobiernos e internet a las cosas que
estoy aprendiendo.

para ilusionarme le puse verion 1.0

http://bo.unsa.edu.ar/docacad/softwarelibre/articulos/internetg/

-- 
Diego Saravia 
dsa@unsa.edu.ar

From dsa at unsa.edu.ar  Sun Oct  3 03:16:12 2004
From: dsa at unsa.edu.ar (Diego Saravia)
Date: Mon Sep 10 12:13:44 2007
Subject: [Lac] nomination procedure for IG working group
In-Reply-To: <1096333341.1978.348.camel@linux.local>
References: <1096333341.1978.348.camel@linux.local>
Message-ID: <20041003021200.M55102@unsa.edu.ar>

ni beatriz, ni enrique se hacen cargo de su pertenencia a hipatia en sus
curriculums en este lugar:

>  IG caucus's website: http://www.net-gov.org/

http://www.net-gov.org/wgig/
http://www.net-gov.org/wgig/busaniche.php
http://www.net-gov.org/wgig/chaparro.php

 
-- 
Diego Saravia 
dsa@unsa.edu.ar


From dsa at unsa.edu.ar  Sun Oct  3 03:18:21 2004
From: dsa at unsa.edu.ar (Diego Saravia)
Date: Mon Sep 10 12:13:44 2007
Subject: [Lac] nomination procedure for IG working group
In-Reply-To: <20041003021200.M55102@unsa.edu.ar>
References: <1096333341.1978.348.camel@linux.local> <20041003021200.M55102@unsa.edu.ar>
Message-ID: <20041003021759.M42277@unsa.edu.ar>

perdon ese mensaje debio haber ido a Hipatia



On Sat, 2 Oct 2004 23:16:12 -0300, Diego Saravia wrote
> ni beatriz, ni enrique se hacen cargo de su pertenencia a hipatia en 
> sus curriculums en este lugar:
> 
> >  IG caucus's website: http://www.net-gov.org/
> 
> http://www.net-gov.org/wgig/
> http://www.net-gov.org/wgig/busaniche.php
> http://www.net-gov.org/wgig/chaparro.php
> 
> -- 
> Diego Saravia 
> dsa@unsa.edu.ar
> 
> _______________________________________________
> Lista Caucus Lac 
> Lac@wsis-cs.org
> P?gina de Informaci?n: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac


-- 
Diego Saravia 
dsa@unsa.edu.ar


From dsa at unsa.edu.ar  Sun Oct  3 17:06:25 2004
From: dsa at unsa.edu.ar (Diego Saravia)
Date: Mon Sep 10 12:13:44 2007
Subject: [Lac] nomination procedure for IG working group
Message-ID: <20041003155611.M20401@unsa.edu.ar>

disculpas por lo del cv.

en el cv de beatriz en la cumbre si estaba su afiliacion.

Estaba probando con un programa que estoy haciendo que sobre un conjunto de
criterios permite busquedas negativas. En particular estaba buscando
referencias al grupo WSIS, con referencias a LAC y no a hipatia. Me sorprendi
por los CV. Se ve que funciono mal, y si bien chekee los resultados se ve que
se me paso, debia estar dormido porque crei que habia cambiado el destino y
salio tambien a LAC. O sea dos errores simultaneos. Nuevamente disculpas.





-- 
Diego Saravia 
dsa@unsa.edu.ar


From busaniche at velocom.com.ar  Sun Oct  3 23:17:08 2004
From: busaniche at velocom.com.ar (Beatriz Busaniche)
Date: Mon Sep 10 12:13:44 2007
Subject: [Lac] [Fwd: Re: [governance] Qui est membre du =?ISO-8859-1?Q?comit=E9?=
 de =?ISO-8859-1?Q?s=E9lection?= ?]
Message-ID: <1096841828.1969.12.camel@linux.local>

algunos nombres del comit? de selecci?n para el IGWG. 
vamos a hacer comentarios al respecto?

besos



-----Mensaje reenviado-----
From: Bertrand de LA CHAPELLE <lachapelle@openwsis.org>
To: Joseph Sarr <jsarr@refer.sn>
Cc: governance@lists.cpsr.org
Subject: Re: [governance] Qui est membre du comit? de s?lection ?
Date: Sun, 03 Oct 2004 22:54:52 +0200

Cher Joseph,

Le 30 Septembre, Jeanette a indiqu? sur la liste 
gouvernance :

   3. I have approached several people and asked them 
   whether they would be willing to serve on a nomcom. The 
   following have agreed: Renata Bloem, Izumi Aizu, Bertrand 
   de la Chapelle. Adam Peake has disappeared for the
   time being; so not sure whether he would be available.

Depuis lors, Valeria Betancourt a ?galement accept? de 
participer. Et Adam a confirm?. 

L'objectif de ce comit? de ce NomCom est d'identifier parmi 
les quelque 30 candidatures re?ues des divers caucus (voir  
http://www.net-gov.org/wgig/) une liste aussi ?quilibr?e que 
possible d'une dizaine de noms ? transmettre ? Markus 
Kummer. 

Il n'y a pas de composition id?ale pour un NomCom, surtout 
compte tenu des d?lais. Mais cette composition n'a pas 
soulev? de contestations et sa cr?dibilit? sera directement 
jug?e ? l'aune de la liste constitu?e. 


Sinc?rement.

Bertrand de La Chapelle





---- Original message ----
>Date: Sat,  2 Oct 2004 09:59:16 +0000
>From: Joseph Sarr <jsarr@refer.sn>  
>Subject: [governance] Qui est membre du comit? de 
s?lection ?  
>To: governance@lists.cpsr.org
>
>Bonjour ? tous
>
>Peut-on conna?tre les membres du comit? de s?lection 
(nomcom)?
>Merci d'avance et salutations cordiales
>
>Joseph SARR
>
>
>_______________________________________________
>governance mailing list
>governance@lists.cpsr.org
>https://ssl.cpsr.org/mailman/listinfo/governance

_______________________________________________
governance mailing list
governance@lists.cpsr.org
https://ssl.cpsr.org/mailman/listinfo/governance



From dsa at unsa.edu.ar  Sun Oct  3 23:27:53 2004
From: dsa at unsa.edu.ar (Diego Saravia)
Date: Mon Sep 10 12:13:44 2007
Subject: [Lac] [Fwd: Re: [governance] Qui est membre du =?ISO-8859-1?Q?comit=E9?= de =?ISO-8859-1?Q?s=E9lection?= ?]
In-Reply-To: <1096841828.1969.12.camel@linux.local>
References: <1096841828.1969.12.camel@linux.local>
Message-ID: <20041003222621.M8048@unsa.edu.ar>

On Sun, 03 Oct 2004 19:17:08 -0300, Beatriz Busaniche wrote
> algunos nombres del comit? de selecci?n para el IGWG. 
> vamos a hacer comentarios al respecto?

adonde se pueden hacer comentarios?

se puede influir en la decision?

se pueden buscar apoyos?

> 
> besos
> 
> -----Mensaje reenviado-----
> From: Bertrand de LA CHAPELLE <lachapelle@openwsis.org>
> To: Joseph Sarr <jsarr@refer.sn>
> Cc: governance@lists.cpsr.org
> Subject: Re: [governance] Qui est membre du comit? de s?lection ?
> Date: Sun, 03 Oct 2004 22:54:52 +0200
> 
> Cher Joseph,
> 
> Le 30 Septembre, Jeanette a indiqu? sur la liste 
> gouvernance :
> 
>    3. I have approached several people and asked them 
>    whether they would be willing to serve on a nomcom. 

disculpen mi ignorancia, que es NOMCOM?


> The 
>    following have agreed: Renata Bloem, Izumi Aizu, Bertrand 
>    de la Chapelle. Adam Peake has disappeared for the
>    time being; so not sure whether he would be available.
> 
> Depuis lors, Valeria Betancourt a ?galement accept? de 
> participer. Et Adam a confirm?.
> 
> L'objectif de ce comit? de ce NomCom est d'identifier parmi 
> les quelque 30 candidatures re?ues des divers caucus (voir  
> http://www.net-gov.org/wgig/) une liste aussi ?quilibr?e que 
> possible d'une dizaine de noms ? transmettre ? Markus 
> Kummer.
> 
> Il n'y a pas de composition id?ale pour un NomCom, surtout 
> compte tenu des d?lais. Mais cette composition n'a pas 
> soulev? de contestations et sa cr?dibilit? sera directement 
> jug?e ? l'aune de la liste constitu?e.
> 
> Sinc?rement.
> 
> Bertrand de La Chapelle
> 
> ---- Original message ----
> >Date: Sat,  2 Oct 2004 09:59:16 +0000
> >From: Joseph Sarr <jsarr@refer.sn>  
> >Subject: [governance] Qui est membre du comit? de 
> s?lection ?  
> >To: governance@lists.cpsr.org
> >
> >Bonjour ? tous
> >
> >Peut-on conna?tre les membres du comit? de s?lection 
> (nomcom)?
> >Merci d'avance et salutations cordiales
> >
> >Joseph SARR
> >

-- 
Diego Saravia 
dsa@unsa.edu.ar


From busaniche at velocom.com.ar  Sun Oct  3 23:50:12 2004
From: busaniche at velocom.com.ar (Beatriz Busaniche)
Date: Mon Sep 10 12:13:44 2007
Subject: [Lac] [Fwd: Re: [governance] Qui est membre du
	=?ISO-8859-1?Q?comit=E9?= de =?ISO-8859-1?Q?s=E9lection?= ?]
In-Reply-To: <20041003222621.M8048@unsa.edu.ar>
References: <1096841828.1969.12.camel@linux.local>
	 <20041003222621.M8048@unsa.edu.ar>
Message-ID: <1096843812.4429.23.camel@linux.local>

El dom, 03-10-2004 a las 19:27, Diego Saravia escribi?:
> adonde se pueden hacer comentarios?

en governance y el plenaria por supuesto. 
> 
> se puede influir en la decision?

a estas alturas lo dudo, pero no lo se. 
> 
> se pueden buscar apoyos?

seguro. 

Ese comite es el grupo que har? una segunda ronda de selecci?n para
sugerir nombres para el IGWG  (esto indicar?a que hay que pasar ese
peque?o comit? de selecci?n para que un nombre llegue finalmente a
Kummer)

(al menos eso entiendo,  si alguien est? en la lista de governance,
puede ayudarme con esto? Enrique?).

hay que ir a la lista de governance que es la que est? tomando estas
decisiones 

governance mailing list
governance@lists.cpsr.org
https://ssl.cpsr.org/mailman/listinfo/governance


> >    3. I have approached several people and asked them 
> >    whether they would be willing to serve on a nomcom. 
> 
> disculpen mi ignorancia, que es NOMCOM?

es un procedimiento tomado del IETF que piensan aplicar a este proceso e
selecci?n

Besos



From busaniche at velocom.com.ar  Sun Oct  3 23:54:53 2004
From: busaniche at velocom.com.ar (Beatriz Busaniche)
Date: Mon Sep 10 12:13:44 2007
Subject: [Lac] [Fwd: Re: [governance] Qui est membre du
	=?ISO-8859-1?Q?comit=E9?= de =?ISO-8859-1?Q?s=E9lection?= ?]
In-Reply-To: <1096843812.4429.23.camel@linux.local>
References: <1096841828.1969.12.camel@linux.local>
	 <20041003222621.M8048@unsa.edu.ar>  <1096843812.4429.23.camel@linux.local>
Message-ID: <1096844092.1979.25.camel@linux.local>

El dom, 03-10-2004 a las 19:50, Beatriz Busaniche escribi?:
> El dom, 03-10-2004 a las 19:27, Diego Saravia escribi?:
> > adonde se pueden hacer comentarios?


lamentablemente los archivos de la lista de governance est?n solo
disponibles a los miembros de ese caucus.

https://ssl.cpsr.org/mailman/listinfo/governance




From busaniche at velocom.com.ar  Mon Oct  4 00:01:37 2004
From: busaniche at velocom.com.ar (Beatriz Busaniche)
Date: Mon Sep 10 12:13:44 2007
Subject: [Lac] entrevista a Jesus =?ISO-8859-1?Q?Mart=EDn?= Barbero
Message-ID: <1096844497.1970.28.camel@linux.local>

http://www.pagina12web.com.ar/diario/cultura/7-41268.html
..............


ENTREVISTA CON EL ESPA?OL-COLOMBIANO JESUS MARTIN BARBERO
?Hay masturbaci?n narcisista?   El especialista en comunicaci?n,
  invitado al Festival de Video de
 Rosario, critic? el escaso poder
transformador de los medios y de los
  organismos culturales. Se?al?,
adem?s, la ?manipulaci?n ideol?gica?
       que sufre la sociedad.


Por Mariano Blejman 


 Desde Rosario

Jes?s Mart?n Barbero naci? en Espa?a, aunque se radic? en Colombia desde
su exilio de la Espa?a franquista. Fue invitado para dar una conferencia
en el XI Festival de Video de Rosario, donde Barbero explic? que muy
distinto hubiese sido el pensamiento en la comunicaci?n sin la uni?n que
dio el exilio pol?tico de los que ?descienden de los barcos? con los que
descienden de los mayas, aztecas e incas. Barbero recibi? tambi?n el
t?tulo de profesor Honoris Causa de la Universidad Nacional de Rosario.
Se doctor? en B?lgica en 1971 en Filosof?a y Letras, fue director de
Comunicaci?n de la Universidad del Valle en Cali (Colombia), ejerci? la
docencia en el Instituto Tecnol?gico y de Estudios Superiores de
Occidente en Monterrey, M?xico, fue presidente de la Alaic (Asociaci?n
Latinoamericana de Investigadores de la Comunicaci?n), miembro de la
Felafacs (Federaci?n Latinoamericana de Facultades de Comunicaci?n
Social) y ha publicado decenas de libros que se estudian en las carreras
de Comunicaci?n de Am?rica latina. Barbero se refiere al poder de las
ciencias de la comunicaci?n para interactuar con lo que ?sucede?.
??Cu?l es el poder real de la comunicaci?n para transformar lo que
sucede?
?El discurso cient?fico es una ret?rica incapaz de interpelar al FMI y
al Banco Mundial si no hay instituciones mundiales que nos amparen, que
tengan alguna clase de poder de decisi?n. Hay un bla bla bla baboso
sobre el asunto de la diversidad, por ejemplo. No tenemos nada, es pura
masturbaci?n narcicista. Los idiomas se mueren en estos d?as, y no pasa
nada. Estoy pensando en otro tipo de organizaci?n cultural fuera de la
Unesco, para que no pase lo que sucedi? en la cumbre de la Sociedad de
la Informaci?n, donde el Estado se fue borrando y quedaron las empresas
conversando con los organismos sociales, las ONG. 
?Para colmo, frente a una gran ignorancia internacional de la
superpotencia...
?Existe un grupo ?ntimo dentro de los que rodean a George W. Bush que no
es tan ignorante como parece. Susan Sontag lo escribi? en un art?culo
muy interesante. Las fotos que aparecieron de Irak parec?an una tortura
m?s, pero los norteamericanos sab?an bien las diferencias de los machos
isl?micos: desnudarlos ante una mujer en p?blico era una forma de romper
su estima. Es como los campos de concentraci?n de Hitler y familia.
Ellos no fueron unos locos, tuvieron ingenieros, psicoanalistas. Tal vez
tengan cierta clase de ignorancia hist?rica, pero s?lo cuando necesitan
tenerla. La manera en que robaron los museos de Bagdad es incre?ble,
estoy seguro de que entre los soldados hab?a antrop?logos, arque?logos.
Las piezas robadas van aparecer en los museos norteamericanos dentro de
poco. El mundo no ha encontrado una energ?a renovable para sostener el
funcionamiento del planeta como el petr?leo. Ni Colin Powell cre?a lo
que dec?a en la ?ltima conferencia de la ONU antes de la guerra. 
??Cu?l puede ser el rol de los medios comerciales?
?El problema central es que los medios tradicionales tienen una visi?n
monol?tica de la sociedad. Los estudios de recepci?n han intentado
meterse a pensar sobre lo que supuestamente la gente quiere ver en cine,
donde la hegemon?a norteamericana hace perder el sentido de la
diferencia. En la Argentina est? el asunto de los piqueteros, por
ejemplo. Hay un grado de manipulaci?n ideol?gica fort?sima sobre lo que
parece que es ?lo que la gente quiere ver?, ?lo que la gente siente?. No
quiere decir que no haya una cierta convergencia en el sentir de la
gente sobre la inseguridad urbana. Pero hasta en M?xico, L?pez Obrador,
dirigente de izquierda, est? pensando una reglamentaci?n para las
marchas de las grandes ciudades. Cuando se corta una ciudad completa se
genera malestar, y muchos piensan que hay que buscar equilibrios entre
derechos de unos y derechos de otros.
??El gobierno de Kirchner interact?a s?lo medi?ticamente?
?En muchas cosas me saco el sombrero con el gobierno de Kirchner, que se
par? frente a los jubilados alemanes que invirtieron en bonos argentinos
con tasas del 40 por ciento, y quieren recuperar la inversi?n. Pero
hubiera necesitado un apoyo m?s fuerte para que el relanzamiento tenga
repercusiones sociales concretas. Eso no se pudo hacer, se termin? la
desestabilizaci?n, hab?a expectativas en el origen de la
desestabilizaci?n de la Argentina que qued? reventada hacia a la
Argentina reinventada. Hay algo de verdad en la sensaci?n de
inestabilidad. Pero el discurso lo que hace es ocultar, olvidar el
origen desestabilizador porque sirve a los intereses privados que
movilizan esa inestabilidad.
??Se necesita m?s densidad medi?tica?
?M?s densidad y opacidad. Lo de Beatriz Sarlo sobre Borges, por ejemplo,
que dice que Borges une lo que la sociedad separa. Nuestros
intelectuales piensan que los gustos populares son una mierda, les da
asco al est?mago. Despu?s legitiman, argumentan, pero argumentan sobre
el dolor de su propio est?mago: los pobres tienen mal gusto, dicen. En
Colombia logramos por primera vez hacer una encuesta nacional sobre los
consumos culturales. ?Sabe cu?l sali? el acontecimiento m?s importante
para Colombia? El reinado de la belleza de Cartagena. Pero en vez de
salir a decir ?este pa?s es una mierda?, ?por qu? no se preguntan qu?
est? pasando ah?? Nunca se hace algo sin que conecte en alg?n nivel. 
?Pero los medios tienen una responsabilidad, ?o no?
?Rambo I es culpa del productor, pero Rambo II... ?de qui?n es culpa? Y
el III, el IV, realmente remite a la sociedad. La TV tiene la culpa,
entonces les suelo decir a las personas: enfrenten a la TV; pero todos
se quejan y nadie hace nada. Aunque es cierto que hay una miop?a de los
editores, de no saber reubicarse en los pa?ses, hay una gran inercia.
Una vez estaba en Roma dando una conferencia de la ONU y un director de
publicidad me escuch? y me dijo: ?Lo que usted dijo es una estupidez,
quiero ayudarle a salir de ella. La publicidad no es paternalista,
xenof?bica ni machista. Los publicistas s? somos paternalistas,
xenof?bicos y machistas, pero no est? demostrado que eso venda m?s?.
Seis meses despu?s sali? la campa?a de Benetton. Como dijo un
norteamericano, los miedos refuerzan los prejuicios, pero son d?biles
para romperlos.



From dsa at unsa.edu.ar  Mon Oct  4 00:08:31 2004
From: dsa at unsa.edu.ar (Diego Saravia)
Date: Mon Sep 10 12:13:44 2007
Subject: [Lac] [Fwd: Re: [governance] Qui est membre du =?ISO-8859-1?Q?comit=E9?= de =?ISO-8859-1?Q?s=E9lection?= ?]
In-Reply-To: <1096843812.4429.23.camel@linux.local>
References: <1096841828.1969.12.camel@linux.local> <20041003222621.M8048@unsa.edu.ar> <1096843812.4429.23.camel@linux.local>
Message-ID: <20041003230428.M63014@unsa.edu.ar>

> > disculpen mi ignorancia, que es NOMCOM?
> 
> es un procedimiento tomado del IETF que piensan aplicar a este 
> proceso e selecci?n
> 

aja, podrias ser un poco mas explicativa? :)

procedimiento para que?
en que consiste?
hay alguna referencia?


-- 
Diego Saravia 
dsa@unsa.edu.ar


From dsa at unsa.edu.ar  Mon Oct  4 00:11:22 2004
From: dsa at unsa.edu.ar (Diego Saravia)
Date: Mon Sep 10 12:13:44 2007
Subject: [Lac] [Fwd: Re: [governance] Qui est membre du =?ISO-8859-1?Q?comit=E9?= de =?ISO-8859-1?Q?s=E9lection?= ?]
In-Reply-To: <1096844092.1979.25.camel@linux.local>
References: <1096841828.1969.12.camel@linux.local> <20041003222621.M8048@unsa.edu.ar>  <1096843812.4429.23.camel@linux.local> <1096844092.1979.25.camel@linux.local>
Message-ID: <20041003230845.M25112@unsa.edu.ar>

On Sun, 03 Oct 2004 19:54:53 -0300, Beatriz Busaniche wrote
> El dom, 03-10-2004 a las 19:50, Beatriz Busaniche escribi?:
> > El dom, 03-10-2004 a las 19:27, Diego Saravia escribi?:
> > > adonde se pueden hacer comentarios?
> 
> lamentablemente los archivos de la lista de governance est?n solo
> disponibles a los miembros de ese caucus.
> 
> https://ssl.cpsr.org/mailman/listinfo/governance
> 

y que miembros comunes tenemos?

ese caucus va a votar las postulaciones? Con que criterio?

A proposito por lo que vi, el caucus lac no tiene "puntos focales" sino
"puntos de contacto" que segun un documento serian valeria y olinca. No tengo
idea que significa uno y otro, pero las listas globales tienen focos y las
otras contactos. Capaz que entre ambas se hace la luz.


-- 
Diego Saravia 
dsa@unsa.edu.ar


From busaniche at velocom.com.ar  Mon Oct  4 03:05:48 2004
From: busaniche at velocom.com.ar (Beatriz Busaniche)
Date: Mon Sep 10 12:13:44 2007
Subject: [Lac] [Fwd: Re: [governance] Qui est membre du
	=?ISO-8859-1?Q?comit=E9?= de =?ISO-8859-1?Q?s=E9lection?= ?]
In-Reply-To: <20041003230845.M25112@unsa.edu.ar>
References: <1096841828.1969.12.camel@linux.local>
	 <20041003222621.M8048@unsa.edu.ar>  <1096843812.4429.23.camel@linux.local>
	 <1096844092.1979.25.camel@linux.local>  <20041003230845.M25112@unsa.edu.ar>
Message-ID: <1096855548.1969.124.camel@linux.local>

El dom, 03-10-2004 a las 20:11, Diego Saravia escribi?:
> On Sun, 03 Oct 2004 19:54:53 -0300, Beatriz Busaniche wrote
> > El dom, 03-10-2004 a las 19:50, Beatriz Busaniche escribi?:
> > > El dom, 03-10-2004 a las 19:27, Diego Saravia escribi?:
> > > > adonde se pueden hacer comentarios?
> > 
> > lamentablemente los archivos de la lista de governance est?n solo
> > disponibles a los miembros de ese caucus.
> > 
> > https://ssl.cpsr.org/mailman/listinfo/governance
> > 
> 
> y que miembros comunes tenemos?

En esa lista estoy yo, y est? enrique por lo que tengo entendido, no he
visto a nadie m?s, 

Por cierto, todo esto es tan poco transparente que tenemos que volvermos
vigilantes de cuanta lista hay circulando por ah? para detectar
maniobras? 
> 
> ese caucus va a votar las postulaciones? Con que criterio?

no tengo idea.

quien sabe no?

la transparencia parece ser un valor perdido, as? que es dif?cil
imaginar cu?l ser? el criterio de selecci?n que usen estas personas que
han sido seleccionadas, quien sabe con qu? criterios y por qui?n y por
qu?. 

besos




From LADYMurrugarra at viabcp.com  Mon Oct  4 02:58:23 2004
From: LADYMurrugarra at viabcp.com (LADYMurrugarra@viabcp.com)
Date: Mon Sep 10 12:13:44 2007
Subject: [Lac] Brasil : Mujeres Latino Americanas ...
In-Reply-To: <200410021401.i92E1xO11926@ns1.rnonline.com.ar>
References: <200410021401.i92E1xO11926@ns1.rnonline.com.ar>
Message-ID: <1096855103.4160ae3fe56bc@correoweb.viabcp.com>

Alguien estara en este gran evento?

http://www.cbpf.br/~mulher/

http://ciencias.uniandes.edu.co/pdf/mulher.pdf

Saludos

Lady

---------------------------------------------------------------
Banco de Cr?dito BCP - Dedicados a hacerte la Banca m?s simple.
Visita nuestra Banca por Internet http://www.viabcp.com
---------------------------------------------------------------

From dsa at unsa.edu.ar  Mon Oct  4 04:08:06 2004
From: dsa at unsa.edu.ar (Diego Saravia)
Date: Mon Sep 10 12:13:44 2007
Subject: [Lac] [Fwd: Re: [governance] Qui est membre du =?ISO-8859-1?Q?comit=E9?= de =?ISO-8859-1?Q?s=E9lection?= ?]
In-Reply-To: <1096855548.1969.124.camel@linux.local>
References: <1096841828.1969.12.camel@linux.local> <20041003222621.M8048@unsa.edu.ar>  <1096843812.4429.23.camel@linux.local> <1096844092.1979.25.camel@linux.local>  <20041003230845.M25112@unsa.edu.ar> <1096855548.1969.124.camel@linux.local>
Message-ID: <20041004030722.M90949@unsa.edu.ar>

> Por cierto, todo esto es tan poco transparente que tenemos que volvermos
> vigilantes de cuanta lista hay circulando por ah? para detectar
> maniobras? 
> > 
> > ese caucus va a votar las postulaciones? Con que criterio?
> 
> no tengo idea.
> 
> quien sabe no?
> 
> la transparencia parece ser un valor perdido, as? que es dif?cil
> imaginar cu?l ser? el criterio de selecci?n que usen estas personas que
> han sido seleccionadas, quien sabe con qu? criterios y por qui?n y 
> por qu?.
> 

pero si vos y enrique estan ahi, sabran con que criterio se vota ahi, o no?

-- 
Diego Saravia 
dsa@unsa.edu.ar


From busaniche at velocom.com.ar  Mon Oct  4 16:32:32 2004
From: busaniche at velocom.com.ar (Beatriz Busaniche)
Date: Mon Sep 10 12:13:44 2007
Subject: [Lac] [Fwd: Re: [WSIS CS-Plenary] Draft Statement on Internet Governance
 in Arabic]
Message-ID: <1096903952.1954.135.camel@linux.local>

-----Mensaje reenviado-----
From: Carlos Afonso <ca@rits.org.br>
To: plenary@wsis-cs.org
Subject: Re: [WSIS CS-Plenary] Draft Statement on Internet Governance in Arabic
Date: Mon, 04 Oct 2004 12:13:01 -0300

Agreed. My suggestion is just an attempt to make sure we somehow keep all 
nominees in the WGIG boat, since they have been indicated by constituencies 
and it will help make the whole thing more "legit" :)

rgds

--c.a.

At 11:55 04/10/2004, you wrote:

>On Mon, 04 Oct 2004 10:25:47 -0300, "carlos a. afonso" <ca@rits.org.br>
>wrote:
>
> >I guess we should be more flexible here. There is a third option (and
> >maybe others :)), which is to go for a reasonably sized group and to
> >maintain online colaboration mechanisms which include all nominees from
> >the different cauci, so that a regular dialogue is established between
> >the "core" group and the rest of the nominees' list.
>
>I think that this kind of interaction should not just happen among the
>nominees, but also with all interested CS participants. We will have to
>decide whether the right place for this is the plenary list, the IG Caucus
>list, or a new list specifically created for this purpose.
>--
>vb.               [Vittorio Bertola - v.bertola [a] bertola.eu.org]<------
>http://bertola.eu.org/  <- Vecchio sito, nuovo tobl?g...
>_______________________________________________
>Plenary mailing list
>Plenary@wsis-cs.org
>http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/plenary


===
Carlos A. Afonso
diretor de planejamento e estrat?gia
Rede de Informa??es para o Terceiro Setor - Rits
Rua Guilhermina Guinle 272 - sexto andar
22270-060 Rio de Janeiro Brasil
telefone +55-21-2527-5494
telefax +55-21-2527-5460
rits@rits.org.br
http://www.rits.org.br

________________________________________________________________________
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.772 / Virus Database: 519 - Release Date: 01/10/2004


From busaniche at velocom.com.ar  Mon Oct  4 17:19:33 2004
From: busaniche at velocom.com.ar (Beatriz Busaniche)
Date: Mon Sep 10 12:13:44 2007
Subject: [Lac] [Fwd: Re: [governance] Qui est membre du
	=?ISO-8859-1?Q?comit=E9?= de =?ISO-8859-1?Q?s=E9lection?= ?]
In-Reply-To: <20041004030722.M90949@unsa.edu.ar>
References: <1096841828.1969.12.camel@linux.local>
	 <20041003222621.M8048@unsa.edu.ar>  <1096843812.4429.23.camel@linux.local>
	 <1096844092.1979.25.camel@linux.local>  <20041003230845.M25112@unsa.edu.ar>
	 <1096855548.1969.124.camel@linux.local> <20041004030722.M90949@unsa.edu.ar>
Message-ID: <1096906772.1960.137.camel@linux.local>

El lun, 04-10-2004 a las 00:08, Diego Saravia escribi?:

> 
> pero si vos y enrique estan ahi, sabran con que criterio se vota ahi, o no?

no se ha votado, alguien propuso voluntarios y otros aceptaron, nadie
opin? m?s que eso.

no se sabe cu?l ha sido el criterio 




From busaniche at velocom.com.ar  Mon Oct  4 17:40:27 2004
From: busaniche at velocom.com.ar (Beatriz Busaniche)
Date: Mon Sep 10 12:13:44 2007
Subject: [Lac] [Fwd: [WSIS CS-Plenary] Mecanismos de representacion en LAC /
 Representation mechanisms in LAC]
Message-ID: <1096908027.1955.145.camel@linux.local>

Si alguien quiere decir algo... 


-----Mensaje reenviado-----
From: alc-cmsi@cidadania.org.br
To: plenary@wsis-cs.org
Subject: [WSIS CS-Plenary] Mecanismos de representacion en LAC / Representation mechanisms in LAC
Date: Mon, 04 Oct 2004 11:35:24 -0500

Estimad@s compa?er@s de LAC
Estimad@s miembros de la plenaria de sociedad civil.
Participantes de la CMSI

Como ya hemos informado, un grupo de organizaciones de la sociedad 
civil latinoamericana y del Caribe ha decidido crear un nuevo espacio 
de coordinaci?n en el marco de su participaci?n en la Cumbre Mundial 
de Sociedad de la Informaci?n

El nuevo espacio de trabajo que hemos conformado hoy para seguir con 
el tratamiento de los temas y aspectos de la CMSI, se ha originado 
por los motivos que han sido dados a conocer hace algunos d?as 
(Mensaje enviado por Magaly Pazello: September 22, 2004 10:06:30 AM 
GMT-04:00, [WSIS CS-Plenary] fyi: caucus lac focal point/punto 
focal).

Las organizaciones que hemos apostado a un nuevo espacio de trabajo,
alc-cmsi@wsis-cs.org,  estamos trabajando en la definici?n de 
mecanismos y procedimientos de trabajo. Una vez consensuado dicho 
documento, que esperamos que asegure el trabajo y la discusi?n 
constructiva, la lista estar? abierta a las organizaciones que se 
identifiquen con los procedimientos y mecanismos propuestos. Es 
nuestra intenci?n asegurar que la lista alc-cmsi@wsis-cs.org sea un 
espacio abierto de debate productivo y disenso constructivo, en un 
marco de respeto y confianza mutua.

A los solos efectos de aclarar alg?n posible malentendido, nos 
gustar?a reafirmar que nuestro grupo no reclama ser reconocido como 
"el caucus de Am?rica Latina y Caribe de la Sociedad Civil". 
Reconocemos el derecho de otras organizaciones de tener sus propios 
espacios de coordinaci?n, como nosotros hemos elegido el nuestro. Es 
un dato de la realidad que no hay un ?nico espacio de coordinaci?n de 
la sociedad civil en Am?rica Latina y por lo tanto no hay una "lista 
oficial".

Olinca Marino, fue designada como punto focal del caucus de Am?rica 
Latina y ella no ha renunciado a su posici?n. Muchos entendemos que 
ha hecho un gran trabajo y lo valoramos. No vemos raz?n para que 
Olinca renuncie, ya que continua represent?ndonos a un grupo muy 
importante de OSC de la regi?n. Entendemos  que hay una situaci?n 
especial al no existir un ?nico grupo de OSC en Am?rica Latina y por 
lo tanto probablemente haya que encontrar una forma adecuada de 
representaci?n que puede pasar por que Olinca coordine con 
todos los grupos interesados en la regi?n o por la designaci?n de 
puntos focales adicionales de aquellos grupos que no se sientan 
representados por ella.

Probablemente sea bueno que el plenario discuta cual ser?a la mejor 
forma de participaci?n/representaci?n en este caso, que por supuesto 
puede repetirse en otras regiones/caucuses.

Integrantes de la lista alc-cmsi@wsis-cs.org:

Dafne Plou, Programa Regional Apoyo a Redes de Mujeres, LAC, APC
Gustavo G?mez, Asociaci?n Mundial de Radios Comunitarias, AMARC-ALC
Pablo Accuosto, Instituto del Tercer Mundo, ITEM
Erick Iriarte, Alfa-Redi
Daniel Pimienta, Fundaci?n Redes y Desarrollo, Funredes
Luis Germ?n Rodr?guez, Fundaci?n Redes y Desarrollo, Funredes
Valeria Betancourt, Proyecto Monitor de Pol?ticas de TIC en LAC, APC.
Eduardo Santoyo, Red Cient?fica Peruana, RCP
Paulo Lima, Red de Informaci?n para el Tercer Sector, RITS
Carlos Afonso, Red de Informaci?n para el Tercer Sector, RITS
Holanda Castro. Centro de Estudios de la Mujer de la Universidad
Central de Venezuela
Magaly Pazello, Alternativas de Desarrollo con las Mujeres por una
Nueva Era-DAWN
Katitza Rodriguez, Peruvian chapter of Computer Professionals for
Social Responsability, CPSR-Per?
Raul Echeberr?a - LACNIC
Angelica Abdallah, Asociaci?n Argentina de Teletrabajo
Arturo E. Bregaglio, Director FM TRINIDAD 90.1, AMARC-ALC
Carlos Rivadeneyra, CEPES, AMARC-ALC
Victor van Oyen, TINKU - Comunicaci?n y Desarrollo
Aleida Calleja, Comunicacion Comunitaria, M?xico, AMARC-ALC
Taran Rampersad, Linux Gazette  (Editor), 
Consultant/Writer/Programmer.


Members of the Civil Society Plenary
WSIS Participants

As we have already informed, a group of civil society organizations of 
Latin America and the Caribbean has decided to create a new 
working/coordination space within the framework of their participation 
at the World Summit on the Information Society.

This new working space we have created recently in order to continue 
discussing the issues and aspects of the WSIS was originated due to 
the reasons that were made public few days ago (Message sent to the 
SC Plenary by Magaly Pazello: September 22, 2004 10:06:30 AM 
GMT-04:00, [WSIS CS-Plenary] fyi: caucus lac focal point/punto 
focal).

We, the organizations that believe in a new working space, 
alc-cmsi@wsis-cs.org, are working in the definition of working 
procedures and mechanism which will orientate the action of the 
group.  Once consensus has been reached on the procedures, we hope 
that it will ensure constructive work and discussion, the list will 
be open to any organization that comply with and adhere to the 
proposed mechinisms and procedures.  It is our intention to 
make the alc-cmsi@wsis-cs.org list as an space for the open and 
productive debate and for the contructive criticism, within a 
framework of mutual respect and confidence.  

For the sole purpose of clarifying any possible misunderstandings, we 
would like to reaffirm that our group does not claim to be recognized 
as the "Latin America and Caribbean Civil Society Caucus." We 
recognize the right of other organizations to have their own 
coordination spaces, in the same way that we have chosen ours. It is 
a fact that there is no exclusive coordination space for civil 
society in Latin America, and therefore there is no an "official 
list."

Olinca Marino, was designated focal point of the Latin American caucus 
and she has not resigned her position. Many of us understand that she 
has done a great job and we appreciate it. We see no reason why 
Olinca should resign, as she continues to represent a very important 
group of civil society organizations of the region. We also 
understand that there is an special situation due to the fact that 
there is not an unique civil society organizations group in Latin 
America and, therefore, it will probably be necessary to find and 
adequate form of representation.  Perhaps, it could be that Olinca 
Marino coordinates with all the regional in LAC or it also could 
be the designation of additional focal points for those groups which 
do not feel represented by her.

It will probably be beneficial for the plenary to discuss which would 
be the best form of participation/representation in this case, which 
of course may happen also in other regions/caucuses.

Members of the alc-cmsi@wsis-cs.org list:

Dafne Plou, Programa Regional Apoyo a Redes de Mujeres, LAC, APC
Gustavo G?mez, Asociaci?n Mundial de Radios Comunitarias, AMARC-ALC
Pablo Accuosto, Instituto del Tercer Mundo, ITEM
Erick Iriarte, Alfa-Redi
Daniel Pimienta, Fundaci?n Redes y Desarrollo, Funredes
Luis Germ?n Rodr?guez, Fundaci?n Redes y Desarrollo, Funredes
Valeria Betancourt, Proyecto Monitor de Pol?ticas de TIC en LAC, APC.
Eduardo Santoyo, Red Cient?fica Peruana, RCP
Paulo Lima, Red de Informaci?n para el Tercer Sector, RITS
Carlos Afonso, Red de Informaci?n para el Tercer Sector, RITS
Holanda Castro. Centro de Estudios de la Mujer de la Universidad
Central de Venezuela
Magaly Pazello, Alternativas de Desarrollo con las Mujeres por una
Nueva Era-DAWN
Katitza Rodriguez, Peruvian chapter of Computer Professionals for
Social Responsability, CPSR-Per?
Raul Echeberr?a - LACNIC
Angelica Abdallah, Asociaci?n Argentina de Teletrabajo
Arturo E. Bregaglio, Director FM TRINIDAD 90.1, AMARC-ALC
Carlos Rivadeneyra, CEPES, AMARC-ALC
Victor van Oyen, TINKU - Comunicaci?n y Desarrollo
Aleida Calleja, Comunicacion Comunitaria, M?xico, AMARC-ALC
Taran Rampersad, Linux Gazette  (Editor), 
Consultant/Writer/Programmer.


_______________________________________________
Plenary mailing list
Plenary@wsis-cs.org
http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/plenary



From dsa at unsa.edu.ar  Mon Oct  4 18:15:20 2004
From: dsa at unsa.edu.ar (Diego Saravia)
Date: Mon Sep 10 12:13:44 2007
Subject: [Lac] [Fwd: Re: [governance] Qui est membre du =?ISO-8859-1?Q?comit=E9?= de =?ISO-8859-1?Q?s=E9lection?= ?]
In-Reply-To: <1096906772.1960.137.camel@linux.local>
References: <1096841828.1969.12.camel@linux.local> <20041003222621.M8048@unsa.edu.ar>  <1096843812.4429.23.camel@linux.local> <1096844092.1979.25.camel@linux.local>  <20041003230845.M25112@unsa.edu.ar> <1096855548.1969.124.camel@linux.local> <20041004030722.M90949@unsa.edu.ar> <1096906772.1960.137.camel@linux.local>
Message-ID: <20041004171458.M23603@unsa.edu.ar>

On Mon, 04 Oct 2004 13:19:33 -0300, Beatriz Busaniche wrote
> El lun, 04-10-2004 a las 00:08, Diego Saravia escribi?:
> 
> > 
> > pero si vos y enrique estan ahi, sabran con que criterio se vota ahi, o no?
> 
> no se ha votado, alguien propuso voluntarios y otros aceptaron, nadie
> opin? m?s que eso.
> 
> no se sabe cu?l ha sido el criterio

pero ... no entiendo el pasado

ya fueron elegidos?
 

-- 
Diego Saravia 
dsa@unsa.edu.ar


From dsa at unsa.edu.ar  Mon Oct  4 18:15:58 2004
From: dsa at unsa.edu.ar (Diego Saravia)
Date: Mon Sep 10 12:13:44 2007
Subject: [Lac] [Fwd: [WSIS CS-Plenary] Mecanismos de representacion en LAC / Representation mechanisms in LAC]
In-Reply-To: <1096908027.1955.145.camel@linux.local>
References: <1096908027.1955.145.camel@linux.local>
Message-ID: <20041004171545.M91520@unsa.edu.ar>

On Mon, 04 Oct 2004 13:40:27 -0300, Beatriz Busaniche wrote
> Si alguien quiere decir algo...


diego levis iba a escribir una respuesta no?


> -----Mensaje reenviado-----
> From: alc-cmsi@cidadania.org.br
> To: plenary@wsis-cs.org
> Subject: [WSIS CS-Plenary] Mecanismos de representacion en LAC / 
> Representation mechanisms in LAC
> Date: Mon, 04 Oct 2004 11:35:24 -0500
> 
> Estimad@s compa?er@s de LAC
> Estimad@s miembros de la plenaria de sociedad civil.
> Participantes de la CMSI
> 
> Como ya hemos informado, un grupo de organizaciones de la sociedad 
> civil latinoamericana y del Caribe ha decidido crear un nuevo 
> espacio de coordinaci?n en el marco de su participaci?n en la Cumbre 
> Mundial de Sociedad de la Informaci?n
> 
> El nuevo espacio de trabajo que hemos conformado hoy para seguir con 
> el tratamiento de los temas y aspectos de la CMSI, se ha originado 
> por los motivos que han sido dados a conocer hace algunos d?as 
> (Mensaje enviado por Magaly Pazello: September 22, 2004 10:06:30 AM 
> GMT-04:00, [WSIS CS-Plenary] fyi: caucus lac focal point/punto 
> focal).
> 
> Las organizaciones que hemos apostado a un nuevo espacio de trabajo,
> alc-cmsi@wsis-cs.org,  estamos trabajando en la definici?n de 
> mecanismos y procedimientos de trabajo. Una vez consensuado dicho 
> documento, que esperamos que asegure el trabajo y la discusi?n 
> constructiva, la lista estar? abierta a las organizaciones que se 
> identifiquen con los procedimientos y mecanismos propuestos. Es 
> nuestra intenci?n asegurar que la lista alc-cmsi@wsis-cs.org sea un 
> espacio abierto de debate productivo y disenso constructivo, en un 
> marco de respeto y confianza mutua.
> 
> A los solos efectos de aclarar alg?n posible malentendido, nos 
> gustar?a reafirmar que nuestro grupo no reclama ser reconocido como 
> "el caucus de Am?rica Latina y Caribe de la Sociedad Civil". 
> Reconocemos el derecho de otras organizaciones de tener sus propios 
> espacios de coordinaci?n, como nosotros hemos elegido el nuestro. Es 
> un dato de la realidad que no hay un ?nico espacio de coordinaci?n 
> de la sociedad civil en Am?rica Latina y por lo tanto no hay una 
> "lista oficial".
> 
> Olinca Marino, fue designada como punto focal del caucus de Am?rica 
> Latina y ella no ha renunciado a su posici?n. Muchos entendemos que 
> ha hecho un gran trabajo y lo valoramos. No vemos raz?n para que 
> Olinca renuncie, ya que continua represent?ndonos a un grupo muy 
> importante de OSC de la regi?n. Entendemos  que hay una situaci?n 
> especial al no existir un ?nico grupo de OSC en Am?rica Latina y por 
> lo tanto probablemente haya que encontrar una forma adecuada de 
> representaci?n que puede pasar por que Olinca coordine con 
> todos los grupos interesados en la regi?n o por la designaci?n de 
> puntos focales adicionales de aquellos grupos que no se sientan 
> representados por ella.
> 
> Probablemente sea bueno que el plenario discuta cual ser?a la mejor 
> forma de participaci?n/representaci?n en este caso, que por supuesto 
> puede repetirse en otras regiones/caucuses.
> 
> Integrantes de la lista alc-cmsi@wsis-cs.org:
> 
> Dafne Plou, Programa Regional Apoyo a Redes de Mujeres, LAC, APC
> Gustavo G?mez, Asociaci?n Mundial de Radios Comunitarias, AMARC-ALC
> Pablo Accuosto, Instituto del Tercer Mundo, ITEM
> Erick Iriarte, Alfa-Redi
> Daniel Pimienta, Fundaci?n Redes y Desarrollo, Funredes
> Luis Germ?n Rodr?guez, Fundaci?n Redes y Desarrollo, Funredes
> Valeria Betancourt, Proyecto Monitor de Pol?ticas de TIC en LAC, APC.
> Eduardo Santoyo, Red Cient?fica Peruana, RCP
> Paulo Lima, Red de Informaci?n para el Tercer Sector, RITS
> Carlos Afonso, Red de Informaci?n para el Tercer Sector, RITS
> Holanda Castro. Centro de Estudios de la Mujer de la Universidad
> Central de Venezuela
> Magaly Pazello, Alternativas de Desarrollo con las Mujeres por una
> Nueva Era-DAWN
> Katitza Rodriguez, Peruvian chapter of Computer Professionals for
> Social Responsability, CPSR-Per?
> Raul Echeberr?a - LACNIC
> Angelica Abdallah, Asociaci?n Argentina de Teletrabajo
> Arturo E. Bregaglio, Director FM TRINIDAD 90.1, AMARC-ALC
> Carlos Rivadeneyra, CEPES, AMARC-ALC
> Victor van Oyen, TINKU - Comunicaci?n y Desarrollo
> Aleida Calleja, Comunicacion Comunitaria, M?xico, AMARC-ALC
> Taran Rampersad, Linux Gazette  (Editor), 
> Consultant/Writer/Programmer.
> 
> Members of the Civil Society Plenary
> WSIS Participants
> 
> As we have already informed, a group of civil society organizations 
> of Latin America and the Caribbean has decided to create a new 
> working/coordination space within the framework of their 
> participation at the World Summit on the Information Society.
> 
> This new working space we have created recently in order to continue 
> discussing the issues and aspects of the WSIS was originated due to 
> the reasons that were made public few days ago (Message sent to the 
> SC Plenary by Magaly Pazello: September 22, 2004 10:06:30 AM 
> GMT-04:00, [WSIS CS-Plenary] fyi: caucus lac focal point/punto 
> focal).
> 
> We, the organizations that believe in a new working space, 
> alc-cmsi@wsis-cs.org, are working in the definition of working 
> procedures and mechanism which will orientate the action of the 
> group.  Once consensus has been reached on the procedures, we hope 
> that it will ensure constructive work and discussion, the list will 
> be open to any organization that comply with and adhere to the 
> proposed mechinisms and procedures.  It is our intention to 
> make the alc-cmsi@wsis-cs.org list as an space for the open and 
> productive debate and for the contructive criticism, within a 
> framework of mutual respect and confidence.
> 
> For the sole purpose of clarifying any possible misunderstandings, 
> we would like to reaffirm that our group does not claim to be 
> recognized as the "Latin America and Caribbean Civil Society 
> Caucus." We recognize the right of other organizations to have their 
> own coordination spaces, in the same way that we have chosen ours. 
> It is a fact that there is no exclusive coordination space for civil 
> society in Latin America, and therefore there is no an "official list."
> 
> Olinca Marino, was designated focal point of the Latin American 
> caucus and she has not resigned her position. Many of us understand 
> that she has done a great job and we appreciate it. We see no reason 
> why Olinca should resign, as she continues to represent a very 
> important group of civil society organizations of the region. We 
> also understand that there is an special situation due to the fact 
> that there is not an unique civil society organizations group in 
> Latin America and, therefore, it will probably be necessary to find 
> and adequate form of representation.  Perhaps, it could be that 
> Olinca Marino coordinates with all the regional in LAC or it also 
> could be the designation of additional focal points for those groups 
> which do not feel represented by her.
> 
> It will probably be beneficial for the plenary to discuss which 
> would be the best form of participation/representation in this case, 
> which of course may happen also in other regions/caucuses.
> 
> Members of the alc-cmsi@wsis-cs.org list:
> 
> Dafne Plou, Programa Regional Apoyo a Redes de Mujeres, LAC, APC
> Gustavo G?mez, Asociaci?n Mundial de Radios Comunitarias, AMARC-ALC
> Pablo Accuosto, Instituto del Tercer Mundo, ITEM
> Erick Iriarte, Alfa-Redi
> Daniel Pimienta, Fundaci?n Redes y Desarrollo, Funredes
> Luis Germ?n Rodr?guez, Fundaci?n Redes y Desarrollo, Funredes
> Valeria Betancourt, Proyecto Monitor de Pol?ticas de TIC en LAC, APC.
> Eduardo Santoyo, Red Cient?fica Peruana, RCP
> Paulo Lima, Red de Informaci?n para el Tercer Sector, RITS
> Carlos Afonso, Red de Informaci?n para el Tercer Sector, RITS
> Holanda Castro. Centro de Estudios de la Mujer de la Universidad
> Central de Venezuela
> Magaly Pazello, Alternativas de Desarrollo con las Mujeres por una
> Nueva Era-DAWN
> Katitza Rodriguez, Peruvian chapter of Computer Professionals for
> Social Responsability, CPSR-Per?
> Raul Echeberr?a - LACNIC
> Angelica Abdallah, Asociaci?n Argentina de Teletrabajo
> Arturo E. Bregaglio, Director FM TRINIDAD 90.1, AMARC-ALC
> Carlos Rivadeneyra, CEPES, AMARC-ALC
> Victor van Oyen, TINKU - Comunicaci?n y Desarrollo
> Aleida Calleja, Comunicacion Comunitaria, M?xico, AMARC-ALC
> Taran Rampersad, Linux Gazette  (Editor), 
> Consultant/Writer/Programmer.
> 
> _______________________________________________
> Plenary mailing list
> Plenary@wsis-cs.org
> http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/plenary
> 
> _______________________________________________
> Lista Caucus Lac 
> Lac@wsis-cs.org
> P?gina de Informaci?n: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac


-- 
Diego Saravia 
dsa@unsa.edu.ar


From busaniche at velocom.com.ar  Mon Oct  4 19:43:17 2004
From: busaniche at velocom.com.ar (Beatriz Busaniche)
Date: Mon Sep 10 12:13:44 2007
Subject: [Lac] renuncia
Message-ID: <1096915397.3147.257.camel@linux.local>

Hola
Por respeto a la gente que ha confiado en mi y que est? en esta lista, 
quisiera avisar que por razones personales he decidido no ser el punto
focal del caucus lac.

No voy a seguir participando del proceso de la cumbre. Este proceso
apesta (si, esa es la palabra m?s precisa), todo est? orquestado, todo
est? arreglado para que algunas personas est?n en algunas posiciones y
las dem?s solo estemos para hacer n?mero y firmar consensos armados.

la sociedad civil no existe, los independientes no tenemos ninguna
fuerza como para decir algo que no est? previamente aprobado y
consensuado por quienes tiene la manija de este asunto.

he gastado muchas energ?as en esto, hice muchas cosas, y aprendi mucho
m?s.  Ahora, por razones personales no tengo m?s energ?as para seguir
ac?. 

as? que agradezco a todas las personas que de una u otra manera han
confiado en lo que hice y con quienes hemos trabajado juntos. 

Me voy a desuscribir de esta lista, las personas que quieran tomar
contacto conmigo, pueden seguir haci?ndolo como siempre a mi mail
personal.

besos a todos y mil gracias, aprend? mucho de este grupo. tambi?n de los
que se fueron.    

Pero estoy agotada y pienso seguir trabajando en otros espacios, no en
esta cumbre que apesta y no deja de oler mal.

Besos a tod@s
Bea



From busaniche at velocom.com.ar  Mon Oct  4 19:48:55 2004
From: busaniche at velocom.com.ar (Beatriz Busaniche)
Date: Mon Sep 10 12:13:44 2007
Subject: [Lac] =?ISO-8859-1?Q?administraci=F3n?= de la lista
Message-ID: <1096915735.1954.260.camel@linux.local>

Una ?ltima cosa, solo una formalidad

voy a poner el  mail de Miguel que es quien coordin? las ?ltimas
elecciones de punto focal para que tenga la administraci?n de la lista.
dado que yo me voy a desuscribir.

As? cuando elijan un nuevo punto focal, le pueden pasar la
administraci?n para que coordine el tema del spam y las suscripciones.

besos

Bea


From mariamorenovelez at yahoo.es  Mon Oct  4 19:56:57 2004
From: mariamorenovelez at yahoo.es (=?iso-8859-1?q?Mar=FFffffeda=20del=20Carmen=20Moreno=20V=FFffffe9lez?=)
Date: Mon Sep 10 12:13:44 2007
Subject: [Lac] Lamentable renuncia
In-Reply-To: <1096915397.3147.257.camel@linux.local>
Message-ID: <20041004185657.63899.qmail@web54204.mail.yahoo.com>

Hola Beatriz: Te escribo con copia, por si acaso te contesto tarde, antes de desuscribirte... ?Qu? te puedo decir yo? Me sent?a tan bien contando con ustedes en estos procesos... En fin, a veces es mejor salir con dignidad que quedarse tapando "m r d"... No s? si me he safado demasiado, pero creo que te comprendo.... y espero que sepas que siempre he confiado en tus criterios y, sobre todo, que he aprendido mucho de t?, de los Diegos, de toda esta gente que est? por estos lados. 
Espero que desde donde estemos, podamos seguir fortaleciendo estas ideas en las que creemos... Yo, por mi parte, sigo convencida de que los procesos educativos, productivos, son los que pueden ayudarnos a contruir dignidades, responsabilidades, libertades... Yo tambi?n conozco experiencias muy dif?ciles y en ocasiones, tal vez m?s de las conocidas, me he retirado... Y nunca me he arrepentido de las retiradas ni de las estad?as.
Siempre respeto tus posiciones, incluso esta que me duele tanto... pero tengo la "certeza" de poder seguir contando contigo y aprendiendo de ti.
Mis m?s caros y gratos recuerdos y mis esperanzas puestas en gente como tu.
Mar?a del Carmen Moreno V?lez
Colombia

Beatriz Busaniche <busaniche@velocom.com.ar> wrote:
Hola
Por respeto a la gente que ha confiado en mi y que est? en esta lista, 
quisiera avisar que por razones personales he decidido no ser el punto
focal del caucus lac.

No voy a seguir participando del proceso de la cumbre. Este proceso
apesta (si, esa es la palabra m?s precisa), todo est? orquestado, todo
est? arreglado para que algunas personas est?n en algunas posiciones y
las dem?s solo estemos para hacer n?mero y firmar consensos armados.

la sociedad civil no existe, los independientes no tenemos ninguna
fuerza como para decir algo que no est? previamente aprobado y
consensuado por quienes tiene la manija de este asunto.

he gastado muchas energ?as en esto, hice muchas cosas, y aprendi mucho
m?s. Ahora, por razones personales no tengo m?s energ?as para seguir
ac?. 

as? que agradezco a todas las personas que de una u otra manera han
confiado en lo que hice y con quienes hemos trabajado juntos. 

Me voy a desuscribir de esta lista, las personas que quieran tomar
contacto conmigo, pueden seguir haci?ndolo como siempre a mi mail
personal.

besos a todos y mil gracias, aprend? mucho de este grupo. tambi?n de los
que se fueron. 

Pero estoy agotada y pienso seguir trabajando en otros espacios, no en
esta cumbre que apesta y no deja de oler mal.

Besos a tod@s
Bea


_______________________________________________
Lista Caucus Lac 
Lac@wsis-cs.org
P?gina de Informaci?n: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac

		
---------------------------------

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20041004/a7ddbfd6/attachment.htm
From mariamorenovelez at yahoo.es  Mon Oct  4 20:10:39 2004
From: mariamorenovelez at yahoo.es (=?iso-8859-1?q?Mar=FFffffeda=20del=20Carmen=20Moreno=20V=FFffffe9lez?=)
Date: Mon Sep 10 12:13:44 2007
Subject: [Lac] Mecanismos de representacion en LAC
In-Reply-To: <1096908027.1955.145.camel@linux.local>
Message-ID: <20041004191039.37647.qmail@web54207.mail.yahoo.com>

Yo no me d? cuenta a qu? alturas del Partido las importantes organizaciones se marcharon con su discurso a un recinto cerrado y me dejaron por puertas.... 
Tambi?n he reconocido desde los primeros d?as que si bien pertenezco, como profesora, a una universidad en Colombia, jam?s he sido representante de esta benem?rita instituci?n en los procesos de discusi?n, aunque la verdad, siempre que puedo, les cuento a los estudiantes que esto existe y que en este mundo existen millones de posibilidades como estas...
 
Como individuo veo que tambi?n soy "excluida" de las listas, exclusi?n que casi no me duele, porque de todas maneras he ganado el uso de la palabra y es dif?cil que me silencien...pues desde 1975, que me sal? de la izquierda de mi pa?s, no he pertenecido a m?s asociaciones que las que me impone la ley para ganarme el pan de cada d?a... por lo dem?s, me gusta discutir, debatir sin muchas ataduras, aunque siempre me ha tocado reconcoer los l?mites... sobre todo cuando escribo para el p?blico.
Les deseo todo el ?xito posible a todos,
 
Saludos. Mar?a del Carmen Moreno V?lez

Beatriz Busaniche <busaniche@velocom.com.ar> wrote:
Si alguien quiere decir algo... 


-----Mensaje reenviado-----
From: alc-cmsi@cidadania.org.br
To: plenary@wsis-cs.org
Subject: [WSIS CS-Plenary] Mecanismos de representacion en LAC / Representation mechanisms in LAC
Date: Mon, 04 Oct 2004 11:35:24 -0500

Estimad@s compa?er@s de LAC
Estimad@s miembros de la plenaria de sociedad civil.
Participantes de la CMSI

Como ya hemos informado, un grupo de organizaciones de la sociedad 
civil latinoamericana y del Caribe ha decidido crear un nuevo espacio 
de coordinaci?n en el marco de su participaci?n en la Cumbre Mundial 
de Sociedad de la Informaci?n

El nuevo espacio de trabajo que hemos conformado hoy para seguir con 
el tratamiento de los temas y aspectos de la CMSI, se ha originado 
por los motivos que han sido dados a conocer hace algunos d?as 
(Mensaje enviado por Magaly Pazello: September 22, 2004 10:06:30 AM 
GMT-04:00, [WSIS CS-Plenary] fyi: caucus lac focal point/punto 
focal).

Las organizaciones que hemos apostado a un nuevo espacio de trabajo,
alc-cmsi@wsis-cs.org, estamos trabajando en la definici?n de 
mecanismos y procedimientos de trabajo. Una vez consensuado dicho 
documento, que esperamos que asegure el trabajo y la discusi?n 
constructiva, la lista estar? abierta a las organizaciones que se 
identifiquen con los procedimientos y mecanismos propuestos. Es 
nuestra intenci?n asegurar que la lista alc-cmsi@wsis-cs.org sea un 
espacio abierto de debate productivo y disenso constructivo, en un 
marco de respeto y confianza mutua.

A los solos efectos de aclarar alg?n posible malentendido, nos 
gustar?a reafirmar que nuestro grupo no reclama ser reconocido como 
"el caucus de Am?rica Latina y Caribe de la Sociedad Civil". 
Reconocemos el derecho de otras organizaciones de tener sus propios 
espacios de coordinaci?n, como nosotros hemos elegido el nuestro. Es 
un dato de la realidad que no hay un ?nico espacio de coordinaci?n de 
la sociedad civil en Am?rica Latina y por lo tanto no hay una "lista 
oficial".

Olinca Marino, fue designada como punto focal del caucus de Am?rica 
Latina y ella no ha renunciado a su posici?n. Muchos entendemos que 
ha hecho un gran trabajo y lo valoramos. No vemos raz?n para que 
Olinca renuncie, ya que continua represent?ndonos a un grupo muy 
importante de OSC de la regi?n. Entendemos que hay una situaci?n 
especial al no existir un ?nico grupo de OSC en Am?rica Latina y por 
lo tanto probablemente haya que encontrar una forma adecuada de 
representaci?n que puede pasar por que Olinca coordine con 
todos los grupos interesados en la regi?n o por la designaci?n de 
puntos focales adicionales de aquellos grupos que no se sientan 
representados por ella.

Probablemente sea bueno que el plenario discuta cual ser?a la mejor 
forma de participaci?n/representaci?n en este caso, que por supuesto 
puede repetirse en otras regiones/caucuses.

Integrantes de la lista alc-cmsi@wsis-cs.org:

Dafne Plou, Programa Regional Apoyo a Redes de Mujeres, LAC, APC
Gustavo G?mez, Asociaci?n Mundial de Radios Comunitarias, AMARC-ALC
Pablo Accuosto, Instituto del Tercer Mundo, ITEM
Erick Iriarte, Alfa-Redi
Daniel Pimienta, Fundaci?n Redes y Desarrollo, Funredes
Luis Germ?n Rodr?guez, Fundaci?n Redes y Desarrollo, Funredes
Valeria Betancourt, Proyecto Monitor de Pol?ticas de TIC en LAC, APC.
Eduardo Santoyo, Red Cient?fica Peruana, RCP
Paulo Lima, Red de Informaci?n para el Tercer Sector, RITS
Carlos Afonso, Red de Informaci?n para el Tercer Sector, RITS
Holanda Castro. Centro de Estudios de la Mujer de la Universidad
Central de Venezuela
Magaly Pazello, Alternativas de Desarrollo con las Mujeres por una
Nueva Era-DAWN
Katitza Rodriguez, Peruvian chapter of Computer Professionals for
Social Responsability, CPSR-Per?
Raul Echeberr?a - LACNIC
Angelica Abdallah, Asociaci?n Argentina de Teletrabajo
Arturo E. Bregaglio, Director FM TRINIDAD 90.1, AMARC-ALC
Carlos Rivadeneyra, CEPES, AMARC-ALC
Victor van Oyen, TINKU - Comunicaci?n y Desarrollo
Aleida Calleja, Comunicacion Comunitaria, M?xico, AMARC-ALC
Taran Rampersad, Linux Gazette (Editor), 
Consultant/Writer/Programmer.


Members of the Civil Society Plenary
WSIS Participants

As we have already informed, a group of civil society organizations of 
Latin America and the Caribbean has decided to create a new 
working/coordination space within the framework of their participation 
at the World Summit on the Information Society.

This new working space we have created recently in order to continue 
discussing the issues and aspects of the WSIS was originated due to 
the reasons that were made public few days ago (Message sent to the 
SC Plenary by Magaly Pazello: September 22, 2004 10:06:30 AM 
GMT-04:00, [WSIS CS-Plenary] fyi: caucus lac focal point/punto 
focal).

We, the organizations that believe in a new working space, 
alc-cmsi@wsis-cs.org, are working in the definition of working 
procedures and mechanism which will orientate the action of the 
group. Once consensus has been reached on the procedures, we hope 
that it will ensure constructive work and discussion, the list will 
be open to any organization that comply with and adhere to the 
proposed mechinisms and procedures. It is our intention to 
make the alc-cmsi@wsis-cs.org list as an space for the open and 
productive debate and for the contructive criticism, within a 
framework of mutual respect and confidence. 

For the sole purpose of clarifying any possible misunderstandings, we 
would like to reaffirm that our group does not claim to be recognized 
as the "Latin America and Caribbean Civil Society Caucus." We 
recognize the right of other organizations to have their own 
coordination spaces, in the same way that we have chosen ours. It is 
a fact that there is no exclusive coordination space for civil 
society in Latin America, and therefore there is no an "official 
list."

Olinca Marino, was designated focal point of the Latin American caucus 
and she has not resigned her position. Many of us understand that she 
has done a great job and we appreciate it. We see no reason why 
Olinca should resign, as she continues to represent a very important 
group of civil society organizations of the region. We also 
understand that there is an special situation due to the fact that 
there is not an unique civil society organizations group in Latin 
America and, therefore, it will probably be necessary to find and 
adequate form of representation. Perhaps, it could be that Olinca 
Marino coordinates with all the regional in LAC or it also could 
be the designation of additional focal points for those groups which 
do not feel represented by her.

It will probably be beneficial for the plenary to discuss which would 
be the best form of participation/representation in this case, which 
of course may happen also in other regions/caucuses.

Members of the alc-cmsi@wsis-cs.org list:

Dafne Plou, Programa Regional Apoyo a Redes de Mujeres, LAC, APC
Gustavo G?mez, Asociaci?n Mundial de Radios Comunitarias, AMARC-ALC
Pablo Accuosto, Instituto del Tercer Mundo, ITEM
Erick Iriarte, Alfa-Redi
Daniel Pimienta, Fundaci?n Redes y Desarrollo, Funredes
Luis Germ?n Rodr?guez, Fundaci?n Redes y Desarrollo, Funredes
Valeria Betancourt, Proyecto Monitor de Pol?ticas de TIC en LAC, APC.
Eduardo Santoyo, Red Cient?fica Peruana, RCP
Paulo Lima, Red de Informaci?n para el Tercer Sector, RITS
Carlos Afonso, Red de Informaci?n para el Tercer Sector, RITS
Holanda Castro. Centro de Estudios de la Mujer de la Universidad
Central de Venezuela
Magaly Pazello, Alternativas de Desarrollo con las Mujeres por una
Nueva Era-DAWN
Katitza Rodriguez, Peruvian chapter of Computer Professionals for
Social Responsability, CPSR-Per?
Raul Echeberr?a - LACNIC
Angelica Abdallah, Asociaci?n Argentina de Teletrabajo
Arturo E. Bregaglio, Director FM TRINIDAD 90.1, AMARC-ALC
Carlos Rivadeneyra, CEPES, AMARC-ALC
Victor van Oyen, TINKU - Comunicaci?n y Desarrollo
Aleida Calleja, Comunicacion Comunitaria, M?xico, AMARC-ALC
Taran Rampersad, Linux Gazette (Editor), 
Consultant/Writer/Programmer.


_______________________________________________
Plenary mailing list
Plenary@wsis-cs.org
http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/plenary


_______________________________________________
Lista Caucus Lac 
Lac@wsis-cs.org
P?gina de Informaci?n: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac

		
---------------------------------

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20041004/bea1e20f/attachment.html
From mariamorenovelez at yahoo.es  Mon Oct  4 20:14:36 2004
From: mariamorenovelez at yahoo.es (=?iso-8859-1?q?Mar=FFffffeda=20del=20Carmen=20Moreno=20V=FFffffe9lez?=)
Date: Mon Sep 10 12:13:44 2007
Subject: [Lac] =?iso-8859-1?q?Re:=20[Lac]=20administraci=F3n=20de=20la=20lista?=
In-Reply-To: <1096915735.1954.260.camel@linux.local>
Message-ID: <20041004191436.58925.qmail@web54206.mail.yahoo.com>

Ay Miguel... bregaremos a apoyarte... Ojal? que todav?a podamos hacer algo, Saludos a Todos,
Mar?a del C

Beatriz Busaniche <busaniche@velocom.com.ar> wrote:
Una ?ltima cosa, solo una formalidad

voy a poner el mail de Miguel que es quien coordin? las ?ltimas
elecciones de punto focal para que tenga la administraci?n de la lista.
dado que yo me voy a desuscribir.

As? cuando elijan un nuevo punto focal, le pueden pasar la
administraci?n para que coordine el tema del spam y las suscripciones.

besos

Bea

_______________________________________________
Lista Caucus Lac 
Lac@wsis-cs.org
P?gina de Informaci?n: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac

		
---------------------------------

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20041004/bc3710cc/attachment.htm
From mariamorenovelez at yahoo.es  Mon Oct  4 20:27:53 2004
From: mariamorenovelez at yahoo.es (=?iso-8859-1?q?Mar=FFffffeda=20del=20Carmen=20Moreno=20V=FFffffe9lez?=)
Date: Mon Sep 10 12:13:44 2007
Subject: [Lac] [Fwd: [WSIS CS-Plenary] Mecanismos de representacion en LAC / Representation mechanisms in LAC]
In-Reply-To: <20041004171545.M91520@unsa.edu.ar>
Message-ID: <20041004192753.26951.qmail@web54209.mail.yahoo.com>

Yo no supe si cuando conformaron el grupo, 
 
"Como ya hemos informado, un grupo de organizaciones de la sociedad  civil latinoamericana y del Caribe ha decidido crear un nuevo  espacio de coordinaci?n en el marco de su participaci?n en la Cumbre  Mundial de Sociedad de la Informaci?n"

 
no s? todav?a, si los individuos que no representamos a nadie y las mujeres que no nos queremos comprometer con discursos de g?nero, (porque tenemos otras posiciones pol?ticas independientes, no conservadoras ni neoliberales, pero tampoco comprometidas con las limosnas de la participaci?n por g?nero... o porque a estas alturas de la vida no creemos en esas cosas) quedamos por fuera de toda posibilidad de discutir como elementos de la sociedad civil... ?Nos invitaron a esos espacios? Todav?a ni lo s?. Y ni falta que les har? a los otros que yo lo sepa o lo ignore....
Saludos. Mar?a del C

Diego Saravia <dsa@unsa.edu.ar> wrote:
On Mon, 04 Oct 2004 13:40:27 -0300, Beatriz Busaniche wrote
> Si alguien quiere decir algo...


diego levis iba a escribir una respuesta no?


> -----Mensaje reenviado-----
> From: alc-cmsi@cidadania.org.br
> To: plenary@wsis-cs.org
> Subject: [WSIS CS-Plenary] Mecanismos de representacion en LAC / 
> Representation mechanisms in LAC
> Date: Mon, 04 Oct 2004 11:35:24 -0500
> 
> Estimad@s compa?er@s de LAC
> Estimad@s miembros de la plenaria de sociedad civil.
> Participantes de la CMSI
> 
> Como ya hemos informado, un grupo de organizaciones de la sociedad 
> civil latinoamericana y del Caribe ha decidido crear un nuevo 
> espacio de coordinaci?n en el marco de su participaci?n en la Cumbre 
> Mundial de Sociedad de la Informaci?n
> 
> El nuevo espacio de trabajo que hemos conformado hoy para seguir con 
> el tratamiento de los temas y aspectos de la CMSI, se ha originado 
> por los motivos que han sido dados a conocer hace algunos d?as 
> (Mensaje enviado por Magaly Pazello: September 22, 2004 10:06:30 AM 
> GMT-04:00, [WSIS CS-Plenary] fyi: caucus lac focal point/punto 
> focal).
> 
> Las organizaciones que hemos apostado a un nuevo espacio de trabajo,
> alc-cmsi@wsis-cs.org, estamos trabajando en la definici?n de 
> mecanismos y procedimientos de trabajo. Una vez consensuado dicho 
> documento, que esperamos que asegure el trabajo y la discusi?n 
> constructiva, la lista estar? abierta a las organizaciones que se 
> identifiquen con los procedimientos y mecanismos propuestos. Es 
> nuestra intenci?n asegurar que la lista alc-cmsi@wsis-cs.org sea un 
> espacio abierto de debate productivo y disenso constructivo, en un 
> marco de respeto y confianza mutua.
> 
> A los solos efectos de aclarar alg?n posible malentendido, nos 
> gustar?a reafirmar que nuestro grupo no reclama ser reconocido como 
> "el caucus de Am?rica Latina y Caribe de la Sociedad Civil". 
> Reconocemos el derecho de otras organizaciones de tener sus propios 
> espacios de coordinaci?n, como nosotros hemos elegido el nuestro. Es 
> un dato de la realidad que no hay un ?nico espacio de coordinaci?n 
> de la sociedad civil en Am?rica Latina y por lo tanto no hay una 
> "lista oficial".
> 
> Olinca Marino, fue designada como punto focal del caucus de Am?rica 
> Latina y ella no ha renunciado a su posici?n. Muchos entendemos que 
> ha hecho un gran trabajo y lo valoramos. No vemos raz?n para que 
> Olinca renuncie, ya que continua represent?ndonos a un grupo muy 
> importante de OSC de la regi?n. Entendemos que hay una situaci?n 
> especial al no existir un ?nico grupo de OSC en Am?rica Latina y por 
> lo tanto probablemente haya que encontrar una forma adecuada de 
> representaci?n que puede pasar por que Olinca coordine con 
> todos los grupos interesados en la regi?n o por la designaci?n de 
> puntos focales adicionales de aquellos grupos que no se sientan 
> representados por ella.
> 
> Probablemente sea bueno que el plenario discuta cual ser?a la mejor 
> forma de participaci?n/representaci?n en este caso, que por supuesto 
> puede repetirse en otras regiones/caucuses.
> 
> Integrantes de la lista alc-cmsi@wsis-cs.org:
> 
> Dafne Plou, Programa Regional Apoyo a Redes de Mujeres, LAC, APC
> Gustavo G?mez, Asociaci?n Mundial de Radios Comunitarias, AMARC-ALC
> Pablo Accuosto, Instituto del Tercer Mundo, ITEM
> Erick Iriarte, Alfa-Redi
> Daniel Pimienta, Fundaci?n Redes y Desarrollo, Funredes
> Luis Germ?n Rodr?guez, Fundaci?n Redes y Desarrollo, Funredes
> Valeria Betancourt, Proyecto Monitor de Pol?ticas de TIC en LAC, APC.
> Eduardo Santoyo, Red Cient?fica Peruana, RCP
> Paulo Lima, Red de Informaci?n para el Tercer Sector, RITS
> Carlos Afonso, Red de Informaci?n para el Tercer Sector, RITS
> Holanda Castro. Centro de Estudios de la Mujer de la Universidad
> Central de Venezuela
> Magaly Pazello, Alternativas de Desarrollo con las Mujeres por una
> Nueva Era-DAWN
> Katitza Rodriguez, Peruvian chapter of Computer Professionals for
> Social Responsability, CPSR-Per?
> Raul Echeberr?a - LACNIC
> Angelica Abdallah, Asociaci?n Argentina de Teletrabajo
> Arturo E. Bregaglio, Director FM TRINIDAD 90.1, AMARC-ALC
> Carlos Rivadeneyra, CEPES, AMARC-ALC
> Victor van Oyen, TINKU - Comunicaci?n y Desarrollo
> Aleida Calleja, Comunicacion Comunitaria, M?xico, AMARC-ALC
> Taran Rampersad, Linux Gazette (Editor), 
> Consultant/Writer/Programmer.
> 
> Members of the Civil Society Plenary
> WSIS Participants
> 
> As we have already informed, a group of civil society organizations 
> of Latin America and the Caribbean has decided to create a new 
> working/coordination space within the framework of their 
> participation at the World Summit on the Information Society.
> 
> This new working space we have created recently in order to continue 
> discussing the issues and aspects of the WSIS was originated due to 
> the reasons that were made public few days ago (Message sent to the 
> SC Plenary by Magaly Pazello: September 22, 2004 10:06:30 AM 
> GMT-04:00, [WSIS CS-Plenary] fyi: caucus lac focal point/punto 
> focal).
> 
> We, the organizations that believe in a new working space, 
> alc-cmsi@wsis-cs.org, are working in the definition of working 
> procedures and mechanism which will orientate the action of the 
> group. Once consensus has been reached on the procedures, we hope 
> that it will ensure constructive work and discussion, the list will 
> be open to any organization that comply with and adhere to the 
> proposed mechinisms and procedures. It is our intention to 
> make the alc-cmsi@wsis-cs.org list as an space for the open and 
> productive debate and for the contructive criticism, within a 
> framework of mutual respect and confidence.
> 
> For the sole purpose of clarifying any possible misunderstandings, 
> we would like to reaffirm that our group does not claim to be 
> recognized as the "Latin America and Caribbean Civil Society 
> Caucus." We recognize the right of other organizations to have their 
> own coordination spaces, in the same way that we have chosen ours. 
> It is a fact that there is no exclusive coordination space for civil 
> society in Latin America, and therefore there is no an "official list."
> 
> Olinca Marino, was designated focal point of the Latin American 
> caucus and she has not resigned her position. Many of us understand 
> that she has done a great job and we appreciate it. We see no reason 
> why Olinca should resign, as she continues to represent a very 
> important group of civil society organizations of the region. We 
> also understand that there is an special situation due to the fact 
> that there is not an unique civil society organizations group in 
> Latin America and, therefore, it will probably be necessary to find 
> and adequate form of representation. Perhaps, it could be that 
> Olinca Marino coordinates with all the regional in LAC or it also 
> could be the designation of additional focal points for those groups 
> which do not feel represented by her.
> 
> It will probably be beneficial for the plenary to discuss which 
> would be the best form of participation/representation in this case, 
> which of course may happen also in other regions/caucuses.
> 
> Members of the alc-cmsi@wsis-cs.org list:
> 
> Dafne Plou, Programa Regional Apoyo a Redes de Mujeres, LAC, APC
> Gustavo G?mez, Asociaci?n Mundial de Radios Comunitarias, AMARC-ALC
> Pablo Accuosto, Instituto del Tercer Mundo, ITEM
> Erick Iriarte, Alfa-Redi
> Daniel Pimienta, Fundaci?n Redes y Desarrollo, Funredes
> Luis Germ?n Rodr?guez, Fundaci?n Redes y Desarrollo, Funredes
> Valeria Betancourt, Proyecto Monitor de Pol?ticas de TIC en LAC, APC.
> Eduardo Santoyo, Red Cient?fica Peruana, RCP
> Paulo Lima, Red de Informaci?n para el Tercer Sector, RITS
> Carlos Afonso, Red de Informaci?n para el Tercer Sector, RITS
> Holanda Castro. Centro de Estudios de la Mujer de la Universidad
> Central de Venezuela
> Magaly Pazello, Alternativas de Desarrollo con las Mujeres por una
> Nueva Era-DAWN
> Katitza Rodriguez, Peruvian chapter of Computer Professionals for
> Social Responsability, CPSR-Per?
> Raul Echeberr?a - LACNIC
> Angelica Abdallah, Asociaci?n Argentina de Teletrabajo
> Arturo E. Bregaglio, Director FM TRINIDAD 90.1, AMARC-ALC
> Carlos Rivadeneyra, CEPES, AMARC-ALC
> Victor van Oyen, TINKU - Comunicaci?n y Desarrollo
> Aleida Calleja, Comunicacion Comunitaria, M?xico, AMARC-ALC
> Taran Rampersad, Linux Gazette (Editor), 
> Consultant/Writer/Programmer.
> 
> _______________________________________________
> Plenary mailing list
> Plenary@wsis-cs.org
> http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/plenary
> 
> _______________________________________________
> Lista Caucus Lac 
> Lac@wsis-cs.org
> P?gina de Informaci?n: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac


-- 
Diego Saravia 
dsa@unsa.edu.ar

_______________________________________________
Lista Caucus Lac 
Lac@wsis-cs.org
P?gina de Informaci?n: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac

		
---------------------------------

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20041004/d8e6422f/attachment.html
From dlevis at udesa.edu.ar  Mon Oct  4 20:44:57 2004
From: dlevis at udesa.edu.ar (Diego Levis)
Date: Mon Sep 10 12:13:44 2007
Subject: [Lac] renuncia
In-Reply-To: <1096915397.3147.257.camel@linux.local>
References: <1096915397.3147.257.camel@linux.local>
Message-ID: <4161A839.9070904@udesa.edu.ar>

Al igual que Beatriz he decidido dejar de participar en el proceso de la 
cumbre.  Pienso que no vale la pena dar mayores detalles. Estoy cansado 
del modo en que se maneja el proceso, de la actitud de aquellos que se 
autoatribuyen legitimidades que no poseen, poseedores de "verdades" que 
  en nombre del "progreso" social coinciden en lo b?sico con los 
intereses de los grandes centros de poder econ?mico mundial dando la 
espalda a las necesidades reales de nuestros pueblos.
He aprendido mucho, sobre lo bueno y lo malo. He conocido personas 
maravillosas y tambi?n a otra gente.
Felicito a Beatriz por su compromiso sincero y apasionado durante estos 
?ltimos meses.
Repito mi desilusi?n  por la actitud de algunas personas en las que en 
su momento confi? y terminaron solamente trabajando en defensa de sus 
propios intereses.
Un abrazo fraternal para todos aquellos que por aportan sus ideas y 
compromiso en pos de la construcci?n de una sociedad de la informaci?n 
hecha a la medida de los seres humanos y no de las grandes empresas de 
inform?tica y telecomunicaciones
Quienes deseen mantenerse en contacto conmigo, tienen mi direcci?n de 
correo electr?nico
Saludos
Diego Levis (Bs.As- Argentina)

From mariamorenovelez at yahoo.es  Tue Oct  5 00:05:14 2004
From: mariamorenovelez at yahoo.es (=?iso-8859-1?q?Mar=FFffffeda=20del=20Carmen=20Moreno=20V=FFffffe9lez?=)
Date: Mon Sep 10 12:13:44 2007
Subject: [Lac] renuncia
In-Reply-To: <4161A839.9070904@udesa.edu.ar>
Message-ID: <20041004230514.91608.qmail@web54209.mail.yahoo.com>

Diego: Muchas gracias por todo lo que contigo he aprendido en estos debates... Tengo la ilusi?n de que en estos o en otros escenarios nos volveremos a encontrar, con tus fuerzas y mis terquedades...
Saludos y ?xitos. PERO ?XITOS de los que tu cosechas porque trabajas... no ?xitos de estos de los empresarios del dinero, los prestamistas y los empoderados... ?xitos en tus debates, tareas, disertaciones.
Siempre los recordar? como a personas que han abierto muchos caminos para que yo transite y aprenda.
Saludos. Mar?a del Carmen Moreno V?lez
Colombia... No represent? al pueblo colombiano, pero soy individuo con palabras en estas discusiones.

Diego Levis <dlevis@udesa.edu.ar> wrote:
Al igual que Beatriz he decidido dejar de participar en el proceso de la 
cumbre. Pienso que no vale la pena dar mayores detalles. Estoy cansado 
del modo en que se maneja el proceso, de la actitud de aquellos que se 
autoatribuyen legitimidades que no poseen, poseedores de "verdades" que 
en nombre del "progreso" social coinciden en lo b?sico con los 
intereses de los grandes centros de poder econ?mico mundial dando la 
espalda a las necesidades reales de nuestros pueblos.
He aprendido mucho, sobre lo bueno y lo malo. He conocido personas 
maravillosas y tambi?n a otra gente.
Felicito a Beatriz por su compromiso sincero y apasionado durante estos 
?ltimos meses.
Repito mi desilusi?n por la actitud de algunas personas en las que en 
su momento confi? y terminaron solamente trabajando en defensa de sus 
propios intereses.
Un abrazo fraternal para todos aquellos que por aportan sus ideas y 
compromiso en pos de la construcci?n de una sociedad de la informaci?n 
hecha a la medida de los seres humanos y no de las grandes empresas de 
inform?tica y telecomunicaciones
Quienes deseen mantenerse en contacto conmigo, tienen mi direcci?n de 
correo electr?nico
Saludos
Diego Levis (Bs.As- Argentina)
_______________________________________________
Lista Caucus Lac 
Lac@wsis-cs.org
P?gina de Informaci?n: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac

		
---------------------------------

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20041005/65effce7/attachment.htm
From marcelo at debian-rs.org  Tue Oct  5 18:41:36 2004
From: marcelo at debian-rs.org (Marcelo D'Elia Branco)
Date: Mon Sep 10 12:13:44 2007
Subject: [Lac] Re: [hipatia] GobInt: posicion Brasilera.
In-Reply-To: <20041002184833.M88928@unsa.edu.ar>
References: <1096664904.1963.144.camel@linux.local>
	 <20041001211009.M87850@unsa.edu.ar> <1096669814.1625.28.camel@liberdade>
	 <20041002184833.M88928@unsa.edu.ar>
Message-ID: <1096998095.1235.34.camel@liberdade>

Amig@s,

Recebi agora do Minist?rio das Rela??es Exteriores do Brasil o  texto da
interven??o brasileira feita em Genebra na reuni?o
constitutiva do WGIG. * (copiei ele bem abaixo...? longo)
Acho que isto ajuda a esclarecer a posi??o de nosso governo. N?o
queremos que os governos controlem a Internet nem que a UIT seja ?rg?o
centralizador.

Marcelo Branco

--------------------------------------------------


Cristiano Franco
Berbert
<cberbert@mre.gov.br>
           Para: 
'Marcelo D'Elia
Branco'
<marcelo@debian-rs.org>
        Assunto: 
RES: Governan?a da
Internet
           Data: 
Tue, 5 Oct 2004
12:19:44 -0300 

Marcelo,

Encaminho texto da interven??o brasileira feita em Genebra na reuni?o
constitutiva do WGIG, o que ajuda a explicar a posi??o brasileira, e
desfazer eventuais equ?vocos. Sua explica??o ao Diego est? corret?ssima.
Abra?os. 

Cristiano

Em S?b, 2004-10-02 ?s 15:52, Diego Saravia escreveu:
> Paso un Mensaje de Marcelo Branco sobre el origen de la posicion Brasilera
> sobre el Gobierno de Internet.
> 
> En forma personal le hice una consulta sobre ciertas ideas que habia leido y
> esta es la respuesta que considero interesante, mas alla de las ideas que
> originaron la consulta:
> 
> ---------------------------------
A posi??o brasileira segue uma linha geral da politica externa
brasileiria de exigir multilateralidade nos organismos
internacionais...contra todas as posi??es unilaterlista (impostas por um
s? pa?s) - no caso combater que a ICANN seja subordinado ao Departamento
de Com?rcio dos USA...
> Mas al?m disso, a posi??o do governo Brasileiro ? pela amplia??o da
> participa??o da sociedade civil na gest?o da Internet. Como j?
> praticamos no Brasil. Acho que a internet-Brasil tem a gest?o mais
> democr?tica das que conhe?o no mundo. O governo estimulou a amplia??o da
> participa??o da Sociedade Civil...elei??es diretas...elegemos Mario
> Teza. 
> O governo do Brasil N?O quer que os governos controlem a internet como
> algumas interpreta??es sugeriram. O governo quer apenas que nas
> inst?ncias governamentais que discutem o futuro da gest?o da internet os
> USA n?o fique s? e imperial.
> O governo do Brasil exige a sua participa??o e dos demais pa?ses do
> planeta em igualdade de condi??es com o governo dos USA.
> 
> Abra?os
> 
> Marcelo Branco
> -------------------------------------------

* Posi??o do Governo Brasileiro:


"Mr. Chairman,

I  would  like  to thank you for this opportunity to present Brazil's 
position on the establishment of the Working Group on Internet
Governance.

This  meeting  offers  a  valuable  opportunity to convey to the 
Secretary-General  of  the United Nations our ideas and suggestions  on 
the  setup of the Working Group on Internet Governance (WGIG).

Brazil  took  part  in  the  WSIS  debates  on  Internet Governance  in
a constructive and forward-looking spirit. We joined the Geneva
Consensus on the establishment of the WGIG
and we are committed to contributing to its work in the same spirit.

Mr. Chairman,

During  WSIS  I,  Brazil  was  among  those  countries  that stressed 
the  need  for multilateral,  transparent  and democratic  governance 
of the Internet. A broader debate on the  issue  was  perceived  as  a
key component of the WSIS.

By  democratic  we  mean  the  fullest practicable participation of all
stakeholders, particularly governments, in  the  present system of
Internet governance. We recognize recent efforts to allow representation
of governments in some organizations,  such  as GAC within ICANN.
Nevertheless, the level of governmental representation in Internet
governance remains  thoroughly  insufficient. It is difficult to accept
that governments should be limited to a mere advisory role in
regard  to  decisions with clear public policy implications.

Unfortunately,  ICANN has so far been unable to overcome the fact  that 
it was constituted without prior consultation to other governments.

During  WSIS  I,  Brazil  pointed out that the international community
still lacks a forum for the discussion of the many international
public-policy issues related to the Internet in which  governments  are 
allowed  a  level  of participation commensurate  with  their
responsibilities.

Internet  Governance  is  much more than just the management of  domain 
names  and  IP addresses. Data protection, spam, cyber-security, 
multilingual and local content are Internet governance  issues.
Interconnection costs, the protection of IPR  and  the  digital  divide 
are also Internet governance issues. In most of these areas, the main
responsibility lies with governments; yet,  they  lack the means to
coordinate effectively  and  promptly  at  the international  level.

Brazil  therefore  proposed  the  creation  of an intergovernmental 
forum,  a meeting place where governments could  discuss
Internet-related issues. The objective is not to  substitute  or 
duplicate  any  existing organization or entity, but rather to fill a
gap by providing countries with the  opportunity to express their
opinions and to coordinate with each other.

In  addition  to  providing  a  much-needed instance  for governmental 
coordination, such  a  forum would also prove invaluable  to  many
developing countries which, at present, are  unable  to  follow  the
discussions that take place in countless different  for  that  deal 
with Internet issues.

By  multilateral,  we  mean  a  forum  that allows  for the
representation  of  sovereign  states  on  an equal footing.

Multilateralism  is  a  condition for legitimacy. Legitimacy implies 
independence  and  equal  participation  of  all countries,  which  is
clearly  not  the  case  of  ICANN.

Finally,  transparency  implies  an accountable  decision-making process
open to the participation of all stakeholders and  subject  to  the 
control  of  society  at  large.

Brazil  continues  to  abide  by  these principles.  Our challenge  now 
is  to  ensure that the WGIG will ensure the balanced participation of
all stakeholders whilst respecting the  overarching  need  for 
democracy,  transparency  and multilateral decision-making.

The  Geneva  Consensus  is  clear.  All stakeholders  - governments, 
the  civil society, the private sector and the scientific community -
should be part of the Working Group on Internet Governance. We still
need, however, to agree on the format  of participation  of  different
stakeholders in the process.

In  Brazil's  opinion,  Internet  Governance  is first  and foremost a
political issue. The WGIG is a political group, to be established under
the United Nations and within the World Summit  on  the  Information 
Society process.

We  acknowledge,  however,  that  there  are some who hold a different 
view. As Ambassador Kummer noted in Hammamet, two different schools of
thought emerged during WSIS debates. One school  of thought 
sympathetic  to  the  present system of Internet  Governance  and  to 
the  "status quo"; the other favorable  to  an evolution of the present
system, towards a multilateral,  democratic  and transparent governance
of the Internet.

Brazil  believes  that  the  first  step  towards the establishment  of 
a legitimate WGIG would be to incorporate representatives from those two
different schools of thought.

We should therefore strive for a "political balance" between these  two 
competing  views  of  Internet  Governance.

In  addition  to  political  balance, there is also the need for 
geographical  balance. It is clear that the WGIG should have 
representatives  from  governments  and  civil society organizations 
from both developed and developing countries, as  stated  in  the 
Geneva  Declaration.

Balance  does  not  mean,  however,  that  all stakeholders should 
have  the  same number  of  representatives.  The participation  of 
each  sector  should be tailored to their roles,  mandates  and  needs. 
The  WSIS  remains  first and foremost an intergovernamental process. As
I indicated above, the largest deficit in Internet governance is in the
area of intergovernmental  coordination.  In  addition  to  that,
Governments are special stakeholders, since they are the only

ones who are also mandated to speak on behalf of the broader interests 
of  a  people  and a country - which includes the private sector, users
and NGOs.

This  is,  in  fact, what we have been doing in Brazil. As a
fully-democratic  country, participation  by  all is a much cherished 
national value and is an integrating value of our foreign  policy. 
This  is  how  we  view  and how we handle Internet governance in
Brazil. This is why Brazil created the Internet  National  Steering
Committee, which is composed of representatives  from  the  Government, 
civil  society, the private sector and academia.?




From dsa at unsa.edu.ar  Tue Oct  5 19:44:29 2004
From: dsa at unsa.edu.ar (Diego Saravia)
Date: Mon Sep 10 12:13:44 2007
Subject: [Lac] 3 buenas noticias: ATT / WIPO / multimedia
Message-ID: <20041005183825.M14336@unsa.edu.ar>

3 excelentes buenas nuevas

----------------
ATT Tests Linux to Replace Microsoft's Windows on 70,000 PCs

Bloomberg reports that AT&T is considering deploying Linux on tens of
thousands of desktops - or is, perhaps, just trying to get a lower price out
of Microsoft. "A surge in virus attacks on Windows spurred AT&T to consider
using Linux, [AT&T CIO Hossein] Eslambolchi said. AT&T could also save 50
percent to 60 percent on the cost of desktop software by using Linux, he said."

------------------------

Monday, October 4, 2004
Massive victory at WIPO!
For years now, progressive elements and copyfighters have been trying to get
the UN's World Intellectual Property Organization to start thinking about ways
of promoting creativity and development instead of just IP -- to get the
organization to see that its raison d'etre is a better world, and that
stronger IP laws is just one way of accomplishing that -- and that IP only
works sometimes.

We've been foiled at every turn by the maximalists, the movies studios and the
trademark offices, the patent-cops and the recording industry lobbyists and
the IP lawyers' associations.

Which is why this is such good news: at the general session of the WIPO in
Geneva this weekend, the Assembly as adoped a decision to put development and
the promotion of creativity front-and-center in its goals. That means that
from now on, WIPO isn't an organization that blindly supports more IP no
matter what, but rather one that seeeks to improve the world by whatever tool
is best suited to the job.

Jamie Love and the Consumer Project on Technology gets the credit for this:
they were the ones who started this fight, and they've been the ones who led
it all along.

This is the day the tide turns.

    Bearing in mind the internationally agreed development goals, including
those in the United Nations Millennium Declaration, the Programme of Action
for the Least Developed Countries for the Decade 2001-2010, the Monterey
Consensus, the Johannesburg Declaration on Sustainable Development, the
Declaration of Principles and the Plan of Action of the first phase of the
World Summit on the Information Society and the Sao Paulo Consensus adopted at
UNCTAD XI;

    (1) The General Assembly welcomes the initiative for a development agenda
and notes the proposals contained in document WO/GA/31/11.

    (2) The General Assembly decides to convene inter-sessional
intergovernmental meetings to examine the proposals contained in document
WO/GA/31/11, as well as additional proposals of Members States. To the extent
possible, the meetings will be convened in conjunction with the 2005 session
of the Permanent Committee on Cooperation for Development Related to
Intellectual Property. The meetings, open to all Member States, will prepare a
report by July 30, 2005, for the consideration of the next General Assembly.
WIPO-accredited IGOs and NGOs are invited to participate as observers in the
meetings.

    (3) The International Bureau shall undertake immediate arrangements in
order to organize with other relevant multilateral organizations including
UNCTAD, WHO, UNIDO and WTO, a joint international seminar on Intellectual
Property and Development, open to the participation of all stakeholders,
including NGOs, civil society and academia. 

----------------------------

Today the biggest Linux multimedia projects, like xine and MPlayer, are about
to release full 1.0 versions, which means stable and powerful support. One of
the net's biggest multimedia companies, Real Networks, has a brand new release
of the ever-popular RealPlayer. Sound drivers via Advanced Linux Sound
Architecture (ALSA) are well into 1.0 status, giving us fully functional
surround sound and a stable API. As for visuals, The two biggest video card
manufacturers, ATI and nVidia, officially support Linux."

-- 
Diego Saravia 
dsa@unsa.edu.ar


From mariamorenovelez at yahoo.es  Tue Oct  5 20:02:18 2004
From: mariamorenovelez at yahoo.es (=?iso-8859-1?q?Mar=FFffffeda=20del=20Carmen=20Moreno=20V=FFffffe9lez?=)
Date: Mon Sep 10 12:13:44 2007
Subject: [Lac] 3 buenas noticias: ATT / WIPO / multimedia
In-Reply-To: <20041005183825.M14336@unsa.edu.ar>
Message-ID: <20041005190218.1763.qmail@web54202.mail.yahoo.com>

Diego Saravia: Gracias por las noticias que nos env?as. Me da alegr?a constatar que nos quedas en esta lista para los debates y las elaboraciones pol?ticas. Saludos. Mar?a del C.
Realmente son buenas noticias.
Diego Saravia <dsa@unsa.edu.ar> wrote:3 excelentes buenas nuevas... 

----------------

		
---------------------------------

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20041005/8bc87c0b/attachment.html
From mariamorenovelez at yahoo.es  Tue Oct  5 21:57:31 2004
From: mariamorenovelez at yahoo.es (=?iso-8859-1?q?Mar=FFffffeda=20del=20Carmen=20Moreno=20V=FFffffe9lez?=)
Date: Mon Sep 10 12:13:44 2007
Subject: [Lac] Gobiernos e Internet
In-Reply-To: <20041003012613.M29641@unsa.edu.ar>
Message-ID: <20041005205731.47937.qmail@web54201.mail.yahoo.com>

Diego: Fui a la direcci?n en donde encontr? tu Versi?n 1.0 y me gust? mucho leerla. Fui a la discusi?n y puse algo...
Me gusta tu trabajo y le agradezco a t? y a la vida tu presencia en estas pantallas.
Saludos. Mar?a del C

Diego Saravia <dsa@unsa.edu.ar> wrote:
He vuelto a adaptar el documento sobre gobiernos e internet a las cosas que
estoy aprendiendo.

para ilusionarme le puse verion 1.0

http://bo.unsa.edu.ar/docacad/softwarelibre/articulos/internetg/

-- 
Diego Saravia 
dsa@unsa.edu.ar
_______________________________________________
Lista Caucus Lac 
Lac@wsis-cs.org
P?gina de Informaci?n: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac

		
---------------------------------

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20041005/0b42ca97/attachment.htm
From mariamorenovelez at yahoo.es  Wed Oct  6 01:28:38 2004
From: mariamorenovelez at yahoo.es (=?iso-8859-1?q?Mar=FFffffeda=20del=20Carmen=20Moreno=20V=FFffffe9lez?=)
Date: Mon Sep 10 12:13:44 2007
Subject: [Lac] =?iso-8859-1?q?=BFPrepCom=20en=20febrero=3F=20=BFEstoy=20o=20no=20soy=3F?=
In-Reply-To: <1096757843.1953.33.camel@linux.local>
Message-ID: <20041006002838.57949.qmail@web54208.mail.yahoo.com>

Amigos de LAC... A estas alturas del partido, no s? si contamos con Beatriz y Diego Levis... Tampoco estoy segura de que quienes organizan a LAC me cuenten a m?, individuo que soy, en estas lides... De todas maneras s? me preocupa el tema que Beatriz nos ha puesto en este mensaje... Creo que debemos asumir las discusiones, al menos para saber en qu? estamos... A los "due?os" de LAC, les pregunto, si es que hay "due?os de LAC" ?Estoy o no estoy en este "negocio"? No me importa mucho ser o no ser, pero s? me interesa mucho el uso de la palabra... Es decir, soy en cuanto que soy capaz de pronunciarme... Ese es mi sino pol?tico... donde puedo hablar o escribir, hablo o escribo, as? sea para oirme y leerme a m? misma... y cuando encuentro debate es much?simo mejor, porque en la confrontaci?n con otros aclaro mis argumentos... Soy ciudadana y pol?tica en cuanto tengo capacidad de expresi?n y... es muy dif?cil que me deje controlar... solo me gustan los l?mites de la gram?tica y la
 ortograf?a en espa?ol y eso porque ellos me ayudan a comprenderme con otras personas... Claro, tambi?n he aprendido a reconocer y respetar otros l?mites para la vida social... Por eso, por la dignidad, comprendo algunas posiciones extremas como la renuncia de Beatriz...

En fin, Beatriz, antes de renunciar, hizo unas propuestas y s? que es ?til que nos propongamos a los debates y a las discusiones... Yo creo que es muy dif?cil que nos silencien as? mi representaci?n solamente alcance para cubrir mi "personal humanidad"
 
Saludos. Mar?a del C.
Beatriz Busaniche <busaniche@velocom.com.ar> wrote:
El s?b, 02-10-2004 a las 11:01, Encuen2 escribi?:
> Amigos
> comparto la informaci?n que tengo.
> la reunion de Cuba no se hara.
> El grupo GruLAC se reunira en principios de 2005 en Brasil.

Esto se har? antes de la prepcom verdad? Es la reuni?n prevista en Rio
de Janeiro?

Hay varios temas en los que parece que Argentina y Brasil se han
alineado, sobre todo los que tienen que ver con posiciones ante la OMPI
y en IG. Habr?a que ver que pasa con el resto de los miembros del
grulac. 

Los temas que est?n pendientes y que est?n armando grupos especiales de
trabajo son los de IG y de financiaci?n.

ya que tenemos ahora un poco de margen para trabajar con tiempo,
deber?amos producir documentos de posici?n en los temas pendientes. 
sobre IG ya tenemos bastante material, deber?amos sintetizarlo,
debatirlo. Ver qu? es lo que pasa con las posiciones de los gobiernos.
(Brasil tiene una posici?n bien diferente de la que presentaron aqu?
Diego S. y Enrique / Argentina estar?a alineada en la posici?n de
Brasil, por lo que se pudo ver en reportes de Ginebra). 

Por otro lado, se ha conformado el grupo de trabajo de financiaci?n:
ser?a bueno que quienes est?n interesados en seguir ese tema se sumen a
ese caucus de trabajo y mantengan v?nculos con lac.

Incluso ser?a importante tener documentos de posici?n sobre el tema
financiaci?n. Aclaro: se trata de financiaci?n de la implementaci?n
del plan de acci?n, y el ingreso a la "sociedad de la informaci?n " por
parte de los pa?ses en desarrollo y los PMA. 

Deber?amos por otro lado, como ya dijo Mar?a del Carmen, aprovechar
estos meses para reorganizar los debates y las posiciones para no llegar
a las reuniones de grulac y prepcoms con todo de urgencia.
y ver c?mo sumar m?s voces y participantes a estos debates. En todos los
pa?ses. La inclusi?n de m?s voces es la gran falla que ha tenido este
caucus en los casi dos a?os de trabajo. 

No se ha podido ampliar realmente la participaci?n, eso es un tema
pendiente del que todos nos debemos hacer cargo. 

El hecho de que haya todav?a un grupo postulando candidatos a nombre del
caucus y a puertas cerradas es otro tema que debemos revisar. En la
lista de candidatos del IGWG aparecen candidatos de la regi?n que han
sido postulados por un grupo cerrado, sin elecci?n abierta y sin
democratizaci?n de la participaci?n, por lo tanto, debemos decidir entre
tod@s los que estamos en el caucus si vamos a tomar alguna acci?n al
respecto o si vamos a aceptar que un grupo cerrado postule candidaturas
a nombre del caucus sin ning?n tipo de posibilidad de elecci?n abierta y
democr?tica. 

O si vamos a dejar que las cosas sigan as? y un grupo cerrado se
autoproclame caucus lac sin abrirse a la discusi?n en los foros abiertos
previstos para el debate y el consenso de posiciones. 

No se que les parece, para mi, el orden de prioridades es:
- ampliar la participaci?n
- ampliar el debate
- redactar documentos de posici?n sobre temas puntuales


No me importa demasiado a estas alturas lo que haga la gente que decidi?
irse a trabajar al otro grupo en tanto no se arroguen ninguna
representatividad en nuestro nombre. 

Ellos han sido quienes decidieron irse y ellos pueden cuando quieran
volver a trabajar en forma abierta. Las puertas aqu? siempre estuvieron
abiertas para quien quisiera estar o irse, por lo que no me preocupa
demasiado lo que cada uno decida hacer al respecto. 

Si estimo que es necesario formalizar el hecho de que Olinca ya no es
punto focal y que este caucus sigue trabajando sin su colaboraci?n.
(s?lo para que no haya confusiones cuando ella participe de algo, ya
que no tiene ning?n tipo de representaci?n leg?tima del caucus lac). 

no se que opinan. Podemos hacer algo de planificaci?n al respecto?

A mi me gustar?a, particularmente, dedicar el tiempo que tenemos a
estudiar / y fijar posiciones sobre temas que han sido poco tratados en
el caucus lac y que merecen atenci?n . 

Besos!

Bea




_______________________________________________
Lista Caucus Lac 
Lac@wsis-cs.org
P?gina de Informaci?n: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac

		
---------------------------------

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20041006/b8b4f71b/attachment.html
From marcelo at debian-rs.org  Wed Oct  6 19:47:57 2004
From: marcelo at debian-rs.org (Marcelo D'Elia Branco)
Date: Mon Sep 10 12:13:44 2007
Subject: [Lac] =?ISO-8859-1?Q?C=FApula?= da Sociedade da
 =?ISO-8859-1?Q?Informa=E7=E3o?=
Message-ID: <1097088476.1200.50.camel@liberdade>

Posi??o oficial do Brasil sobre Governan?a da Internet (Portugu?s e
Ingl?s)
http://www.softwarelivre.org/news/3126

O governo do Brasil N?O quer que os governos controlem a internet. Quer
apenas que nas inst?ncias governamentais que discutem o futuro da gest?o
da Internet, os USA n?o fique s? e imperial. O governo do Brasil exige a
sua participa??o e dos demais pa?ses do planeta em igualdade de
condi??es com o governo dos USA.


Assuntos Relacionados:

http://www.softwarelivre.org/articles/59
Governo de Internet - Diego Saravia
http://www.softwarelivre.org/articles/58
El `gobierno' de la Internet - Enrique Chaparro
http://www.softwarelivre.org/articles/60 - Carlos Afonso - RITS

Abra?os
-- 
                         Marcelo D'Elia Branco
                       marcelo@softwarelivre.org
                         www.softwarelivre.org


From dsa at unsa.edu.ar  Fri Oct  8 21:36:26 2004
From: dsa at unsa.edu.ar (Diego Saravia)
Date: Mon Sep 10 12:13:44 2007
Subject: [Lac] FBI secuestra a indymedia
Message-ID: <20041008203445.M29283@unsa.edu.ar>

http://www.lavaca.org/actualidad/actualidad827.shtml
Secuestran a Indymedia
Atentado del FBI
anticopyrightAgentes federales secuestraron en Londres los servidores de 18
delegaciones de Indymedia. El hecho constituye el m?s grave ataque a Internet
desde que la red se convirti? en un territorio de libre expresi?n del cual
Indymedia es la expresi?n m?s acabada.



"Indymedia de Uruguay acaba de ser secuestrada por el FBI". El mensaje lleg?
por mail, lo firma Lupa y representa hasta d?nde llega la pol?tica de terror
que impulsan los Estados Unidos. El hecho constituye el m?s grave ataque a
Internet desde que la red se convirti? en un territorio de libre expresi?n del
cual Indymedia es la expresi?n m?s acabada.
El hecho ocurri? en la ma?ana del jueves 7 de octubre cuando las autoridades
policial estadounidenses confiscaron los discos duros -algo as? como el
cerebro o motor de un medio electr?nico- en las oficinas de Londres, donde
est?n los servidores de parte de la red global Indymedia. El secuestro afect?
a 18 delegaciones de Indymedia. La ?nica Latinoamericana ha sido la de
Uruguay, que perdi? toda la informaci?n de los ?ltimos meses
-textos,fotos,audios- ya que no ten?an copian de respaldo. "Las ?ltimas las
hicimos en abril" se lamenta Lupa y aconseja a todos que se tomen la tarea de
copiar archivos.
Este es el comunicado que distribuy? Indymedia Argentina sobre el atentado del
FBI a la libertad de expresi?n:

"En la ma?ana del jueves 7 de octubre, las autoridades estadounidenses
entregaron una orden federal a Rackspace (Proveedor de Indymedia con oficinas
en Londres y USA) requiri?ndoles la entrega de los servidores web de Indymedia
a la agencia demandante. Seg?n lo dicho a los voluntarios de Indymedia,
Rackspace afirm? que "ellos no pod?an dar m?s informaci?n a Indymedia con
respecto a la orden". Los ISPs han recibido ?rdenes para acallar en
situaciones similares en las cuales se les di? ordenes de no mantenter
informadas a las partes pertinentes de lo que estaba ocurriendo.
Indymedia no tiene claro c?mo y porqu? un servidor que se encuentra fuera de
la jurisdicci?n americana puede ser requisado por las autoridades de ese pa?s.
Al mismo tiempo un servidor adicional fue desconectado en Rackspace, este
servidor proporcionaba radio en streaming a algunas emisoras, BLAG
(distribucion de linux), y muchos otros sitios.
En los ?ltimos meses se han visto numerosos ataques sobre los medios
independientes llevados acabo por el gobierno federal de los Estados Unidos.
En agosto, el servicio secreto us? un requerimiento judicial en un intento de
desbaratar el CMI de Nueva York antes del RNC intentando obtener registros de
IP's de un ISP en los EE.UU y en Holanda. El pasado mes el FCC desmantel?
varias emisoras de radio en los EE.UU. Dos semanas atr?s el FBI solicit? que
Indymedia eliminara una noticia en el CMI de Nantes que ten?a la foto de algun
polic?a secreto suizo y los voluntarios de CMI en Seattle fueron visitados por
el FBI para indagar sobre el mismo asunto. Por otro lado, Indymedia y otras
organizaciones independendientes de medios tuvieron ?xito con sus victorias
contra, por ejemlo, Diebold o el Patrioct Act. Hoy sin embargo, las
autoridades estadounidenses han desconectado IMCs por el mundo.
La lista de colectivos locales afectados incluye:
Italia, Brasil, Uruguay, Inglaterra, Andorra, Polonia, Western Massachusetts,
Nice, Nantes, Lilles, Marseille , Euskal Herria (Basque Country), Liege, East
and West Vlaanderen, Antwerpen Belgrade, Portugal, Praga, Galicia.
M?s informaci?n: Indymedia.org + El FBI incauta servidores de Indymedia en
Inglaterra + FBI took the hard drives of IMC servers in the UK + La noticia en
barrapunto + FBI apreende servidor do CMI + FBI seizes Global Indymedia
Servers. Reasons Unknown + La noticia en Slashdot

anticopyright?stas notas pueden ser reproducidas libremente, total o
parcialmente (siempre que sea con fines no comerciales), aunque agradecer?amos
que citaran la fuente.


-- 
Diego Saravia 
dsa@unsa.edu.ar


From ladymurrugarra at viabcp.com  Sat Oct  9 18:55:03 2004
From: ladymurrugarra at viabcp.com (ladymurrugarra@viabcp.com)
Date: Mon Sep 10 12:13:44 2007
Subject: [Lac] wowem around the world....
In-Reply-To: <20040918062522.GC21712@roar.music.columbia.edu>
References: <20040917221100.428E46C621@tino.sinectis.com.ar> <20040917225425.GB15915@roar.music.columbia.edu> <1095481605.414bb9051a633@correoweb.viabcp.com> <20040918062522.GC21712@roar.music.columbia.edu>
Message-ID: <1097344503.416825f7b7f7c@correoweb.viabcp.com>

1) WOWEM AROUND THE WORLD
Welcome to Women's Open World Empowerment Movement!

www.wowem.org

WOWEM was created by and for Women who use or want to learn more about Free and 
Open Source Software, also called F/OSS, or OS, and sometimes Linux. F/OSS is 
the first successful, sustainable, community developed and owned software model 
that can provide new access to communication rights for people worldwide. More 
information on this can be found here: Wikipedia.

WOWEM is a fledgling organization being developed with the kind care of The 
Foundation for Building Sustainable Communities, a Canadian Non-Profit 
organization. We are working with this and other organizations that have an 
inherent interest in promoting the use of Free and Open Source Software (F/OSS) 
in conjunction with Gender Equity issues worldwide.

Started as an idea by Stacy Gildenston (USA), current Director of Certification 
for LPI, and developed in partnership with Joan Kerr-McKnight (originally of 
Jamaica, now of Canada), and Lady Murrugarra (Peru), both experts in women's 
development.

WOWEM includes discussion participants from Africa, Asia/PACRIM, Central and 
South America, and Europe (beyond the EU). 

 
SALUDOS
 
Lady

---------------------------------------------------------------
Banco de Cr?dito BCP - Dedicados a hacerte la Banca m?s simple.
Visita nuestra Banca por Internet http://www.viabcp.com
---------------------------------------------------------------

From ovc at att.net  Sun Oct 10 19:15:32 2004
From: ovc at att.net (Oscar Visiedo)
Date: Mon Sep 10 12:13:44 2007
Subject: [Lac] España: La utilización de software libre creció un 38,8 por ciento 2004
Message-ID: <101020041815.641.41697C44000021930000028121603831160C9001@att.net>

Saludos a tod@s.
Oscar Visiedo
ovc@att.net

La utilización de software libre creció un 38,8 por ciento 2004
Madrid, oct (EFECOM).- La utilización de software libre creció en España el 38,8 por ciento en 2003 respecto el año anterior, según el informe realizado por la empresa especializada en Linux y software libre, Andago. 
En la presentación del informe, los responsables de Andago hicieron hincapié en que este incremento supera en 11,8 puntos las previsiones que esta empresa hizo hace un año.
El estudio ha sido realizado con una muestra de 4.500 organizaciones en las que se incluyeron empresas de distinto tamaño, administración general del estado, comunidades autónomas y administraciones locales y en total se procesaron 654 encuestas.
El aumento mayor correspondió al uso de Linux en los servidores de Internet con un 40 por ciento y en servidores de datos donde creció un 111 por ciento.
El estudio revela que el 62 por ciento de las empresas consultadas tiene intención de utilizar esta tecnología y entre las empresas grandes, la intención es en un 44 por ciento. La administración pública alcanza al 98 por ciento.
Las razones que aducen los encuestados para utilizarla, son el coste, la independencia del proveedor y la calidad, junto a la seguridad, ausencia de virus y la capacidad de personalización. EFECOM
aigb/txr 
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20041010/d194f715/attachment.htm
From dsa at unsa.edu.ar  Mon Oct 11 22:13:30 2004
From: dsa at unsa.edu.ar (Diego Saravia)
Date: Mon Sep 10 12:13:44 2007
Subject: [Lac] fotos polemicas en indymedia
In-Reply-To: <20041011205804.GD30905@roar.music.columbia.edu>
References: <20041011205804.GD30905@roar.music.columbia.edu>
Message-ID: <20041011211156.M26054@unsa.edu.ar>

fotos de la polemica en indymedia

http://brasil.indymedia.org/pt/blue/2004/10/292022.shtml


-- 
Diego Saravia 
dsa@unsa.edu.ar


From mariamorenovelez at yahoo.es  Tue Oct 12 12:49:49 2004
From: mariamorenovelez at yahoo.es (=?iso-8859-1?q?Mar=FFffffeda=20del=20Carmen=20Moreno=20V=FFffffe9lez?=)
Date: Mon Sep 10 12:13:44 2007
Subject: [Lac] fotos polemicas en indymedia
In-Reply-To: <20041011211156.M26054@unsa.edu.ar>
Message-ID: <20041012114949.33829.qmail@web54205.mail.yahoo.com>

Gracias Diego por toda esta informaci?n. Me da alegr?a encontrar tus mensajes porque todav?a nos quedan esperanzas, mientras conservemos el derecho al uso de la palabra.... En una de las informaciones que consegu? vinculando las informaciones que nos mandas, est? la alusi?n de las luchas de los brasileros, por  conservar la palabra... 
Saludos. Mar?a del C.

Diego Saravia <dsa@unsa.edu.ar> wrote:
fotos de la polemica en indymedia

http://brasil.indymedia.org/pt/blue/2004/10/292022.shtml


-- 
Diego Saravia 
dsa@unsa.edu.ar

_______________________________________________
Lista Caucus Lac 
Lac@wsis-cs.org
P?gina de Informaci?n: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac

		
---------------------------------

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20041012/dffc5d42/attachment.html
From dsa at unsa.edu.ar  Wed Oct 13 22:21:14 2004
From: dsa at unsa.edu.ar (Diego Saravia)
Date: Mon Sep 10 12:13:44 2007
Subject: [Lac] Fw: [hipatia] liberados los discos de indymedia  !!
In-Reply-To: <20041013200731.GA25979@roar.music.columbia.edu>
References: <20041013200731.GA25979@roar.music.columbia.edu>
Message-ID: <20041013211944.M76521@unsa.edu.ar>

---------- Forwarded Message -----------
From: Juan-Carlos Gentile <jucar@hipatia.info>
To: coordinadores-hipatia <coordinadores-hipatia@listas.hipatia.info>
Sent: Wed, 13 Oct 2004 16:07:31 -0400
Subject: [hipatia] liberados los discos de indymedia  !!

http://jebba.blagblagblag.org/
http://www.ucimc.org/feature/display/20923/index.php
z/j
--

_______________________________________________
lista coordinadores-hipatia
coordinadores-hipatia@listas.hipatia.info
http://listas.hipatia.info/mailman/listinfo/coordinadores-hipatia
www.listas.hipatia.info - info@listas.hipatia.info
------- End of Forwarded Message -------


-- 
Diego Saravia 
dsa@unsa.edu.ar


From mariamorenovelez at yahoo.es  Wed Oct 13 23:02:34 2004
From: mariamorenovelez at yahoo.es (=?iso-8859-1?q?Mar=FFffffeda=20del=20Carmen=20Moreno=20V=FFffffe9lez?=)
Date: Mon Sep 10 12:13:44 2007
Subject: [Lac] =?iso-8859-1?q?=A1Estas=20noticias=20no=20debieran=20producirse!=20=20lib?=
 =?iso-8859-1?q?erados=20los=20discos=20de=20indymedia=20=20!!?=
In-Reply-To: <20041013211944.M76521@unsa.edu.ar>
Message-ID: <20041013220234.40683.qmail@web54202.mail.yahoo.com>

Me da alegr?a recibir este mensaje sobre la liberaci?n de los discos de Indymedia... Pero, en una sociedad democr?tica estas noticias no debieran producirse, simplemente porque jam?s se debieron bloquear las posibilidades de comunicaci?n de Indymedia...
 
??Hasta cu?ndo tenedremos que celebrar el hecho de que podamos disfrutar de los derechos como si se tratase de situaciones "excepcionales"?!
 
En fin Diego, muchas gracias por mantenernos al tanto. Saludos desde Colombia. Mar?a del C

Diego Saravia <dsa@unsa.edu.ar> wrote:

---------- Forwarded Message -----------
From: Juan-Carlos Gentile 
To: coordinadores-hipatia 
Sent: Wed, 13 Oct 2004 16:07:31 -0400
Subject: [hipatia] liberados los discos de indymedia !!

http://jebba.blagblagblag.org/
http://www.ucimc.org/feature/display/20923/index.php
z/j
--

_______________________________________________
lista coordinadores-hipatia
coordinadores-hipatia@listas.hipatia.info
http://listas.hipatia.info/mailman/listinfo/coordinadores-hipatia
www.listas.hipatia.info - info@listas.hipatia.info
------- End of Forwarded Message -------


-- 
Diego Saravia 
dsa@unsa.edu.ar

_______________________________________________
Lista Caucus Lac 
Lac@wsis-cs.org
P?gina de Informaci?n: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac

		
---------------------------------

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20041014/4864e91b/attachment.htm
From dsa at unsa.edu.ar  Thu Oct 14 00:00:42 2004
From: dsa at unsa.edu.ar (Diego Saravia)
Date: Mon Sep 10 12:13:44 2007
Subject: [Lac] Fw: [hipatia] Fw: EDRI on EU Commission "DRM Workshop"
In-Reply-To: <20041013215601.M72512@unsa.edu.ar>
References: <E1AMEt6-0000Br-9P@fencepost.gnu.org> <20031120084437.GQ10941@zork.net> <Pine.NEB.4.58.0311201553470.11613@panix2.panix.com> <20031120232325.GC10941@zork.net> <41187FFF.1ED195CC@RealMeasures.dyndns.org> <416D9F4C.B54DA917@RealMeasures.dyndns.org> <20041013215601.M72512@unsa.edu.ar>
Message-ID: <20041013230018.M9449@unsa.edu.ar>

-------- Original Message --------
Subject: [Fsfe-ie] DRM: European Commission not interested in
CivilSociety's position
Date: Wed, 13 Oct 2004 15:57:02 +0100
From: "Teresa Hackett" <teresahackett@eircom.net>

DRM: Commission not interested in Civil Society's position
12 October, 2004
http://www.edri.org/issues/copyright/drm/contact041011

Civil Society representatives, user and consumer advocates were
left almost speechless yesterday, October 11, at a hearing
organised by the European Commission on Digital Rights
Management. Due to the invitation policy of the Commission's DG
Internal Market, the event, organized to help the Committee
established under Article 12 of the EU Copyright Directive
evaluate the way Article 6 of that same Directive is being
transposed, was entirely dominated by the Digital Rights
Management Iindustry and by representatives of collecting
societies.

Speakers were required to speak only on a few specific points,
which, in the programme already, touched very little of DRM
technology's problematical implications. The only slot were these
problems could be discussed - "Developments in case law as well
as relevant economic, social or cultural or technological
developments" - was put on the agenda as the very last item.

Due to the bad enforcement of the speaking time limitations the
Commission itself had imposed, this agenda item, were almost all
of the Civil Society activists present had enlisted themselves,
was not discussed any more. During the afternoon, speakers of
industry firms and collecting societies had been allowed to speak
for up to 15 minutes, with a few speakers speaking up to an hour
in total.

Andreas Dietl, EDRI EU Affairs Director, comments:

    "The Commission seems to have decided to promote this
Orwellian technology not only against the declared will of a vast
majority of online users, but also without listening to them. If
the Commission won't listen to us at the events foreseen for that
purpose, we will have to figure out ways to make ourselves heard
otherwise."

Response to the EU Consultation on Digital Rights Management, by
Ross Anderson, Chairman of EDRI member FIPR
http://www.fipr.org/copyright/ipr-consult.html

"Putting users at the centre - achieve?ng an 'information society
for all'" Response to the consultation by privatkopie.net and
EDRI member Bits of Freedom
http://www.privatkopie.net/files/privatkopie-bof_on-DRM.pdf

Programme of the Consultation
www.edri.org/files/EC_DRM_041012.pdf

_______________________________________________
lista coordinadores-hipatia
coordinadores-hipatia@listas.hipatia.info
http://listas.hipatia.info/mailman/listinfo/coordinadores-hipatia
www.listas.hipatia.info - info@listas.hipatia.info
------- End of Forwarded Message -------


-- 
Diego Saravia 
dsa@unsa.edu.ar


From molivera at solar.org.ar  Thu Oct 14 09:31:08 2004
From: molivera at solar.org.ar (=?ISO-8859-1?Q?Mart=EDn?= Olivera)
Date: Mon Sep 10 12:13:45 2007
Subject: [Lac] =?ISO-8859-1?Q?=A1Estas?= noticias no debieran
	producirse!  liberados los discos de indymedia  !!
In-Reply-To: <20041013220234.40683.qmail@web54202.mail.yahoo.com>
References: <20041013220234.40683.qmail@web54202.mail.yahoo.com>
Message-ID: <1097742668.2958.68.camel@localhost>

y ahora queda una batalla por librar, como pudo haber ocurrido eso?

Indymedia con apoyo de todos los que creemos en la libertad de expresion
debe exigir explicaciones, definir que marco legal de cooperacion
inteernacional permitio semejanete atropello (si hubo un marco legal),
buscar responsables y condenarlos a traves de la Justicia.

El jue, 14-10-2004 a las 00:02, Mar?ffffeda del Carmen Moreno
V?ffffe9lez escribi?:
> Me da alegr?a recibir este mensaje sobre la liberaci?n de los discos
> de Indymedia... Pero, en una sociedad democr?tica estas noticias no
> debieran producirse, simplemente porque jam?s se debieron bloquear las
> posibilidades de comunicaci?n de Indymedia...
>  
> ??Hasta cu?ndo tenedremos que celebrar el hecho de que podamos
> disfrutar de los derechos como si se tratase de situaciones
> "excepcionales"?!
>  
> En fin Diego, muchas gracias por mantenernos al tanto. Saludos desde
> Colombia. Mar?a del C
> 
> Diego Saravia <dsa@unsa.edu.ar> wrote:
>         ---------- Forwarded Message -----------
>         From: Juan-Carlos Gentile 
>         To: coordinadores-hipatia 
>         Sent: Wed, 13 Oct 2004 16:07:31 -0400
>         Subject: [hipatia] liberados los discos de indymedia !!
>         
>         http://jebba.blagblagblag.org/
>         http://www.ucimc.org/feature/display/20923/index.php
>         z/j
>         --
>         
>         _______________________________________________
>         lista coordinadores-hipatia
>         coordinadores-hipatia@listas.hipatia.info
>         http://listas.hipatia.info/mailman/listinfo/coordinadores-hipatia
>         www.listas.hipatia.info - info@listas.hipatia.info
>         ------- End of Forwarded Message -------
>         
>         
>         -- 
>         Diego Saravia 
>         dsa@unsa.edu.ar
>         
>         _______________________________________________
>         Lista Caucus Lac 
>         Lac@wsis-cs.org
>         P?gina de Informaci?n:
>         http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac
> 
> ______________________________________________________________________
> Nuevo Correo Yahoo!
-- 
Mart?n Olivera
----------------------------
Asoci?te a SOLAR!
Software Libre Argentina
http://www.solar.org.ar/breve.php3?id_breve=78



From dsa at unsa.edu.ar  Fri Oct 15 04:06:36 2004
From: dsa at unsa.edu.ar (Diego Saravia)
Date: Mon Sep 10 12:13:45 2007
Subject: [Lac] =?ISO-8859-1?Q?tent=E1culos?= del robo intelectual
In-Reply-To: <d33fde4e04101416524f47e745@mail.gmail.com>
References: <d33fde4e04101416524f47e745@mail.gmail.com>
Message-ID: <20041015030638.M29920@unsa.edu.ar>

http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=domesticNews&storyID=6481859

"Ashcroft said the government will add five specialist units dedicated
to identifying and prosecuting intellectual property suspects to the
13 already operating across the country.

Federal prosecutors will go to U.S. embassies in Hungary and Hong Kong
to help with efforts in those countries, and the United States will
ensure that intellectual property crimes are included in all its
international extradition treaties. "
_______________________________________________
Diego Saravia 
dsa@unsa.edu.ar


From miguelzunig at hotmail.com  Fri Oct 15 15:59:12 2004
From: miguelzunig at hotmail.com (Miguel Zunig@)
Date: Mon Sep 10 12:13:45 2007
Subject: [Lac] Liberados los discos de indymedia !!
Message-ID: <BAY1-F32PGsKsJbB8qr0000d97a@hotmail.com>

Esto me parecio muy interesante e importante:

El mi?rcoles, 13-10-2004 a las 13:36, Karen Banks escribi? en la Lista de la 
Plenaria
plenary@ wsis-cs.org

Abajo Traduccion en espa?ol

Dear all,
IMC statement below.. please distribute widely..
** is anyone able to offer translation? IMC don't have the capacity ? if
so, please write me at karenb@gn.apc.org **
karen -----

ACTION ALERT: Urgent Action In Support of Indymedia

"An unacceptable attack on press freedom, free speech and privacy."

On 7 October 2004 two Indymedia Web Servers were seized from the US-owned 
web hosting company Rackspace operating in London (UK), at the request of 
the US Justice Department, which apparently acted at the prompting of 
Italian and Swiss authorities

Indymedia is an global alternative media network that provides challenging 
and independent reporting, particularly of political and social justice 
issues, with a newswire where any member of the public can publish their own 
reports and articles.

The seizure of the servers in London shut down around 20 different Indymedia 
websites including Ambazonia, Uruguay, Andorra, Poland, Western 
Massachusetts, Nice, Nantes, Lilles, Marseille, Euskal Herria (Basque 
Country), Liege, East and West Vlaanderen, Antwerpen (all Belgium), 
Belgrade, Portugal, Prague, Galiza, Italy, Brazil, UK, and parts of Germany 
Indymedia. Many are still offline, those few that have returned have 
suffered data loss.

The particular legal framework under which the seizures took place is 
unknown. Five Days after the seizures there is still an almost total 
information blackout from the authorities in the UK, US, Switzeland and 
Italy. Indymedia still has no confirmation of who ordered the seizures, who 
took the servers in London, why the seizures took place, where the servers 
are now located, and whether they will be returned.

We are concerned over the growing use of international co-operation 
frameworks by Governments and Law enforcement agencies which can be used to 
obscure clear legal process, and call for openness and clarity in 
international co-operation, to ensure due process and that civil liberties 
are protected.

Statements of support for Indymedia and condemnation of the shutting down of 
over 20 Media outlets have been recieved from The Electronic Frontier 
Foundation, The International Federation of Journalists, the National Union 
of Journalists, Reporters Without Borders, World Association of Community 
Radio Broadcasters and many other organisations.

Indymedia UK condemns the seizure of the servers as an unacceptable and 
unprecedented attack on press freedom, free speech and privacy and asks for 
urgent solidarity action in demanding:

RECOMMENDED ACTION:

Please write to the British Home Secretary and the US Attorney General:

1. Expressing grave concern at the action taken against Indymedia.

2. Demanding the immediate return of the servers to Indymedia with all data 
intact.

3. Requesting a full investigation into the circumstances and legality of 
the action taken to seize the Indymedia servers and to close Indymedia 
websites, with the disclosure of the names of the organisations and 
individuals involved in the seizure.

APPEALS TO:

Rt Hon David Blunkett MP
Home Secretary
The Home Office
London ? UK
Email: public.enquiries@homeoffice.gsi.gov.uk

John Ashcroft
Attorney General
US Department of Justice
Washington - USA
Email: askdoj@usdoj.gov

Please send copies of letters to: imc-uk-contact@lists.indymedia.org

Organisations and individuals are also encouraged to issue their own 
statements in support of Indymedia and against the seizure of the servers. 
Please send copies to: imc-uk-contact@lists.indymedia.org

Additionaly organisations and indivduals can add their statements of support 
here: http://www.indymedia.org.uk/en/2004/10/298931.html

For background on the Server Seizures see:
http://indymedia.org/en/static/fbi
http://www.indymedia.org
http://www.indymedia.org.uk

-----------------

Traduccion de Martin Olivera


ALERTA DE ACCI?N: Acci?n urgente en apoyo a Indymedia

"Un ataque inaceptable a la libertad de prensa y expresi?n, y a la 
privacidad"

El 7 de octubre de 2004 dos servidores web de Indymedia fueron secuestrados 
de la compa??a estadounidense de alojamiento web Rackspace, en sus oficinas 
de Londres (Reino Unido), por orden del Departamento de Justicia de los 
Estados Unidos, el que habr?a actuado por solicitud de
autoridades suizas e italianas.

Indymedia es una red global de medios alternativos que provee informaci?n 
independiente y desafiante, particularmente en temas de justicia social y 
pol?tica, a trav?s de un servicio de noticias digital donde cualquier 
miembro puede publicar sus propios reportes y art?culos.

La captura de los servidores en Londres silenci? unos 20 diversos sitios web 
de Indymedia incluyendo Amazonia, Uruguay, Andorra, Polonia, Massachusetts 
Occidental, Niza, Nantes, Marsella, Pa?s Bazko, Liege, Vlaanderen Este y 
Oeste, Antwerpen (B?lgica), Belgrado, Portugal, Praga, Galicia, Italia, 
Brasil, Reino Unido y partes de Indymedia Alemania. Muchos de estos sitios 
est?n a?n apagados y silenciados, mientras que los pocos que han retornado 
lo han hecho con p?rdidas de informaci?n.

El marco legal particular dentro del cual tuvo lugar esta captura es 
desconocido. Cinco d?as despu?s de la captura se mantiene a?n un bloqueo 
total de informaci?n por parte de las autoridades del Reino Unido, Estados 
Unidos, Suiza e Italia. Indymedia a?n no tiene confirmaci?n sobre qui?n 
orden? la captura, qui?n tom? los servidores en Londres, por qu? se 
efectivizaron las capturas, d?nde est?n ahora los servidores, y si ser?n 
devueltos y de qu? modo.

Estamos preocupados por el creciente uso del marco legal de cooperaci?n 
internacional por parte de gobiernos y agencias policiales y de aplicaci?n 
de la Ley para oscurecer lo que deber?a ser un proceso legal claro, por lo 
que reclamamos la apertura y transparencia en la cooperaci?n internacional 
para asegurar el debido proceso judicial y la protecci?n de las libertades 
civiles.

Indymedia ha recibido mensajes de apoyo, condenando el silenciamiento de m?s 
de 20 de sus sitios informativos, por parte de la Electronic Frontier 
Foundation, la Federaci?n Internacional de Periodistas, la Uni?n Nacional de 
Periodistas, Periodistas Sin Fronteras, la Asociaci?n Mundial de 
Radiodifusoras Comunitarias y muchas otras organizaciones.

Indymedia Reino Unido condena el secuestro de los servidores como un ataque 
inaceptable y sin precedentes a la libertad de prensa y expresi?n, y a la 
privacidad, y solicita acciones urgentes de
solidaridad en demanda de:

ACCIONES RECOMENDADAS:

Escribir a la Home Secretary brit?nica y al Attorney General del 
Dperatamento de Justicia de Estados Unidos:

1. Expresando la grave preocupaci?n frente a la acci?n tomada contra 
Indymedia.

2. Reclamando la devoluci?n inmediata de los servidores a Indymedia con 
todos los datos intactos.

3. Requiriendo una investigaci?n exhaustiva sobre las circunstancias y la 
legalidad de las acciones tomadas para la captura de los servidores de 
Indymedia y el cierre de los sitios web de Indymedia, que permita tambi?n 
conocer los nombres de las organizaciones e individuos involucrados en dicho 
secuestro.

DIRIGIRSE A:

Rt Hon David Blunkett MP
Home Secretary
The Home Office
London - UK
Email: public.enquiries@homeoffice.gsi.gov.uk

John Ashcroft
Attorney General
US Department of Justice
Washington - USA
Email: askdoj@usdoj.gov


Por favor, enviar copia de las cartas a: imc-uk-contact@lists.indymedia.org

Tambi?n proponemos a organizaciones e individuos que quieran iniciar sus
propias iniciativas de apoyo y contra el secuestro de los servidores.
Por favor enviar copias a: imc-uk-contact@lists.indymedia.org

Adicionalmente las organizaciones e individuos pueden sumar su apoyo aqu?:
http://www.indymedia.org.uk/en/2004/10/298931.html

Para mayor informaci?n sobre el secuestro de los servidores ver:

http://indymedia.org/en/static/fbi
http://www.indymedia.org
http://www.indymedia.org.uk

_________________________________________________________________
MSN Amor: busca tu ? naranja http://latam.msn.com/amor/


From miguelzunig at hotmail.com  Fri Oct 15 16:13:15 2004
From: miguelzunig at hotmail.com (Miguel Zunig@)
Date: Mon Sep 10 12:13:45 2007
Subject: [Lac] America Latina y el Espectro RadioElectrico II
Message-ID: <BAY1-F37zGkzMcvsq9I0000d5b0@hotmail.com>

Estimados Nestor Busso y demas colegas:

En un mensaje posteado anteriormente a esta lista [1] Nestor Busso y otros 
colegas, emitieron una opinion respetable como opinion, pero no tiene tanta 
validez con la realidad con respecto al tema del Espectro Radioelectrico y 
la parte Marco Regulatorio.

Mi interes no es hacer quedar mal a las personas ni su opinion, si no hacer 
ver que existe otro puntos de vista valederos e intentar encontrar la 
verdad. Si no conteste antes este mensaje antes era por que en la lista 
existia un ambiente efervecente,

Creo que todos estamos de acuerdo en los dos puntos siguientes referentes al 
Espectro Radioelectrico:
* Las frecuencias del espectro radioelectrico son un recurso natural 
patrimonio comun de la humanidad
* Nadie deberia apropiarse, ni comprar, ni vender, frecuencias 
radioelectricas

Creo que hay un acuerdo tacito con respecto a los puntos anteriormente 
emitidos:

Donde no estoy de acuerdo es refrente a lo que se menciona:
?Creemos que SI debe haber un marco regulatorio. Si no existe una 
regulaci?n, el mercado (los grandes grupos econ?micos) se apropian del 
espectro (como de hecho esta pasando)? [1]

Mi posision es que No debe existir un Marco Regulatorio y si deberia existir 
deberia ser lo menos regulativo posible, pasare a explicar mi posicion con 
ejemplos reales que se han dado en el mundo actual con lo cual intento 
demuestrar y sustentar mi posicicon:

En USA [2] hace a?os se declaro las Bandas de Frecuencia de 2.4 a 2.475 Ghz  
como NoLicenciadas esto implica que no se necesita tener una Licencia para 
operarlas, ni siquiera registrarse en un padron, ni pagar un canon a nadie 
por su uso respectivo, es Libre, NO tiene un marco regulatorio, cualqueir 
persona natural o privada puede operarla. y como no lo tiene, el mercado o 
los grandes
grupos economicos No pueden apropiarse de esta porcion del espectro, en si 
deviene a ser un bien comunal,  sobre ese punto es donde mas argumentacion 
contraria dan algunos Entes LA&C reguladores, pero centrandonos mas en el 
tema con la declaracion de las Bandas de Frecuencia NoLicenciadas se 
consiguio que se realizacion de fuertes investigacion y desarrollos 
tecnologicos que ahora conocemos como el estandar 802.11 o la tecnologia 
inalambrica WiFi. [3]

Pero ahora veamos que sucede por ejemplo cuando hay un fuerte Marco 
Regulativo en la misma Banda de Frecuencia  de 2.4 a 2.475 Ghz en el Peru, 
nos encontramos con que las mismas bandas han sido entregadas a Compa?ias 
Privadas, aunque ustedes no lo crean.

Con estos ejemplos de la realidad quiero demostrar que mientras mayor sea el 
estado de regulacion que exista, menos flexibe se hace para que los actores 
sociales o economicos puedan desenvolverse  y desarrollar soluciones para la 
sociedad de AL&C

Nos Seguimos Comunicando, atentamente

MiguelZ

[1] http://mailman.greennet.org.uk/public/lac/2004-September/002707.html

[2] http://www.fcc.gov/

[3] http://www.wi-fi.org/OpenSection/index.asp

>
>From: N?stor Busso <nbusso@radioencuentro.org.ar>
>Reply-To: lac@wsis-cs.org
>To: <lac@wsis-cs.org>
>Subject: Re: [Lac] America Latina y el Espectro RadioElectrico
>Date: Mon, 20 Sep 2004 06:25:58 -0300
>
>Amigos
>en base al acuerdo con los dos principios surge claramente el tema del 
>marco
>regulatorio.
>
>Creemos que SI debe haber un marco regulatorio.
>Si no existe una regulaci?n,  el mercado (los grandes grupos econ?micos) se
>apropian del espectro (como de hecho esta pasando).
>Con las nuevas tecnologias el espectro se "agranda" pero sigue siendo
>finito, limitado.
>Adem?s son limitadas las frecuencias a las que tiene acceso la mayor?a de 
>la
>gente. Bandas de  AM y FM   y  TV VHF y UHF
>
>En America latina estamos cuestionando los criterios y las formas(leyes,
>reglamentos y practicas administrativas) para adjudicaci?n de frecuencias.
>Decimos que no se pueden adjudicar por criterios econ?micos
>
>El valor que esta en juego es el ejercicio de la libertad de expresi?n para
>todos los sectores sociales y eso implica que los Estados deben garantizar
>el pluralismo y la diversidad.
>
>Seguimos...
>
>N?stor
>
>
> > Hola Lista:
> >
> > >
> > >From: "Enrique A. Chaparro" <echaparro@uolsinectis.com.ar>
> > >
> > > > Miguel
> > > >
> > > > Tema interesante! Lo hemos trabajado bastante y entendemos que hay
> > >algunas
> > > > cuestiones fundamentales:
> > > >
> > > >
> > > > * las frecuencias del espectro radioelectrico son un recurso natural
> > > > patrimonio comun de la humanidad
> > > >
> > > > * nadie puede apropiarse, ni comprar, ni vender, frecuencias
> > >radioelectricas
> > >
> > >Nestor, lista,
> > >Acuerdo plenamente en esos puntos clave. Creo importante crear
> > >consenso ciudadano alrededor de esas dos consignas, frente a los
> > >intereses de los `se?ores de los medios'. Pero de all? en mas,
> > >es preciso crear marcos regulatorios que sean coherentes con
> > >esos dos principios; el eterno problema es que la potestad
> > >regulatoria tambien es una puerta abierta a recortes a la
> > >libertad de expresion.
> > >
> >
> > Cierto el principal inconvenite es la parte Regulativa
> >
> > >Siempre me he preguntado c?mo hacemos
> > >para resolver eso, y el caso del espectro dibuja un territorio
> > >apto para el ejercicio: c?mo regular para que la libertad
> > >persista, a pesar de la propia regulaci?n?
> > >
> >
> > Priimero cada uno de los Estados es libre e independiente de dar sus
>propias
> > Regulaciones con respecto al tema del Espectro.
> >
> > Aunque paresca ilogico y contradictorio el uinico marco regulatorio que 
>se
> > necesita es el que diga que no se necesita marcos regulatorios.
> >
>

_________________________________________________________________
Visita MSN Latino Entretenimiento: ?m?sica, cine, chismes, TV y m?s...! 
http://latino.msn.com/entretenimiento/


From dsa at unsa.edu.ar  Sun Oct 17 02:36:14 2004
From: dsa at unsa.edu.ar (Diego Saravia)
Date: Mon Sep 10 12:13:45 2007
Subject: [Lac] =?ISO-8859-1?Q?se=F1ores?= del aire
Message-ID: <20041017013404.M80671@unsa.edu.ar>

Tambien se puede ver:

http://bo.unsa.edu.ar/docacad/softwarelibre/articulos/manifiesto2/



EUROPEAN SOCIAL FORUM:
Fighting 'Cyberlords'

Stefania Milan


LONDON, Oct 16 (IPS) - An information rights activist has warned against the
growing power of the "landlords" of cyberspace.

"They are the landlords of cyberspace, the property owners of the emerging
information economy," Roberto Verzola from the Filipino environmental and
information association Philippines Greens said at the European Forum on
Communication Rights. The forum was held as a parallel event to the European
Social Forum in London this weekend.

"They control the resources -- the software, the content, the hardware and the
infrastructure," Verzola said at a debate on the effects of intellectual
property rights (IPRs) on everyday life.

"IPRs are a form of information ownership we have today in the information
economy," Verzola told IPS later. Cyberlords who control the information
business are not just people like Microsoft owner Bill Gates but also media
corporations and companies holding communication infrastructure, he said.

"Their tendency to maximise profit at the expense of the need of people to
share information in the community interest creates problems for civil
society," Verzola said.

But civil society groups are stepping up opposition to a market-based vision
of communication.

The right to share information freely "includes the freedom of expression
guaranteed by Article 19 of the Universal Declaration on Human Rights, but
embraces also people's right to protect their privacy and their cultural and
linguistic identity," says Cees Hamelink from the campaign Communication
Rights in the Information Society (CRIS).

Civil society and media activists have often accused the World Intellectual
Property Organisation (WIPO), a United Nations body based in Geneva that
processes IPR applications, of being profit-driven.

Earlier this year hundreds of researchers and activists signed a declaration
on the future of WIPO, calling for a shift in WIPO agenda from profit-making
to defending the needs of developing countries.

The declaration calls on WIPO to "take a more balanced and realistic view of
the social benefits and costs of intellectual property rights as a tool, but
not the only tool, for supporting creative intellectual activity."

The European Free Software Foundation produced another declaration Oct. 14
calling for WIPO reform.

"Instead of an organisation dedicated to maintaining a system of monopolies,
we want an organisation finding ways of how intellectual wealth can be
generated and shared between all people," Georg Greve from the European Free
Software Foundation told IPS.

The foundation welcomed the adoption of a proposal submitted by Argentina and
Brazil at the WIPO general assembly for the establishment of a development agenda.

"It is an impressive step towards the creation of a broad coalition of people,
organisations and countries demanding that the international community rethink
the goals and mechanisms for awarding monopoly control over different kinds of
knowledge," the Free Software Foundation said in a statement.

Verzola says that like the fight against landlords for redistribution of land,
civil society must today ask for a redistribution of information.

"People have to share publicly and socially information goods, by using free
software as a form of weakening the monopoly of information," he said. (END/2004) 

-- 
Diego Saravia 
dsa@unsa.edu.ar


From ladymurrugarra at viabcp.com  Wed Oct 20 03:32:31 2004
From: ladymurrugarra at viabcp.com (ladymurrugarra@viabcp.com)
Date: Mon Sep 10 12:13:45 2007
Subject: [Lac] ENCUENTRO LINUX CHILE
In-Reply-To: <20041017013404.M80671@unsa.edu.ar>
References: <20041017013404.M80671@unsa.edu.ar>
Message-ID: <1098239551.4175ce3fca361@correoweb.viabcp.com>

Estimados amigos (as):

Por aca estamos en Chile en el encuentro de linux .

http://www.encuentrolinux.cl/2004/php/expositores.php


El evento del Congreso Mundial de Derecho Informatico en Cusco fue excelente 
como siempre Erick hizo un buen trabajo! www.alfa-redi.org 

Saludos

lady

---------------------------------------------------------------
Banco de Cr?dito BCP - Dedicados a hacerte la Banca m?s simple.
Visita nuestra Banca por Internet http://www.viabcp.com
---------------------------------------------------------------

From nbusso at radioencuentro.org.ar  Fri Oct 22 09:55:22 2004
From: nbusso at radioencuentro.org.ar (=?iso-8859-1?Q?N=E9stor_Busso?=)
Date: Mon Sep 10 12:13:45 2007
Subject: [Lac] propuestas de trabajo conjunto
Message-ID: <00e001c4b814$de9ffc60$a400a8c0@administacin>

Estimadas/os amigas/os:

retomo contacto en la lista, con la propuesta y la esperanza de reactivar el trabajo conjunto desde Am?rica Latina para el proceso de la CMSI.

Malentendidos, intolerancias y/o discusiones duras rompieron el di?logo necesario para tener una voz fuerte desde la Sociedad Civil latinoamericana en la Cumbre.
Es evidente que muchos se fueron o nunca participaron en esta lista. Solo unos pocos (15 ?) intercambiamos mensajes de algo m?s de 100 inscriptos. 
Un grupo importante se retir? en bloque... Algunos pueden discutir "la importancia" del grupo que se retir?, pero de hecho son compa?eras/os que representan redes muy significativas para la comunicaci?n en el continente.

Ahora, m?s que adjudicar responsabilidades es indispensable buscar las coincidencias para enfrentar los verdaderos adversarios.
Se va el a?o y en pocos meses se realiza la Precom II (febrero en Ginebra) y luego la reuni?n del GruLAC (grupo Latinoamerica-Caribe) en R?o. Ambas reuniones son decisivas y nuestra posibilidad de incidir en el debate de la Cumbre.
Entendemos que ser?a importante llegar con propuestas concretas...
Es cierto que muchos se han desilucionado con la Cumbre. Es evidente que no se lograran alli grandes cosas que permitan transformar la realidad tan dura que vivimos. Al menos creemos que debemos dar el debate, resistir, plantear alternativas...  Es evidente que las grandes cooporaciones avanzan seg?n sus intereses y tienen mucho poder, pero hemos visto tambi?n que podemos enfrentarlos e inclusive lograr algunas conquistas. Al menos impedir que "ellos" avancen como les gustar?a. En muchos foros hoy podemos afirmar "otro mundo es posible".
Desde esa convicci?n creemos que resulta necesario dejar de lado discusiones menores para construir fuerza en conjunto. ?Sin que nadie tenga que abandonar sus posiciones y tambi?n sin ingenuidades! 
Debemos tambi?n articularnos con algunos gobiernos,  en lo que sea posible. 
El adversario a enfrentar es el poder econ?mico de las grandes coorporaciones de la informaci?n que controlan las tecnolog?as y quieren apropiarse del conocimiento y por supuesto los gobiernos subordinados a ese poder.
A esta altura nos queda encontrar alternativas para hacer propuestas en el marco del Plan de Acci?n,  adem?s de continuar el debate (quiz?s solo testimonial) en vistas de otro modelo de sociedad, incluyente, democr?tico, con posibilidades para todos.

Les propongo hacer,  en conjunto, 
1.- un listado de temas a abordar y 
2.- un mapa de articulaciones entre la Sociedad Civil y con los gobiernos.
A partir de eso podremos identificar temas y propuestas en las que podemos trabajar.

Mando mensaje similar a las dos listas que "funcionan" en la regi?n. ?Ser? posible buscar coincidencias para armar un  plan de trabajo?

Quiz?s el Foro Social Mundial, en Porto Alegre, sea una oportunidad para que un buen n?mero podamos encontrarnos personalmente ??

Espero reacciones. Cordiales saludos

N?stor Busso
ALER



---------------------------------------------------------------
N?stor Busso
Tel:  02920 - 423071  / 421164
G?emes 133, VIEDMA, Argentina
Radio ENCUENTRO:  www.radioencuentro.org.ar
FARCO: www.farco.org.ar
ALER: www.aler.org.ec
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20041022/eaa898b7/attachment.html
From mariamorenovelez at yahoo.es  Thu Oct 21 23:57:40 2004
From: mariamorenovelez at yahoo.es (=?iso-8859-1?q?Mar=FFffffeda=20del=20Carmen=20Moreno=20V=FFffffe9lez?=)
Date: Mon Sep 10 12:13:45 2007
Subject: [Lac] propuestas de trabajo conjunto
In-Reply-To: <00e001c4b814$de9ffc60$a400a8c0@administacin>
Message-ID: <20041021225740.20187.qmail@web54205.mail.yahoo.com>

Gracias N?stor por este nuevo intento... Me gustar?a volver a encontrar en estas listas a Beatriz Busaniche, entre muchas otras personas con las que hemos aprendido algo.
 
Entre los temas, insisto en las urgencias de trascender de la informaci?n a la comunicaci?n a trav?s del uso de lenguajes articulados a la abstracci?n, especialmente el lenguaje alfanum?rico y en diferentes idiomas... de tal manera, que muchas personas podamos comprendernos en espa?ol, portugu?s, italiano... adem?s del idioma "dominante". 
 
Me gusta la idea de que muchos podamos estar en los debates sobre la importancia de interactuar con otros desde distintas latitudes...
 
En fin, saludos. Mar?a del C.

N?stor Busso <nbusso@radioencuentro.org.ar> wrote:
Estimadas/os amigas/os:
 
retomo contacto en la lista, con la propuesta y la esperanza de reactivar el trabajo conjunto desde Am?rica Latina para el proceso de la CMSI.
 
Malentendidos, intolerancias y/o discusiones duras rompieron el di?logo necesario para tener una voz fuerte desde la Sociedad Civil latinoamericana en la Cumbre.
Es evidente que muchos se fueron o nunca participaron en esta lista. Solo unos pocos (15 ?) intercambiamos mensajes de algo m?s de 100 inscriptos. 
Un grupo importante se retir? en bloque... Algunos pueden discutir "la importancia" del grupo que se retir?, pero de hecho son compa?eras/os que representan redes muy significativas para la comunicaci?n en el continente.
 
Ahora, m?s que adjudicar responsabilidades es indispensable buscar las coincidencias para enfrentar los verdaderos adversarios.
Se va el a?o y en pocos meses se realiza la Precom II (febrero en Ginebra) y luego la reuni?n del GruLAC (grupo Latinoamerica-Caribe) en R?o. Ambas reuniones son decisivas y nuestra posibilidad de incidir en el debate de la Cumbre.
Entendemos que ser?a importante llegar con propuestas concretas...
Es cierto que muchos se han desilucionado con la Cumbre. Es evidente que no se lograran alli grandes cosas que permitan transformar la realidad tan dura que vivimos. Al menos creemos que debemos dar el debate, resistir, plantear alternativas...  Es evidente que las grandes cooporaciones avanzan seg?n sus intereses y tienen mucho poder, pero hemos visto tambi?n que podemos enfrentarlos e inclusive lograr algunas conquistas. Al menos impedir que "ellos" avancen como les gustar?a. En muchos foros hoy podemos afirmar "otro mundo es posible".
Desde esa convicci?n creemos que resulta necesario dejar de lado discusiones menores para construir fuerza en conjunto. ?Sin que nadie tenga que abandonar sus posiciones y tambi?n sin ingenuidades! 
Debemos tambi?n articularnos con algunos gobiernos,  en lo que sea posible. 
El adversario a enfrentar es el poder econ?mico de las grandes coorporaciones de la informaci?n que controlan las tecnolog?as y quieren apropiarse del conocimiento y por supuesto los gobiernos subordinados a ese poder.
A esta altura nos queda encontrar alternativas para hacer propuestas en el marco del Plan de Acci?n,  adem?s de continuar el debate (quiz?s solo testimonial) en vistas de otro modelo de sociedad, incluyente, democr?tico, con posibilidades para todos.
 
Les propongo hacer,  en conjunto, 
1.- un listado de temas a abordar y 
2.- un mapa de articulaciones entre la Sociedad Civil y con los gobiernos.
A partir de eso podremos identificar temas y propuestas en las que podemos trabajar.
 
Mando mensaje similar a las dos listas que "funcionan" en la regi?n. ?Ser? posible buscar coincidencias para armar un  plan de trabajo?
 
Quiz?s el Foro Social Mundial, en Porto Alegre, sea una oportunidad para que un buen n?mero podamos encontrarnos personalmente ??
 
Espero reacciones. Cordiales saludos
 
N?stor Busso
ALER
 
 
 
---------------------------------------------------------------
N?stor Busso
Tel:  02920 - 423071  / 421164
G?emes 133, VIEDMA, Argentina
Radio ENCUENTRO:  www.radioencuentro.org.ar
FARCO: www.farco.org.ar
ALER: www.aler.org.ec

		
---------------------------------

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20041022/3bf1190d/attachment.htm
From miguelzunig at hotmail.com  Fri Oct 22 17:00:32 2004
From: miguelzunig at hotmail.com (Miguel Zunig@)
Date: Mon Sep 10 12:13:45 2007
Subject: [Lac] =?iso-8859-1?B?QWNjZXNvIGEgSW50ZXJuZXQgYSBiYWpvIGNvc3RvIHBhcmEgbGFzIEFt?=
 =?iso-8859-1?B?6XJpY2Fz?=
Message-ID: <BAY1-F6yMd5kZxXCj3000005612@hotmail.com>

From: "ICA" <ica@icamericas.net>
Subject: Para difusi?n inmediata en AndiCom: Acceso a Internet a bajo costo 
para las Am?ricas
Date: Wed, 20 Oct 2004 12:55:50 -0400

(English follows)

Para difusi?n inmediata en AndiCom: Acceso a Internet a bajo costo para las 
Am?ricas

Cartagena, Colombia, 20 de Octubre 2004

El Instituto para la Conectividad en las Am?ricas (ICA) se complace en 
anunciar el desarrollo de E-Link Am?ricas, un proyecto regional de alto 
impacto que brindar? acceso a Internet de alta velocidad a bajo costo, a 
comunidades remotas con ausencia o escasez de servicios. Las tecnolog?as
satelitales e inal?mbricas se utilizar?n para posibilitar el acceso a 
Internet con bajo costo y financieramente autosustentable, a municipios, 
universidades, centros de ense?anza t?cnica, hospitales, telecentros y otras 
organizaciones comunitarias en Am?rica latina y el Caribe.

La red E-Link Am?ricas se administra a trav?s de una sede central en Canad? 
y cuenta adem?s con subredes en diversas regiones de Am?rica Latina y el 
Caribe. La infraestructura existente de hospitales, escuelas y otras 
organizaciones comunitarias ser? usado para extender el acceso hasta los
hogares y empresas utilizando la tecnolog?a fidelidad inal?mbrica (Wi-Fi).

"E-Link es un pionero en su campo. E-Link Am?ricas desarrollar? las 
econom?as de escala requeridas para que el Internet sea accesible para miles 
de comunidades y ayudarles as? a reducir la brecha digital," coment? Maureen 
O'Neil, presidenta del IDRC. "E-Link Am?ricas es una prueba
efectiva de que Canad? est? actuando hacia el logro de los objetivos de la 
Cumbre de las Am?ricas".

En este momento, un proyecto piloto de E-Link en El Salvador, Honduras, 
Nicaragua y Panam? enlaza cinco instalaciones remotas de salud con un 
hospital de referencia. Los servicios de E-Link, incluyendo el uso de 
software libre y un sitio Web sencillo e intuitivo, permiten a trabajadores 
de la salud y pacientes consultar a m?dicos especialistas fuera de su 
comunidad, haciendo posible diagn?sticos a distancia. En el pasado, los 
pacientes deb?an viajar varias horas o a veces d?as para ver a
un especialista.

En proceso de gestaci?n en el ICA, E-Link Am?ricas es una organizaci?n 
canadiense sin fines de lucro apoyada por el Banco Mundial, la Organizaci?n 
de los Estados Americanos, el Instituto para la Conectividad en las Am?ricas 
(ICA), el Centro Internacional de Investigaciones para el
Desarrollo (IDRC) y la Agencia Canadiense de Desarrollo Internacional 
(CIDA).

Para m?s informaci?n consulte: www.elinkamericas.net  o contacte a 
info@elinkamericas.net. Alternativemente contacte a Carlos Mu?ante en 
Andicom Cmunante@icamericas.net o a Nadine Robinson, ICA, en Ottawa, Canad? 
a nrobinson@icamericas.net , Tel: +1.613.236.6163 x2435.

Acerca del Instituto para la Conectividad en las Am?ricas

El Instituto para la Conectividad en las Am?ricas (ICA) promueve la 
implementaci?n de aplicaciones innovadoras de tecnolog?as de la informaci?n 
y la comunicaci?n (TICs) para el desarrollo en Am?rica Latina y el Caribe. 
El Instituto trabaja para conectar a las Am?ricas apoyando la creaci?n de 
conocimientos y la capacitaci?n, participando activamente en la formaci?n de 
alianzas y co-financiando proyectos. La visi?n del ICA consiste en que al 
conectar a los ciudadanos de las Am?ricas, se
fortalecer? la democracia, generando prosperidad y ayudando a realizar el 
potencial humano de la regi?n. El ICA fue creado como una de las 
contribuciones de Canad? a la Cumbre de las Am?ricas del a?o 2001, 
recibiendo fondos iniciales para construir sobre el ?xito y la experiencia 
de la Estrategia Conectando Canadienses (Connecting Canadians Strategy) y 
los programas de desarrollo internacional y de TICs de Canad?. El ICA tiene 
oficinas en Ottawa y en Montevideo; y est? actualmente en proceso de 
gestaci?n en el Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo
(CIID).     www.ICAmericas.net


(English)

For Immediate Release at AndiCom: Affordable Internet Access for the 
Americas

October 20, 2004, Cartagena Colombia

The Institute for Connectivity in the Americas (ICA) is pleased to
announce the spin-off of E-Link Americas, a landmark project aimed at
connecting the remote and underserved areas in the Americas through
low-cost high-speed Internet. Satellite and terrestrial wireless
technologies will be used to deliver affordable, financially viable,
Internet access to municipalities, universities, schools, hospitals,
telecentres and other community-based organizations in Latin America and
the Caribbean.

The E-Link project is being managed through a central hub in Canada with
locally managed ?subnets? located in various regions of Latin America and
the Caribbean. Existing infrastructure in hospitals, schools, and other
community-based organizations will be leveraged using wireless fidelity
(Wi-Fi) technology, to extend access to businesses and homes.

"E-Link is a pioneer in its field. E-link Americas will develop the
economies of scale required to make Internet access sufficiently
affordable to thousands of communities, helping them to bridge the digital
divide" commented Maureen O?Neil, President of IDRC. "E-link Americas is
proof-positive that Canada is acting o?n its Summit of the Americas
commitments".

Currently, an E-Link pilot project in El Salvador, Honduras, Nicaragua and
Panama, connects five remote health facilities to a reference hospital.
The E-Link Americas services, including open source software and a simple
web-based interface, allow health workers and patients to consult with
medical specialists outside of the village, making remote diagnosis
possible. In the past, patients had to travel for hours or sometimes days
to see specialists.

Incubated at ICA, E-Link Americas is a Canadian not-for-profit corporation
supported by the Canadian International Development Agency, the World
Bank, the Organization of Americas States, the Institute for Connectivity
in the Americas, and the International Development Research Centre.

For more information please see www.elinkamericas.net or contact
info@elinkamericas.net. Alternatively, contact Carlos Mu?ante at Andicom
or Nadine Robinson in Ottawa, Canada at +1 613 236-6163 ext. 2435, or
nrobinson@icamericas.net.

About The Institute for Connectivity in the Americas

The Institute for Connectivity in the Americas (ICA) promotes the
implementation of innovative uses of information and communication
technologies (ICTs) for development in Latin America and the Caribbean.
The Institute strives to connect the Americas by supporting knowledge
creation and capacity building, actively enabling partnerships, and
co-funding projects. ICA?s vision is that by connecting the people of the
Americas, we will strengthen democracy, create prosperity, and help
realize the region?s human potential. As o?ne of Canada's contributions to
the 2001 Summit of the Americas, ICA was created and provided seed funding
to build o?n the success and experience of the Connecting Canadians
Strategy and Canada?s international development and ICT programs. ICA has
offices in Ottawa and Montevideo; and, is currently being incubated at the
International Development Research Centre (IDRC).
http://www.ICAmericas.ne

_________________________________________________________________
Charla con tus amigos en l?nea mediante MSN Messenger: 
http://messenger.latam.msn.com/


From miguelzunig at hotmail.com  Fri Oct 22 17:19:01 2004
From: miguelzunig at hotmail.com (Miguel Zunig@)
Date: Mon Sep 10 12:13:45 2007
Subject: [Lac] propuestas de trabajo conjunto
Message-ID: <BAY1-F278aH5qRFapNu00005b7a@hotmail.com>

Muy Bien Nestor:

Me gusta lo que manifiestas, es cierto y evidente que en la Cumbre no se 
lograran alli grandes cosas, ya anteriormente otras personas lo han 
mencionado ?los resultados de la cumbre fueron escasos, para un proceso que 
result? arduo y costoso.?

La Declaraci?n y el Plan de Acci?n adoptados por los gobiernos participantes 
en la CMSI delineaban pol?ticas para intentar salvar la brecha digital. Se 
tiene que ver que la Declaraci?n se caracteriza por contener principios 
amplios respecto al enorme potencial de las TIC que podrian aportar, y no 
fue nada especifico, mas bien abundaron la generalidades, y declaraciones de 
principios.

Considero que la Cumbre es un Proceso Politico, y a mi entender dise?ado 
para fomentar la ayuda politica para las TIC, ademas no debemos esperar que 
el WSIS hable nuestro lenguaje, mas bien necesitamos expresarnos en el 
lenguaje pol?tico de ellos.

Es por eso cuando tu  propones efectuar y hacer propuestas concretas en el 
marco de  un Plan de Acci?n, una propuesta ser?a la de poder redactar un 
documento alternativo que pueda presentar el LAC CAUCUS sobre el Espectro 
Radioelctrico, esto visto de una perspectiva desde la Libertad, te menciono 
esto porque s? lo pienso hacer aunque sea con poca gente.

Capaz  hay colegas que deseen efectuar otras propuestas de otros temas 
alternativos que se puedan presentarlos a la CMSI pero no quisiera 
mencionarlas, porque seria inmiscuirme en un asunto de ellos.

Nos seguimos comunicando

Atentamente

MiguelZ


>
>From: Mar?ffffeda del Carmen Moreno V?ffffe9lez <mariamorenovelez@yahoo.es>
>Reply-To: lac@wsis-cs.org
>To: lac@wsis-cs.org
>Subject: Re: [Lac] propuestas de trabajo conjunto
>Date: Fri, 22 Oct 2004 00:57:40 +0200 (CEST)
>
>Gracias N?stor por este nuevo intento... Me gustar?a volver a encontrar en 
>estas listas a Beatriz Busaniche, entre muchas otras personas con las que 
>hemos aprendido algo.
>
>Entre los temas, insisto en las urgencias de trascender de la informaci?n a 
>la comunicaci?n a trav?s del uso de lenguajes articulados a la abstracci?n, 
>especialmente el lenguaje alfanum?rico y en diferentes idiomas... de tal 
>manera, que muchas personas podamos comprendernos en espa?ol, portugu?s, 
>italiano... adem?s del idioma "dominante".
>
>Me gusta la idea de que muchos podamos estar en los debates sobre la 
>importancia de interactuar con otros desde distintas latitudes...
>
>En fin, saludos. Mar?a del C.
>
>N?stor Busso <nbusso@radioencuentro.org.ar> wrote:
>Estimadas/os amigas/os:
>
>retomo contacto en la lista, con la propuesta y la esperanza de reactivar 
>el trabajo conjunto desde Am?rica Latina para el proceso de la CMSI.
>
>Malentendidos, intolerancias y/o discusiones duras rompieron el di?logo 
>necesario para tener una voz fuerte desde la Sociedad Civil latinoamericana 
>en la Cumbre.
>Es evidente que muchos se fueron o nunca participaron en esta lista. Solo 
>unos pocos (15 ?) intercambiamos mensajes de algo m?s de 100 inscriptos.
>Un grupo importante se retir? en bloque... Algunos pueden discutir "la 
>importancia" del grupo que se retir?, pero de hecho son compa?eras/os que 
>representan redes muy significativas para la comunicaci?n en el continente.
>
>Ahora, m?s que adjudicar responsabilidades es indispensable buscar las 
>coincidencias para enfrentar los verdaderos adversarios.
>Se va el a?o y en pocos meses se realiza la Precom II (febrero en Ginebra) 
>y luego la reuni?n del GruLAC (grupo Latinoamerica-Caribe) en R?o. Ambas 
>reuniones son decisivas y nuestra posibilidad de incidir en el debate de la 
>Cumbre.
>Entendemos que ser?a importante llegar con propuestas concretas...
>Es cierto que muchos se han desilucionado con la Cumbre. Es evidente que no 
>se lograran alli grandes cosas que permitan transformar la realidad tan 
>dura que vivimos. Al menos creemos que debemos dar el debate, resistir, 
>plantear alternativas...  Es evidente que las grandes cooporaciones avanzan 
>seg?n sus intereses y tienen mucho poder, pero hemos visto tambi?n que 
>podemos enfrentarlos e inclusive lograr algunas conquistas. Al menos 
>impedir que "ellos" avancen como les gustar?a. En muchos foros hoy podemos 
>afirmar "otro mundo es posible".
>Desde esa convicci?n creemos que resulta necesario dejar de lado 
>discusiones menores para construir fuerza en conjunto. ?Sin que nadie tenga 
>que abandonar sus posiciones y tambi?n sin ingenuidades!
>Debemos tambi?n articularnos con algunos gobiernos,  en lo que sea posible.
>El adversario a enfrentar es el poder econ?mico de las grandes 
>coorporaciones de la informaci?n que controlan las tecnolog?as y quieren 
>apropiarse del conocimiento y por supuesto los gobiernos subordinados a ese 
>poder.
>A esta altura nos queda encontrar alternativas para hacer propuestas en el 
>marco del Plan de Acci?n,  adem?s de continuar el debate (quiz?s solo 
>testimonial) en vistas de otro modelo de sociedad, incluyente, democr?tico, 
>con posibilidades para todos.
>
>Les propongo hacer,  en conjunto,
>1.- un listado de temas a abordar y
>2.- un mapa de articulaciones entre la Sociedad Civil y con los gobiernos.
>A partir de eso podremos identificar temas y propuestas en las que podemos 
>trabajar.
>
>Mando mensaje similar a las dos listas que "funcionan" en la regi?n. ?Ser? 
>posible buscar coincidencias para armar un  plan de trabajo?
>
>Quiz?s el Foro Social Mundial, en Porto Alegre, sea una oportunidad para 
>que un buen n?mero podamos encontrarnos personalmente ??
>
>Espero reacciones. Cordiales saludos
>
>N?stor Busso
>ALER
>

_________________________________________________________________
MSN Amor: busca tu ? naranja http://latam.msn.com/amor/


From mariamorenovelez at yahoo.es  Fri Oct 22 19:58:15 2004
From: mariamorenovelez at yahoo.es (=?iso-8859-1?q?Mar=FFffffeda=20del=20Carmen=20Moreno=20V=FFffffe9lez?=)
Date: Mon Sep 10 12:13:45 2007
Subject: [Lac] propuestas de trabajo conjunto
In-Reply-To: <BAY1-F278aH5qRFapNu00005b7a@hotmail.com>
Message-ID: <20041022185815.95237.qmail@web54208.mail.yahoo.com>

Bien Miguel: Y ?sobre qu? temas, con qu? argumentos y en qu? t?picos se pronunciar?a ese posible documento alternativo en el que est?s pensando....? Capaz de que a m? tambi?n me interese suscribirlo o participar en su discusi?n, correcci?n o "elaboraci?n". En fin, he sido de las personas m?s beneficiadas en todos estos debates, pues me han quedado las ganas de aprender sobre estas discusiones...
 
Saludos y los mejores deseos. Mar?a del Carmen Moreno V?lez
Colombia

"Miguel Zunig@" <miguelzunig@hotmail.com> wrote:
Muy Bien Nestor:

Me gusta lo que manifiestas, es cierto y evidente que en la Cumbre no se 
lograran alli grandes cosas, ya anteriormente otras personas lo han 
mencionado ?los resultados de la cumbre fueron escasos, para un proceso que 
result? arduo y costoso.?

La Declaraci?n y el Plan de Acci?n adoptados por los gobiernos participantes 
en la CMSI delineaban pol?ticas para intentar salvar la brecha digital. Se 
tiene que ver que la Declaraci?n se caracteriza por contener principios 
amplios respecto al enorme potencial de las TIC que podrian aportar, y no 
fue nada especifico, mas bien abundaron la generalidades, y declaraciones de 
principios.

Considero que la Cumbre es un Proceso Politico, y a mi entender dise?ado 
para fomentar la ayuda politica para las TIC, ademas no debemos esperar que 
el WSIS hable nuestro lenguaje, mas bien necesitamos expresarnos en el 
lenguaje pol?tico de ellos.

Es por eso cuando tu propones efectuar y hacer propuestas concretas en el 
marco de un Plan de Acci?n, una propuesta ser?a la de poder redactar un 
documento alternativo que pueda presentar el LAC CAUCUS sobre el Espectro 
Radioelctrico, esto visto de una perspectiva desde la Libertad, te menciono 
esto porque s? lo pienso hacer aunque sea con poca gente.

Capaz hay colegas que deseen efectuar otras propuestas de otros temas 
alternativos que se puedan presentarlos a la CMSI pero no quisiera 
mencionarlas, porque seria inmiscuirme en un asunto de ellos.

Nos seguimos comunicando

Atentamente

MiguelZ


>
>From: Mar?ffffeda del Carmen Moreno V?ffffe9lez 
>Reply-To: lac@wsis-cs.org
>To: lac@wsis-cs.org
>Subject: Re: [Lac] propuestas de trabajo conjunto
>Date: Fri, 22 Oct 2004 00:57:40 +0200 (CEST)
>
>Gracias N?stor por este nuevo intento... Me gustar?a volver a encontrar en 
>estas listas a Beatriz Busaniche, entre muchas otras personas con las que 
>hemos aprendido algo.
>
>Entre los temas, insisto en las urgencias de trascender de la informaci?n a 
>la comunicaci?n a trav?s del uso de lenguajes articulados a la abstracci?n, 
>especialmente el lenguaje alfanum?rico y en diferentes idiomas... de tal 
>manera, que muchas personas podamos comprendernos en espa?ol, portugu?s, 
>italiano... adem?s del idioma "dominante".
>
>Me gusta la idea de que muchos podamos estar en los debates sobre la 
>importancia de interactuar con otros desde distintas latitudes...
>
>En fin, saludos. Mar?a del C.
>
>N?stor Busso wrote:
>Estimadas/os amigas/os:
>
>retomo contacto en la lista, con la propuesta y la esperanza de reactivar 
>el trabajo conjunto desde Am?rica Latina para el proceso de la CMSI.
>
>Malentendidos, intolerancias y/o discusiones duras rompieron el di?logo 
>necesario para tener una voz fuerte desde la Sociedad Civil latinoamericana 
>en la Cumbre.
>Es evidente que muchos se fueron o nunca participaron en esta lista. Solo 
>unos pocos (15 ?) intercambiamos mensajes de algo m?s de 100 inscriptos.
>Un grupo importante se retir? en bloque... Algunos pueden discutir "la 
>importancia" del grupo que se retir?, pero de hecho son compa?eras/os que 
>representan redes muy significativas para la comunicaci?n en el continente.
>
>Ahora, m?s que adjudicar responsabilidades es indispensable buscar las 
>coincidencias para enfrentar los verdaderos adversarios.
>Se va el a?o y en pocos meses se realiza la Precom II (febrero en Ginebra) 
>y luego la reuni?n del GruLAC (grupo Latinoamerica-Caribe) en R?o. Ambas 
>reuniones son decisivas y nuestra posibilidad de incidir en el debate de la 
>Cumbre.
>Entendemos que ser?a importante llegar con propuestas concretas...
>Es cierto que muchos se han desilucionado con la Cumbre. Es evidente que no 
>se lograran alli grandes cosas que permitan transformar la realidad tan 
>dura que vivimos. Al menos creemos que debemos dar el debate, resistir, 
>plantear alternativas... Es evidente que las grandes cooporaciones avanzan 
>seg?n sus intereses y tienen mucho poder, pero hemos visto tambi?n que 
>podemos enfrentarlos e inclusive lograr algunas conquistas. Al menos 
>impedir que "ellos" avancen como les gustar?a. En muchos foros hoy podemos 
>afirmar "otro mundo es posible".
>Desde esa convicci?n creemos que resulta necesario dejar de lado 
>discusiones menores para construir fuerza en conjunto. ?Sin que nadie tenga 
>que abandonar sus posiciones y tambi?n sin ingenuidades!
>Debemos tambi?n articularnos con algunos gobiernos, en lo que sea posible.
>El adversario a enfrentar es el poder econ?mico de las grandes 
>coorporaciones de la informaci?n que controlan las tecnolog?as y quieren 
>apropiarse del conocimiento y por supuesto los gobiernos subordinados a ese 
>poder.
>A esta altura nos queda encontrar alternativas para hacer propuestas en el 
>marco del Plan de Acci?n, adem?s de continuar el debate (quiz?s solo 
>testimonial) en vistas de otro modelo de sociedad, incluyente, democr?tico, 
>con posibilidades para todos.
>
>Les propongo hacer, en conjunto,
>1.- un listado de temas a abordar y
>2.- un mapa de articulaciones entre la Sociedad Civil y con los gobiernos.
>A partir de eso podremos identificar temas y propuestas en las que podemos 
>trabajar.
>
>Mando mensaje similar a las dos listas que "funcionan" en la regi?n. ?Ser? 
>posible buscar coincidencias para armar un plan de trabajo?
>
>Quiz?s el Foro Social Mundial, en Porto Alegre, sea una oportunidad para 
>que un buen n?mero podamos encontrarnos personalmente ??
>
>Espero reacciones. Cordiales saludos
>
>N?stor Busso
>ALER
>

_________________________________________________________________
MSN Amor: busca tu ? naranja http://latam.msn.com/amor/

_______________________________________________
Lista Caucus Lac 
Lac@wsis-cs.org
P?gina de Informaci?n: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac

		
---------------------------------

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20041022/e950eb0d/attachment.html
From marcelo at debian-rs.org  Fri Oct 22 21:11:00 2004
From: marcelo at debian-rs.org (Marcelo D'Elia Branco)
Date: Mon Sep 10 12:13:45 2007
Subject: [Lac] =?ISO-8859-1?Q?Invitaci=F3n?= Foro Social Mundial
Message-ID: <1098475557.927.126.camel@liberdade>

Para quem vem no F?rum Social de Porto Alegre:

Invitamos a los compa?eros a programar su participacion en el FSM 2005 y
elegir algun tema en la programacion del eje tematico:  "Pensamiento
propio, reapropiacion y socializacion de saberes, conocimientos y
tecnologias"

El FSM no paga expensas, pasajes ni hoteles. 

Debemos montar nuestras participaciones hasta el 10 de noviembre, a
partir del nombre de los expositores montaremos las mesas. 
-- 
                         Marcelo D'Elia Branco
                       marcelo@softwarelivre.org
                         www.softwarelivre.org

 "Se voc? quer saber qual ? a pessoa mais importante desse movimento,
                 olhe-se no espelho"  John Maddog Hall

======================================
Inscrevemos uma atividade para o FSM no eixo "Pensamento pr?prio,
reapropria??o e socializa??o dos saberes, conhecimentos e tecnologias":

Revolu??o Digital: Software Livre, liberdade do conhecimento e liberdade
de express?o na Sociedade da Informa??o (T?tulo provis?rio)

Olha s? a  mesa:

- Manuel Castells: Soci?logo e economista da tecnologia da informa??o;
soci?logo urbano; soci?logo para o desenvolvimento, politicas
tecnol?gicas e desenvolvimento regional abordar? a Sociedade da
Informa??o.
http://sociology.berkeley.edu/faculty/castells/

- Gilberto Gil, Ministro da Cultura do Brasil, abordar? as novas
alternativas de produ??o, difus?o e cria??o de obras culturais a partir
da revolu??o digital. http://www.gilbertogil.com.br

- John Perry Barlow - uma esp?cie de hipie libert?rio do
cyberespa?o...que defende a liberdade de express?o no Cyber e luta
contra o controle da Intenet pelos governos e corpora??es. Manifesto de
96 http://www.eff.org/~barlow/Declaration-Final.html

- Lawrence Lessing: Da creative commons. Advogado que defende uma nova
ordem jur?dica alternativa as ideologias da propriedade intelectual.
Licen?as livres (como a do software livre) para modificar , distribuir e
copiar obras culturais (livros, musicas e filmes).  Defende a
reapropria??o das obras culturais pelos pr?prios autores - SEM
intermedi?rios.
http://creativecommons.org

Todos est?o confirmados !!...ainda n?o temos grana para pagar as
passagens deles...mas estamos correndo atr?s. Alguma sugest?o?

Nos pr?ximos dias estaremos propondo novas atividades...

Abra?os

Marcelo Branco



From ladymurrugarra at viabcp.com  Mon Oct 25 02:04:48 2004
From: ladymurrugarra at viabcp.com (ladymurrugarra@viabcp.com)
Date: Mon Sep 10 12:13:45 2007
Subject: [Lac] empoderamiento de la mujer en las comunidades sostenibles...
In-Reply-To: <BAY1-F278aH5qRFapNu00005b7a@hotmail.com>
References: <BAY1-F278aH5qRFapNu00005b7a@hotmail.com>
Message-ID: <1098666288.417c513026e2d@correoweb.viabcp.com>

Estimados Todos,
Este es un proyecto sin fines de lucro, lo que se desea es empoderar a la mujer
en el area urbana y rural.

Centro Principal en Lima

Centro Rural : Andahuaylas.

Por favor registrense www.wowem.org para tener tu membresia.

Welcome to Women's Open World Empowerment Movement!

WOWEM was created by and for Women who use or want to learn more about Free and
Open Source Software, also called F/OSS, or OS, and sometimes Linux. F/OSS is
the first successful, sustainable, community developed and owned software model
that can provide new access to communication rights for people worldwide. More
information on this can be found here: Wikipedia.
WOWEM brings together established Subject Matter Experts (SMEs) with technical
F/OSS expertise to connect, discuss, and develop new ways to use F/OSS in
practical subject areas such as Organic Gardening, Health care, and the Arts
around the world. Therefore, some of us are programmers, some system
administrators, and some not-so-technical but very interested in F/OSS as a tool
to do other tasks and communicate and learn from new friends online.

We come from different lifestyles, different work styles, different locations,
with different ideas. We're not just here to talk, we're here to DO.

WOWEM has three purposes:

-WOWEM offers people a place to meet, discuss, and act on ways to encourage the
use of F/OSS as a tool for communication rights, particularly those of women and
girls, worldwide.

-WOWEM People Pods, News Center, and Research Roundup exist as F/OSS-Gender
Equity clearinghouses where the best project ideas receive exposure and
assistance from subject experts, technical developers, individual enthusiasts,
and development agencies around the world.

---------------------------------------------------------------
Banco de Cr?dito BCP - Dedicados a hacerte la Banca m?s simple.
Visita nuestra Banca por Internet http://www.viabcp.com
---------------------------------------------------------------

From miguelzunig at hotmail.com  Tue Oct 26 16:45:12 2004
From: miguelzunig at hotmail.com (Miguel Zunig@)
Date: Mon Sep 10 12:13:45 2007
Subject: [Lac] Webcasting LACNIC VII
Message-ID: <BAY1-F307MJJQ873Tlm0000c970@hotmail.com>

Buenas Colegas
Se que a muchos le interesara esto
MiguelZ

--------------

English below.

Como parte de los esfuerzos de LACNIC en la difusi?n y facilitaci?n de la  
participaci?n  de la comunidad de Internet de Am?rica Latina y el Caribe en 
temas de administraci?n de recursos de Internet, anunciamos la transmisi?n 
por webcast del evento de LACNIC VII en San Jos? de Costa Rica del 26 al 28 
de Octubre pr?ximo.

Se ofrecer? video de las diferentes sesiones a llevarse a cabo as? como la 
opci?n de dos canales de audio, ingl?s y espa?ol.

Para acceder al webcast es necesario contar con el software de Real Player 
version 7 o mayor ( http://www.realnetworks.com/player versi?n gratuita)

En el siguiente URL http://www.lacnic.net/sp/webcasting encontraran un 
listado de las sesiones que estar?n transmiti?ndose en horario de San Jos? 
Costa Rica. (-6 UTC). Estas abarcan el tutorial de IPv6, el Foro Latino 
Americano de IPv6, El Foro P?blico de Pol?ticas y la Mesa Redonda de Spam, 
entre otras.

Las sesiones del Foro P?blico de Pol?ticas est?n abiertas a la participaci?n 
de la comunidad de Internet. Con este fin se habilitar? la siguiente cuenta 
de correo webcasting@lacnic.net para el env?o de comentarios u opiniones a 
los temas de la agenda publicada para el foro p?blico 
http://lacnic.net/sp/progVII.html

Saludos Cordiales

German Valdez
LACNIC

*******************

As part of the efforts of LACNIC for the diffusion and open participation of 
the Latin American and Caribbean Internet Community in topics of Internet 
resources Management, we announce the webcasting of LACNIC VII event to be 
held in San Jose Costa Rica in October 26th to 28th.

We will offer video and two audio channels (English and Spanish) during 
LACNIC VII.

In order to have access to this webcasting you must have Real Player 
Software version 7 or higher. ( http://www.realnetworks.com/player free 
version)

In the next URL http://www.lacnic.net/en/webcasting you will find a list of 
the sessions that will be available through webcasting. The time schedule is 
based on San Jose Costa Rica (-6 UTC). The sessions to be webcasted are, 
among others, IPv6 Tutorials, IPv6 Latin American Forum, Open Policy Forum 
and Spam Roundtable.

Open Policy Forum is open to the participation of Internet Community. We 
will create an email account to habilitate remote participation. You may 
send comments and opinions to webcasting@lacnic.net about the topics publish 
in the agenda of the Open Policy Forum. http://lacnic.net/en/progVII.html

Regards

German Valdez
LACNIC

_________________________________________________________________
Charla con tus amigos en l?nea mediante MSN Messenger: 
http://messenger.latam.msn.com/


From mzaghi at guate.net.gt  Tue Oct 26 17:15:08 2004
From: mzaghi at guate.net.gt (=?iso-8859-1?Q?Mar=EDa?= Mercedes Zaghi)
Date: Mon Sep 10 12:13:45 2007
Subject: [Lac] Interested in collaboration - Guatemala
Message-ID: <6.1.2.0.2.20041026101333.0244c278@200.12.63.25>

I am writing from the Guatemala Development Gateway Foundation and would 
like to collaborate in the activities related to the .so please take us 
into account for the Central American Region.  Regards, Maria Zaghi



----------
Maria Mercedes Zaghi G.
   Celular: (502) 5 401 8411
E-mail: mzaghi@guate.net.gt
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20041026/86ea4056/attachment.htm
From eventos at documentalistas.com  Wed Oct 27 07:53:43 2004
From: eventos at documentalistas.com (Asociacion Hispana de Documentalistas en Internet)
Date: Mon Sep 10 12:13:45 2007
Subject: [Lac] Baja lista
Message-ID: <HLENLCCNDFMJBFICPAGOIEFPCFAA.eventos@documentalistas.com>

Estimados compa?eros moderadores de la lista:

He perdido el email de alta, por lo que no recuerdo el proceso para darse de
baja. Os ruego me deis de baja de la lista ya que reci?n he sido trasladado
a otro departamento de tem?tica distinta a las tratadas en esta estupenda
lista de profesionales.

Atentamente:

----------------------------------------------------------------------------
Raquel Lozano - Directora de Eventos
Asociaci?n Hispana de Documentalistas en Internet
Congreso TICvida 2005
www.documentalistas.com/econgress


From molivera at solar.org.ar  Wed Oct 27 05:52:01 2004
From: molivera at solar.org.ar (=?ISO-8859-1?Q?Mart=EDn?= Olivera)
Date: Mon Sep 10 12:13:45 2007
Subject: [Lac] Baja lista
In-Reply-To: <HLENLCCNDFMJBFICPAGOIEFPCFAA.eventos@documentalistas.com>
References: <HLENLCCNDFMJBFICPAGOIEFPCFAA.eventos@documentalistas.com>
Message-ID: <1098852721.2854.17.camel@localhost>

Raquel,

Bajo cada mensaje de la lista tienes el link para ingresar a la parte
administrativa de la lista, que te permite darte de baja

El mi?, 27-10-2004 a las 08:53, Asociacion Hispana de Documentalistas en
Internet escribi?:
> Estimados compa?eros moderadores de la lista:
> 
> He perdido el email de alta, por lo que no recuerdo el proceso para darse de
> baja. Os ruego me deis de baja de la lista ya que reci?n he sido trasladado
> a otro departamento de tem?tica distinta a las tratadas en esta estupenda
> lista de profesionales.
> 
> Atentamente:
> 
> ----------------------------------------------------------------------------
> Raquel Lozano - Directora de Eventos
> Asociaci?n Hispana de Documentalistas en Internet
> Congreso TICvida 2005
> www.documentalistas.com/econgress
> 
> _______________________________________________
> Lista Caucus Lac 
> Lac@wsis-cs.org
> P?gina de Informaci?n: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac
-- 
Mart?n Olivera
----------------------------
Asoci?te a SOLAR!
Software Libre Argentina
http://www.solar.org.ar/breve.php3?id_breve=78


From ladymurrugarra at viabcp.com  Fri Oct 29 23:11:27 2004
From: ladymurrugarra at viabcp.com (ladymurrugarra@viabcp.com)
Date: Mon Sep 10 12:13:45 2007
Subject: [Lac] SOFTWARE LIBRE EN VENEZUELA
In-Reply-To: <BAY1-F278aH5qRFapNu00005b7a@hotmail.com>
References: <BAY1-F278aH5qRFapNu00005b7a@hotmail.com>
Message-ID: <1099087886.4182c00f00039@correoweb.viabcp.com>

Hi Friends!

We will be announcing the WOWEM,  www.wowem.org  site formally in Venezuela at 
this conference:

First World Forum on Free Technology
http://www.tecnologialibre.org

Saludos

---------------------------------------------------------------
Banco de Cr?dito BCP - Dedicados a hacerte la Banca m?s simple.
Visita nuestra Banca por Internet http://www.viabcp.com
---------------------------------------------------------------

From molivera at solar.org.ar  Fri Oct 29 18:25:36 2004
From: molivera at solar.org.ar (=?ISO-8859-1?Q?Mart=EDn?= Olivera)
Date: Mon Sep 10 12:13:45 2007
Subject: [Lac] SOFTWARE LIBRE EN VENEZUELA
In-Reply-To: <1099087886.4182c00f00039@correoweb.viabcp.com>
References: <BAY1-F278aH5qRFapNu00005b7a@hotmail.com>
	 <1099087886.4182c00f00039@correoweb.viabcp.com>
Message-ID: <1099070736.1889.268.camel@localhost>

Que bueno, Lady, yo tambi?n estar? por all?. Nos veremos alli
personalmente entonces?

Creo que este Foro de Tecnologia Libre en Venezuela va a ser un
encuentro muy importante para la region. Quienes puedan acercarse, los
invito a participar!

www.tecnologialibre.org

El s?b, 30-10-2004 a las 00:11, ladymurrugarra@viabcp.com escribi?:
> Hi Friends!
> 
> We will be announcing the WOWEM,  www.wowem.org  site formally in Venezuela at 
> this conference:
> 
> First World Forum on Free Technology
> http://www.tecnologialibre.org
> 
> Saludos
> 
> ---------------------------------------------------------------
> Banco de Cr?dito BCP - Dedicados a hacerte la Banca m?s simple.
> Visita nuestra Banca por Internet http://www.viabcp.com
> ---------------------------------------------------------------
> _______________________________________________
> Lista Caucus Lac 
> Lac@wsis-cs.org
> P?gina de Informaci?n: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac
-- 
Mart?n Olivera
----------------------------
Asoci?te a SOLAR!
Software Libre Argentina
http://www.solar.org.ar/breve.php3?id_breve=78


From acabral at comunicacao.pro.br  Sun Oct 31 13:16:27 2004
From: acabral at comunicacao.pro.br (Adilson Cabral)
Date: Mon Sep 10 12:13:45 2007
Subject: [Lac] =?Windows-1252?Q?Informativo_Eletr=F4nico_SETE_PONTOS_n=BA_19_-_para_conc?=
 =?Windows-1252?Q?retizar_a_sociedade_do_conhecimento?=
Message-ID: <01c401c4bf4b$d46ecc60$2ac8fea9@adilson>

J? est? dispon?vel na Web - http://www.comunicacao.pro.br/setepontos a vers?o n?mero 19 do Informativo Eletr?nico SETE PONTOS.


O informativo eletr?nico SETE PONTOS tem o prop?sito de evidenciar a materialidade dos princ?pios manifestados no documento "Sete princ?pios: prioridades propostas pela sociedade civil - CMSI", elaborado pelo Comit? de Reda??o do Grupo de Trabalho da Sociedade Civil em Conte?dos e Temas para a C?pula Mundial da Sociedade da Informa??o.

? uma iniciativa de professores e estudantes universit?rios e ? promovido pela Funda??o Heinrich B?ll. Conta com a participa??o de colaboradores do meio acad?mico e da sociedade civil, para contribuir com o debate sobre a dissemina??o e a apropria??o das tecnologias de informa??o e comunica??o pela sociedade.



Os temas da edi??o n.19 s?o os seguintes:


PrepCom 2: pelos amigos do Presidente: 
Grupo rec?m-nomeado define crit?rios para a pr?xima Reuni?o Preparat?ria da CMSI
 por Prof. Adilson Cabral
O Grupo de Amigos do Presidente da PrepCom (GFC) da fase de Tunis se reuniu no dia 22 de outubro para preparar um documento que servir? de base para as negocia??es na PrepCom2, levando em conta as contribui??es e indicadores de encontros tem?ticos, regionais e de assuntos relevantes relacionados ? CMSI.

TV Digital, R?dio Digital e outras esquisitices no ar
por Takashi Tome 
Onde termina uma coisa e come?a a outra? ?, estamos vivendo num mundo em que velhos conceitos n?o valem mais. Antigamente as coisas eram mais simples. P?o p?o, queijo queijo, j? dizia o ditado. Eram homens de um lado e mulheres de outro. Hoje em dia as coisas est?o mais difusas, voc?s entendem, n?o ??

DIREITOS HUMANOS
Grupos de m?dia utilizam estrat?gias para agir pelo social e obter o lucro
Os "donos da m?dia brasileira" est?o entrando no segmento social em busca da credibilidade de seu p?blico. Mas, at? que ponto isso pode contribuir com a boa imagem que est?o desejando?

Governo brasileiro cria espa?os de co-gest?o em prol da sociedade da informa??o
Como a sociedade da informa??o envolve assuntos espec?ficos e t?cnicos, o governo federal brasileiro criou espa?os de co-gest?o envolvendo os tr?s setores que discutem o tema: sociedade civil, empresas e governo. Dentre eles, destacam-se: o Sistema Brasileiro de Televis?o Digital (SBTVD), o Comit? Gestor de Internet no Brasil (CGI-Br) e o Grupo de Trabalho Interministerial.

CONHECIMENTO GLOBAL DE DOM?NIO P?BLICO
M?dia brasileira tem muros de pedra e telhados de vidro
T?o importante quanto reinvindicar, ? proporcionar o conhecimento e entendimento sobre como a m?dia brasileira vem se posicionando no cen?rio nacional, exigindo a devida qualidade na programa??o e o correto cumprimento da legisla??o. 

SEGURAN?A DA INFORMA??O 
Propostas e desafios para a ciberseguran?a
Seguran?a nas Tecnologias de Informa??o e Comunica??o (TICs) ? um tema que vem causando preocupa??o e exigindo investimentos de empresas e governos de todos os pa?ses. Em busca de solu??es, a Uni?o Internacional de Telecomunica??es (UIT) junto com empres?rios e governos analisam experi?ncias pr?ticas e se mobilizam em prol de normas legais e tecnologias avan?adas.

GOVERNAN?A DA INTERNET
N?o come?ou com o Indymedia, n?o vai terminar sem mobiliza??o
O Indymedia sofreu um atentado para ficar na hist?ria das agress?es ? liberdade de express?o. Com base no Tratado Legal de Assist?ncia M?tua (MLAT, em ingl?s) foi solicitada ? empresa Rackspace Managed Hosting a apreens?o de dois de seus servidores, respons?veis pela manuten??o de mais de 20 sites de CMIs em todo o mundo. Por?m, isso n?o impediu a mobiliza??o da sociedade civil mundial.



Para enviar uma mat?ria jornal?stica, artigo ou sugest?o para o informativo, envie email para acabral@comunicacao.pro.br
Para asinar nossa lista e receber o SETE PONTOS periodicamente, envie uma mensagem para o email setepontos-subscribe@yahoogrupos.com.br, com t?tulo e corpo da mensagem em branco.
Para ver o SETE PONTOS na Web, visite o seguinte endere?o: http://www.comunicacao.pro.br/setepontos.


Atenciosamente,

Adilson Vaz Cabral Filho (Coordenador)   
Eula Dantas Taveira Cabral (Editora)

_______________
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20041031/a8e209c3/attachment.html
