[Lac] NCUC list of recommended CS names for WGIG

[magaly pazello]

A ver si puedo yo agregar algo y una lectura algo distinta de la de 
Enrique:

El WGIG ha sido establecido como una de las treas pendientes de las 
negociaciones de la primera fase de la CMSI así que su mandato es 
justamente conducir las negociaciones respecto a ese tema 
especificamente. Tendría que tener la duración de la cumbre y estará 
sometido al Secreatariado General de la ONU pero en sintonia con el 
sereatariado de la cumbre, todo de un proceso CUMBRE va bajo el 
secretariado general por ese es el procedimiento de CUMBRES, mientras 
tanto dado que se trata de un proceso CONFERENCIA seguirá los enlaces 
relativos a eso. Mucho más no podrá por existen ya otros mecanismos 
funcionando. Por lo he visto hasta el momento, el WGIG trabaja en 
paralelo y de forma complementaria a la UN ICT TF. Para que las 
negociaciones no se vayan otra vez a un callejón sin salida se propone 
que el WGIG sea integrado y esté en consultación permanente con 
expertos del campo.

Como se trata de un proceso bajo el Secretariado de Kofi Annan las 
convocatorias son hechas teniendo en cuenta (o contra) los tres 
sectores como está escrito en los procedimientos de la Cumbre.

Su importancia es diplomática mas que nada. La cuestión es estrán 
trabajando para llevar el controld e internet a UIT o hay más que eso o 
menos que eso.

El grupo no asesora la ONU porque la ONU es un sistema complejo, ellos 
van asesorar a la Cumbre y/o a los intereses en negociacion a puertas 
cerradas sobre la internet y su gobernanza hasta donde ha sido posible 
traer para el campo de acción del Secretariado de la ONU.

Hay que recordar que hay otros campos por ejemplo el de la OMC.

Yo no soy especialsita en la temática y no conozco muy bien 
posicionamientos de los expertos de LAC sobre el tema, conozco mejor lo 
que está produciendo cArlos Afonso y las eprsonas en Brasil que estamos 
en una lsita sonre el Comite Gestor da Internet BR. No tengo claro la 
votación sobre un nombre, peinso qe tendría que ser una persona que 
reconocidamente está trabajando en el campo.

Abrazos,

Magaly

On 15/09/2004, at 00:07, Beatriz Busaniche wrote:

>> veo que es algo a lo que te invitan
>
> si, es un grupo de trabajo asesor. No creo que sea un foro muy abierto,
> por eso habría que tratar de meter gente de confianza que pueda
> informar, y exigir que el foro sea democrático y abierto.
> eso es lo que hay que ir a discutir en la próxima reunión de ginebra,
> metodos de trabajo, transparencia, funcionamiento, información, todo 
> eso
> está en juego ahora.
>
>> ahora quien te invita?
>
> la ONU, es un grupo de alto nivel de la ONU,
>
>> y para que sirven las ideas resueltas en ese grupo?
>
> asesoramiento, no se qué más.
>
>> o sea a donde se usan? que fuerza tienen? a quien asesoran?
>
> no tengo muy claro eso, pero tendrán cierto peso supongo en el futuro 
> de la red,
> no lo tengo del todo claro, creo que nadie lo tiene, no se sabe bien 
> qué irá a
> ocurrir.
>
> por cierto, en el sitio de la UIT está la posición de US con respecto 
> al IG. Alguien
> la leyó?  sería interesante pegarle una revisada a eso.
>
> asesoran a la ONU supongo, a la CMSI seguro, el informe del WGIG tiene 
> que estar
> listo para febrero del 2005 (creo, no tengo muy clara la fecha)
>
>>
>
> _______________________________________________
> Lista Caucus Lac
> Lac at wsis-cs.org
> Página de Información: 
> http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac
>