<html>
<font size=3>Hola tod@s!<br>
At 10:58 30/4/2003 -0500, you wrote:<br>
<blockquote type=cite class=cite cite>Hola, <br>
[...]<br>
Me parece que el punto que Olinca topa es crucial en lo que tiene que ver
<br>
con la transparencia del proceso. Particularmente no me opongo a
que <br>
Magaly sea el segundo punto de contacto, si es lo que decide el grupo y
si <br>
Magaly esta dispuesta asumir esa tarea, por supuesto ;)<br>
Sin embargo, como lo manifiesta Olinca, si me parece importante dar
cabida <br>
a un proceso de eleccion de segundo punto focal con los/as miembros
<br>
actuales, si hay alguien mas que este interesado/a en serlo.
Adicionalmente, <br>
creo que deberiamos reflexionar sobre cuales son las responsabilidades y
<br>
tareas de los puntos focales y que esperamos de su labor. Creo que eso
<br>
tambien va a dar pautas para ir definiendo el asunto de la eleccion, con
<br>
conocimiento de causa (en terminos de responsabilidades, tiempo a
dedicar, <br>
expectativas, etc.).<br><br>
Abrazos, <br>
Valeria</blockquote><br>
Yo creo que para dar legitimidad al proceso y reforzar nuestra alianza
podríamos establecer los requerimientos además de exponer las
responsabilidades y tareas. Obviamente que parte de los requirimientos
será la disponibilidad en cumplir dichas responsabilidades y tareas. Es
decir queremos balance de género, raza, representatividad de región y
lengua. Creo que estos aspectos también son sumamente importantes. Yo
desde mi parte quiero reafirmar mi disposición para esta tarea tal como
lo he hecho en Ginebra.<br><br>
abrazos,<br>
Magaly<br>
</font></html>