<html>
<font size=3>Hola Paulo,<br><br>
mira yo creo que la falta de interes no está dirigida a LAC. si ustedes
pueden averiguar tampoco hay relacionado a la lista que el bureau envió
países de Asia importantes en esta etapa de la cumbre y que también
juegan un rol importante en la demanda sobre temas como la
democratización de internet y una mejor distribución de los encargos
financieros de su desarrollo. Aqui lo que pasa es otra lógica que para
nada tiene como blanco LAC sino los países cuya sociedad civil está más
involucrada en temas de control ciudadano. Aquí hay una estrategia muy
clara de beneficiar al NEPAD y otros países africanos que sí podrían
contestar esta estrategia.<br><br>
El análisis es de otra naturaleza. Por eso les digo que sería interesante
ir directamente a los donantes y exponer el juego. Pues hay donantes que
podrían financiar directamente cada región sin tener que estar bajo esta
lógica del bureau. Pero hay que saber también que bastante plata ya ha
sido dada a la región LAC para el seguimiento de la cumbre según informan
donantes como IDRC.<br>
La cosa no es LAC sino el NEPAD yo misma ya había dicho eso en la
PrepCom2.<br><br>
Por lo que propone Paulo la cosa es saber quienes son l@s de LAC que ya
tienen su participación asegurada por sus organizaciones o por donantes.
Con eso vamos a tener una idea de cuant@s seremos. Yo sigo esperando
respuesta para la beca pues estoy en la lsita del caucus de género,a sí
que si mi nombre está doblemente apuntado que lo saquen de la lista de
LAC. Aunque en la lsita del caucus de género yo estoy apuntada junto con
compañeras africanas... lo que disminuye mi chance de recibir una beca.
de todas maneras hay que hacer una elección así que yo decido
eso.<br><br>
Abrazos,<br>
Magaly<br><br>
<br><br>
At 18:57 13/8/2003 -0300, you wrote:<br>
<blockquote type=cite class=cite cite>Hola Olinca y Tod@s,<br><br>
Creo que tenemos un gran problema.&nbsp; Una cosa es cierta, tenemos que
conocer quien podrán estar en Ginebra por condiciones propias.&nbsp; Me
parece que el Bureau no tiene interes en América Latina y se confirma la
impresión que AL no es la prioridad en la CMSI.&nbsp; Creo que los
resultados de la PrepCom III será decisiva para que decidamos si vamos a
participar y prestigiar esta Cumbre o no.&nbsp; <br><br>
Si tendremos una solo representación de América Latina no nos interesa
eso.&nbsp; Es tiempo de negociar los documentos de Declaración de
Princípios y Plan de Ácción y, si no tenemos una buena representación,
estes documentos no son los nuestros.<br><br>
Paulo Lima<br><br>
------------------------------------------ <br>
Paulo Lima<br>
plima@rits.org.br <br>
Diretor Executivo<br>
Rits - Rede de Informações para o Terceiro Setor <br>
Rua Lopes Quintas, 211 - Jardim Botânico <br>
Cep: 22460-010 <br>
tel: +55-21-3205-7614 <br>
</font><font size=3 color="#0000FF"><u><a href="http://www.rits.org.br/" eudora="autourl">http://www.rits.org.br</a></font></u></blockquote></html>