<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2722.900" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial>Olinca....el tema tuyo y el de Valeria hay que
verlos.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Perdonen si estoy perdida pero fue una semana muy
movida.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Si Uds. dos no están perdemos continuidad en el
proceso.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Con respecto al tema de la transparencia y que se cumplió
con los procedimientos.....reitero: el problema es quien fijó las reglas de
juego. Y esos no fuimos nosotros. Por lo tanto seguro las reglas están
hecha a las medida de otros y ahora queda poco espacio para
cuestionar.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>cariños</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>angelica</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV
style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=info@laneta.apc.org href="mailto:info@laneta.apc.org">Olinca
Marino</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=lac@wsis-cs.org
href="mailto:lac@wsis-cs.org">lac@wsis-cs.org</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Thursday, November 20, 2003 8:17
PM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> RE: [Lac] becados/as CMSI</DIV>
<DIV><BR></DIV>Querido Victor, <A href="mailto:querid@s">querid@s</A> <A
href="mailto:tod@s">tod@s</A>,<BR><BR>Victor escribio:<BR>
<BLOCKQUOTE class=cite cite="" type="cite">1. Primer problema en todo esto
es la no-transparencia del procecimiento.<BR>No fueron consultados los y las
que saben para la sleección de<BR>participantes desde Am-Latina: los
latinoamericanos. Ni el buro. Fueron<BR>infringidos los reglamentos, lo que
no aumenta la confianza</BLOCKQUOTE><BR>Eso es muy cierto. Y lo peor es
que hoy enviaron una carta diciendo que la Secretaria cumplio con los
procedimientos! Para los que quieran tener mas detalles, estoy pegando
en la parte de abajo de este mensaje la carta que envio Louise Lassonde.
Yo le estoy escribiendo una nota de respuesta diciendo que, particularmente,
en el caso de LAC no hay tal cumplimiento de procedimientos, entre otros
puntos, al incluir en la lista a dos personas que no fueron enlistadas
por nosotr@s. <BR><BR><BR>
<BLOCKQUOTE class=cite cite="" type="cite">2. Segundo es el equilibrio de
género</BLOCKQUOTE><BR>Creo que la evidencia de este hecho es imposible de
negar, la Division no puede decir nada al respecto.<BR><BR><BR>
<BLOCKQUOTE class=cite cite="" type="cite">3. Solamente pocas personas que
estaban metidas en el proceso fueron<BR>becadas (solamente reconozco a
Paulo, Katitza). Esto interrumpe nuestro<BR>proceso continental y por lo
tanto pone en riesgo la poca estabilidad<BR>lograda en el proceso global. Es
absolutamente este hecho, aparte de las<BR>personas
involucradas.</BLOCKQUOTE><BR>Bueno, tambien hay que mencionar a Luis German
Rodríguez de Funredes. <BR>En este sentido me gustaria dejar claro que debemos
insitir en lo desafortunado que ha sido todo este proceso, pero que no se vaya
a entender que no nos da gusto que nuestros compañeros hayan recibido
beca.<BR><BR><BR>
<BLOCKQUOTE class=cite cite="" type="cite">4. Hay gente que no es de la
Sociedad Civil. Los municipistas no tienen<BR>porqué estar entre los
becados</BLOCKQUOTE><BR>Como decia en un mail anterior, eso es un problema que
estamos arrastrando desde que se conformo el Bureau. Desafortunadamente
es parte de las cuestiones que no pudimos detener en las plenarias de la
prepcom2. <BR><BR><BR>
<BLOCKQUOTE class=cite cite="" type="cite">5. Me alegra que vayan mucho del
Youth Caucus<BR><BR>6. La región andina está totalmente sub-representada.
Queremos ver los<BR>criterios con los cuales fueron seleccionadas las otras
personas. </BLOCKQUOTE><BR>Desafortunadamente veo muy dificil que esos sean
dados a conocer.<BR><BR>Para su informacion, la carta que reenvie a esta lista
ayer, ya fue enviada a la Secretaria de la CMSI con firmas de varios miembros
del Bureau.<BR><BR>Eso es todo por el
momento.<BR>Olinca<BR><BR>----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<BR><BR>
<BLOCKQUOTE class=cite cite="" type="cite">Dear Members of the
Bureau,<BR><BR>Further to the various exchange of mails regarding
fellowships, I would like to provide you with the following
information:<BR><BR>1. Fellowship attribution<BR><BR>I understand that
some people are frustrated because they have not received fellowships,
because their family is under-represented, or because some countries do not
qualify for fellowships. As you know, <B><U>criteria are set by donors and
the CSD is accountable for applying donors criteria</U></B>. Please
note that funds are limited, both in amount and because of criteria for
attribution. The request for additional funding for DC (your letter to
the Swiss Cooperation) will be examined carefully, and we hope to receive an
answer very soon.<BR><BR>2. Transparency and decision-making<BR><BR>We have
provided you with all the information on expenditures and funds available,
to give you the full picture of the situation. You have selected yourselves
the fellows and you provided your lists. Claire Chombeau carefully
matched your lists to the criteria set by donors. This is the reason why
some countries have not been taken into consideration. As for the
gender balance, we have paid very close attention to give priority to women
and respecting the selection criteria.<BR><BR>Claire Chombeau sent you an
e-mail informing you that fellowships from LDCs were still available, while
DCs were over-represented. She asked you to increase nominations from
LDCs and reduce nominations from DCs. <B><U>She has still not received
an answer from you on this issue</U></B>. Time is pressing. If
we do not receive your proposal by Friday, 12:00 AM, the Secretariat will
have to take a decision in order not to penalize the fellows. Please
note that the longer we wait, the more expensive travel will cost.<BR><BR>3.
Collaboration<BR><BR>Funds are limited, as always in UN Summits, and some
people may feel excluded. This is unfortunate, but please also
acknowledge that in the overall Summit process, the CSD has always done its
utmost, not only to secure fellowships, but also to facilitate Summit events
and answer to the many needs expressed by civil society around the
world.<BR><BR>Thank you.<BR><BR>Louise
Lassonde<BR><BR><BR>**************************************************************************<BR><BR><BR>Chers
membres du Bureau,<BR><BR>Suite aux différents échanges de mails sur la
question des bourses, je souhaiterais vous fournir les informations
suivantes : <BR><BR>1. Attribution des bourses<BR><BR>Je comprends que
certaines personnes se sentent frustrées par-ce qu elles n ont pas reçu de
bourse, par-ce que leur famille est sous-représentée, ou par-ce que leur
pays n est pas qualifié pour recevoir des bourses. Comme vous le savez,
<B><U>les critères sont établis par les donateurs, et la DSC est tenue
responsable de suivre les critères des donateurs</U></B>. Nous
attirons donc votre attention sur le fait que les fonds sont limités aussi
bien en quantité que par les critères d attribution. La demande pour
des fonds supplémentaires pour les PeD (votre lettre à la Coopération
suisse) sera étudiée de très près, et nous espérons recevoir une réponse
très prochainement.<BR><BR>2. Transparence et prise de
décision<BR><BR>Nous vous avons fourni toutes les informations sur les
dépenses et les fonds disponibles, vous donnant ainsi une vue d ensemble de
la situation. Vous avez vous-même sélectionné les boursiers et
transmis vos listes. Claire Chombeau a soigneusement comparé vos
listes aux critères établis par les donateurs. Pour cette raison, un
nombre de pays n a pas pu être pris en considération. Pour ce qui est
de l équilibre homme/femmes, nous avons fait très attention à donner la
priorité aux femmes, tout en respectant les critères de
sélection.<BR><BR>Claire Chombeau vous a informé que des bourses pour les
PMA sont encore disponibles, alors que les PeD sont sur-représentés.
Elle vous a demandé d accroître le nombre de nominations des PMA, et de
réduire celui des PeD. <B><U>Elle n a pas encore reçu une réponse de
vous sur cette question</U></B>. Il reste peu de temps. Si nous
ne recevons pas une réponse avant vendredi à 12h00 (midi), le Secrétariat
devra prendre une décision afin de ne pas pénaliser les boursiers.
Veuillez noter que plus nous attendons, plus cher coûteront les
voyages.<BR><BR>3. Collaboration<BR><BR>Les fonds sont limités, comme
toujours dans les Sommets de l ONU, et certaines personnes peuvent se sentir
exclues. Nous regrettons cette situation, toutefois, nous vous prions
aussi de reconnaître que dans le processus du Sommet, la DSC a toujours fait
tout son possible, non seulement pour obtenir des bourses, mais aussi pour
faciliter la tenue des événement du Sommet, et pour répondre aux nombreux
besoins exprimés par la société civile du monde entier.<BR><BR>Avec mes
remerciements.<BR><BR>Louise
Lassonde</BLOCKQUOTE><BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>