<html>
Querido Victor, querid@s tod@s,<br><br>
Victor escribio:<br>
<blockquote type=cite class=cite cite>1. Primer problema en todo esto es
la no-transparencia del procecimiento.<br>
No fueron consultados los y las que saben para la sleección de<br>
participantes desde Am-Latina: los latinoamericanos. Ni el buro.
Fueron<br>
infringidos los reglamentos, lo que no aumenta la
confianza</blockquote><br>
Eso es muy cierto. Y lo peor es que hoy enviaron una carta diciendo
que la Secretaria cumplio con los procedimientos! Para los que
quieran tener mas detalles, estoy pegando en la parte de abajo de este
mensaje la carta que envio Louise Lassonde. Yo le estoy escribiendo
una nota de respuesta diciendo que, particularmente, en el caso de LAC no
hay tal cumplimiento de procedimientos, entre otros puntos, al
incluir en la lista a dos personas que no fueron enlistadas por nosotr@s.
<br><br>
<br>
<blockquote type=cite class=cite cite>2. Segundo es el equilibrio de
género</blockquote><br>
Creo que la evidencia de este hecho es imposible de negar, la Division no
puede decir nada al respecto.<br><br>
<br>
<blockquote type=cite class=cite cite>3. Solamente pocas personas que
estaban metidas en el proceso fueron<br>
becadas (solamente reconozco a Paulo, Katitza). Esto interrumpe
nuestro<br>
proceso continental y por lo tanto pone en riesgo la poca
estabilidad<br>
lograda en el proceso global. Es absolutamente este hecho, aparte de
las<br>
personas involucradas.</blockquote><br>
Bueno, tambien hay que mencionar a Luis German Rodríguez de Funredes.
<br>
En este sentido me gustaria dejar claro que debemos insitir en lo
desafortunado que ha sido todo este proceso, pero que no se vaya a
entender que no nos da gusto que nuestros compañeros hayan recibido
beca.<br><br>
<br>
<blockquote type=cite class=cite cite>4. Hay gente que no es de la
Sociedad Civil. Los municipistas no tienen<br>
porqué estar entre los becados</blockquote><br>
Como decia en un mail anterior, eso es un problema que estamos
arrastrando desde que se conformo el Bureau. Desafortunadamente es
parte de las cuestiones que no pudimos detener en las plenarias de la
prepcom2. <br><br>
<br>
<blockquote type=cite class=cite cite>5. Me alegra que vayan mucho del
Youth Caucus<br><br>
6. La región andina está totalmente sub-representada. Queremos ver
los<br>
criterios con los cuales fueron seleccionadas las otras personas.
</blockquote><br>
Desafortunadamente veo muy dificil que esos sean dados a
conocer.<br><br>
Para su informacion, la carta que reenvie a esta lista ayer, ya fue
enviada a la Secretaria de la CMSI con firmas de varios miembros del
Bureau.<br><br>
Eso es todo por el momento.<br>
Olinca<br><br>
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br><br>
<blockquote type=cite class=cite cite>Dear Members of the
Bureau,<br><br>
Further to the various exchange of mails regarding fellowships, I would
like to provide you with the following information:<br><br>
1. Fellowship attribution<br><br>
I understand that some people are frustrated because they have not
received fellowships, because their family is under-represented, or
because some countries do not qualify for fellowships. As you know,
<b><u>criteria are set by donors and the CSD is accountable for applying
donors criteria</u></b>. Please note that funds are limited, both
in amount and because of criteria for attribution. The request for
additional funding for DC (your letter to the Swiss Cooperation) will be
examined carefully, and we hope to receive an answer very soon.<br><br>
2. Transparency and decision-making<br><br>
We have provided you with all the information on expenditures and funds
available, to give you the full picture of the situation. You have
selected yourselves the fellows and you provided your lists. Claire
Chombeau carefully matched your lists to the criteria set by donors. This
is the reason why some countries have not been taken into
consideration. As for the gender balance, we have paid very close
attention to give priority to women and respecting the selection
criteria.<br><br>
Claire Chombeau sent you an e-mail informing you that fellowships from
LDCs were still available, while DCs were over-represented. She
asked you to increase nominations from LDCs and reduce nominations from
DCs. <b><u>She has still not received an answer from you on this
issue</u></b>. Time is pressing. If we do not receive your
proposal by Friday, 12:00 AM, the Secretariat will have to take a
decision in order not to penalize the fellows. Please note that the
longer we wait, the more expensive travel will cost.<br><br>
3. Collaboration<br><br>
Funds are limited, as always in UN Summits, and some people may feel
excluded. This is unfortunate, but please also acknowledge that in
the overall Summit process, the CSD has always done its utmost, not only
to secure fellowships, but also to facilitate Summit events and answer to
the many needs expressed by civil society around the world.<br><br>
Thank you.<br><br>
Louise Lassonde<br><br>
<br>
**************************************************************************<br><br>
<br>
Chers membres du Bureau,<br><br>
Suite aux différents échanges de mails sur la question des bourses, je
souhaiterais vous fournir les informations suivantes : <br><br>
1. Attribution des bourses<br><br>
Je comprends que certaines personnes se sentent frustrées par-ce qu elles
n ont pas reçu de bourse, par-ce que leur famille est sous-représentée,
ou par-ce que leur pays n est pas qualifié pour recevoir des bourses.
Comme vous le savez, <b><u>les critères sont établis par les donateurs,
et la DSC est tenue responsable de suivre les critères des
donateurs</u></b>. Nous attirons donc votre attention sur le
fait que les fonds sont limités aussi bien en quantité que par les
critères d attribution. La demande pour des fonds supplémentaires
pour les PeD (votre lettre à la Coopération suisse) sera étudiée de très
près, et nous espérons recevoir une réponse très prochainement.<br><br>
2. Transparence et prise de décision<br><br>
Nous vous avons fourni toutes les informations sur les dépenses et les
fonds disponibles, vous donnant ainsi une vue d ensemble de la
situation. Vous avez vous-même sélectionné les boursiers et
transmis vos listes. Claire Chombeau a soigneusement comparé vos
listes aux critères établis par les donateurs. Pour cette raison,
un nombre de pays n a pas pu être pris en considération. Pour ce
qui est de l équilibre homme/femmes, nous avons fait très attention à
donner la priorité aux femmes, tout en respectant les critères de
sélection.<br><br>
Claire Chombeau vous a informé que des bourses pour les PMA sont encore
disponibles, alors que les PeD sont sur-représentés. Elle vous a
demandé d accroître le nombre de nominations des PMA, et de réduire celui
des PeD. <b><u>Elle n a pas encore reçu une réponse de vous sur
cette question</u></b>. Il reste peu de temps. Si nous ne
recevons pas une réponse avant vendredi à 12h00 (midi), le Secrétariat
devra prendre une décision afin de ne pas pénaliser les boursiers.
Veuillez noter que plus nous attendons, plus cher coûteront les
voyages.<br><br>
3. Collaboration<br><br>
Les fonds sont limités, comme toujours dans les Sommets de l ONU, et
certaines personnes peuvent se sentir exclues. Nous regrettons
cette situation, toutefois, nous vous prions aussi de reconnaître que
dans le processus du Sommet, la DSC a toujours fait tout son possible,
non seulement pour obtenir des bourses, mais aussi pour faciliter la
tenue des événement du Sommet, et pour répondre aux nombreux besoins
exprimés par la société civile du monde entier.<br><br>
Avec mes remerciements.<br><br>
Louise Lassonde</blockquote><br>
</html>