<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">


<META content="MSHTML 6.00.2900.2802" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY style="WORD-WRAP: break-word">
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=765484418-24022006><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Just a quick response about the matters under consideration 
-</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=765484418-24022006><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=765484418-24022006><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>I think Program Committee is the right construct for 
looking towards multistakeholder involvement. Leave the logistics and other 
matters to the secretariat and host country.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=765484418-24022006><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=765484418-24022006><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>And I dont agree with a fourth group - call it technical 
and academic, internet community, internet technical community,&nbsp;or 
whatever. (If there has to be a fourth group, call it internet industry, as 
quite distinct from business in general, or the very narrow range of interests 
represented by those who&nbsp;purport to represent the&nbsp;"internet community" 
or "internet technical community").&nbsp;</FONT></SPAN><SPAN 
class=765484418-24022006></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=765484418-24022006>&nbsp;</SPAN></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV align=left><FONT face=Arial size=2>Ian Peter</FONT></DIV>
<DIV align=left><FONT face=Arial size=2>Senior Partner</FONT></DIV>
<DIV align=left><FONT face=Arial size=2>Ian Peter and Associates Pty 
Ltd</FONT></DIV>
<DIV align=left><FONT face=Arial size=2>P.O Box 10670 &nbsp;Adelaide 
St</FONT></DIV>
<DIV align=left><FONT face=Arial size=2>Brisbane 4000</FONT></DIV>
<DIV align=left><FONT face=Arial size=2>Australia</FONT></DIV>
<DIV align=left><FONT face=Arial size=2>Tel +614 1966 7772</FONT></DIV>
<DIV align=left><FONT face=Arial size=2>Email <A 
href="mailto:ian.peter@ianpeter.com">ian.peter@ianpeter.com</A></FONT></DIV>
<DIV align=left><FONT face=Arial size=2><A 
href="http://www.ianpeter.com/">www.ianpeter.com</A></FONT></DIV>
<DIV align=left><FONT face=Arial size=2><A 
href="http://www.internetmark2.org/">www.internetmark2.org</A></FONT></DIV>
<DIV align=left><FONT face=Arial size=2><A 
href="http://www.nethistory.info/">www.nethistory.info</A> (Winner, Top100 Sites 
Award, PCMagazine Spring 2005)</FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV><BR>
<BLOCKQUOTE dir=ltr 
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
  <HR tabIndex=-1>
  <FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> mmwg-bounces@wsis-cs.org 
  [mailto:mmwg-bounces@wsis-cs.org] <B>On Behalf Of </B>William 
  Drake<BR><B>Sent:</B> Saturday, 25 February 2006 5:24 AM<BR><B>To:</B> 
  mmwg@wsis-cs.org<BR><B>Subject:</B> RE: [Mmwg] IGF Input<BR></FONT><BR></DIV>
  <DIV></DIV>
  <DIV><SPAN class=699570418-24022006><FONT face="Book Antiqua">Hi 
  Luc,</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=699570418-24022006><FONT 
  face="Book Antiqua"></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
  <DIV><SPAN class=699570418-24022006><FONT face="Book Antiqua">I don't see the 
  problem with respect to the chair's question.&nbsp; There are technical people 
  in each of the three societal sectors conventionally recognized in the UN and 
  beyond, and you don't have to create a new category&nbsp;catering to a 
  particular&nbsp;interest group in order&nbsp;to ensure that some technical 
  people get on a IGF boot-up team.&nbsp; There undoubtedly will be 
  some,&nbsp;as there has been in the past.&nbsp; Academics are&nbsp;in the 
  non-profit sector, aka CS, and they too have been&nbsp;included from the 
  start.&nbsp; Nobody has ever been excluded by anything other than their 
  personal circumstances (e.g. financial, time)&nbsp;or their disinterest in or 
  distaste for a dialogue in the UN context.</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=699570418-24022006><FONT 
  face="Book Antiqua"></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
  <DIV><SPAN class=699570418-24022006><FONT face="Book Antiqua">I'm supposed to 
  be crashing on a deadline rather than goofing off with email, so I can't go 
  back and revisit all the previous dialogues on this point, but you could 
  certainly look in the governance caucus archive and find some of them, 
  presumably there were some messages with correctly labeled subject 
  lines.&nbsp; </FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=699570418-24022006><FONT 
  face="Book Antiqua"></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
  <DIV><SPAN class=699570418-24022006><FONT 
  face="Book Antiqua">Best,</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=699570418-24022006><FONT 
  face="Book Antiqua"></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
  <DIV><SPAN class=699570418-24022006><FONT 
  face="Book Antiqua">Bill</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=699570418-24022006><FONT 
  face="Book Antiqua"></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
  <DIV>
  <DIV>
  <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT 
  face="Book Antiqua"></FONT></P></DIV><FONT face=Tahoma size=2>-----Original 
  Message-----<BR><B>From:</B> Luc Faubert 
  [mailto:LFaubert@conceptum.ca]<BR><B>Sent:</B> Friday, February 24, 2006 5:44 
  PM<BR><B>To:</B> William Drake; Avri Doria<BR><B>Cc:</B> 
  mmwg@wsis-cs.org<BR><B>Subject:</B> RE: [Mmwg] IGF Input<BR><BR></FONT></DIV>
  <BLOCKQUOTE dir=ltr 
  style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
    <DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2>Bill,</FONT></DIV>
    <DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2>I think composition of the Committee is 
    central to our Chair's question:</FONT></DIV>
    <BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
      <BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
        <DIV dir=ltr>"a) The need for a multistakeholder group to assist the the 
        Secretary-General in convening the IGF, what the mandate of this group 
        should be and <STRONG>how it should be 
      formed</STRONG>."<BR></DIV></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE>
    <DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2>and, lifted from the transcripts (the 
    Chair speaking)&nbsp;:</FONT></DIV>
    <BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
      <BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
        <DIV dir=ltr>"And a multistakeholder group, what people have different 
        ideas, A, on whether<BR>such a group is -- people want some time to 
        think whether such a group is<BR>necessary.<BR><BR>I think my sense is 
        that a very large number of people here do believe it is.<BR><BR>But, in 
        fairness, we have to give people time to react to that idea.<BR><BR>And 
        second, <STRONG>how it will be constituted</STRONG>, whether it will be 
        constituted as a<BR>single group, if so, how large, or whether it is 
        constituted as multiple<BR>groups.<BR><BR>So what I am proposing is that 
        this is one of the issues on which we need a<BR>response relatively 
        quickly, which is, let us say, ten -- about ten days 
        from<BR>now."<BR></DIV></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE>
    <DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2>As for consensus on the 
    Technical/Academic house, from what I read here, there hasn't been consensus 
    on anything yet. We couldn't even reach consensus on chairs until we 
    voted.</FONT></DIV>
    <DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2>Isn't having a T&amp;A house a logical 
    way to garantee that the people who develop and run the Internet can bring 
    their perspective to the debate over how the Internet is to be developed and 
    run?</FONT></DIV>
    <DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2>I thought we were all 
    <STRONG>for</STRONG> multistakeholderism,</FONT></DIV>
    <DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2>- Luc Faubert</FONT></DIV>
    <DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2>ISOC Québec</FONT></DIV>
    <DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV dir=ltr><BR>
    <HR tabIndex=-1>
    <FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> William Drake 
    [mailto:drake@hei.unige.ch]<BR><B>Sent:</B> Fri 2006-02-24 
    11:02<BR><B>To:</B> Luc Faubert; Avri Doria<BR><B>Cc:</B> 
    mmwg@wsis-cs.org<BR><B>Subject:</B> RE: [Mmwg] IGF 
Input<BR></FONT><BR></DIV>
    <DIV>
    <DIV><SPAN class=287305315-24022006><FONT 
    face="Book Antiqua">Hi,</FONT></SPAN></DIV>
    <DIV><SPAN class=287305315-24022006><FONT 
    face="Book Antiqua"></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
    <DIV><SPAN class=287305315-24022006><FONT face="Book Antiqua">The 
    T&amp;A&nbsp;issue has been debated at length in WGIG, the IG Caucus, and to 
    some extent here, and <SPAN class=287305315-24022006><FONT 
    face="Book Antiqua">is consistent with the ISOC position in the IGF 
    consultations&nbsp;that "THE Internet community" should be recognized as a 
    fourth stakeholder grouping.&nbsp;&nbsp;</FONT></SPAN>&nbsp;Some of us have 
    been strongly opposed to creating this fourth category, some thought it a 
    good idea, others didn't care much either way.&nbsp; Without digging through 
    list archives I wouldn't venture to characterize the split between those 
    positions, but it is fair to say that it's never been a point on which 
    there's remotely been consensus.&nbsp;&nbsp; Since peoples' positions 
    probably haven't changed, we won't resolve it this weekend before providing 
    an IGF input, and we don't have to, it's hardly central to Desai's 
    questions.</FONT></SPAN></DIV>
    <DIV><SPAN class=287305315-24022006><FONT 
    face="Book Antiqua"></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
    <DIV><SPAN class=287305315-24022006><FONT 
    face="Book Antiqua">Best,</FONT></SPAN></DIV>
    <DIV><SPAN class=287305315-24022006><FONT 
    face="Book Antiqua"></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
    <DIV><SPAN class=287305315-24022006><FONT 
    face="Book Antiqua">Bill</FONT></SPAN></DIV>
    <DIV><SPAN class=287305315-24022006><FONT 
    face="Book Antiqua"></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
    <DIV><SPAN class=287305315-24022006><FONT 
    face="Book Antiqua"></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>
    <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT 
    face="Book Antiqua"></FONT>&nbsp;</P></DIV>
    <BLOCKQUOTE dir=ltr 
    style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
      <DIV class=OutlookMessageHeader dir=ltr align=left><FONT face=Tahoma 
      size=2>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> mmwg-bounces@wsis-cs.org 
      [mailto:mmwg-bounces@wsis-cs.org]<B>On Behalf Of </B>Luc 
      Faubert<BR><B>Sent:</B> Friday, February 24, 2006 3:40 PM<BR><B>To:</B> 
      Avri Doria<BR><B>Cc:</B> mmwg@wsis-cs.org<BR><B>Subject:</B> RE: [Mmwg] 
      IGF Input<BR><BR></FONT></DIV>
      <DIV id=idOWAReplyText88327 dir=ltr>
      <DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2>Sorry Avri and all. Should've been 
      "Gov, Biz, CS and T&amp;A".</FONT></DIV>
      <DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2>T&amp;A is Technical and 
      Academic.</FONT></DIV>
      <DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2>You're right about the priorities. We 
      have enough on our hands now,</FONT></DIV>
      <DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2>- Luc Faubert</FONT></DIV>
      <DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2>ISOC Québec</FONT></DIV></DIV>
      <DIV dir=ltr><BR>
      <HR tabIndex=-1>
      <FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> Avri Doria 
      [mailto:avri@psg.com]<BR><B>Sent:</B> Fri 2006-02-24 09:04<BR><B>To:</B> 
      Luc Faubert<BR><B>Cc:</B> mmwg@wsis-cs.org<BR><B>Subject:</B> Re: [Mmwg] 
      IGF Input<BR></FONT><BR></DIV>
      <DIV><BR>
      <DIV>
      <DIV>On 24 feb 2006, at 14.51, Luc Faubert wrote:</DIV><BR 
      class=Apple-interchange-newline>
      <BLOCKQUOTE type="cite"><SPAN class=Apple-style-span 
        style="WORD-SPACING: 0px; FONT: 12px Helvetica; TEXT-TRANSFORM: none; COLOR: rgb(0,0,0); TEXT-INDENT: 0px; WHITE-SPACE: normal; LETTER-SPACING: normal; BORDER-COLLAPSE: separate; border-spacing: 0px 0px; orphans: 2; widows: 2"><FONT 
        face=Arial size=2><SPAN class=Apple-style-span 
        style="FONT-SIZE: 10px; FONT-FAMILY: Arial">5 regions x 1 rep from 4 
        groups (Gov, Biz, PS and T&amp;A) = 20 
      members.</SPAN></FONT></SPAN></BLOCKQUOTE><BR></DIV>
      <DIV>did you mean biz and CS (PS is private sector usually understood as 
      biz)</DIV>
      <DIV>and T&amp;A is probably not the american T&amp;A&nbsp; :-)</DIV>
      <DIV>- do you mean the Internet technical and operational community and 
      academics?</DIV>
      <DIV><BR class=khtml-block-placeholder></DIV>
      <BLOCKQUOTE type="cite">
        <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT class=Apple-style-span face=Arial 
        size=2><SPAN class=Apple-style-span style="FONT-SIZE: 10px">Second 
        question was about priority of themes to be discussed in Athens. Will we 
        submit a prioritized list of themes ?</SPAN></FONT></DIV>
        <P style="MARGIN: 0px">&nbsp;</P></BLOCKQUOTE>
      <DIV><BR class=khtml-block-placeholder></DIV>is that a modalities question 
      and thus one for this group?&nbsp; or is that more of a governance caucus 
      question? 
      <DIV>
      <DIV><BR class=khtml-block-placeholder></DIV>
      <DIV><BR class=khtml-block-placeholder></DIV>
      <DIV>a.</DIV><BR></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></BLOCKQUOTE><BR>
  <P><FONT size=2>--<BR>No virus found in this incoming message.<BR>Checked by 
  AVG Free Edition.<BR>Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.0.0/268 - Release 
  Date: 23/02/2006<BR></FONT></P>
  <P><FONT face=Arial size=2></FONT></P></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>
<BR>

<P><FONT SIZE=2>--<BR>
No virus found in this outgoing message.<BR>
Checked by AVG Free Edition.<BR>
Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.0.0/268 - Release Date: 23/02/2006<BR>
</FONT> </P>