<DIV>Dear all,</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>I have followed this ICANN debate long before now.&nbsp; Here are my feelings on:</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><EM>&nbsp;"To these ends, the current management of Internet names and numbers and other related mechanisms should be re-examined with the full&nbsp;&nbsp;participation of all stakeholders in light of serving public&nbsp;&nbsp;interests and compatibility with human rights standards."<BR></EM></DIV>
<DIV>1.I agree that ICANN is not the best, but let us be shown a BETTER option than ICANN.&nbsp; I have been waiting for that solution before adding my voice0</DIV>
<DIV>2.&nbsp; Are we throwing ICANN away with "<EM>other related mechanisms</EM>"?&nbsp; This will mean Internet governance blackout.&nbsp; And when it comes to this, we can be sure that something more horrible than ICANN can take its place.</DIV>
<DIV>3. Why not add "with full participation of all&nbsp; stakeholders, with a strong emphasis on CSOs"?</DIV>
<DIV>4.&nbsp; Or better still say " re-examined, with the aim of replacing with a better management"?</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Thx to all</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Nnenna</DIV><p><hr SIZE=1>
Do you Yahoo!?<br>
<a href="http://pa.yahoo.com/*http://rd.yahoo.com/evt=1207/*http://promo.yahoo.com/sbc/">SBC Yahoo! DSL</a> - Now only $29.95 per month!