Title: « Divérsité culturelle et droit à l’information adéquate«
Author: uni
Company: FTV-UEDH

THE INFORMATION SOCIETY 
AND HUMAN RIGHTS
IN THE CULTURAL DOMAIN

3 SIDE-EVENTS AT THE WSIS AND AT THE ICT4D PLATFORM

CONVENED BY

CULTURAL DIVERSITY CAUCUS GENEVA
ETHICS AND VALUES CAUCUS GENEVA
ASSOCIATION INTERNET POUR LES DROITS DE L’HOMME (AIDH)
CULTURE OF AFROINDIGENOUS SOLIDARITY (AFROINDIGENOUS)
FORUM DROIT DE L’HOMME ET SANTÉ (UNIVERSITE DE GENEVE)
INSTITUT INTERDISCIPLINAIRE D’ÉTHIQUE ET DES DROITS DE L’HOMME  ET CHAIRE UNESCO (UNIVERSITE DE FRIBOURG)
OIDEL
SOKA GAKKAI INTERNATIONAL
SUMMER UNIVERSITY ON HUMAN RIGHTS (SUHR) 
WOMEN’S BOARD

progress and global social ethics

diversité culturelle et droit à l’information adéquate

dialogue interculturel et société de l’information 

1. Exploring the relationship between progress and our global social ethics 

DATE: Wednesday the 10 of December 2003
TIME: From 10:00 to 12:00
PLACE: ICT 4D Platform (Palexpo, Hall 4) room 11

While we witness the unprecedented progress in the economic front and the fast rate of technological change we, at the same time, witness poverty, war and conflicts, natural disasters, mental illnesses, and social instability.  All of this in an environment where governance at the global level is called into question and development outcomes have not yet benefited the majority of the world population. 
Certainly this is a world of contrasts and great asymmetries: major material and technological progress without the enhancement of social responsibility so inherent to social change. A major question is how to guarantee that human progress of all forms will be inclusive and have to embrace human and ethical dimensions in order for socioeconomic development to yield the right outcomes for all.
The Summit of the Information Society, although in spirit fully committed to the progress of humanity, lacks an equal commitment to universal humanistic values and a global social ethics.  Real social and economic change cannot be solely the result of finance/economics and/or the propagation of technological change. We must know why information is important, what information is needed, who will to benefit from this information and the implications the information will have in terms of value creation and human betterment.  These are not economic questions but ethical and moral ones. This is why the purpose of this panel will be to explore the linkages between ICT and the concept of a global social ethics.  The aim is to bring to the fore front a missing component essential to the Summit in Tunis, 2005.  

PANELISTS:
Ambassador Nozipho January-Bardill South African Embassy Bern, expert of the Committee on the Elimination of Racial Discrimination CERD, Venerable Dr. Walpola Kalyanatissa Sri Lanka Buddhist Monk, Custodian of the Sacred Relics of Buddha and Golden Stupa coming from Thailand, Sri Lanka and Myanmar, Prof. Michele Trimarchi President, Centre on Human Evolution Studies and I.P.V. Ius Primi Viri, Roma, Ambassador Ronald Barnes Indigenous Peoples and Nations Coalition, Alaska, Indigenous World Association, Prof. Andony Castillo Garífuna Anthropologist, UK, Member of the Afroamerican Antropologist Association.

2. Diversité culturelle et droit à l’information adéquate

DATE: Wednesday the 10 of December 2003
TIME: 13:30 to 16:30
PLACE: Palexpo Hall 2, room N

L’acte d’information est le lien culturel constitutif du tissu social et la condition d’exercice des droits, libertés et responsabilités. Sa réduction au simple transfert d’un message a occulté sa dimension culturelle fondamentale et l’ampleur du problème de sa gestion démocratique. A cet égard, la notion de «société de l'information» risque bien de constituer un "mythe technocratique" ( D. Wolton) une illusion selon laquelle, la richesse des moyens produit l'effectivité du droit, alors qu'il manque sa dimension essentielle: la capacité culturelle de communiquer. Le développement de l'information ne peut se faire que par celui de la cohabitation culturelle, par la valorisation de la diversité culturelle.
Le passage entre une simple dimension d'un droit civil (la liberté d'opinion et d'expression) et une conception plus exigeante d'un droit culturel peut se faire par une interprétation de l'adjectif «adéquat». Dans le cas du « droit à une alimentation adéquate », le terme adéquat signifie d'une façon générale une conformité à la dignité humaine en ses diverses dimensions, notamment, biologiques, sociales et culturelles.
De même, pour qu'une information soit adéquate, il faut qu’elle corresponde à la dignité du sujet exprimée en ses droits : qu’elle lui permette d’exercer ses droits, libertés et responsabilités. Cela implique l’abandon du leurre d’une information neutre ou transparente, au profit d’une conception clairement relative (une information, même factuelle, n'est jamais neutre) mais élaborée en fonction des personnes, dans le respect de leur diversité culturelle, et avec des règles claires d’objectivité (caractère vérifiable). 

PANELISTES: 
Key-note speaker: 
Patrice Meyer-Bisch Coordonnateur IIEDH, Université de Fribourg.
Participants : 
Arsever Sylvie Rédactrice en chef adjointe Le Temps
Jean-Marie Etter Fondation Hirondelle
Alfred Fernandez OIDEL/UEDH
Josefa Haas Responsable Communication d'entreprise SRG SSR idée suisse
Jean-François Mabut Rédacteur en chef adjoint Tribune de Genève
Gérald Sapey Président RSF Suisse
Dominique Wolton Directeur de recherche au CNRS

3. Dialogue interculturel et société de l’information 

DATE: Friday the 12 of December 2003
TIME: 16:00 to 18:00
PLACE: ICT4D Platform (Palexpo, Hall 4) room 8

De toute évidence, l’organisation d’un «vivre ensemble» apparaît comme particulièrement urgente dans la «société de l’information». Ce texte se propose donc de contribuer à expliciter les fondements du dialogue interculturel. Il nous semble que l'élément central du dialogue interculturel est le dialogue entre les différentes conceptions du monde. 
Nous pouvons isoler trois réquisits fondamentaux pour ce dialogue particulier qu'est le dialogue interculturel: la capacité de s'exprimer, la capacité d'écouter et la capacité de comprendre l'autre. Il semble essentiel de respecter la prétention de vérité des interlocuteurs car sans la notion de vérité, la notion de dialogue interculturel comme celle de tolérance perd son sens. Il est très important de laisser l’autre dire «ce que qu’il pense de lui-même» et de baser le dialogue sur le raisonnement et non sur les préjugés. Ceci demande principalement de la «bonne volonté», en plus d’une certaine discipline de parole et d’une disposition à remettre en question ses propres idées, disposition qui permet de comprendre des messages opposés à sa conviction personnelle.
Ensuite il est indispensable de mettre en place quelques règles de base – tel que le respect de la vie ou de la parole donnée – qui existent dans toutes les croyances et les cultures. Sans ces valeurs, sans la possibilité d’une éthique rationnelle, nous sommes condamnés au relativisme et donc à la perte du sens, voire à la disparition «dans un monde où le relativisme est vrai, il n’y a pas de place pour son affirmation, car si le relativisme cognitif est un non-sens le relativisme moral, lui, est tragique. Sans l’affirmation de principes absolus (…) aucun discours rationnel ne pourrait être tenu» ainsi que l’affirme la Commission Mondiale de la Culture et du Développement.

PANELISTES:
Key-note speaker: Alfred Fernandez OIDEL/UEDH. 
Participants: Abdeljalil Akkari Coordinateur de la recherche HEP-BEJUNE, Sergio Bellucci Responsable national de la communication, Rifondazione Comunista (Italie), Philippe Chastonay Directeur Programme de santé publique, Faculté de Médecine, Université de Genève, Angelamaria Loreto Centre for Human Evolution Studies and IUS PRIMI VIRI International Association, José Marín, Docteur en Sciences Sociales, Consultant international (Perú), Tomiji Mizutani Fonctionnaire principal chargé du budget, Organisation Météorologique Mondiale, Adalbert Nouga, Economiste et Administrateur de Village Suisse ONG, Genève,
Hafid Ouardiri Porte-parole de la Fondation Culturelle Islamique de Genève, Soledad Perez Maître d’enseignement et de recherche, Unité PEG+EC, Faculté de Psychologie et Sciences de l’Education, Université de Genève, Bernard Wicht, Chef des affaires internationales, Conférence suisse des directeurs cantonaux de l’instruction publique ( CDIP), Zacharie Zachariev Ancien Directeur à l’UNESCO, Bulgarie. 

Organized by:
Stéphanie Dupuy (Cultural Diversity Caucus, Geneva), programme.uedh@oidel.ch, Alfred Fernandez (OIDEL), admin@oidel.ch, Kazunari Fujii (Soka Gakkai International) kazunari@geneva-link.ch, Ana Leurinda (Culture of Afroindigenous Solidarity and Ethics and values Caucus, Geneva), afroindigena2000@hotmail.com, Astrid Stuckelberger (Ethics and values Caucus) astrid.stuckelberger@sgg-ssg.ch.

For the admission to Palexpo, WSIS accreditation is required.
For the admission to ICT 4 D building (Hall 4, Palexpo), a 20 CHF fee will be charged for non accredited visitors.
All details: www.wsis.org