<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1276" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV><SPAN class=218590617-05012004>Thanks for the information 
Amali,</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=218590617-05012004></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=218590617-05012004>You raise an interesting point as one would 
assume that either a WG or Caucus would be involved in policy decision making 
with regard to a particular problem or interest area.&nbsp; Your point related 
directly to my question as to differences between the two areas&nbsp;in 
relation&nbsp;to organizational structure&nbsp;within the&nbsp;CS.&nbsp; 
Certainly we would want&nbsp;to be involved in policy with regard to health 
issues.&nbsp; Something to consider if there is such a distinction within 
CS.</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=218590617-05012004></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=218590617-05012004>Best regards,</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=218590617-05012004><FONT 
color=#0000ff></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=218590617-05012004><FONT color=#0000ff><FONT 
color=#000000>Elizabeth<BR><BR>Dr. Elizabeth Carll<BR>Focal 
Point<BR>International Society for Traumatic Stress Studies;<BR>Chair Media/ICT 
Working Group,<BR>NGO Committee on Mental Health, New York<BR>Tel: 
1-631-754-2424<BR>Fax: 
1-631-754-5032<BR>ecarll@optonline.net</FONT><BR></FONT></SPAN></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV class=OutlookMessageHeader dir=ltr align=left><FONT face=Tahoma 
  size=2>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> plenary-admin@wsis-cs.org 
  [mailto:plenary-admin@wsis-cs.org]<B>On Behalf Of </B>Amali De 
  Silva<BR><B>Sent:</B> Sunday, January 04, 2004 11:53 PM<BR><B>To:</B> 
  plenary@wsis-cs.org<BR><B>Subject:</B> RE: [WSIS CS-Plenary] Difference 
  between Working Group and Caucus-semantics<BR><BR></FONT></DIV>
  <DIV>
  <DIV>A quick note - if this is of help:</DIV>
  <DIV><STRONG></STRONG>&nbsp;</DIV>
  <DIV><STRONG>Working group</STRONG> - a group of people appointed to study a 
  particular problem or advise on some question.</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV><STRONG>Caucus</STRONG> - A meeting ( a group ) of members of&nbsp; WSIS 
  - Civil Society convened to decide on policy.</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV><EM>( with the kind assistance of the Oxford dictionary ! )</EM></DIV>
  <DIV><FONT color=#0000ff></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV>Amali De Silva - Mitchell ( Vancouver Community Network )</DIV>
  <DIV>Co-coordinator North American Caucus<BR><BR><BR><B><I>"Elizabeth Carll, 
  PhD" &lt;ecarll@optonline.net&gt;</I></B> wrote:</DIV>
  <BLOCKQUOTE class=replbq 
  style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">Dear 
    Rik,<BR><BR>Thank you for the background information and your comments. It 
    would seem<BR>to make sense for us to call ourselves the Health and ICT 
    working group<BR>rather than a caucus based on the general distinction you 
    drew between WGs<BR>as issue focused and caucuses as representing a sector 
    or sub-group within<BR>civil society. However, I can see that the difference 
    is not always so<BR>clear as the Human Rights Caucus would seem issue 
    focused and the Media<BR>Caucus could be both.<BR><BR>Are there any 
    differences as to organizational structure?<BR><BR>Elizabeth<BR><BR>Dr. 
    Elizabeth Carll<BR>Focal Point<BR>International Society for Traumatic Stress 
    Studies;<BR>Chair Media/ICT Working Group,<BR>NGO Committee on Mental 
    Health, New York<BR>Tel: 1-631-754-2424<BR>Fax: 
    1-631-754-5032<BR>ecarll@optonline.net<BR><BR>-----Original 
    Message-----<BR>From: plenary-admin@wsis-cs.o rg 
    [mailto:plenary-admin@wsis-cs.org]On<BR>Behalf Of rikp@bluewin.ch<BR>Sent: 
    Sunday, January 04, 2004 4:46 PM<BR>To: plenary@wsis-cs.org<BR>Subject: RE: 
    [WSIS CS-Plenary] Difference between Working Group 
    and<BR>Caucus<BR><BR><BR>Elizabeth, et al,<BR><BR>I think the distinction is 
    somewhat semantic and not particularly important.<BR><BR>In my mind, a 
    caucus is USUALLY composed of a certain sector or sub-group<BR>within civil 
    society, i.e. the women's caucus, Indigenous Peoples Caucus,<BR>the youth 
    caucus, the trade union caucus. Whereas a working group is a set<BR>of 
    organizations working together on a particular ISSUE. I.e. 
    the<BR>scientific<BR>information working group; Patents, Copyright and 
    Trademarks WG; Environment<BR>and ICTs WG.<BR><BR>In short, a caucus is a 
    group of organizations united by common identity,<BR>and a working group is 
    a group or organizations united by common issue or<BR>purpose. These are 
    often interchangeable, i.e. an educators caucus versus<BR>an educ ation 
    working group. and there are of course lots of exceptions 
    to<BR>this.<BR><BR>But that is my understanding of the 
    distinction.<BR><BR>In terms of a "Working Group on Health", I think that 
    working group is the<BR>best term rather than a caucus. Unless you would 
    like to be "health care<BR>workers caucus."<BR><BR>I hope that helps a 
    little.<BR><BR>-- Rik Panganiban<BR><BR><BR><BR>By the way, I vote for not 
    including the "(mental and physical)" addition<BR>to the name of the working 
    group. I think this should just be clarified<BR>in a mission statement of 
    the group.<BR><BR><BR>&gt;-- Original Message --<BR>&gt;From: "Elizabeth 
    Carll, PhD" <ECARLL@OPTONLINE.NET><BR>&gt;To: 
    plenary@wsis-cs.org<BR>&gt;Subject: [WSIS CS-Plenary] Difference between 
    Working Group and Caucus<BR>&gt;Reply-To: plenary@wsis-cs.org<BR>&gt;Date: 
    Sun, 04 Jan 2004 11:20:41 -0500<BR>&gt;<BR>&gt;<BR>&gt;Dear 
    All,<BR>&gt;<BR>&gt;As some of you may be aware, I have started a Working 
    Group on Health<BR>&gt;(Mental and Physical) and ICT and invite those with 
    interest in the area<BR>&gt;of<BR>&gt;health to join.<BR>&gt;<BR>&gt;There 
    has been some discussion as to the difference between a Working 
    Group<BR>&gt;and Caucus and there does not seem to be any clear information 
    as to the<BR>&gt;differences. Perhaps those who have formed either or who 
    would know the<BR>&gt;differences, particularly with regard to procedures 
    for forming and<BR>function<BR>&gt;of the group, please share the 
    information on the listserv. I would think<BR>&gt;others interested in 
    forming new groups would also find the 
    information<BR>&gt;helpful.<BR>&gt;<BR>&gt;Best regards,<BR>&gt;<BR>&gt;Dr. 
    Elizabeth Carll<BR>&gt;Focal Point<BR>&gt;International Society for 
    Traumatic Stress Studies;<BR>&gt;Chair Media/ICT Working Group,<BR>&gt;NGO 
    Committee on Mental Health, New York<BR>&gt;Tel: 1-631-754-2424<BR>&gt;Fax: 
    1-631-754-5032<BR>&gt;ecarll@optonline.net<BR>&gt;<BR>&gt;<BR>&gt;_______________________________________________<BR>&gt;Plenary 
    mailing 
    list<BR>&gt;Plenary@wsis-cs.org<BR>&gt;http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/plenary<BR><BR>_______________________________________________<BR>Plenary 
    mailing 
    list<BR>Plenary@wsis-cs.org<BR>http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/plenary<BR><BR><BR>_______________________________________________<BR>Plenary 
    mailing 
    list<BR>Plenary@wsis-cs.org<BR>http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/plenary</BLOCKQUOTE></DIV><BR><BR>
  <DIV>
  <DIV>
  <DIV>
  <DIV>
  <DIV>
  <P><STRONG>Amali De Silva-Mitchell MSc.</STRONG></P>
  <P>Tel: 1-604-736-9012&nbsp;&amp;&nbsp;Email: <A 
  href="mailto:amalidesilva@yahoo.com">amalidesilva@yahoo.com</A></P>
  <P>&nbsp;</P>
  <P><EM><FONT face=Verdana size=1></FONT></EM>&nbsp;</P>
  <P>&nbsp;</P></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>