<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 5.50.4134.600" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>English below</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Texte francais sans caracteres speciaux (accents,
etc ...)</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Bonjour Sally et Bill</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>J'aimerais vous soumettre quelques points de forme
relatifs a la version finale de la Declaration de la Societe Civile
(SC)</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>1er point : Pourquoi un delai (trop) court
pour finaliser la Declaration de la SC ? </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Que nous endossions ou non ce document, nous
sommes tous conscients qu'il montre des lacunes, des repetitions et
des imprecisions, voire des erreurs sans parler du manque evident
d'equilibre entre les differentes problematiques soulevees. Or,
l'imbroglio dans lequel se trouve actuellement le processus du SMSI
-et que la reunion du 26 fevrier a Geneve a amplement demontree (merci
aux passage ŕ Chris Zielinski et Thomas Ruddy)- nous offre precisement
un delai supplementaire qui permet de pallier ces lacunes et imperfections. Car
nous avons enfin un peu de temps devant nous qui nous permet
d'approfondir nos idees, d'apprecier leur impact sur d'autres sujets
traites dans le document et d'eviter des contradictions, des incoherences
ou des repetitions. Alors pourquoi pas un delai jusqu'au 15 avril ?</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>2eme point : La reunion du 26 fevrier a
Geneve</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>J'avais propose au groupe C&T (courriel ŕ
Sally) de participer a cette reunion en fonction de son ordre du jour,
mais on m'a repondu que seuls deux representants de la SC sont invites
par l'UIT et qu'ils sont deja declares. Or apparemment (voir le compte-rendu de
nos representants) ce "numerus clausus" n'a pas ete applique. Je regrette
donc de ne pas y avoir assiste.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>3eme point : travail pour la phase
2</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Trop d'incertitudes planent encore sur cette 2eme
phase. On peut cependant estimer que deux axes de travail vont dominer : la
gouvernance d'Internet et le financement des actions decidees. Ce sont des
problematiques bien concretes qui exigent autant de bonne volonte et de
disponibilité que de connaissances et d'expertise. En particulier le
financement concerne en grande partie les infrastructures et leur acces dans les
PeD, eu egard aux investissements urgents et importants necessaires, du moins si
le comblement du "Fosse Numerique" est toujours un objectif essentiel du
Sommet. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>L'organisation actuelle de la SC devrait a mon
avis etre revue afin que ces problemes majeurs y soient mieux traites et
pour donner a la SC plus de poids dans les groupes mixtes (gouvernements,
secteur prive et SC). Une entite traitant l'ensemble de cette problematique
-acces, infrastructure et financement- me parait indispensable. Elle
devrait avoir un "statut" equivalent au "Caucus" et sieger en tant que telle au
Bureau de la SC.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Dans le cadre de cette reorganisation un
regroupement de themes sur une douzaine de "titres" me parait indispensable pour
la visibilite. Dans ce cas un titre "Developpement" s'impose et doit enfin
et imperativement trouver sa place de priorite majeure de la
SC. </FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>4eme point : La cooperation
internationale</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>La "version corrigee du 12-12-2003" ne contient pas
ma contribution sur ce theme qui avait pourtant ete remise via courriel a
la coordination et sous forme de disquette a Bill avant le 10
decembre. Compte tenu de l'importance de ce theme et de son impact dans
d'autres problematiques (en premier lieu le developpement) je demande que mon
texte soit insere dans le document final, comme un nouveau § 2.4.5 Je
note par ailleurs que la "compression" de mon texte original tant sur "Acces et
infrastructure" que sur "Financement" (le titre est devenu Financement et
infrastructure dans la version actuelle) rend les § 2.4.3 et 2.4.4 peu
comprehensibles par endroits. Je souhaite donc que les textes originaux soient
pris en compte dans la version definitive de notre
Declaration. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>5eme point : Oubli dans l'organigramme de la
SC</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Les documents relatifs a l'organisation de la SC
oublient de mentionner que je suis "Personne focale pour l'Acces et
Infrastructure" dans le groupe C&T suivant sa decision. Merci de les
completer en consequence. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Je m'excuse pour la longueur du
message.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Bien amicalement</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Jean-Louis Fullsack</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>CSDPTT</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>In english </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Dear Sally and Bill</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>I'd like to submit you some formal points in
relation to the final edition of the CS Declaration.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Point n°1 :</FONT><FONT face=Arial size=2>Why
such a (too) short deadline for finalizing the CS Declaration
?</FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Our Declaration should benefit from the time
left to us by the imbroglio upon the 2nd phase of the WSIS process demonstrated
at the 26th feb Geneva meeting (BTW : many thanks to Chris Zielinski and Thomas
Ruddy for their self-speaking report). Since the beginning we worked in a hurry
so I'd suggest april 15th as a new deadline.for a complete, consistent and
balanced document.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Point n°2 : the 26 feb Geneva meeting</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>I'd proposed to C&T to attend this meeting if
its agenda would justify my presence there but was answered that only two CS
reps were admitted there. However following Chris' report this rule wasn't
applied. Therefore I regret not to have been there.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Point n°3 : Work during the 2nd phase</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Although there are too much uncertainties upon the
2nd phase of WSIS, Internet governance and financing issues will dominate
the debates and agendas. Moreover, these concrete issues involve as well good
will and availability as knowledge and expertise. Especially financing
is strongly related with heavy and urgent investments necessary for access
and infrastructure implementation in DCs, at least as far as overcoming the
"Digital Gap" is still a main objective of the Summit. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>In my opinion the current CS organisational
structure should be revised, first as to strengthen its capacity to address
these major and highest priority issues, second to carry greater weight in the
"multistakeholder" balance especially for CS participation in formal or
informal working groups set up by the intergouvernmental structure in the
WSIS framework. I suggest therefore an entity to be put in place inside our
C&T group, dealing with the complete access, infrastructure and financing
issues and having a caucus like "status", inclusive a representation in the CS
Bureau.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>In the framework of this organisational revision I
feel that consolidating the numerous items of our Declaration under a dozen or
so titles/domains is essential for its visibility. If this is agreed upon,
Development is a must that will absolutely need its place -at last- as a CS
major priority in our Declaration. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Point n° 4 : International cooperation</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>The december 12th revised edition of the
Declaration, I do consider as a reference document (correct me please if I'm
wrong), doesn't contain my contribution on this issue I'd mailed to C&T
coordination and handed over to Bill (diskette) by december 10th. I ask
therefore the C&T group coordination (Sallly or Bill) to insert my text in
its complete wording as a new § 2.4.5 of the final edition of our Declaration.
Within other issues my contribution asks for ITU to be reformed as to come
back to its constutive functions and commitments. The last events are a further
proof of this undisputable necessity. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>I'd also mention some "text compressions" that were
made in both my contributions on "Access and Infrastructure" and "Financing"
(which became "Financing and Infrastructure" in the current edition). In many
cases they have altered the sense or led to misunderstandings in §
2.4.3 and 2.4.4. Therefore I'd like my complete original wording in account
(some language corrections may be needed) for these two paragraphs in the
finalized Declaration. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Point n°5 : Missing information in CS organisation
chart</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Documents related to CS organization forget to
mention that I'm a "Focal person for Access and Infrastructure" of the C&T
group following its decision. Many thanks for completing them. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>I apologize for the length of this
message.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Friendliest regards</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Jean-Louis Fullsack</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>CSDPTT</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV></BODY></HTML>