<!doctype html public "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">
<html><head><style type="text/css"><!--
blockquote, dl, ul, ol, li { padding-top: 0 ; padding-bottom: 0 }
--></style><title>TUNISIA : Eight young Internet users convicted of
terroris</title></head><body>
<div>Does the Africa CS meeting in Tunisia care to comment on this
report? will it be raised with the Tunisians?</div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<blockquote type="cite" cite>Date: Wed, 14 Apr 2004 09:28:33 +0200<br>
To: internet@rsf.org<br>
From: "RSF.Internet" <internet@rsf.org><br>
Subject: [Opennet]<br>
TUNISIA : Eight young Internet users convicted of terrorism on
no</blockquote>
<blockquote type="cite" cite> condamnéssans preuve</blockquote>
<blockquote type="cite" cite><br></blockquote>
<blockquote type="cite" cite><font color="#000000"><b>The Internet
under surveillance</b></font></blockquote>
<blockquote type="cite" cite><font color="#000000">14 April 2004 (en
français à la suite)</font></blockquote>
<blockquote type="cite" cite><font
color="#000000"><b><br></b></font></blockquote>
<blockquote type="cite" cite><font
color="#000000"><b>TUNISIA</b></font><br>
</blockquote>
<blockquote type="cite" cite><font color="#000000"><b>Eight young
Internet users convicted of terrorism on no evidence<br>
<br>
Sentenced to up to 26 years in prison in travesty of justice<br>
<br>
</b>Reporters Without Borders today voiced shock and outrage today at
sentences of up to 26 years in prison imposed by a Tunis court on 6
April on eight Internet users from the southern city of Zarzis who
were accused of promoting terrorist attacks on no other evidence than
files downloaded from the Internet.<br>
<br>
"The trial of these young people shows the Tunisian judicial
system's outrageous contempt for the right of defence," the
organisation said, calling for their release when their appeal is
heard. "Just looking at Internet sites cannot be considered
evidence of a terrorist plot - the Tunisian regime is trying to
terrorize Internet users and silence dissent."<br>
<br>
The organisation called on the international community, starting with
the United States and the European Union, to reaffirm that the fight
against terrorism does not under any circumstances justify violating
individual freedoms or letting justice take second place to the
arbitrary exercise of power.<br>
<br>
A Tunis criminal court headed by judge Adel Jeridi sentenced seven
people to 19 years and three months in prison. They were Hamza
Mahrouk, 21, Farouk Chelandi, 21, Amor Rached, 21, Abdel-Ghaffar
Guiza, 21, Aymen Mecharek, 22, Ridha Hadj Brahim, a 38-year-old
teacher, and Ayoub Sfaxi, who normally lived abroad.<br>
<br>
Tahar Guemir, 19, who also normally lived abroad, was sentenced to 26
years in prison as the alleged ring-leader. A ninth defendant,
19-year-old Abderrazak Bourguiba, is to be tried shortly by a minors
court because he was only 17 at the time of the alleged crimes.
Reporters Without Borders called for Bourguiba's immediate
release.<br>
<br>
The eight were convicted of "forming a band to terrorize
people... aggression against individuals with the intent to
terrorize... holding unauthorized meetings... theft and
attempted theft... preparing explosive material [and] unauthorized
possession of substances intended for making explosive
devices."<br>
<br>
Reporters Without Borders has been told that the prosecution produced
no serious evidence against the defendants. The case file only
contained a few files which they had downloaded from the Internet,
such as information about the Kalashnikov rifle and documents
explaining how to make a bomb. When the arrests were make, the police
only confiscated a tube of a glue and a few CD-ROMs, which were the
only evidence to support the allegation of making explosives.<br>
<br>
One of the defence lawyers, Najib Hosni, said many irregularities
marred the judicial proceedings. For example, as they were arrested in
Zarzis, they should have been tried there, and not in Tunis. Five of
the defendants filed a complaint alleging that they were tortured, but
the court refused to allow any medical examination.<br>
<br>
According to several different sources, the young defendants just used
the Internet to download files about the situation in the Middle East.
They also reportedly talked with one of their teachers, Ridha Hadj
Brahim (who is one of those convicted), about the best way to support
the Palestinian cause.</font></blockquote>
<blockquote type="cite" cite><font
color="#000000"><br></font></blockquote>
<blockquote type="cite" cite><font
color="#000000">www.internet.rsf.org</font></blockquote>
<blockquote type="cite" cite><font
color="#000000"
>____________________________________________________________________<span
></span>____________</font></blockquote>
<blockquote type="cite" cite><font color="#000000">Internet sous
surveillance</font></blockquote>
<blockquote type="cite" cite><font
color="#000000"><br></font></blockquote>
<blockquote type="cite" cite><font
color="#000000"><b>TUNISIE</b></font><br>
</blockquote>
<blockquote type="cite" cite><font color="#000000"><b>Huit internautes
condamnés sans preuve <br>
<br>
Accusés de terrorisme, des jeunes de Zarzis (sud du pays) ont
écopé de peines allant jusqu'à 26 ans de prison, au terme d'une
parodie de procès</b></font></blockquote>
<blockquote type="cite" cite><font color="#000000"><b><br>
</b>Huit internautes ont été condamnés, le 6 avril 2004, à
des peines allant jusqu'à 26 ans de prison. Ils sont accusés
d'avoir fomenté des attentats terroristes, mais aucune preuve n'a
été fournie par l'accusation pour supporter cette thèse. L'acte
d'accusation se base uniquement sur des documents téléchargés
sur Internet.</font></blockquote>
<blockquote type="cite" cite><font color="#000000"><br>
Reporters sans frontières est profondément choquée par ce
verdict inique. L'organisation demande aux juges de prononcer en appel
la libération des internautes de Zarzis et réclame la libération
immédiate de<b> Abderrazak Bourguiba,</b> qui doit être jugé
prochainement par un tribunal pour mineurs<b>.</b> "Le procès
de ces jeunes démontre que la justice tunisienne méprise
outrageusement les droits de la défense. En effet, la simple
consultation de sites Internet ne peut constituer la preuve d'un
complot terroriste. Le régime tunisien cherche à terroriser les
internautes et étouffer la dissidence. La communauté
internationale, les Etats-Unis et l'Union européenne en tête, doit
réaffirmer que la lutte contre le terrorisme ne justifie en aucun
cas que les libertés individuelles soient bafouées et que la
justice s'efface au profit de l'arbitraire", a déclaré
Reporters sans frontières.<br>
<br>
La troisième chambre criminelle du tribunal de Tunis, présidée
par Adel Jeridi, a condamné, le 6 avril,<b> Hamza Mahrouk</b> (21
ans),<b> Amor Farouk Chelandi</b> (21 ans),<b> Amor Rached</b> (21
ans),<b> Abdel-Ghaffar Guiza</b> (21 ans),<b> Aymen Mecharek</b> (22
ans) et<b> Ridha Hadj Brahim</b> (38 ans), à 19 ans et trois mois de
prison.<b> Ayoub Sfaxi</b>, résidant à l'étranger, a été
condamné à la même peine.<b> Tahar Guemir</b> (19 ans),
résidant également à l'étranger et considéré par
l'accusation comme le chef du groupe, a été condamné à 26 ans
de prison. Un dernier inculpé, Abderrazak Bourguiba (19 ans), qui
n'avait que 17 ans au moment des faits. devrait être jugé
prochainement par un tribunal pour mineurs.<br>
<br>
Ils ont été condamnés pour "formation de bande pour
terroriser les gens", "agression contre des individus dans
l'intention de terroriser ", "tenue de réunions non
autorisées", "vol et tentative de vol",
"préparation de matière explosive" et détention de
produits destinés à la fabrication d'engins explosifs sans
autorisation".<br>
<br>
Selon les informations recueillies par Reporters sans frontières,
l'accusation n'a produit aucune preuve sérieuse à l'encontre des
huit accusés. N'ont été portés au dossier que quelques
documents téléchargés sur Internet par les jeunes de Zarzis,
comme par exemple des informations sur le fusil Kalachnikov, ou des
textes expliquant comment fabriquer une bombe. La police n'a saisi,
lors des interpellations, qu'un tube de colle et quelques CD-Rom, qui
sont les seules preuves permettant d'étayer l'accusation de
"fabrication d'explosif".<br>
<br>
Selon l'un des avocats de la défense, Najib Hosni, la procédure
judiciaire a été entachée de nombreuses irrégularités. Par
exemple, ayant été arrêtés à Zarzis, ils auraient dû
être jugé dans cette ville et non à Tunis, comme cela a été le
cas. L'avocat affirme également que ses clients ont été
torturés. Or, la justice a refusé toute expertise médicale suite à
la plainte déposée par cinq des inculpés.<br>
<br>
En réalité, selon des sources concordantes, les jeunes de Zarzis
auraient uniquement utilisé le web pour télécharger des
documents liés à la crise au Proche-Orient. Ils auraient
également discuté avec un de leurs professeurs, Ridha Hadj Brahim,
de la façon d'agir pour soutenir la cause palestinienne.</font><br>
</blockquote>
<blockquote type="cite" cite><br></blockquote>
<blockquote type="cite" cite><tt>--</tt></blockquote>
<blockquote type="cite" cite>Julien Pain<br>
Bureau Internet / Internet desk<br>
___________________________________________<br>
<br>
Reporters sans frontières / Reporters Without Borders<br>
TEL: ++ (0) 1 44 83 84 71<br>
FAX: ++ (0) 1 45 23 11 51<br>
internet@rsf.org</blockquote>
<blockquote type="cite" cite>www.internet.rsf.org</blockquote>
<blockquote type="cite" cite><br>
_______________________________________________<br>
OpenNet mailing list<br>
OpenNet@opennetinitiative.net<br>
http://mail.citizenlab.org/mailman/listinfo/opennet</blockquote>
<div><br></div>
<div><br></div>
<x-sigsep><pre>--
</pre></x-sigsep>
<div>###<br>
Robert Guerra <rguerra@privaterra.org><br>
Privaterra - <http://www.privaterra.org></div>
</body>
</html>