<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2722" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=604382509-25092005><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Betrand- I assume this means the separate list would merely 
be like a newsletter of what happened as opposed to drafts of documents to be 
discussed, as I seem to have misunderstood from Karen's email. If this could be 
clarified, and also the purposes of both lists, this will be most 
helpful.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=604382509-25092005><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=604382509-25092005><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Laina</FONT></SPAN></DIV><BR>
<DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
<HR tabIndex=-1>
<FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> plenary-admin@wsis-cs.org 
[mailto:plenary-admin@wsis-cs.org] <B>On Behalf Of </B>Bertrand de La 
Chapelle<BR><B>Sent:</B> Sunday, September 25, 2005 9:18 AM<BR><B>To:</B> 
plenary@wsis-cs.org<BR><B>Subject:</B> Re: [WSIS CS-Plenary] Plenary: Reporting 
and discussion<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV>I support Karen's proposal, even if Richard's comment is of course 
true.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Bertrand<BR><BR>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=gmail_quote>On 9/24/05, <B class=gmail_sendername>Richard 
Vincent</B> &lt;<A 
href="mailto:cmvince@isugw.indstate.edu">cmvince@isugw.indstate.edu</A>&gt; 
wrote:</SPAN> 
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote 
style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">[Please 
  note that by using 'REPLY', your response goes to the entire list. Kindly use 
  individual addresses for responses intended for specific people] <BR><BR>Click 
  <A 
  href="http://wsis.funredes.org/plenary/">http://wsis.funredes.org/plenary/</A> 
  to access automatic translation of this 
  message!<BR>_______________________________________<BR><BR>Dear 
  friends,<BR><BR>A new list may be possible, as Karen 
  suggests.&nbsp;&nbsp;Another approach, however, may be for those not directly 
  interested to simply change their subscription options to the once a day 
  digest version.&nbsp;&nbsp;That too would reduce the frequency of 
  messages.&nbsp;&nbsp;Just a thought... <BR><BR>Rick<BR><BR>Dr. Richard C. 
  Vincent<BR>Professor<BR>Department of Communication<BR>Indiana State 
  University<BR>Terre Haute, IN 47809<BR>U.S.A.<BR><BR>email: <A 
  href="mailto:rvincent@indstate.edu">rvincent@indstate.edu </A><BR>telephone: 
  +1 812 237-3246<BR>fax: +1 812 237-3217<BR>&gt;&gt;&gt; <A 
  href="mailto:karenb@gn.apc.org">karenb@gn.apc.org</A> 09/24/05 10:49 AM 
  &gt;&gt;&gt;<BR>[Please note that by using 'REPLY', your response goes to the 
  entire list. Kindly use individual addresses for responses intended for 
  specific people] <BR><BR>Click <A 
  href="http://wsis.funredes.org/plenary/">http://wsis.funredes.org/plenary/</A> 
  to access automatic translation of this 
  message!<BR>_______________________________________<BR><BR>dear 
  all,<BR><BR>I've had quite a few people unsubscribe from the plenary list, who 
  are not <BR>in geneva - not because they are not interested in following the 
  process,<BR>but because the volume of the list is simply too high.<BR><BR>This 
  always happens during prepcom as we use the list intensively 
  for<BR>discussions, planning, drafting, reporting&nbsp;&nbsp;- some of which 
  is very <BR>important to those of us present, but which has a very short 
  'shelf-life'<BR>and is not very useful to those following remotely.<BR><BR>I 
  was wondering if it would be useful to create a new list which would<BR>simply 
  be for reports, drafts of statements and final statements. <BR><BR>For 
  example, anyone who is monitoring sub-committee, reports from the CS<BR>bureau 
  meetings, reports from meetings with government delegatations etc.<BR><BR>I 
  think people participating remotely would miss the 'sense' or 'feel' of 
  <BR>the process, but if this was important, they would need to stay 
  subscribed<BR>to the plenary.<BR><BR>I would be happy to put some time into 
  this, for example, by liaising with<BR>monitors of sub-committee, our working 
  group focal points etc, and posting <BR>reports to this new list with clear 
  subject lines - and - to post copies of<BR>reports that have been written to 
  date.<BR><BR>the list could be called plenary-reports (or something 
  similar)<BR><BR>karen<BR><BR><BR>_______________________________________________ 
  <BR>Plenary mailing list<BR><A 
  href="mailto:Plenary@wsis-cs.org">Plenary@wsis-cs.org</A><BR><A 
  href="http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/plenary">http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/plenary</A><BR><BR>_______________________________________________<BR>Plenary 
  mailing list<BR><A 
  href="mailto:Plenary@wsis-cs.org">Plenary@wsis-cs.org</A><BR><A 
  href="http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/plenary">http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/plenary 
  </A><BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR></BODY></HTML>