<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1515" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff><FONT face=Arial size=2>
<DIV>Dear Vittorio and WIlliam and all:</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>As just one small voice (listerve member) here, may I resonate with your 
post by commenting on its immediate and universal importance in many 
aspects.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Even though different instances rely on different facts - still there seem 
some pertinent and even compelling comparisons here.&nbsp; The recent UNGA (UN 
General Assembly and NGO joint hearing at the U.N. New York Headquarters&nbsp; 
NY faced such issues; and voices calling for far more meaningul participation 
also arose at the well over 2500 NGO individual-participant 58th DPI/NGO 
Conference just recently in the same venue.&nbsp; It is indeed voices which must 
be heard across all borders and the messages they intone.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Feeling sure many here will want to offer support, I do the same. My 
Internet and pre-Internet design, programming, and user-view too online 
experiences are over 40 years; it is great that among all the voices here, 
frontally including the very exciting and adep-at-sharing present ICT 
generation, one meets from time to time the pioneers of prior periods as well. 
Everyone in ICT is a pioneer at a particular slice in e-time. What counts a lot 
is continuing...</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Call on us all.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>And sending very best wishes, : ) LDMF.</DIV>
<DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Linda D. Misek-Falkoff, Ph.D., J.D..<BR>For 
Identification here: *Respectful Interfaces* Programme / 
Communications<BR>Coordination Committee for the United Nations.&nbsp; ACM 
ABA.&nbsp; International<BR>Disability Caucus for the Disability Convention 
(toward Treaty) - Founder, Persons with Pain 
International.<BR>------------<BR></FONT></DIV></DIV>
<DIV>----- Original Message ----- 
<DIV>From: "Vittorio Bertola" &lt;<A 
href="mailto:vb@bertola.eu.org">vb@bertola.eu.org</A>&gt;</DIV>
<DIV>To: &lt;<A 
href="mailto:plenary@wsis-cs.org">plenary@wsis-cs.org</A>&gt;</DIV>
<DIV>Sent: Saturday, October 01, 2005 2:20 PM</DIV>
<DIV>Subject: Re: [WSIS CS-Plenary] [governance] Post mortem and next steps on 
IG</DIV></DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>&gt; [Please note that by using 'REPLY', your response goes to the entire 
list. Kindly use individual addresses for responses intended for specific 
people]<BR>&gt; <BR>&gt; Click <A 
href="http://wsis.funredes.org/plenary/">http://wsis.funredes.org/plenary/</A> 
to access automatic translation of this message!<BR>&gt; 
_______________________________________<BR>&gt; <BR>&gt; William Drake ha 
scritto:<BR>&gt; <BR>&gt; &gt;1. As everyone probably knows by now, there will 
be an Intersessional<BR>&gt; &gt;"open-ended" negotiation group to negotiate the 
chapters on Implementation<BR>&gt; &gt;(Chapter 1), Financial Mechanisms 
(Chapter 2) and Follow-up (Chapter 4),<BR>&gt; &gt;and to finalize the political 
part of the document. "Open ended" in this<BR>&gt; &gt;context means all 
governments can participate.&nbsp; If I heard correctly,<BR>&gt; &gt;civil 
society and the private sector are out in the cold, although<BR>&gt; 
&gt;Karklins said there'd be regular reporting out.&nbsp; Woop de doo.&nbsp; 
WSIS<BR>&gt; &gt;multistakeholderism revealed.<BR>&gt; &gt;&nbsp; <BR>&gt; 
&gt;<BR>&gt; I think we have to push very hard on this, and at the same time 
give to <BR>&gt; the friendly governmental people (including Karklins, I think) 
some room <BR>&gt; to make some practical advancements.<BR>&gt; <BR>&gt; For 
example: why don't we formally put together a "civil society <BR>&gt; 
delegation", composed by a few people (3-5) entrusted by this Plenary, <BR>&gt; 
and send a letter to Karklins saying that we would like such delegation <BR>&gt; 
to be formally included in the open ended negotiations? After all, the <BR>&gt; 
EU openly supported our participation in the plenary, and I think that, <BR>&gt; 
while asking to move these consultations to the resumed session of the <BR>&gt; 
PrepCom or to any excessively open environment would not fly, the <BR>&gt; 
request to have one more seat for civil society (and one for private <BR>&gt; 
sector of course), to be added to the 150+ seats of the governments, <BR>&gt; 
could be more reasonable and more supportable by Western governments. <BR>&gt; 
And we can do this together with the private sector.</DIV>
<DIV>...</DIV></FONT>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV></BODY></HTML>