<P>You are fully right Vittorio, and it's time&nbsp;for&nbsp;our "facilitators" to&nbsp;be aware of our determination. Otherwise, we the CS deny any speaker to speak in our name and on our behalf and we make our opinion public&nbsp;</P>
<P>We are fed up with fiddled public declarations (the "Common CS plenary and private sector declaration" during PepCom-2 is the best example of them) and press conferences, as well as with misused speaking slots in plenaries.</P>
<P>Jean-Louis Fullsack</P>
<P>CSDPTT&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><BR><BR><BR><BR></P>
<BLOCKQUOTE style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #ff0000 2px solid">&gt; Message du 11/10/05 19:14<BR>&gt; De : "Vittorio Bertola" <VB@BERTOLA.EU.ORG><BR>&gt; A : plenary@wsis-cs.org<BR>&gt; Copie à : <BR>&gt; Objet : Re: [WSIS CS-Plenary] speakers list transmitted to the ITU<BR>&gt; <BR>&gt; [Please note that by using 'REPLY', your response goes to the entire list. Kindly use individual addresses for responses intended for specific people]<BR>&gt; <BR>&gt; Click http://wsis.funredes.org/plenary/ to access automatic translation of this message!<BR>&gt; _______________________________________<BR>&gt; <BR>&gt; Rik Panganiban ha scritto:<BR>&gt; &gt; I would love it if every speaker put a draft on a wiki, and anyone <BR>&gt; &gt; could go in and edit their speech for them, and we could all sign off <BR>&gt; &gt; on every speech as coming from "global civil society." But I know <BR>&gt; &gt; ourselves and our processes enough to think that this is unrealistic.<BR>&gt; &gt; <BR>&gt; &gt; We're just not a monolithic entity that can force our will on anyone. <BR>&gt; &gt; All we can do is recommend, encourage, cajole and convince.<BR>&gt; <BR>&gt; Well, we could (should?) have asked some commitments to our speakers <BR>&gt; before appointing them, but in any case it is the ITU, not us, that <BR>&gt; formally chooses them, right?<BR>&gt; <BR>&gt; In any case, we could for example ask all speakers to release a draft of <BR>&gt; their intervention by, say, one week before the Summit, to the Plenary <BR>&gt; list, so that the drafts can be commented and they can then incorporate <BR>&gt; reasonable suggestions. I think this is a reasonable request, in view of <BR>&gt; the role that we are giving them.<BR>&gt; -- <BR>&gt; vb. [Vittorio Bertola - v.bertola [a] bertola.eu.org]&lt;-----<BR>&gt; http://bertola.eu.org/ &lt;- Prima o poi...<BR>&gt; _______________________________________________<BR>&gt; Plenary mailing list<BR>&gt; Plenary@wsis-cs.org<BR>&gt; http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/plenary<BR>&gt; <BR>&gt; </BLOCKQUOTE>