<HTML><BODY style="word-wrap: break-word; -khtml-nbsp-mode: space; -khtml-line-break: after-white-space; "><DIV class="MsoNormal" align="center" style="text-align: left;">Dear Friends,</DIV><DIV class="MsoNormal" align="center" style="text-align: left;"><BR class="khtml-block-placeholder"></DIV><DIV class="MsoNormal" align="center" style="text-align: left;">Ralf and I wrote up a piece in December 2003 about the best and worst parts of the Geneva WSIS.  We decided to do the same for the Tunis WSIS. You can find the text of our article below, and also at</DIV><DIV class="MsoNormal" align="center" style="text-align: left;"><BR class="khtml-block-placeholder"></DIV><DIV class="MsoNormal" align="center" style="text-align: left;"> <SPAN class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">        </SPAN><A href="http://www.worldsummit2003.de/en/web/840.htm">http://www.worldsummit2003.de/en/web/840.htm</A></DIV><DIV class="MsoNormal" align="center" style="text-align: left;"><SPAN class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">        </SPAN>and <SPAN class="Apple-tab-span" style="white-space:pre; text-align: left; ">        </SPAN><A href="http://rikomatic.com/blogomatic">http://rikomatic.com/blogomatic</A> </DIV><DIV class="MsoNormal" align="center" style="text-align: left;"><BR class="khtml-block-placeholder"></DIV><DIV class="MsoNormal" align="center" style="text-align: left;">(Note that all views and opinions are those of the authors and do no purport to represent the views or opinions of any organizations that they are associated with. If there are any errors of fact it's probably Rik's fault since he was too tired to fact-check. And errors of grammar are probably Ralf's fault since English is not his native language.)</DIV><DIV class="MsoNormal" align="center" style="text-align: left;"><BR class="khtml-block-placeholder"></DIV><DIV class="MsoNormal" align="center" style="text-align: left;">Enjoy!</DIV><DIV class="MsoNormal" align="center" style="text-align: left;"><BR class="khtml-block-placeholder"></DIV><DIV class="MsoNormal" align="center" style="text-align: left;">Ralf and Rik</DIV><DIV class="MsoNormal" align="center" style="text-align: left;">===================================================</DIV><DIV class="MsoNormal" align="center" style="text-align: left;"><BR class="khtml-block-placeholder"></DIV><DIV class="MsoNormal" align="center"><B>The Good, the Bad, and the Ugly, Part II:</B></DIV><DIV class="MsoNormal" align="center"><B>Rik and Ralf’s Take on the WSIS</B></DIV><DIV class="MsoNormal" align="center">November 2005</DIV><DIV class="MsoNormal"> </DIV><I>By Ralf Bendrath and Rik Panganiban</I><DIV><BR class="khtml-block-placeholder"><DIV class="MsoNormal">In December 2003, we put together a listing of the high and low points from the Geneva World Summit on the Information Society, which we called “How Was the Summit?”  In that same spirit, we submit to you our very personal take on the best and worst of the Tunis WSIS.</DIV><DIV class="MsoNormal"> </DIV><B>The Good</B><DIV><SPAN class="Apple-style-span">•<SPAN class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">        </SPAN><I>Speaker Selection:</I> This time around, civil society through their own     self-organizing mechanisms selected      nearly all of the 35 individuals who spoke at the official WSIS     plenaries, roundtables and high level panels.</SPAN></DIV><DIV><BR class="khtml-block-placeholder"></DIV><DIV><SPAN class="Apple-style-span">•<SPAN class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">        </SPAN><I>Ms. Shirin     Ebadi:</I> In a very last minute effort,     the Human Rights Caucus managed to put together an impressive campaign to     get Ms. Shirin Ebadi, 2003 Nobel Peace Prize recipient and Iranian human     rights activist, selected to speak as the civil society speaker at the     opening ceremony of the WSIS.      As anticipated, she pulled no punches and delivered a very strong     statement in support of basic human rights and social justice.</SPAN></DIV><DIV><BR class="khtml-block-placeholder"></DIV><DIV><SPAN class="Apple-style-span">•<SPAN class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">        </SPAN><I>Internet Access:</I> Unlike Geneva, the ITU managed to get fairly stable, robust, and     free (as in beer) wireless internet throughout the Kram convention centre.     For those laptop owners in need of very fast connections, there were also     lots of LAN cable plugs in the civil society offices. A not-so-secret SMTP     server even allowed folks to send out mail.  And no web filtering was reported on the summit     premises.</SPAN></DIV><DIV><BR class="khtml-block-placeholder"></DIV><DIV><SPAN class="Apple-style-span">•<SPAN class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">        </SPAN><I>Overpasses</I>:  In Geneva, we had a heck of a time     allocating and distributing these “overpasses” so people could attend the     opening ceremony and plenaries of the WSIS.  This time around, we had our act together with an     online reservation system, pretty fair allocations of passes to various caucuses,     and possibilities for even newcomers to get into the conference hall.  In the end, as expected, barely     anyone attended the official proceedings after the opening ceremony.</SPAN></DIV><DIV><BR class="khtml-block-placeholder"></DIV><DIV><SPAN class="Apple-style-span">•<SPAN class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">        </SPAN><I>“The Third Paradise”: </I>This most beautiful side-event took place in an old townhouse in     the medina, where the Brazilian government had joined forces with an     Italian cultural foundation. They brought together Mediterranean artists,     free software and knowledge workers, video documentarists and cultural     activists for an amazing program during the whole week. The highlight     clearly was Free Software guru Richard Stallmann singing protest songs and     Brazilian cultural minister Gilberto Gild playing along on the guitar.     Cozy atmosphere, loungy interior and extremely friendly people made this     the best evening chill-out place after the political frenzy at the     official summit.</SPAN></DIV><DIV class="MsoNormal"> </DIV><B>The Bad</B><DIV><SPAN class="Apple-style-span"><I>•<SPAN class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">        </SPAN>Web Censorship:  </I>Various witnesses reported that     outside of the summit area in the Kram Convention Centre, the Tunisian     authorities continued to censor online content deemed dangerous to the     regime, such as the websites of the Tunisian League for Human Rights.  Even the Swiss news site     swissinfo.ch was blocked because they covered the Swiss President’s     opening speech at the WSIS that was clearly critical of the Tunisian human     rights record. The web was not only filtered in the official summit     hotels, but even at the ICT4ALL exhibition right next to the summit.</SPAN></DIV><DIV><BR class="khtml-block-placeholder"></DIV><DIV><SPAN class="Apple-style-span"><I>•<SPAN class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">        </SPAN>Swiss-level Prices in Africa: </I>Everything about the WSIS was clearly priced at     corporate expense account rates, from the overpriced hotels to the horrible     two euro sandwiches in the cafes. We understand that several African and     Latin American NGOs were not able to attend due to the high travel,     accommodation and cost-of-living expenses.  </SPAN></DIV><DIV>Noise: The     meeting rooms and offices at the summit only had paper or cloth walls and     no ceiling. This again – like in Geneva – created a constant noise level     which made it extremely hard to concentrate on your work or calmly discuss     with others during the many interesting side-events.</DIV><DIV><BR class="khtml-block-placeholder"></DIV><DIV><I>•</I><SPAN class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">        </SPAN><I>Toilet Paper:</I>  Or lack thereof.  No further comment necessary.</DIV><DIV class="MsoNormal"> </DIV><B>The Ugly</B><DIV><SPAN class="Apple-style-span">•<SPAN class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">        </SPAN><I>Harassment of the Citizen’s Summit: </I>Like at many other UN world conferences,     civil society groups had organized several meetings outside of the     official summit. The biggest event was supposed to be the “Citizens’     Summit on the Information Society”, organized together with independent     Tunisian NGOs, others were also planned by e.g. the German Heinrich Böll     Foundation. The Tunisian authorities repeatedly cancelled room bookings     and blocked access to the buildings. Therefore, the Citizens’ Summit could     not take place, and the German UN Ambassador could not even get into the     Goethe Institute – an official subsidiary of the German Foreign Office. The     Tunisian secret police mostly showed up in badly-fitting dark suits,     refused to give their names or any written documentation, and used as     their standard answer “This meeting is illegal. If you want to meet, you     can meet at the summit”.</SPAN></DIV><DIV><BR class="khtml-block-placeholder"></DIV><DIV><SPAN class="Apple-style-span">•<SPAN class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">        </SPAN><I>Paranoid Security Measures: </I>With the recent Jordanian terrorist attack,     it is perhaps understandable that the Tunisian hosts might be worried     about a security incident.      But the seemingly thousands of security personnel throughout the     Kram Centre as well as encircling the area with their automatic weapons and     shotguns seemed extremely excessive. Participants reported random bag     searches by gruff and non-communicative security personnel. Some     participants were even blocked from entering the Kram center in the     evenings, though the summit negotiations were still going on at the same     time, and could only enter after extended discussions. In the hotels,     secret police in plain-clothes were everywhere in the lobbies and     hallways, creating an atmosphere of constant surveillance.</SPAN></DIV><DIV><BR class="khtml-block-placeholder"></DIV><DIV><SPAN class="Apple-style-span">•<SPAN class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">        </SPAN><I>Privacy invasions: </I>During the Geneva summit, civil society had protested the use of Radio     Frequency Identification (RFID) tags in the name badges. The entrance     control system again use these badges, time-stamped the entry of all     participants, and stored the data. Theoretically, this technology could     have been used for surveillance of the movements of all summit     participants and for registering who walks (and talks) with whom. Though     the ITU had promised it at PrepCom3 in September, there was no official     privacy policy available. It again is unclear what happened to the data afterwards,     and if the host country authorities got access to it.</SPAN></DIV><DIV class="MsoNormal"> </DIV></DIV></BODY></HTML>