<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1106" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial
size=2>------------------------------------------------------------------------<BR> Boletin
de WSIS Papers - Diciembre 2005
No.13<BR>------------------------------------------------------------------------<BR> <BR> En
este número: DESPUES DE LA CMSI: TIEMPO DE
BALANCES<BR> <BR> Contenido:<BR> <BR> - La Cumbre de Ginebra
a Túnez<BR> - La sociedad civil, un actor clave en la CMSI<BR> -
Gobernanza de Internet<BR> - Financiamiento de TIC para el Sur<BR> -
Implementación y seguimiento<BR> - Túnez: ¿sociedad de la información sin
libertad de expresión?<BR> - Balances primarios<BR> - La CMSI desde
una perspectiva del sur - WSIS Papers<BR> <BR> Disponible en línea en:
<BR> <BR> <A
href="http://wsispapers.choike.org/">http://wsispapers.choike.org/</A><BR> <BR>---------------------------------------</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Con el marco de fondo del nuevo milenio y la
creciente informatización de las sociedades, especialmente las del primer mundo,
surge y se desarrolla la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información
(CMSI), conferencia organizada por Naciones Unidas cuyo propósito principal es
debatir y decidir sobre temáticas relativas a la información, comunicación y
desarrollo. En tal sentido, uno de los principales compromisos asumidos por los
países frente al proceso de la CMSI era el de lograr equidad en el acceso y
disfrute de los beneficios aportados por las nuevas tecnologías de la
información y la comunicación (TICs) en todas las regiones y sectores
sociales. La Cumbre se realizó en dos fases (Ginebra 2003 y Túnez 2005),
con un intervalo de dos años entre éstas. Se efectuaron, también, numerosas
conferencias preparatorias durante ambas fases, con el objetivo de redactar y
preparar los documentos resultantes del proceso.</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>La CMSI ha exhibido varias particularidades desde
sus comienzos. Primero, porque su objetivo - a diferencia de lo que ocurre en la
mayor parte de las cumbres globales organizadas por Naciones Unidas - no es
lograr acuerdo mundial para paliar una catástrofe global (como el hambre, la
superpoblación, las inequidades de género, etc), sino, más bien, promover
consensos con el fin de divulgar y hacer accesible para todas las regiones los
beneficios aportados por el nuevo modelo social conocido como "sociedad de la
información". La CMSI se erige, entonces, como ámbito de decisión sobre
algunos de los retos planteados por este modelo social, tales como las fuentes
de financiamiento apropiadas para su desarrollo o el control de recursos
globales como la Internet. La Cumbre también aporta novedades con respecto
al modelo de participación. A través de la implementación del formato
"multisectorial", se otorgó un mayor nivel de participación a todos los sectores
involucrados en el tema, incluyendo el sector privado y la sociedad civil. Las
organizaciones de la sociedad civil participantes del evento debieron, de este
modo, asumir el reto planteado por esta nueva condición.</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Con respecto a los resultados de este largo
proceso, si bien aún es temprano para análisis concluyentes, existe cierto
consenso respecto a que la Cumbre cumplió con el cometido de otorgar visibilidad
mundial a cuestiones de importancia vital para el desarrollo humano, tales como
las altísimas inequidades frente al acceso y utilización de las tecnologías de
información y comunicación (TIC) entre el Norte y el Sur. Sin embargo, uno de
los puntos más criticados en el proceso de la CMSI fue la incapacidad de
producir planes de acción firmes, tendientes a efectivizar las medidas
planteadas en las difusas declaraciones y compromisos surgidos del evento, así
como mecanismos claros y eficaces de implementación y seguimiento post-CMSI. No
se logró, por ejemplo, establecer acuerdos sólidos sobre el financiamiento de
programas de TIC en los países menos desarrollados - uno de los desafíos
centrales del evento. Integrantes de la sociedad civil participantes del proceso
han reclamado la necesidad de incorporar más claramente un enfoque orientado
hacia políticas públicas de TIC para el desarrollo.</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>La gobernanza de Internet fue tal vez una de las
temáticas en que hubo avances en las negociaciones y en el que la discusión
generada en el proceso de la CMSI se puede ver como productiva. A pesar de que
no se introdujeron cambios sustantivos al sistema actual de gobernanza, surgió
como resultado de las negociaciones el compromiso de crear un foro internacional
de composición multisectorial (gobiernos, sector privado y sociedad civil) donde
debatir las políticas asociadas a la gestión de la Internet. Si bien se mantiene
intacta la estructura de ICANN (la corporación responsable de la administración
de los nombres y números IP del sistema de dominios de Internet, supervisada por
el Departamento de Comercio de EEUU), se ha reconocido la creación del foro como
una apertura novedosa. La sociedad civil participante del proceso ha saludado la
iniciativa, adoptándola como un reto más dentro de su nuevo rol de
"decisora". Uno de los mayores desafíos que se abre ahora es implementar
de manera eficaz y transparente la participación intergubernamental en la
gobernanza global de TIC. </FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Los balances de las organizaciones de la sociedad
civil participantes de la Cumbre en Túnez apuntan a un término medio. La
cautela acerca de los resultados oficiales y las nuevas medidas de participación
adoptadas se vió acompañada por fuertes reclamos por la situación de represión a
la libertad de expresión y violaciones a los derechos humanos en Túnez, donde
casos de violencia contra activistas y periodistas extranjeros que
participaban de la CMSI operaron como muestra del clima reinante en el país. En
este contexto y frente a la presión ejercida por las autoridades tunecinas, por
ejemplo, se debió suspender la Cumbre Ciudadana sobre la Sociedad de la
Información, planteada como un evento de la sociedad civil paralelo a la Cumbre
oficial. Recientemente, la sociedad civil ha exigido en una carta abierta al
Secretario General de Naciones Unidas, Kofi Annan, la implementación de un
monitoreo post-CMSI en Túnez y una revisión de los mecanismos de ONU para la
asignación de los países sedes para este tipo de conferencias, así como para la
participación de la sociedad civil en las conferencias mundiales.</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Cierto clima de desilusión rodea a muchos de los
involucrados en el proceso frente a los magros resultados obtenidos y a las
expectativas suscitadas en un comienzo. Uno de los puntos en que la sociedad
civil más ha insistido a través de estos años remite al seguimiento - no
fuertemente garantizado por los documentos finales - de los compromisos
acordados. Es decir, a la trascendencia de planes de acción discursivos en pos
de la ejecución de acciones reales. La tarea que se impone a la sociedad civil
ahora es de dar seguimiento a las acciones de gobiernos e instituciones
internacionales, así como de incidir en los nuevos ámbitos de dialogo -
nacionales, regionales y globales - tales como el foro de gobernanza de
Internet.</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>En conclusión, se puede plantear que la CMSI aporta
más interrogantes que acuerdos certeros. A pesar de la promesa oficial de
erigirse como "cumbre de soluciones", en muchos aspectos la Cumbre de Túnez
sirvió para reafirmar los compromisos y declaraciones de Ginebra. Por otro lado,
si bien es cierto que luego de un proceso de negociación de cuatro años se
esperaban mayores resultados, hay que señalar positivamente la apertura de
nuevos espacios de debate, tanto a nivel gubernamental como con participación de
los otros actores relevantes. Sobre éstos habrá que hacer un seguimiento para
poder analizar posteriormente sus resultados. Esta historia
continuará...</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial
size=2>----------------------------------------------------------------<BR> La
CMSI de Ginebra a
Túnez<BR>----------------------------------------------------------------</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>* Declaración de Principios de Ginebra<BR>Fuente:
UIT<BR>--> <A
href="http://www.itu.int/wsis/docs/geneva/official/dop-es.html">http://www.itu.int/wsis/docs/geneva/official/dop-es.html</A></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>* Plan de Acción de Ginebra<BR>Fuente:
UIT<BR>--> <A
href="http://www.itu.int/wsis/docs/geneva/official/poa-es.html">http://www.itu.int/wsis/docs/geneva/official/poa-es.html</A></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>* Compromiso de Túnez<BR>Fuente: UIT<BR>--> <A
href="http://www.itu.int/wsis/docs2/tunis/off/7-es.html">http://www.itu.int/wsis/docs2/tunis/off/7-es.html</A></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>* Programa de Acciones de Túnez para la Sociedad de
la Información<BR>Fuente: UIT<BR>--> <A
href="http://www.itu.int/wsis/docs2/tunis/off/6rev1-es.html">http://www.itu.int/wsis/docs2/tunis/off/6rev1-es.html</A></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial
size=2>------------------------------------------------------------------<BR> La
sociedad civil, un actor clave en la
CMSI<BR>------------------------------------------------------------------</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>La Plenaria de la Sociedad Civil de la CMSI
decidió, el 15 de Noviembre, realizar un borrador de la Declaración de la
Sociedad Civil, la cual evaluaría los resultados de la Cumbre, basándose en la
declaración alternativa producida durante la primer fase de la Cumbre en 2003 en
Ginebra. Durante los tres días de la CMSI, un grupo abierto dedicado a preparar
el borrador se reunió en el espacio de las ONGs. El primer borrador de la
declaración fue presentado en la última Plenaria de la Sociedad Civil, el 18 de
Noviembre, en la cual se decidió que se continuara con el trabajo en línea. Se
puede acceder al borrador en <A
href="http://www.worldsummit2003.de/download_en/cs-declaration-DRAFTv3-1-espanol.doc">http://www.worldsummit2003.de/download_en/cs-declaration-DRAFTv3-1-espanol.doc</A><BR></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>* Los movimientos sociales ganaron mucho en la
CMSI<BR>Fuente: TerraViva<BR>La Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la
Información ayudó a los movimientos sociales a comprender mejor cuestiones de
comunicación, a la vez que facilitó la integración en red de diferentes grupos y
campañas. En entrevista con IPS/TerraViva, Sally Burch, de la campaña por los
Derechos de Comunicación en la Sociedad de la Información (CRIS, por sus siglas
en inglés), comentó de qué manera la cumbre ayudó a la sociedad civil a
movilizarse en cuestiones de comunicación.<BR>--> <A
href="http://www.ipsterraviva.net/TV/tunis/viewstory.asp?idnews=428">http://www.ipsterraviva.net/TV/tunis/viewstory.asp?idnews=428</A></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>* El cierre de la CMSI: veredicto de la sociedad
civil<BR>Fuente: APC WSIS Blog<BR>En la tarde del viernes 18 de noviembre de
2005, una de las tres partes interesadas que participó en la Cumbre Mundial
sobre la Sociedad de la Información (CMSI) decidió poner un límite. Los
representantes de la sociedad civil de todos los continentes se reunieron en un
panel y redactaron una dura declaración de cierre. Al mismo tiempo, los
funcionarios de la Unión Internacional de Telecomunicaciones sacaron sus propias
conclusiones a unos pocos cientos de metros, en la sala de sesiones
plenarias.<BR>--> <A
href="http://www.choike.org/nuevo/informes/3541.html">http://www.choike.org/nuevo/informes/3541.html</A></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>* Sociedad civil tiene algo para
celebrar<BR>Fuente: IPS<BR>La sociedad civil no logró emitir su declaración
final a tiempo para el cierre de la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la
Información, pero hizo circular un proyecto de declaración en el que realizó un
llamado a "traducir las declaraciones y los compromisos en acciones". La
sociedad civil recalcó como un hecho positivo su participación como sector en la
cumbre, aunque también se proclamó en contra de algunas decisiones de la
conferencia, no pudo hacer despegar su cumbre alternativa y padeció la represión
de las autoridades tunecinas.<BR>--> <A
href="http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=35834">http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=35834</A></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>* Organizaciones sociales de base de Estados Unidos
levantaron su voz en Túnez<BR>Fuente: CRIS<BR>Olga Paz<BR>En la Cumbre de Túnez,
uno de los eventos paralelos fue la serie de charlas y paneles organizados por
la Red de Justicia en los Medios, un grupo de organizaciones sociales de base
que trabajan por los derechos de la comunicación en Estados Unidos.<BR>Promueven
diferentes campañas usando los medios para comunicar demandas sociales y
visibilizar a grupos excluidos como los afrodescendientes, los inmigrantes
asiáticos, las comunidades étnicas, las mujeres, entre muchos otros.<BR>-->
<A
href="http://www.crisinfo.org/content/view/full/1041">http://www.crisinfo.org/content/view/full/1041</A></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>* CMSI: ¿Gobiernos desplazados por la sociedad
civil?<BR>Fuente: TerraViva<BR>Mithre J. Sandrasagra <BR>La CMSI sentó un
precedente como la primera conferencia de la Organización de las Naciones Unidas
que involucró a la sociedad civil y al sector privado en un diálogo de múltiples
actores con los gobiernos. A pesar de que la sociedad civil ha reconocido ello
como un hecho positivo, la situación se vió empañada por las graves violaciones
a la libertad de expresión y registradas en el país huésped, las cuales
dificultaron el normal desarrollo de las actividades planeadas por la sociedad
civil.<BR>--> <A
href="http://www.ipsterraviva.net/TV/tunis/viewstory.asp?idnews=396">http://www.ipsterraviva.net/TV/tunis/viewstory.asp?idnews=396</A></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>* Comentarios de integrantes de la sociedad civil
sobre la CMSI<BR>Fuente: APC WSIS Blog<BR>Jeanette Hofmann (miembro del Grupo de
coordinación de la sociedad civil de Alemania), Rikke Frank Jorgensen (Caucus de
Derechos Humanos de la Sociedad civil), Parmindeer Jeet Singh (coordinador del
Caucus de la sociedad civil para el seguimiento y la implementación) y Bertrand
de la Chapelle (Grupo de trabajo de la sociedad civil sobre implementación y
seguimiento) comentan sobre los sucesos de Túnez y los objetivos esperados de la
CMSI.<BR>--> <A
href="http://www.choike.org/cgi-bin/choike/nuevo/jump_inf.cgi?ID=3528">http://www.choike.org/cgi-bin/choike/nuevo/jump_inf.cgi?ID=3528</A></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial
size=2>----------------------------------------------------------------<BR> Gobernanza
de
Internet<BR>----------------------------------------------------------------</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>* Gobernanza de Internet - Un análisis en el
contexto de la CMSI <BR>Fuente: WSISPapers<BR>Carlos Afonso<BR>Este
documento provee de información acerca del actual proceso de transición de
la gobernanza de Internet, discute algunas de las aproximaciones a la temática,
así como revisa el informe final de Grupo de Trabajo sobre Gobernanza de
Internet (WGIG por sus siglas en inglés). Asimismo, provee de una breve
referencia histórica del sistema corriente de gobernanza, especialmente creado
para Internet -referido en el texto como el sistema ICANN. También presenta una
revisión de las perspectivas sobre gobernanza de Internet desde el punto de
vista de las orgnizaciones de la sociedad civil que han estado involucradas en
las discusiones, tanto dentro como fuera del ámbito del WGIG. Formato
PDF.<BR>--> <A
href="http://wsispapers.choike.org//papers/esp/carlos_gobernanza_internet.pdf">http://wsispapers.choike.org//papers/esp/carlos_gobernanza_internet.pdf</A></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>* Cumbre de Túnez mantiene statu quo de
Internet<BR>Fuente: IPS<BR>Hilmi Toros <BR>Un documento aprobado en la víspera
de la CMSI establece que el seguimiento de la gobernanza de Internet se
implemente en posteriores foros independientes. El documento, aprobado tras
meses de negociaciones infructíferas, parece preservar la actual forma de
gobierno de Internet, en la que EEUU ejerce mayor poder que otras naciones. La
brecha Norte-Sur prevaleció sobre el manejo futuro de Internet, una herramienta
que según miembros de la sociedad civil es "un espacio público global que
debería ser abierto y accesible para todos, sin discriminación
alguna".<BR>--> <A
href="http://www.choike.org/nuevo/informes/3517.html">http://www.choike.org/nuevo/informes/3517.html</A></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>* Democracia en el control de Internet <BR>Fuente:
Rebelión<BR>Jorge Planelló<BR>En la Cumbre de la Sociedad de la Información
celebrada en Túnez, el secretario de Estado adjunto de Comercio, Michael
Gallagher, dijo que "el objetivo de Estados Unidos es proteger la estabilidad de
Internet". Ante la negativa de Estados Unidos a cambiar el modelo de gestión
actual, se pondrá en marcha un foro internacional para discutir sobre la red. Un
sistema organizado de este modo sería beneficioso para los avances de la
sociedad de la información. Permitiría abordar problemas como la diversidad
lingüística, la brecha digital y la gestión de una forma global. Que Internet
sobrepase las fronteras impuestas es motivo de inquietud para los países y
también razón suficiente para establecer un control más audaz y justo.<BR>-->
<A
href="http://www.rebelion.org/noticia.php?id=23386">http://www.rebelion.org/noticia.php?id=23386</A></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>* Avance social en Internet es
irreversible<BR>Fuente: IPS<BR>El principal avance de la Cumbre Mundial sobre la
Sociedad de la Información (CMSI) es haber concebido un modelo de gobernanza de
Internet en que estados, sociedad civil y sector privado actúen en pie de
igualdad, según el experto uruguayo Raúl Echeberría.<BR>--> <A
href="http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=35607">http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=35607</A></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>* Internet como bien público <BR>Fuente:
IPS<BR>Stefania Milan <BR>La CMSI (Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la
Información) acordó crear un foro intergubernamental, de composición
multisectorial (gobiernos, sector privado, sociedad civil) para debatir sobre la
gobernanza de Internet. Anita Gurumurthy, perteneciente a la organización no
gubernamental india IT for Change, señala en una entrevista que la brecha
digital sólo podrá superarse si Internet es vista como un bien público, y los
gobiernos deben fijar las normas para involucrar al sector privado en el
debate<BR>--> <A
href="http://ipsnoticias.org/nota.asp?idnews=35838">http://ipsnoticias.org/nota.asp?idnews=35838</A></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>* Gobernanza de Internet: ONGs decepcionadas por la
declaración<BR>Fuente: TerraViva<BR>Grupos de la sociedad civil manifestaron
decepción por la decisión de mantener el control de Internet en manos de Estados
Unidos, consagrada en el documento surgido de la conferencia preliminar a la
Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información (CMSI).<BR>--> <A
href="http://www.ipsterraviva.net/TV/tunis/viewstory.asp?idnews=368">http://www.ipsterraviva.net/TV/tunis/viewstory.asp?idnews=368</A></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>* Recomendaciones de APC a la CMSI sobre gobernanza
de Internet<BR>Fuente: APC<BR>APC ha participado intensivamente en el proceso de
Gobernanza de Internet en la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información.
En colaboración con otros colegas, incluyendo miembros del caucus de la sociedad
civil de la CMSI sobre Gobernanza de Internet, APC ha realizado una serie de
recomendaciones con respecto a estas temáticas, hacia la fase final de la Cumbre
en Túnez, que se recogen en este documento. Formato PDF.<BR>--> <A
href="http://rights.apc.org/documents/apc_recommendations_ig_ES.pdf">http://rights.apc.org/documents/apc_recommendations_ig_ES.pdf</A></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>* Un foro global para la gobernanza de Internet: La
visión de Brasil <BR>Fuente: WSIS Papers<BR>Carlos Afonso <BR>En la segunda fase
de la CMSI se ha establecido como prioridad el avance en la formulación de un
nuevo mecanismo para la gobernanza global de Internet. Entre los países en
desarrollo, Brasil ha sido uno de los más abiertos promotores de un amplio
debate en ese sentido y ha sido, también, uno de los primeros países en insistir
en la importancia de considerar, en la definición del nuevo sistema, un conjunto
de temas que exceden el mandato de la Corporación de Internet para la Asignación
de Nombres y Números (ICANN). Este documento repasa la visión brasileña, que
sostiene la necesidad de una estructura internacional y multi-institucional, con
una representación adecuada de todos los grupos de interés y cuyas tareas
abarquen el asesoramiento, la resolución de conflictos y la supervisión de un
grupo amplio de temas de gobernanza. Formato PDF.<BR>--> <A
href="http://wsispapers.choike.org//briefings/esp/carlos_gobernanza_brasil.pdf">http://wsispapers.choike.org//briefings/esp/carlos_gobernanza_brasil.pdf</A></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>* La gobernanza de Internet: Asunto de todos en la
sociedad de la información <BR>Fuente: Choike<BR>Informe especial de Choike
sobre gobernanza de Internet: su significado, implicancias para el
funcionamiento de la red, las tendencias hacia nuevos modelos de gobernanza, y
el debate sobre el tema en la pasada CMSI fase Túnez.<BR>--> <A
href="http://www.choike.org/nuevo/informes/3223.html">http://www.choike.org/nuevo/informes/3223.html</A></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial
size=2>------------------------------------------------------------------------<BR> Financiamiento
de TIC para el
Sur<BR>------------------------------------------------------------------------</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>* Brecha digital pasa a segundo plano<BR>Fuente:
IPS <BR>El debate político sobre la gobernanza de Internet desplazó a la "brecha
digital" en la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información (CMSI),
lamentaron participantes de esta conferencia, que intentan llamar la atención
hacia la diferencia entre ricos y pobres en el acceso a la información y las
comunicaciones. <BR>--> <A
href="http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=35801">http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=35801</A></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>* La Cumbre sobre la Sociedad de la Información
aprueba fondo "compasivo" de garantía digital<BR>Fuente: Insurgente <BR>A pesar
del mensaje optimista que algunos observadores han dado al resultado de la
Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información, en los dos documentos
finales no hay acuerdos concretos sobre cómo generar fondos para cerrar la
llamada brecha tecnológica que separa a los ricos de los pobres. El encuentro
sirvió para impulsar el denominado "Fondo de Garantía Digital" como principal
mecanismo para financiar los proyectos dirigidos a reducir dicha brecha
tecnológica, pero los países en desarrollo no lograron que se aprobara la
obligatoriedad de las cotizaciones.<BR>--> <A
href="http://www.insurgente.org/modules.php?name=News&file=article&sid=2780%20">http://www.insurgente.org/modules.php?name=News&file=article&sid=2780%20</A></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>* La brecha digital es mala pero nadie financia el
puente <BR>Fuente: Monitor de Políticas TIC y Derechos en Internet en América
Latina y el Caribe de APC<BR>Los 176 países participantes en la Cumbre Mundial
sobre la Sociedad de la Información (CMSI) adoptaron en la clausura la Agenda de
Túnez, en la que presentan una estrategia para reducir la brecha digital entre
países ricos y pobres, aunque no establece las contribuciones que los ricos
harán al Fondo de Solidaridad Digital.<BR>--> <A
href="http://lac.derechos.apc.org/cnoticias.shtml?x=2585302">http://lac.derechos.apc.org/cnoticias.shtml?x=2585302</A></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>* Una visión sistémica para financiar la sociedad
de la información como bien público blobal <BR>Fuente: WSIS Papers<BR>Fernando
Prada <BR>El concepto de bienes públicos globales (BPG) ha cobrado relevancia en
respuesta a una pregunta crucial: ¿Cómo aumentar los recursos financieros en un
contexto de tendencias declinantes en lo referente a la cooperación
internacional para el desarrollo? La CMSI ha expresado la necesidad de obtener
acuerdos internacionales tendientes a asegurar que los beneficios de las
tecnologías de información y comunicación (TIC) alcancen a todas las regiones
del mundo para el año 2015. Este documento propone estrategias de financiamiento
para las sociedades de la información utilizando el marco conceptual de los BPG.
Asimismo, se evalúan diversos mecanismos financieros que podrían fomentar un
aumento en los flujos de cooperación internacional orientados al desarrollo de
la sociedad de la información en los países del Sur. Formato PDF.<BR>--> <A
href="http://wsispapers.choike.org//briefings/esp/fernando_bpg_si.pdf">http://wsispapers.choike.org//briefings/esp/fernando_bpg_si.pdf</A></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>* Economía política de la sociedad de la
información: Una visión desde el Sur <BR>Fuente: WSIS Papers<BR>Anita Gurumurthy
y Parminder Jeet Singh <BR>Las prácticas basadas en tecnologías de información y
comunicación para el desarrollo (TICD) en contextos locales de los países del
Sur no han logrado mucho más que resultados graduales poco sistemáticos. El
discurso dominante en las TICD ha adoptado un enfoque basado en aplicaciones y
soluciones rápidas, carentes de planificación para un cambio sistémico. Los
autores de este documento sostienen que es necesario considerar la sociedad de
la información emergente desde la perspectiva de los países en desarrollo y en
un marco de economía política. El punto de partida de este ejercicio es el
desarrollo de una nueva teoría de TICD, o una sociedad de la información para el
Sur que de espacio suficiente a los aspectos históricos, sociales y políticos
junto a los aspectos económicos. Formato PDF.<BR>--> <A
href="http://wsispapers.choike.org/briefings/esp/final_sp_itfor_change.pdf">http://wsispapers.choike.org/briefings/esp/final_sp_itfor_change.pdf</A></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>* Progresos y consideraciones en el financiamiento
de las TIC para el desarrollo en África <BR>Fuente: WSIS Papers<BR>Lishan Adam
<BR>Este documento contextualiza el financiamiento de las tecnologías de
información y comunicación (TIC) en la situación del África Subsahariana. El
autor sostiene que el financiamiento de las TIC no debe hacerse a partir de
soluciones predeterminadas, sino que debe estar enfocado a las necesidades,
aspiraciones, capacidades y perspectivas de la gran mayoría de las comunidades
pobres en África. El debate sobre la inclusión horizontal de los mecanismos de
financiamiento debería identificar, entonces, "quien está siendo servido para
que propósito". Pensar el financiamiento de las TIC desde la pobreza debe
implicar que la inversión en TIC trascienda del nivel de proyectos piloto hacia
su integración en los servicios gubernamentales. En tal espíritu es que se
debería considerar el acceso a la información y comunicación como un bien
público global. Formato PDF.<BR>--> <A
href="http://wsispapers.choike.org//briefings/esp/lishan_ticd_africa.pdf">http://wsispapers.choike.org//briefings/esp/lishan_ticd_africa.pdf</A></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial
size=2>----------------------------------------------------------------<BR> Implementación
y
seguimiento<BR>----------------------------------------------------------------</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>* CMSI: Modestos logros, muchas incertidumbres
<BR>Fuente: ALAI<BR>Sally Burch <BR>En cuanto a los mecanismos de implementación
y seguimiento, las decisiones de la CMSI son poco claras. Ante la resistencia
que tenían unos gobiernos frente a la UIT (organizadora de la Cumbre), otros
ante la UNESCO o el PNUD, la instancia principal designada para el seguimiento
es ECOSOC (el Consejo Económico y Social de la ONU) y, en particular, su
Comisión de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo, cuyo mandato, agenda y
composición serán revisados para tener en cuenta la participación multisectorial
(o sea, gobiernos, sociedad civil y sector privado).<BR>--> <A
href="http://www.choike.org/nuevo/informes/3548.html">http://www.choike.org/nuevo/informes/3548.html</A></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>* Gobiernos de América Latina y el Caribe asumen
compromisos de cara a la implementación del eLAC2007<BR>Fuente: Monitor de
Políticas TIC y Derechos en Internet en América Latina y el Caribe<BR>Los
representantes de los gobiernos de América Latina y El Caribe aprobaron un
Mecanismo regional temporal para la implementación del Plan de acción regional
para la sociedad de la información, eLAC2007, que en teoría estará operativo
inmediatamente después de Túnez, con un mandato que expira a fines de junio de
2006.<BR>--> <A
href="http://www.apc.org/espanol/news/index.shtml?x=2470571">http://www.apc.org/espanol/news/index.shtml?x=2470571</A></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial
size=2>--------------------------------------------------------------------------------------------<BR> Túnez:
¿sociedad de la información sin libertad de
expresión?<BR>--------------------------------------------------------------------------------------------</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>* CMSI: Carta abierta de la sociedad civil a Kofi
Annan <BR>Fuente: Cumbre Ciudadana sobre la Sociedad de la Información<BR>Carta
abierta de la sociedad civil al Secretario General de Naciones Unidas, Kofi
Annan, en respuesta a los acontecimientos ocurridos en Túnez en la víspera y
durante el desarrollo de la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información
(Túnez, 16-18 Noviembre), que incluyen ataques a periodistas y activistas de la
sociedad civil por parte de las autoridades tunecinas, bloqueos de sitios web e
impedimento e interrupción de reuniones.<BR>--> <A
href="http://www.citizens-summit.org/Letter-SecGen-241105-es.shtml">http://www.citizens-summit.org/Letter-SecGen-241105-es.shtml</A></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>* Derechos humanos protagonistas en Túnez
<BR>Fuente: APC WSIS Blog<BR>El miércoles 17 de noviembre, por la tarde, La Liga
de Derechos Humanos de Túnez (LDHT) invitó a la prensa y a las organizaciones no
gubernamentales (ONG) a lo que terminaría siendo una maratón de desafíos orales
explícitos al gobierno de Túnez por su historial en derechos humanos. Mientras
los discursos más importantes de los Estados presentes en la Cumbre Mundial
sobre la Sociedad de la Información (CMSI) salían en todos los canales de
televisión, la revolución estaba a la vuelta de la esquina en otro distrito de
Túnez.<BR>--> <A
href="http://www.apc.org/espanol/wsis/blog/index.shtml?x=2494648">http://www.apc.org/espanol/wsis/blog/index.shtml?x=2494648</A></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>* Denuncia de campaña contra la prensa extranjera
en Túnez<BR>Fuente: Afrol News<BR>La organización Reporteros sin Fronteras (RSF)
ha denunciado sentirse "aterrada" ante la agresión sufrida en Túnez, el lunes,
por un equipo de la televisión belga RTBF. Denuncia que se ha organizado
deliberadamente una campaña contra la prensa extranjera y los defensores de los
derechos humanos tunecinos. <BR>--> <A
href="http://www.afrol.com/es/articulos/17272">http://www.afrol.com/es/articulos/17272</A></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>* La Cumbre Ciudadana sobre la Sociedad de la
Información llama a expresiones de apoyo bajo presión política <BR>Fuente:
Cumbre Ciudadana sobre la Sociedad de la Información<BR>La Cumbre Ciudadana
sobre la Sociedad de la Información (CCSI) es un evento organizado por diversas
organizaciones internacionales de la sociedad civil, a realizarse en paralelo a
la CMSI. Sin embargo, la sede que había sido confirmada para el evento fue
retirada por razones que, los organizadores de la CCSI creen, se deben a
presiones políticas ejercidas por el gobierno tunecino. Dada esta conflictiva
situación, la CCSI hizo un llamado al apoyo y solidaridad internacional, en
ocasión del lanzamiento de su sitio web. <BR>--> <A
href="http://www.choike.org/nuevo/informes/3496.html">http://www.choike.org/nuevo/informes/3496.html</A></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>* Repercusiones de la Cumbre Ciudadana<BR>Fuente:
CRIS<BR>Alejandra Davidziuk<BR>La Campaña de CRIS entrevistó a Chantal Peyer de
la organización Bread for All y miembro de la Coalición Suiza para la
Información y Comunicación. Ella detalló cómo las autoridades prohibieron
realizar la Cumbre Ciudadana (CSIS) el 14 de noviembre y los subsiguientes días
de la Cumbre. El website de la CSIS también fue bloqueado en Túnez (sólo se
podía acceder a través del Centro de medios del CMSI). Según Peyer, "hubo una
serie de situaciones que claramente atentaron contra la realización de la Cumbre
Ciudadana en el marco de la CMSI". Ahora, el desafío para la comunidad
internacional es pensar qué hacer después de Túnez. <BR>--> <A
href="http://www.crisinfo.org/content/view/full/1043">http://www.crisinfo.org/content/view/full/1043</A></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>* Acción de solidaridad con derechos humanos por
parte de organizaciones internacionales de la sociedad civil<BR>Fuente:
Choike<BR>Durante una conferencia preparatoria en Setiembre, una coalición de 19
organizaciones acordaron la realización de una Cumbre Ciudadana sobre la
Sociedad de la Información como un evento lateral a la CMSI. Sin embargo, a la
luz de los eventos ocurridos en Túnez durante el correr de la Cumbre (presión
constante por parte de las autoridades tunecinas, bloqueo de sitios web, y
amenaza directa y ataque a periodistas y miembros de organizaciones de la
sociedad civil) este evento no pudo realizarse y, en repudio, varias
organizaciones de la sociedad civil cancelaron sus eventos paralelos en la
CMSI.<BR>--> <A
href="http://www.choike.org/nuevo/informes/3513.html">http://www.choike.org/nuevo/informes/3513.html</A></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>* ¿Por qué se cancelaron los eventos paralelos de
la CMSI en Túnez?<BR>Fuente: APC WSIS Blog<BR>Declaraciones de Anriette
Esterhuysen, directora ejecutiva de APC (Asociación para el Progreso de las
Comunicaciones), sobre los motivos que llevaron a cancelar los eventos paralelos
a la Cumbre sobre la Sociedad de la Información en Túnez. <BR>--> <A
href="http://www.apc.org/espanol/wsis/blog/index.shtml?x=2430530">http://www.apc.org/espanol/wsis/blog/index.shtml?x=2430530</A></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>* Flagrante violación a los derechos en Túnez, al
margen de la CMSI <BR>Fuente: APC<BR>Periodistas y defensores/as de los derechos
humanos de Túnez, reunidos en un lugar público para coordinar la Cumbre
Ciudadana sobre la Sociedad de la Información (CCSI), recibieron empujones,
insultos y golpes violentos de la policía local. <BR>--> <A
href="http://www.apc.org/espanol/wsis/blog/index.shtml?x=2430530">http://www.apc.org/espanol/wsis/blog/index.shtml?x=2430530</A></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>* La ONU muestra finalmente su descontento con
Túnez<BR>Fuente: Afrol News<BR>La ONU ha sido fuertemente criticada por insistir
en la celebración de la Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información (CMSI)
en Túnez, uno de los países del mundo con mayor censura informativa. Finalmente,
altos cargos de la ONU han instado urgentemente al gobierno tunecino a "tomar
medidas inmediatas para respetar la libertad fundamental de expresión".
<BR>--> <A
href="http://www.afrol.com/es/articulos/17288">http://www.afrol.com/es/articulos/17288</A></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial
size=2>----------------------------------------------------------------<BR> Balances
primarios<BR>----------------------------------------------------------------</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>* La Sociedad de la Información necesita algo más
que acuerdos retóricos<BR>Fuente: ALAI<BR>Christian Sellés<BR>El pasado 18 de
noviembre se puso fin a la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información
(CMSI), segundo y último capítulo de una reunión que tuvo su punto de partida en
Ginebra hace dos años. Sobre el papel ha quedado el llamado "Compromiso de
Túnez" firmado por los 170 países asistentes de acercar las nuevas tecnologías a
todas las naciones. El autor de este artículo plantea que ahora falta que se
lleven a cabo, se cumplan y alcancen los objetivos marcados. El tiempo
dictaminará si este es uno más de los compromisos adquiridos a nivel
internacional que hemos de calificar de utópicos por el empeño y desempeño de
los países desarrollados en no cumplir. <BR>--> <A
href="http://alainet.org/active/9853&lang=es">http://alainet.org/active/9853&lang=es</A></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>* Lo que enseñó la cumbre de Túnez. Que entren
todos los que tengan apuestas <BR>Cornelio Hopmann<BR>Fuente:
Confidencial<BR>Con 19,401 personas acreditadas, la CMSI fue la cumbre más
grande jamás organizada dentro del Sistema de las Naciones Unidas. Más allá de
las cantidades, la cumbre estableció un nuevo paradigma no solo para este tipo
de eventos sino mucho más allá en cuanto a la interacción entre diversos actores
como gobiernos, agencias internacionales y multilaterales, el sector privado y
la llamada Sociedad Civil en sus formas múltiples. En Túnez participaron no sólo
174 gobiernos, sino también 92 organizaciones internacionales y multilaterales,
606 organizaciones no-gubernamentales representando una amplia gama de
intereses, y 226 empresas.<BR>--> <A
href="http://www.confidencial.com.ni/analisis1-464.htm">http://www.confidencial.com.ni/analisis1-464.htm</A></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>* CMSI: Celebración empresarial, desazón
social <BR>Fuente: TerraViva<BR>Hilmi Toros <BR>La Cumbre Mundial sobre la
Sociedad de la Información concluyó con expresiones de satisfacción empresarial,
coincidentes con las de la ONU y los gobiernos. Pero organizaciones de la
sociedad civil, en una declaración conjunta, no manifestaron demasiado
entusiasmo por los resultados. La definición del Foro propuesto en el Compromiso
para la gobernanza de Internet carece de detalles y tiene un horizonte de
funcionamiento de apenas cinco años, sujeto a una extensión, indicaron.
Asimismo, lamentaron la falta de nuevos mecanismos de financiamiento de TICs
para el desarrollo.<BR>--> <A
href="http://www.ipsterraviva.net/tv/tunis/viewstory.asp?idnews=412">http://www.ipsterraviva.net/tv/tunis/viewstory.asp?idnews=412</A></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>* Terminó la Cumbre, pero el debate sigue abierto y
a la espera de acciones<BR>Fuente: CRIS<BR>Néstor Busso<BR>Se suponía que esta
segunda fase de Túnez debía encontrar mecanismos concretos al menos para ayudar
a superar la "brecha digital" y para el gobierno de Internet. El Secretario
General de Naciones Unidas Kofi Annan dijo que había pasado el tiempo de los
diagnósticos y llegaba la hora de las acciones. Son sin embargo pobres las
acciones que puedan surgir de la Cumbre. El documento final es interesante como
Declaración pero aporta pocas soluciones concretas.<BR>--> <A
href="http://www.crisinfo.org/content/view/full/1042">http://www.crisinfo.org/content/view/full/1042</A></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>* La CMSI no quiere terminar <BR>Fuente:
RITS<BR>Paulo Lima<BR>Hemos llegado al reinicio de un proceso que sigue sin
terminar, el de la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información. La
segunda fase, realizada en Túnez, se desarrolló en un clima de gran incomodidad
porque se trabajó la articulación política en el modelo de negociaciones de las
Naciones Unidas bajo un régimen dictatorial que controla de cerca a las
personas. Policías por todas partes, excesivo aparato de seguridad y una
atmósfera de vigilancia constante. En portugués.<BR>--> <A
href="http://arruda.rits.org.br/notitia1/servlet/newstorm.notitia.apresentacao.ServletDeSecao?codigoDaSecao=3&dataDoJornal=1132347904000">http://arruda.rits.org.br/notitia1/servlet/newstorm.notitia.apresentacao.ServletDeSecao?codigoDaSecao=3&dataDoJornal=1132347904000</A></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>* Lo que no logró Túnez<BR>Alvaro Duque<BR>La CMSI
demostró por enésima vez que la comunicación, junto con la diplomacia, la
economía y los asuntos militares, es parte del núcelo de las relaciones
internacionales. Sin embargo, hay que preguntarse ¿por qué el tema no fue
tratado ampliamente por los medios de comunicación?. No se puede decir que la
CMSI fue un fracaso. Esto se sabrá a partir de cuanto suceda en el inmediato
futuro, cuando se verá si la Sociedad de la Infomación e Internet se quedan como
un asunto de gobiernos, de los intereses económicos o de las personas.
<BR>--> <A
href="http://semana.terra.com.co/opencms/opencms/Semana/articulo.html?id=91545">http://semana.terra.com.co/opencms/opencms/Semana/articulo.html?id=91545</A></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial
size=2>----------------------------------------------------------------------------------<BR>La
CMSI desde una perspectiva del Sur - WSIS
Papers<BR>----------------------------------------------------------------------------------</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>* Sociedad de la información para el Sur: Visión o
alucinación?<BR>Los documentos incluidos en este libro, así como en los
documentos de investigación en profundidad en que están basados, fueron
producidos en el contexto del proyecto "WSIS Papers", desarrollado por el ITeM y
apoyado por el IDRC. Los actores del Sur necesitan información adecuada y
pertinente para adquirir un rol efectivo en las negociaciones globales -como la
Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información. "WSIS Papers" es un proyecto
creado con la intención de contribuir a la materialización de una sociedad de la
información para el Sur, mediante el desarrollo de procesos de decisión bien
informados, durante la segunda fase del proceso de la CMSI. Página en inglés con
links a los documentos en español.<BR>--> <A
href="http://www.choike.org/nuevo_eng/informes/3592.html">http://www.choike.org/nuevo_eng/informes/3592.html</A></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>* Documentos de investigación<BR>Los documentos
incluidos en la serie de "WSIS Papers" están orientados a contribuir al proceso
de toma de decisiones de la CMSI y todos los otros foros que afecten a los
procesos de gobernanza de la sociedad de la información (incluyendo la OMPI,
UNESCO, las instituciones financieras internacionales y la OMC). Aquí puedes
acceder a documentos de investigación que tratan en profundidad temáticas
específicas, como financiamiento de sociedad de la información en el Sur,
procesos de gobernanza global en la sociedad de la información, así como
perspectivas regionales sobre la sociedad de la información.<BR>Abstracts en
inglés, con links a los documentos en formato PDF en idioma español, francés y
árabe.<BR>--> <A
href="http://wsispapers.choike.org/papers.html">http://wsispapers.choike.org/papers.html</A></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>* Panel de debate en Túnez<BR>El Instituto del
Tercer Mundo (ITeM) organizó, en el marco de la Cumbre Mundial sobre la Sociedad
de la Información (CMSI) el panel de debate "Framing WSIS in Global Governance
Processes Linkages and Follow-up" (Sala Mehdia, Centro de Exposiciones Kram,
Túnez- 17 de noviembre de 2005 - 10:45 - 12:45) Los panelistas invitados,
pertencientes a organizaciones internacionales de la sociedad civil, así como al
mundo académico, aportaron sus visiones sobre los resultados de la CMSI,
desde una perspectiva del Sur, contextualizándolos en el espacio más amplio de
los procesos multilaterales y la política global.<BR>--> <A
href="http://www.choike.org/nuevo/informes/3495.html">http://www.choike.org/nuevo/informes/3495.html</A></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>* Boletín WSIS Papers<BR>Durante los últimos doce
meses hemos producido un boletín electrónico mensual en idioma español e inglés,
serie que finaliza con este número. Estos reportes mensuales fueron creados con
la intención de mejorar la visibilidad y accesibilidad a la información
existente sobre temas claves relativos a las Tecnologías de la Información y la
Comunicación (TIC), con la meta de promover la participación del Sur en la
definición e implementación de políticas globales TIC. Algunos de estos
boletines se basan en documentos de investigación producidos en el contexto del
proyecto, mientras que otros son complementarios a los hallazgos y propuestas
incluidas en estos documentos. Abstracts en inglés, con links a los boletines en
español. <BR>--> <A
href="http://wsispapers.choike.org/boletin/index.html">http://wsispapers.choike.org/boletin/index.html</A></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial
size=2>----------------------------------------------------------------<BR>Informes
en profundidad de
Choike<BR>----------------------------------------------------------------<BR> <BR>*
Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información (CMSI)<BR>--> <A
href="http://www.choike.org/nuevo/informes/647.html">http://www.choike.org/nuevo/informes/647.html</A></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>* Ciberestrategias: construyendo la sociedad de la
información<BR>--> <A
href="http://www.choike.org/nuevo/informes/3110.html">http://www.choike.org/nuevo/informes/3110.html</A></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>* La gobernanza de Internet: Asunto de todos en la
sociedad de la información <BR>--> <A
href="http://www.choike.org/nuevo/informes/3223.html">http://www.choike.org/nuevo/informes/3223.html</A></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>* Patentes de software<BR>--> <A
href="http://www.choike.org/nuevo/informes/1064.html">http://www.choike.org/nuevo/informes/1064.html</A></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>* El derecho a comunicar<BR>--> <A
href="http://www.choike.org/nuevo/informes/1158.html">http://www.choike.org/nuevo/informes/1158.html</A><BR> <BR>----------------------------------------------------------------------------------------<BR>-
"WSIS Papers" y "Choike" son proyectos del<BR> Instituto del Tercer Mundo
(ITeM)<BR> <BR>- "WSIS Papers" es apoyado por el Centro
Internacional<BR> de Investigaciones para el Desarrollo (IDRC) -
PanAmericas<BR>------------------------------------------------------------------------------------------<BR></FONT></DIV></BODY></HTML>