<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1528" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV>Warm Greetings to all who participated in the Global Disability Forum (2- 
in Tunis) and to <U>everyone</U> here most appreciatively:</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=4></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV>
<DIV><U>Omnibus Responsive Review:</U> </DIV>With particularity to the present 
discussion, may I submit that you are very modest, Richard, in that your own 
statements were <EM>overarchingly significant</EM>: as I heard and viewed 
them,&nbsp;calling for attention to / action on / expansion of resources for 
NGO's, in breadth.&nbsp; And you have been promised a response after research; 
the General Assembly President Honorable Mr. Eliason I believe has heard you 
loud and clear and showed real interest (your question not unallied with inquiry 
by email to the Session which time constraints ruled out as candidate input). 
But indeed Shamina de Gonzaga was a marvelous Moderator along with the esteemed 
Ambassadors, and has said for the record that the email inquiries will be 
reached at a future time.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><U>Present Focus:</U>&nbsp; In present context,&nbsp;It can also be noted 
as to your statement on no explicit statement regarding disabilities, (at the 
General Assembly / NGO Informal Hearings last week, U.N. Headquarters) that 
those physically present and&nbsp; propounding health (or is it health related 
provision topics<EM>) were not estopped from mentioning disabilities had they 
cared to do so</EM>, and with advance notice that their colleagues who do speak 
to disabilities would not be physically present. I was rather surprised those 
who spoke to mental health services were not more encompassing. That capacious 
and endearing&nbsp;but familiar and easily scanned conference room is not so 
large as for all of us colleagues not to notice who could physically be in 
attendance these winter times and who could not.&nbsp; Especially with advance 
notice whether particular spokespersons could make it there, that particular 
day.&nbsp; However, January 12 commences the Seventh Ad Hoc Convenings of the 
Convention Toward a Disability Treaty, rights based. And ICT will not be and has 
not been left in the wings at these meetings. Kicki, Sylvia, I and many others 
(you attend too and thank you) in the very same setting have always spoken to 
and will continue to speak to all of the related issues.&nbsp; <EM>And the 
Conference Bureau as you know from your participation and support is very keen 
on ICT being a prime topic, and Disabilities being a prime topic to 
ICT</EM>.&nbsp;&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>And, indeed,&nbsp;as Hiroshi pointed out I believe referring to the very 
lovely but Summit-distanced Hammamet setting not close to the Kram Center venue 
in Tunis (paraphrase and elaboration here of course )&nbsp;persons with 
disabilities might have yes it is an unfortunate truism have a more difficult 
time attending in person.&nbsp; The Webcast being prior announced, this made it 
possible to e-"attend" and submit questions indeed in advance.&nbsp; It was a 
very interesting session and well moderated, but the likely stream of emailed 
questions in reliance on equal airing apparently could not be reached.&nbsp; 
Whether particularly stating disability issues, Human Rights related issues and 
resources for NGOs were announced to be acceptable&nbsp;submitted by 
email.&nbsp;&nbsp; In fact, I know some were.&nbsp; Just to round out the 
discussion.&nbsp; </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>In a way ,this is interesting in itself as to access issues and always 
being sure inclusion is afforded especially for persons with limiting 
circumstances.&nbsp; While my own question might not have been selected, I did 
look forward to the incorporation of emailed question on an equal basis.&nbsp; 
Not that I did not enjoy your and others presentations.&nbsp; However, in 
reliance sometimes, one takes action and simply hopes things work out.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>I believe the issues of Information and Communication Technology frontal to 
the WSIS / SMSI Summits should be addressed again in these fora or forums.&nbsp; 
Somehow there has been a swerve to advocacy for constituencies.&nbsp; </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>What would seem more just would be a focus here on ICT in all aspects and 
then it might be clear to everyone that Disabilities&nbsp; issues are not just 
sub-parts of WSIS or the world at large.&nbsp; Everyone educated in access 
issues should in my view realize that<U> being out of network due to 
disabilities is one of the most important issues we can take up</U>.&nbsp; To 
some degree we all are out of networks for one reason or another.&nbsp; But due 
respect for those with sensory disabilities posting and <U>the unparalleled 
education they give through outstanding efforts of heart and mind 
</U>&nbsp;would highlight not suborn the issues of meaningful access to (may I 
post as an individual) what might be&nbsp;characterized as "provider/consumer" 
models driven by those who bill for services.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>P.S. You are also too modest to mention that at the Hearings you were 
called on as "Richard Jordan." No particular affiliation was needed.&nbsp; You 
do so much. Can you now please with all your other responsibilities share our 
concern that <EM>equitable and realistic access issues</EM> permeate all sorts 
of venues, as here illustrated, and in addition to the physical resources you 
seek for NGOS there is a demonstrably frontal need for 
<U>e-interconnections</U>.&nbsp; As clear from the 'get go' at the WSIS / SMSI 
summit (see posts of Hiroshi).&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;I wonder if we can have ITU quite interested, betcha we can, in 
facilitations connecting-in hose with disabilities better at the U.N. and 
related physical locations; this is just a start of what must be done, and we 
must now petition for these rights under due process and with full steam.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>In collegial regard,</DIV>
<DIV>LDMF.</DIV>
<DIV>Linda D. Misek-Falkoff, Ph.D., J.D..</DIV>
<DIV>*Respectful Interfaces*.</DIV>
<DIV>Online communications systems ARPANet forward.<BR></DIV>
<DIV>For Identification here: </DIV>
<DIV>President&nbsp; The National Disability Party (Now Intl. Disability 
Party).<BR>Member and Steering Committee Member, The International<BR>Disability 
Caucus for the Disability Convention (toward U.N. Treaty).<BR>CCC/UN Secretary 
and Member of the Board.<BR>Founder: Persons With Pain International (PWPI) 
accredited to the U.N.<BR>Presenter "the RESPECT Matrix" at the Global 
Disability Forum-II, Hiroshi Karawura, Convener, WSIS-2-Tunis November 2005. 
Member Planning Committee, Fall all DPI/NGO U.N. Conference.<BR></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>----- Original Message ----- </FONT>
<DIV><FONT face=Arial>From: "richard jordan" &lt;</FONT><A 
href="mailto:richardjordan@lycos.com"><FONT 
face=Arial>richardjordan@lycos.com</FONT></A><FONT face=Arial>&gt;</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>To: &lt;</FONT><A href="mailto:plenary@wsis-cs.org"><FONT 
face=Arial>plenary@wsis-cs.org</FONT></A><FONT face=Arial>&gt;</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Sent: Sunday, December 18, 2005 6:47 PM</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Subject: RE: [WSIS CS-Plenary] Re: [WSIS-CT] almost final 
version 4.3 of WSIS CS statement</FONT></DIV></DIV>
<DIV><FONT face=Arial><BR></FONT></DIV><FONT face=Arial>[Please note that by 
using 'REPLY', your response goes to the entire list. Kindly use individual 
addresses for responses intended for specific people]<BR><BR>Click </FONT><A 
href="http://wsis.funredes.org/plenary/"><FONT 
face=Arial>http://wsis.funredes.org/plenary/</FONT></A><FONT face=Arial> to 
access automatic translation of this 
message!<BR>_______________________________________<BR><BR>I can attest to the 
fact that three persons, I believe, spoke on mental health issues: Judy 
Kuriansky, Elizabeth, and another gentleman who actually offered the services of 
his NGO to the UN system on matters of -- was it applied 
psychology??<BR><BR>President Eliasson spoke in answer, I believe, to EITHER 
Judy's or Elizabeth's remarks, not sure if he did speak to both, and to the 
gentleman who presented the third opinion.<BR><BR>No one presented any remarks 
on behalf of disabled persons at the briefing with the GA 
President.<BR><BR>Richard Jordan<BR>&nbsp;<BR></FONT></BODY></HTML>