I have no problem with&nbsp; people on the ground there making decisions, but just to send a copy in advance would have been nice - takes 15 secs to email from Geneva. Nothing in it I would have objected to.<br>Jacqueline<br><br>
<div><span class="gmail_quote">On 5/19/06, <b class="gmail_sendername">Veni Markovski</b> &lt;<a href="mailto:veni@veni.com">veni@veni.com</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
At 12:20 PM 19.5.2006 '?.'ÿÿˆö&nbsp;&nbsp;-0500, Jacqueline Morris wrote:<br>&gt;Hi<br>&gt;I do agree with David that the statement should<br>&gt;at least have been sent to the list before<br>&gt;reading out in the meeting. It did read in the
<br>&gt;main as if it were an official IGC statement<br><br>Well, I wasn't there, so I trusted Wolfgang's mail.<br>But I still don't think we should be too hard on<br>him. Sometimes there's no time for such mailings,<br>and these people are there, and they can talk to
<br>each other - him, Milton, Bill, Karen, etc. and reach to consensus.<br><br>veni<br><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Jacqueline Morris<br><a href="http://www.carnivalondenet.com">www.carnivalondenet.com
</a><br>T&amp;T Music and videos online