<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40" xmlns:o = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:word"><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1400" name=GENERATOR>
<STYLE>@page Section1 {size: 595.3pt 841.9pt; margin: 72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt; }
P.MsoNormal {
        FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"
}
LI.MsoNormal {
        FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"
}
DIV.MsoNormal {
        FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"
}
A:link {
        COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline
}
SPAN.MsoHyperlink {
        COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline
}
A:visited {
        COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline
}
SPAN.MsoHyperlinkFollowed {
        COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline
}
P {
        FONT-SIZE: 12pt; MARGIN-LEFT: 0cm; MARGIN-RIGHT: 0cm; FONT-FAMILY: "Times New Roman"; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto
}
SPAN.EmailStyle18 {
        COLOR: windowtext; FONT-FAMILY: Arial; mso-style-type: personal
}
SPAN.EmailStyle19 {
        COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial; mso-style-type: personal-reply
}
DIV.Section1 {
        page: Section1
}
</STYLE>
</HEAD>
<BODY lang=EN-AU vLink=purple link=blue>
<DIV><SPAN class=312100114-03102004>Don, Ashish, Andy, and all,</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=312100114-03102004></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=312100114-03102004>I think you raise some very interesting 
questions as to the implied definition of ICTs.&nbsp; In the various WSIS 
documents, both acronyms of ICT and ICTs are used for information AND 
communication technologies.&nbsp; I tend to use ICTs with an "s" and am 
not&nbsp;as concerned&nbsp;with technical correctness but&nbsp;with the 
(redundant) implication that there are various forms including traditional 
technology.&nbsp; Similar to my redundant use of Media/ICT for the WG to which I 
had previously referred.</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=312100114-03102004></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=312100114-03102004>Don,&nbsp;&nbsp;the&nbsp;generalization of 
the definition of ICT as is your experience,&nbsp;is in contrast to&nbsp;my 
experience that technical people of all types associate ICTs with computers and 
the Internet.&nbsp; I was having this discussion with a colleague who had worked 
for IBM for 30+ years writing programs since 1960's and now is retired.&nbsp; 
She was adamant that ICTs were all about computers and the Internet and 
broadening this definition to include traditional (I didn't realize that I was 
broadening it, as I always viewed it as inclusive) was encroaching on an 
established specialty area.&nbsp; This was from someone who had been involved 
with&nbsp;ICT before the Internet.&nbsp;</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=312100114-03102004></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=312100114-03102004>&nbsp;Perhaps there are also regional 
differences as to how ICTs&nbsp;are defined as to the inclusion of traditional 
technologies and the above&nbsp;may be more peculiar to the 
US.&nbsp;&nbsp;&nbsp;Although this would appear to be a very interesting 
phenomenon in a country that is considered one of the most saturated of both 
traditional and newer technologies.</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=312100114-03102004></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=312100114-03102004>Elizabeth</SPAN></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV class=OutlookMessageHeader dir=ltr align=left><FONT face=Tahoma 
  size=2>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> Don Cameron 
  [mailto:donc@internode.on.net]<BR><B>Sent:</B> Sunday, October 03, 2004 3:57 
  AM<BR><B>To:</B> 'Elizabeth Carll, PhD'; 
  telecentres@wsis-cs.org<BR><B>Subject:</B> RE: [Telecentres] Basic Telecentre 
  Items/ICT Definition<BR><BR></FONT></DIV>
  <DIV class=Section1>
  <P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt">&gt;&gt; in the hopes of informing the public as well 
  as techies/specialists who may only associate ICTs with the Internet and 
  computers (snip)<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p>&nbsp;</o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt">Elizabeth we are certainly in agreement on the nature 
  of ICT&#8217;s however in my experience it is more the masses, the media, 
  politicians, academics of non-technical disciplines and other non technical 
  people who tend to associate ICT&#8217;s solely with computers and the Internet. 
  Most technically trained people are well aware of the silent &#8216;&amp;&#8217; in ICT&#8217;s 
  as well as the grammatical inappropriateness of adding &#8216;s&#8217; to an already 
  inflected plural noun (technology) - yet we use the acronym nonetheless. The 
  exceptions in technical professions are usually promoters of advanced ICT who 
  tend to discount any benefits of older yet more adaptable and economical 
  technology (the &#8216;essential nature&#8217; of broadband deployment as a case in 
  point).<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p>&nbsp;</o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt">Your comments certainly beg a question&#8230; how 
  appropriate is this acronym of ICT&#8217;s? &#8211; We are not dealing with Information 
  Communications Technologies (ICT&#8217;s), we are dealing with Information 
  <U>And</U> Communications Technology (I&amp;CT). Perhaps there would be less 
  confusion about the true nature of I&amp;CT were we to promote the use of an 
  accurate descriptor.<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p>&nbsp;</o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt">(I think it is acceptable to use &#8216;&amp;&#8217; instead of 
  &#8216;A&#8216; in this day and age however acknowledge that some may prefer the acronym 
  IACT as in RADAR where the word &#8216;And&#8217; warrants an &#8216;A&#8217; to be included).&nbsp; 
  <o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p>&nbsp;</o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt">Rgds, Don </SPAN></FONT><FONT face=Arial color=navy 
  size=2><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial"><o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial"><o:p>&nbsp;</o:p></SPAN></FONT></P></DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>