[WA-News] SE ESPERAN POCOS AVANCES REALES EN EL DOCUMENTO FINAL DE LA CONFERENCIA CONTRA EL RACISMO

[Jennifer Radloff]

Durban, 6 de setiembre: A medida que se acerca del fin de la Conferencia
Mundial contra el Racismo, se acrecienta la certeza de que el documento
final tendrá  pocos avances y pocos reconocimientos que favorezcan o
impliquen cambios sustanciales en la situación  de las víctimas del racismo,
la discriminación racial, la xenofobia y otras intolerancias relacionadas a
estos temas. El retiro de la delegación estadounidense e israelí dejó
debilitada a la Conferencia, en el sentido de que los países de la Unión
Europea manejaron bien el “fantasma” de seguir sus pasos para presionar
sobre el resto de las delegaciones y negarse a que se logren avances
significativos en el texto de la Declaración y Programa de Acción que
deberán aprobarse en la última sesión de ma#ana.

Entre las presiones que debilitan los documentos finales figura el uso de
innumerables expresiones como:  “donde sea posible” o “si puede ser
 aplicado” que en realidad dejan en letra muerta lo que podría haberse
resuelto. Por ejemplo, en el artículo 51 de la Declaración, que se refiere a
los pueblos indígenas, el texto dice: “alentamos a los Estados a que,
siempre que sea posible, aseguren que los pueblos indígenas puedan mantener
la propiedad de sus tierras”. Los representantes indígenas han reaccionado
airadamente contra este lenguaje. “Cuándo ha sido “posible” para los Estados
asegurarnos el derecho a la tierra?”,  se preguntan conociendo las
arbitrariedades legales a las que han sido expuestos estos pueblos en todo
el mundo y que niegan su derecho a un territorio propio.

En este sentido, estos representantes solicitan que se quite la frase
“siempre que sea posible” y se la sustituya por “a que hagan todos los
esfuerzos para asegurar”, en un llamado claro a la responsabilidad de los
Estados para  que los pueblos indígenas logren la propiedad de sus tierras.
Pero no parece ser esta la intención de los gobiernos.

Pero no sólo los países de la Unión Europea logran presionar para impedir
avances en las exigencias a responsabilizarse por el colonialismo, el
tráfico de esclavos, la esclavitud y sus consecuencias sobre los pueblos y
razas que los sufrieron, sino que también los países árabes están logrando
que se quite del documento toda referencia a la doble discriminación de las
mujeres. Si bien ya se han aprobado varios artículos sobre la implementación
de la perspectiva de género en los programas que surjan de esta Conferencia,
no están dispuestos a aprobar el concepto de “intersectorialidad”, que
permite un cruzamiento del tema de género con diversas problemáticas.

Las organizaciones de la sociedad civil están  desalentadas por estos
resultados. A esto se suma que la Declaración y el Programa de Acción de las
ONGs tampoco es muy consistente y a ello se ha sumado la controversia por
incluir en estos documentos  una condena al Estado de Israel por “genocidio”
contra el pueblo palestino. Mary Robinson, secretaria general de la
Conferencia Mundial, calificó a este término como “inapropiado” y lamentó
que por ese motivo no puede recomendar el documento a los delegados de los
gobiernos.

 Robinson ha dicho en varias oportunidades públicamente, que si bien el
documento de las ONGs tiene secciones  buenas, no puede aceptarlo en su
totalidad por este lenguaje “inapropiado’. Varias organizaciones no
gubernamentales internacionales también han hecho sus críticas y han
se#alado que no adherirán al mismo. Entre estas organizaciones se encuentran
Amnistía Internacional, Human Rights Watch y el Lawyers Committee for Human
Rights. También han adherido a esta posición el caucus de ONGs de Europa
oriental y central y las ONGs de los países escandinavos, representadas por
la Danish United Nations Association y la Swedish United Nations
Association.

La mirada está puesta ahora en el tema de las reparaciones, el legado
histórico del racismo y la definición de quienes son las  víctimas del
racismo, la discriminación racial, la xenofobia y otras intolerancias
conexas. Si bien el moderador del Comité de Trabajo sobre los documentos
finales anunció hoy que la mayoría de los 445 artículos que conforman la
Declaración y el Programa de Acción  ya están aprobados, quedan pendientes
los más discutidos, incluyendo todos los que se refieren a la cuestión del
Oriente Medio.

Es probable que el último día de reunión encuentre a los delegados de los
gobiernos discutiendo hasta la madrugada.

Dafne Sabanes Plou, periodista free-lance de Argentina, miembro del Equipo
Internacional de Mujeres en los Medios, de Isis Internacional.