[WSIS Edu] IGF MAG /gobernancia internet

[Meigs]

Chers membres de la liste,
Je vous transfère le rapport intermédiaire du groupe IGF, fait par Titi et
ken, en français et en anglais.
Amicalement
Divina

Estimados membros de la lista
Abajo el informe intermediario del grupo de gobernancia internet, redactado
por Titi y Ken, en frances y en ingles.
Atentamente
divina

Dear members of the list,
Please find below the intermediary report, written by Titi and Ken, on the
work done by the IGF, in French and in English.
Best
divina
  
  Quelques informations sur la réunion du comité conseil du Forum sur la
gouvernance de l’internet qui se tient actuellement à Genève.
  - l’objectif majeur du groupe constitué est de préparer la réunion du
  Forum sur la Gouvernance de l’Internet qui aura lieu en Grèce début
novembre 2007
  - Comme l’indique le paragraphe 72 de l’Agenda de Tunis, le Forum sur la
  Gouvernance de l’Internet est un forum dont la mission est de faciliter le
dialogue multi-acteur sur les politiques des TIC – il n’y aura pas donc de
décisions gouvernementales ou autres prises au FGI, au mieux des
recommandations je pense.
  - A titre de rappel je vous mets ci-dessous le paragraphe 72 qui rappelle
  le mandat du FGI (voir aussi paragraphe 73).
  - A partir de ce soir jusqu’au mercredi, un draft général du programme de
  la réunion de Grèce sera élaboré ; il pourra être finalisé par le Comité
Conseil via des échanges virtuels.
  - A titre de confirmation aussi, à l’issue des différentes réunions
  préparatoires organisées depuis la fin du SMSI sur la gouvernance de
l’internet (en février et le 19 dernier notamment), et à travers les
différentes consultations qui ont eu lieu, il ressort que le renforcement de
capacité, et les aspects dévelopementaux liés à la gouvernance de l’internet
seront traités avec attention ; dans le même temps, les thèmes comme le
spam, le coûts des interconnexions internationales, la protection des droits
des citoyens dans l’univers numérique, etc., (consulter le site de la
gouvernance de l’internet pour plus d’information :
  http://www.intgovforum.org/) pourraient être traités d’une manière ou
d’une autre ; peut-être que certains seront réservés à la seconde édition.
  Rien n’est encore sûr et c’est sur tout cela que la réunion d’aujourd’hui
et de demain se penche, notamment.
  - il est rappelé qu’il y a également d’autres instances mises en place
  pour le suivi du sommet qui doivent traiter certains aspects spécifiques
du développement et des TIC
  - Si vous avez des suggestions concernant l’architecture ou le contenu du
  programme d’Athènes, vous pouvez les faire, nous en tiendrons compte dans
nos interventions.
  PS : un autre message sera envoyé à la fin de la réunion pour vous faire
le point des discussions.
  Ken et Titi
  -
  Le mandat du FGI (paragraphe 72)
   
  72. Nous invitons le Secrétaire général de l'ONU à réunir, selon une
approche ouverte et non exclusive, d'ici au deuxième trimestre de 2006, un
nouveau forum destiné à établir entre les multiples parties prenantes un
dialogue sur les politiques à suivre qui, sous le nom de Forum sur la
gouvernance de l'Internet, aura pour mandat:
  a) de traiter les questions de politique publique relatives aux principaux
éléments de la gouvernance de l'Internet afin de contribuer à la viabilité,
à la robustesse, à la sécurité, à la stabilité et au développement de
l'Internet;
  b) de faciliter le dialogue entre les organes s'occupant de différentes
politiques publiques internationales multisectorielles concernant l'Internet
et de débattre de questions qui ne relèvent pas de la compétence d'un organe
déjà existant;
  c) de maintenir la liaison avec les organisations intergouvernementales et
d'autres institutions appropriées sur les questions relevant de leur mandat;
  d) de faciliter l'échange d'informations et de bonnes pratiques et, à cet
égard, d'utiliser pleinement les compétences des communautés universitaires,
scientifiques et techniques;
  e) de conseiller toutes les parties prenantes en vue de proposer les
moyens qui permettront que l'Internet soit disponible et financièrement
abordable plus rapidement dans le monde en développement;
  f) de renforcer et d'accroître l'engagement des parties prenantes, en
particulier celui des pays en développement, dans les mécanismes de
gouvernance de l'Internet existants et/ou futurs;
  g) de recenser les nouvelles questions et de les porter à l'attention des
organes compétents et du public en général et, s'il y a lieu, de faire des
recommandations;
  h) de contribuer au renforcement des capacités en matière de gouvernance
de l'Internet dans les pays en développement, en s'appuyant pleinement sur
les sources de savoir et de compétences locales;
  i) de promouvoir la prise en compte des principes du SMSI dans les
mécanismes de gouvernance de l'Internet et de l'évaluer régulièrement;
  j) de traiter notamment les questions relatives aux ressources
fondamentales de l'Internet;
  k) d'aider à trouver les solutions aux problèmes découlant de
l'utilisation et de la mauvaise utilisation de l'Internet, qui préoccupent
particulièrement l'usager ordinaire;
  l) de publier ses travaux.
   
  ------------------------
  English:
  --------------------
   Some information on the meeting of the Advisory Groups for the Internet
Governance Forum which is on-going in Geneva

  1. The major objective of the constituted group is to prepare the
  agenda and structure of the IGF meeting in November (Greece)
  2. As indicated in Para. 72 of the Tunis Agenda the IGF mission is to
  facilitate the multi-stakeholder dialogue on Internet Governance, policies
on it and other emerging issues around ICTs
  3. Beneath is the Paragraph 72 clarifying the mandate of the IGF
  (see
  also Para. 73)
  4. It is hoped by the end of Wednesday a final draft of the Agenda
  for
  the Greece meeting would be had – with finalisation done virtually by the
AG team
  5. Issues of that have continuously emerged for further focussed (from
  IG related meetings since completion of WSIS) include Development and Ig,
Capacity Building, Spam, Interconnectivity (international), human Rights in
the Digital World, amongst others
 (see http://www.intgovforum.org/. These
will be looked into for the 2006 meeting and where not possible for the next
session of the IGF)- but discussions are ongoing about all that.
  There is a conscious attempt to factor in the issues of development
without diverting the core focus of the IGF meeting keeping in mind that
there are other series of meetings follwoing up with the issues of ICT4D.
  If you have any suggestions or specific inputs towards the Greece Meeting
content, you an send us your comments for inclusion in our interventions
where possible.
  We will keep you updated at the end of the meeting as well.
  1 The Mandate of the IGF
  The mandate of the IGF is set out in Paragraph 72 of the Tunis Agenda:
  72. We ask the UN Secretary-General, in an open and inclusive process, to
convene, by the second quarter of 2006, a meeting of the new forum for
multi-stakeholder policy dialogue—called the Internet Governance Forum
(IGF).The mandate of the Forum is to:
  a. Discuss public policy issues related to key elements of Internet
  governance in order to foster the sustainability, robustness, security,
stability and development of the Internet;
  b. Facilitate discourse between bodies dealing with different
  cross-cutting international public policies regarding the Internet and
discuss issues that do not fall within the scope of any existing body;
  c. Interface with appropriate inter-governmental organizations and other
  institutions on matters under their purview;
  d. Facilitate the exchange of information and best practices, and in this
  regard make full use of the expertise of the academic, scientific and
technical communities;
  e. Advise all stakeholders in proposing ways and means to accelerate the
  availability and affordability of the Internet in the developing world;
  f. Strengthen and enhance the engagement of stakeholders in existing
  and/or future Internet governance mechanisms, particularly those from
developing countries;
  g. Identify emerging issues, bring them to the attention of the relevant
  bodies and the general public, and, where appropriate, make
recommendations;
  h. Contribute to capacity building for Internet governance in developing
  countries, drawing fully on local sources of knowledge and expertise;
  i. Promote and assess, on an ongoing basis, the embodiment of WSIS
  principles in Internet governance processes;
  j. Discuss, inter alia, issues relating to critical Internet resources;
  k. Help to find solutions to the issues arising from the use and misuse of
  the Internet, of particular concern to everyday users;
  l. Publish its proceedings
   
   
  Ken and Titi


  Titi Akinsanmi
  www.pin.org.ng 
  www.globalteenager.org
  www.schoolnetafrica.org