[Lac] Tendamos Puentes hacia la Racionalidad

[Miguel Zunig at]

Buenas Colegas:

Sigamos adelante:
Diego podrias eliminar el ultimo parrafo de tu mensaje y volverlo a enviar:
http://mailman.greennet.org.uk/public/lac/2004-September/002616.html

MiguelZ



Diego Saravia ----> Escribio
Estoy de acuerdo con este mail, en lo que me toca.
Apoyo cualquier esfuerzo de tender puentes de racionalidad.


>
>On Mon, 20 Sep 2004 12:30:20 -0500, Miguel Zunig@ wrote
>Vision (personal) de la Lista de Trabajo del Caucus LAC
>
>Buenas Colegas:
>
>Actualmente decir que la Lista Caucus LAC no esta pasando por una etapa de 
>ebullicion,  intentar negar esto seria como tratar de tapar el Sol con un 
>dedo. [1]  [2]  [3]  los mensajes fueron altamente provocativos, capaz su 
>intencion fue otra pero el resultado es distinto para el que fueron 
>redactados, y esto es parte de algunos de los intercambios de mensajes en 
>esta Fase de la Lista,  quienes pagan la consecuencia de todo esto, pues 
>somos todos nosotros ya que impiden que se puedan intentar tender puentes 
>de acercamiento Racional.
>
>Nadie quiere ceder todos quieren arrogarse la posicion de dominantes,
>  de ganadores,  en una confrotacion  como la que se esta desarollando 
>todos pierden, nadie gana nada, incluso los actores sociales que solamente 
>estan como observadores y no intervienen.
>
>Que sucedera a corto plazo en el Caucus LAC, se tiene que denominar a los 
>postulantes al Grupo de Trabajo IG, habra 4 postulantes en total, de las 
>dos partes del Caucus LAC , pero Mr Marcus Kummer  solamente escogera de 7 
>a 10 candidatos en un proceso de selección de toda la Sociedad Civil 
>obviamente si los problemas persisten con los candidatos no escogera a 
>NADIE del Caucus LAC, ni de latinoamerica para no hacerse problemas como 
>buen diplomatico de ninguna de las dos listas quien pierde? Capaz haya 
>algun actor social que quiera tener la nominacion en su Curricilum. No lo 
>creo. O la intencion es que el Caucus no trabaje ni tenga representante? No 
>Creo.
>
>Pese a que hablamos el castellano y portugues en la mayoria de paises no 
>nos entendemos, les doy un ejemplo en Mexico decirle a alguien Cojudo 
>significa picaro, mientras en Peru es todo lo contrario, en Peru decirle a 
>alguien Pendejo significa picaro mientras que en Mexico es todo lo 
>contrario, esta corta anécdota no es para escusar lo que ha sucedido en 
>esta Lista, pero si muchas cosas se deben haber debido a incompresiones 
>gramaticales y de NetEtiquet.
>
>Que hacer en estos instantes, les hago un llamado a la reflexion y la 
>racionalidad que muchos dicen tener, y espero que lo demuestren.
>
>Atentamente
>
>MiguelZ
>

_________________________________________________________________
Charla con tus amigos en línea mediante MSN Messenger: 
http://messenger.latam.msn.com/