[Lac] Tendamos Puentes hacia la Racionalidad

[Diego Saravia]

On Tue, 21 Sep 2004 10:23:20 -0500, Miguel Zunig@ wrote
> Buenas Colegas:
> 
> Sigamos adelante:
> Diego podrias eliminar el ultimo parrafo de tu mensaje y volverlo a enviar:
> http://mailman.greennet.org.uk/public/lac/2004-September/002616.html
> 

No creo que se pueda editar o cambiar un mensaje ya enviado.
Ahora si tu te refieres a que me retracte del parrafo, como forma de hacer las
paces, si por supuesto que estoy de acuerdo en retractarme.

En realidad lo que empezo la escalada de palabras fuertes, al menos para mi,
fue cuando empezaron a usar el termino fundamentalista para describirnos. Para
nosostros eso, asi planteado, es un insulto. 

Si quieres que retire el pedido de que se disculpen por ello, acepto retirarlo.

Obviamente si me llaman fundamentalista de nuevo me sentire nuevamente
molesto, asi que preferiria que no lo vuelvan a usar, pero eso es otra historia.






> MiguelZ
> 
> Diego Saravia ----> Escribio
> Estoy de acuerdo con este mail, en lo que me toca.
> Apoyo cualquier esfuerzo de tender puentes de racionalidad.
> 
> >
> >On Mon, 20 Sep 2004 12:30:20 -0500, Miguel Zunig@ wrote
> >Vision (personal) de la Lista de Trabajo del Caucus LAC
> >
> >Buenas Colegas:
> >
> >Actualmente decir que la Lista Caucus LAC no esta pasando por una etapa de 
> >ebullicion,  intentar negar esto seria como tratar de tapar el Sol con un 
> >dedo. [1]  [2]  [3]  los mensajes fueron altamente provocativos, capaz su 
> >intencion fue otra pero el resultado es distinto para el que fueron 
> >redactados, y esto es parte de algunos de los intercambios de mensajes en 
> >esta Fase de la Lista,  quienes pagan la consecuencia de todo esto, pues 
> >somos todos nosotros ya que impiden que se puedan intentar tender puentes 
> >de acercamiento Racional.
> >
> >Nadie quiere ceder todos quieren arrogarse la posicion de dominantes,
> >  de ganadores,  en una confrotacion  como la que se esta desarollando 
> >todos pierden, nadie gana nada, incluso los actores sociales que solamente 
> >estan como observadores y no intervienen.
> >
> >Que sucedera a corto plazo en el Caucus LAC, se tiene que denominar a los 
> >postulantes al Grupo de Trabajo IG, habra 4 postulantes en total, de las 
> >dos partes del Caucus LAC , pero Mr Marcus Kummer  solamente escogera de 7 
> >a 10 candidatos en un proceso de selección de toda la Sociedad Civil 
> >obviamente si los problemas persisten con los candidatos no escogera a 
> >NADIE del Caucus LAC, ni de latinoamerica para no hacerse problemas como 
> >buen diplomatico de ninguna de las dos listas quien pierde? Capaz haya 
> >algun actor social que quiera tener la nominacion en su Curricilum. No lo 
> >creo. O la intencion es que el Caucus no trabaje ni tenga representante? No 
> >Creo.
> >
> >Pese a que hablamos el castellano y portugues en la mayoria de paises no 
> >nos entendemos, les doy un ejemplo en Mexico decirle a alguien Cojudo 
> >significa picaro, mientras en Peru es todo lo contrario, en Peru decirle a 
> >alguien Pendejo significa picaro mientras que en Mexico es todo lo 
> >contrario, esta corta anécdota no es para escusar lo que ha sucedido en 
> >esta Lista, pero si muchas cosas se deben haber debido a incompresiones 
> >gramaticales y de NetEtiquet.
> >
> >Que hacer en estos instantes, les hago un llamado a la reflexion y la 
> >racionalidad que muchos dicen tener, y espero que lo demuestren.
> >
> >Atentamente
> >
> >MiguelZ
> >
> 
> _________________________________________________________________
> Charla con tus amigos en línea mediante MSN Messenger: 
> http://messenger.latam.msn.com/
> 
> _______________________________________________
> Lista Caucus Lac 
> Lac at wsis-cs.org
> Página de Información: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac


-- 
Diego Saravia 
dsa at unsa.edu.ar